Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Судьба Фургала: почему сидеть ему в камере безвылазно Русское зло Игорь Олин. Если Соболь пойдёт на выборы, я за неё проголосую Андрей Медведев. Почему в мигранте надо видеть равноправного человека Эль Мюрид. Ротация в ЕР: как провести перемены, не меняя ничего Александр Росляков. Плохому президенту Интернет мешает: Путин обвинил его во всех грехах
Загрузка...

Что нужно знать о «сталинском морге» человеку, любящему свою страну?


  • Тема сталинских репрессий вновь, как в начале 90-х, оказалась на повестке дня. Идеологи пытаются сделать из нее некий таран – но против кого или чего?

    Попробую пробиться к здравому смыслу россиян, дав ответы на следующие вопросы о репрессиях:

     

    1. Репрессии были.

    2. Масштаб их был следующий: за 30 сталинских лет репрессиям подверглись 2,5% всех граждан, живших в СССР. Из них было расстреляно по приговорам судов 0,2%.

    3. Много это или мало? Сравните с 9% россиян, ставшими жертвами т.н. либеральных реформ за 25 лет с 1991 года.

    Согласно официальной статистике, при Сталине было раскулачено 3,5 млн. человек, депортировано 1,6 млн., осуждено по ст.58 3,8 млн. В сумме выходит 8,9 млн. репрессированных. Причем механически складывать эти цифры нельзя. Ведь многие из тех, кто был раскулачен в начале 30-х годов, были позже повторно осуждены в 1937-38 гг. по ст. 58. Аналогичная история и депортированными. Одним словом при таком подходе неизбежно возникает двойной или даже тройной счет. Из этого логичным образом следует, что и эта цифра 8,9 млн. – явно завышена.

    4. Сравним численности заключенных при Сталине в 30-е годы, в России при Ельцине и в США. При Сталине в 1930-40-е годы их было в среднем 564 человека на 100 тыс. населения. В ельцинской России – 647 человек, в США в период с 1930 по 2000 гг. – 623. Так что, как ни крути, выходит, что в сталинском СССР людей в среднем сидело меньше, чем в США и в России 90-х. И лишь в отрезок времени 1936-40 гг. заключенных у нас было больше, но даже с учетом этого общая картина – в пользу Советского Союза.

    5. Из этого массива данных понятно, что масштабы сталинских репрессий и их значение сознательно преувеличиваются современными антисталинистам. При этом один умный человек сказал: «Америке на сталинские репрессии глубоко плевать, она не может простить Сталину промышленного бума и делает все, чтобы его в России не повторилось никогда».

     

    И теперь выводы:

    1. Судить о сталинском времени только по репрессиям всё равно, что судить о деятельности больницы по моргу. То есть сознательно игнорировать тот факт, что коллектив врачей успешно вылечил тысячи больных и сугубо обвинять его в небольшом проценте умерших из-за неизбежных ошибок диагнозов и во время операций.

    О том, что СССР отнюдь не стал для населения страны каким-то адом, сменившим райскую царскую Россию, говорит тот непреложный факт, что после 1917 года смертность в СССР неуклонно сокращалась. В "райском"довоенном 1913 году она равнялась в России 30 промилле, а в 1953-м составляла в СССР уже 9 промилле. За последние годы, кстати, показатель ее – около 12 промилле.

    Какова цель сегодняшней попытки сделать монстра из сталинского СССР? Для наших противников – это привить россиянам комплекс вины по типу немцкого после поражения Германии во Второй мировой. Комплекса "платить и каяться".

    Нужно ли это нам? Судите сами. Когда первый раз Хрущев оглушил всех его "правдой" о сталинских репрессиях, авторитет СССР в мире сразу рухнул на радость врагам. Мы рассорились с великим Китаем, а сотни тысяч, если не миллионов людей в мире вышли из коммунистических партий.

    Когда второй раз это сделал уже Горбачев, то развалился не только социалистический блок, но распалась наша Родина – СССР.

    Сейчас "соколы Путина", стремящееся быть святей самого Путина, делают это уже в третий раз: опять говорят о репрессиях и прочих грехах сталинского режима. К чему это ведет, наглядно видно по недавней думской полемике Зюганов-Макаров. Едва Зюганов завел речь о развитии, новой индустриализации, на него посыпались обвинения в сталинизме, оппоненты стали переводить стрелки на репрессии. То есть сразу обрывать конструктивный диалог, превращая его в свару, гражданскую войну смыслов и идей.

    2. Зачем им это нужно? Чтобы не допустить восстановления сильной и великой России. Им удобнее править слабой и раздробленной страной, где люди должны драть друг-друга за волосы при упоминании имени Сталина или Ленина. Так современной власти удобнее обманывать и обирать народ. Впрочем принцип "разделяй и властвуй" стар как мир. Тем более наши вершки всегда могут удрать из России туда, где все еще хранятся их хомячьи капиталы и обитаю дети-хомячки.

    3. А зачем нужно остальному населению России драть на своей или чужой груди рубаху по поводу "сталинского морга"? Он есть, это бесспорно – как есть и ельцинский, и путинский, и штатовский. Но повторюсь, успех лечебного учреждения мерится числом спасенных, и те же данные по смертности – лучший показатель в пользу доктора Сталина.

    И для нас и наших детей другой страны нет. Подумайте об этом, прежде чем начинать проклинать нашу историю за репрессии и прочие "обременения". Ведь нам валить и отступать некуда. Как говорили наши предки-победители – позади Москва, и за Волгой для нас земли нет!

     

    По материалам Владимир Стечкин

18

Комментарии

115 комментариев
  • Одинокий Путник
    Одинокий Путник21 ноября 2016 г.+7
    Для чего Хрущев оклеветал Сталина, в общем, понятно. Вывести из под удара себя, кроме того, были личные мотивы. Вакханалия конца 80-х тоже объяснима. Надо было подгоовить почву для переворота 91 года и последующего распихивания 2-й экономики мира по карманам. Непонятно другое. Когда все уже украдено, вывезено, пристроено и вложено не у нас, когда идет подчистка сусеков с помощью улюкаевых, перекладывая из одного кармана в другой, неужели нельзя вернуться к правде. Как на самом деле все было. Ведь эту правду уже можно знать тем, кому вся эта лапша предназначалась и, которые только с ней и остались.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева21 ноября 2016 г.-1+3
      Совершенно согласна с Вами . У врагов коммунистов ,начиная с Горбачева и перестройщиков ,клевета на коммунистов -это оправдание уничтожения ими СССР . Но они же давно уже добились своего ,превратили захваченные ими республики СССР в их колониальные страны ,из которых они выкачивают ресурсы и деньги , и доказали ,что никогда никому их мирным путем не отдадут ,НО все равно продолжают врать и клеветать на советских коммунистов ,устраивать их лицемерные "спектакли " с "человеколюбием " и "праведным гневом " на факты в СССР ,на которые им во всех остальных случаях плевать ,и они по отношению к народам в захваченных ими республиках СССР уже давно доказали свою настоящую бесчеловечную сущность .
      • Надежда Красная
        Надежда Красная21 ноября 2016 г.-1+5
        Ирина, все верно . Клеветники не унимаются и не собираются снижать уровень очернения. Но! Почему им такой слабый ответ? Да вообще-то и нет ответа. Никакого. Ну, ясное дело, что не позовут на все эти шоу ни Савицкую, ни Губенко, ни Болдырева, ни Полеванова. А историков нам покажут типа свинидзы иль радзинского. Тем не менее, на радио бывает Емельянов. И ни слова! Очень изменился тон у уважаемого С.Г.Кара- Мурзы. О нынешних - молчок. ИХ интеллигенция вмиг подписи собирает. А где инициатива от нас?
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков21 ноября 2016 г.-4
      Надо закрыть эту страницу истории, и оставить все для специалистов
  • влад влад
    влад влад21 ноября 2016 г.+5
    Автору спасибо .За простоту и понятность изложения .
  • Pol Polit
    Pol Polit21 ноября 2016 г.-8
    Не вступая в дискуссию с "писателем", напомню коммунякам и почитателям уссатого "вождя", что он был единственным правителем, который сознательно который СОЗНАТЕЛЬНО и целенаправленно уничтожал население своей страны, абсолютно невиновных, тысячами, десятками тысяч, сотнями тысяч. Не просто так Духовник патриарха Всея Руси назвал уссатого бандитом и губителем русских душ.
    • майор запаса
      майор запаса21 ноября 2016 г.+7
      А "духовник патриарха" - авторитет?
      • Pol Polit
        Pol Polit21 ноября 2016 г.-8+1
        Не, для тебя не авторитет. Для тебя безбожный ЦК КПСС, разваливший СССР, авторитет.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева21 ноября 2016 г.-1+5
      И КТО так решил и ДОКАЗАЛ ,что Сталин "СОЗНАТЕЛЬНО и целенаправленно уничтожал население своей страны, абсолютно невиновных, тысячами, десятками тысяч, сотнями тысяч"? Напомнить ,что вы ,враги коммунистов ,с конца 80-х распинаетесь ,что нельзя бездоказательно ,клеветнически ,обвинять людей в преступлениях ? А сами что делаете ?
    • Александр Майданюк
      Александр Майданюк21 ноября 2016 г.+5
      А ты все еще здесь Пол Пот? Нравится значит? Развлекаешься все еще или уже на полном серьёзе втянулся? Кстати, что ты все этого попа тут впихиваешь по любому поводу - он что у тебя - истина в последней инстанции?
      • Pol Polit
        Pol Polit21 ноября 2016 г.-5
        Муданюк, на полном серьёзе я живу в реальной жизни. Которой у вас, живущих в интернете, нет.
        • Александр Майданюк
          Александр Майданюк21 ноября 2016 г.+6
          Pol Pot. Судя по твоей плодовитости в комментариях (не успеваю стирать в своей эл. почте) на реальную жизнь времени у тебя не остается. А вот говорить о ней ты очень любишь - могу понять, заполняешь недостаток реальной жизни виртуальной и воображаешь что это и есть твоя реальная жизнь.
          • Pol Polit
            Pol Polit21 ноября 2016 г.-4
            Муданюк, ты тратишь время на стирание - я на написание, временные затраты равны, только мои приносят мне весёлое настроение, а тебе?
            • Сергей Жуков
              Сергей Жуков22 ноября 2016 г.
              Да, для офиса Кащенко--это как лекарство. Только непонятно--от чего
            • Александр Майданюк
              Александр Майданюк22 ноября 2016 г.+1
              Да нет Пол Пот, лжёшь ты тут - на написание тратится раз в десять, а то и в двадцать больше времени чем на стирание уведомлений о твоем невероятном творчестве.
    • Варвара Токарева
      Варвара Токарева29 ноября 2016 г.
      "Комунякам" Вы не поверите, но вот что пишет иностранный агент "Мемориал" на своём сайте: За всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года по сохранившимся документам арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек, в том числе уголовников, бандитов, валютчиков и прочей нечисти : http://www.memo.ru/d/124360.html
      • Иван  Смирнов
        Иван Смирнов29 ноября 2016 г.-1
        А из этих 7 миллионов в период 1937-38 гг. , т.е. за 2 года было приговорено к расстрелу по политическим мотивам (никаких уголовников среди политических не было): 681 692 человека (около 1000 человек в день!!!!!!!!!!!!!!!!!).
        • Варвара Токарева
          Варвара Токарева29 ноября 2016 г.
          специалист по вопросу репрессий доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Виктор Николаевич Земсков в своих работах доказал, что по политическим статьям (контрреволюция и антигосударственная деятельность) было расстреляно около 800 тыс. человек, около 3 млн. человек были арестованы и приговорены к тюремному (лагерному) заключению и ссылке. И это не за годы так называемого «большого террора», т.е. 1937-1938 гг., а за 32 года после гражданской войны и до смерти И.В.Сталина (1921-1953 гг.).
          • Иван  Смирнов
            Иван Смирнов29 ноября 2016 г.-1
            Все верно. 681 692 человека за 2 года 1937-38 год, а остальные 119 тыс. из 800 тысяч в другие годы в обозначенный период с 1921 по 1954 гг. Читайте внимательно Земскова!
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев21 ноября 2016 г.+8
    Коллеги, чего спорить с "новым власовцем"? Это же зомби вроде украинских бандеровцев. До него разумные мысли не доходят.
    • Pol Polit
      Pol Polit21 ноября 2016 г.-8
      Где власовцы? Коммуняки и предателя Власова теперь оправдывают, как своего уссатого вождя?
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков21 ноября 2016 г.+2
        К врачу не обращался?
        • Pol Polit
          Pol Polit21 ноября 2016 г.-3
          Тебе помочь адресом? Пиши: Загородное ш,2, Москва. Там тебе помогут. Там вам всем помогут.
          • Александр Майданюк
            Александр Майданюк21 ноября 2016 г.
            Ну что ты все "борешься" тут с ветрянными мельницами, а Пол Пот? Непродуктивное это дело, понимаешь?
            • Pol Polit
              Pol Polit21 ноября 2016 г.-4
              Муданюк, тут ты частично прав: это сборище тупоголовых коммуняк-почитателей уссатого своего вождя действительно только воздух колышет.
  • Жанна Дадэрко
    Жанна Дадэрко21 ноября 2016 г.+2
    А может быть заняться тем что делается сегодня?
    • Pol Polit
      Pol Polit21 ноября 2016 г.-5
      Диванным революционЭрам? У них кишка тонка.
      • Александр Майданюк
        Александр Майданюк21 ноября 2016 г.+2
        А у диванных монархистов вроде тебя Пол Пот кишка конечно толстая, да? Кстати, и кортавишь ты ну почти как из их-благородиев - может тоже из бывших дворян?
        • Pol Polit
          Pol Polit21 ноября 2016 г.-6
          Муданюк, бывших не бывает. А картавил - это ваш свихнувшийся "гений" : картавить -это не про русских дворян.
    • Поляр Поляр
      Поляр Поляр21 ноября 2016 г.+7
      Воистину, здравое предложение, всё лучше чем перепихиваться с фсбшным петушком. Во-первых, никаких "сталинских репрессий" в СССР не было. Термин "репрессии" был навязан идеологическими диверсантами, работавшими на развал СССР и уничтожение советской промышленности. Репрессия это внесудебная карательная мера, применяемая государством по отношению к гражданину. В сталинский же период истории уголовное наказание обвиняемого гражданина проходило в полном соответствии с судебно-следственным законодательством, начиная от доследственного сбора информации и кончая прокурорским надзором и судебным приговором, оформленными в надлежащем порядке и до сих пор хранящиеся в архивах.
      • Надежда Красная
        Надежда Красная21 ноября 2016 г.-1+4
        Ув. П.П.! На каждом сайте сидит по паре троллей. Платных. Ибо человек в здравом уме чем-то да занят, а полпот строчит, как пулемет. И не пулями, а овечьими шариками... Не стОит с ним связываться вообще-то. Много чести.
        • Pol Polit
          Pol Polit21 ноября 2016 г.-5
          Красная п., не подрывай сайт: если все почитатели уссатого вождя заткнутся, то сайт умрёт.
        • Pol Polit
          Pol Polit21 ноября 2016 г.-4
          Красная ...да, а где записывают в платные тролли? С оплатой-то мне ещё веселей станет.
      • Pol Polit
        Pol Polit21 ноября 2016 г.-3
        Ага, в полном соответствии: "Республиканские, краевые и областные тройки НКВД — внесудебные органы уголовного преследования, действовавшие в СССР в 1937—1938 годах на уровне республики, края или области. Областная тройка состояла из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора области." Особо удачно секретарь обкома вписывается в эту "судебную" систему.
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев21 ноября 2016 г.+2
    Для недоразвитых цитирую Википедию. "31 июля 1937 года Ежов подписал одобренный Политбюро ЦК ВКП(б) приказ НКВД СССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» в котором определялась задача разгрома «антисоветских элементов» и состав «оперативных троек» по ускоренному рассмотрению дел такого рода".
    • Pol Polit
      Pol Polit21 ноября 2016 г.-3
      Ага, «Об операции по репрессированию", но никаких репрессий не было! "все было вполне законно." --- Ага, по-сталински: без суда и следствия, решением секретаря обкома - к стенке... Вас, почитателей уссатого, туда бы всех, на машине времени.
    • Поляр Поляр
      Поляр Поляр21 ноября 2016 г.+2
      Активность контреволюционного подполья и кулачества приняло в те годы такой размах, что введение судебных троек было необходимой мерой защиты государственного строя. Гражданские суды не справлялись с рассмотрением уголовных дел контрреволюции. Поэтому были введены Судебные тройки, из-за обострения политической ситуации. Они являлись аналогом военного трибунала, но никому и в голову не приходит называть трибунал репрессивным органом. Сами же судебные"тройки" были введены в структуру судебной системы официально государством, был утвержден их судебный статус и права, протоколы заседаний судебных троек и приговоры оформлялись в полном соответствии с требованиями судебного делопроизводства.
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев21 ноября 2016 г.+2
    Таким образом, все было вполне законно. Для сравнения - вот что делалось в так любимом "новыми власовцами" США. "Интернирование японцев в США — насильственное перемещение в специальные лагеря около 120 тысяч японцев (из которых 62 % имели американское гражданство) с западного побережья США во время Второй мировой войны". В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость».
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр21 ноября 2016 г.+4
    Сегодня когда судебный процесс и вынесение приговора ведется одним судьей, облаченным в черный халат и дурацкий евроколпак, никому и в голову из либерастного отребья не приходит в голову назвать его Репрессивным Органом Путина
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков22 ноября 2016 г.
      Все что идет от Путино окружено ореолом святости
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев21 ноября 2016 г.+5
    Я написал свой комментарий не для "новых власовцев", которых невозможно переубедить. Они все равно будут долдонить свое. Кстати, хочу напомнить биологический феномен под названием "импринтинг". Это когда вылупившийся из яйца цыпленок признает матерью первое попавшееся на глаза существо. Хоть собаку, хоть кошку. Вот так и многие из поколения, родившегося в 90-х, часто примыкают к "новым власовцам". Ведь тогда из каждого утюга лились помои на СССР.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий21 ноября 2016 г.+3
    На самом деле троли- Политр, Лисицин, и др очень тонко работают. Всё вписывается в их методички МИ6. Что произошло в 91 году? Отменили логику!!! Вот чем нужно заняться думающим людям. Вот чем- восстановить отнятую логику Ленина. Без неё мы- рабы. Так что же эти подонки нам желают? Американские школьники в 5том классе знают что такое репрессии. Американские дети отвечают так- репрессии это признаки государства. Либерастня не просто борется с репрессиями, эти лживые люди борются с государственность русского народа, чтоб уничтожить его. Хотя это окружение Путина и вроде маскируются под государственников, но они без устали борются с зачатками того что можно назвать самообороной народа. Русским это ими отказано. Удивительно как у власти и Запада в этом вопросе совпали цели.
    • Pol Polit
      Pol Polit21 ноября 2016 г.-2
      Бурлуц, колись: откуда у тебя методичка МИ6 ? Ты хочешь уверить, что у тебя до 91 года была логика? А куда она подевалась? Тебе кирпич на голову упал или ты её пропил?
    • Pol Polit
      Pol Polit21 ноября 2016 г.-2
      "Американские дети отвечают так- репрессии это признаки государства." --- Бурбуц, вот ты и попался: ты прошёл подготовку у америкосов, учился у американских детей, после чего тебя сбросили в деревню Гадюкино на парашюте. На дырявом.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков22 ноября 2016 г.+1
      Цели может и не совпадают, но вроде как в одной упряжке
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий22 ноября 2016 г.+1
    Вроде. И в одной.
  • Иван  Смирнов
    Иван Смирнов22 ноября 2016 г.-5+1
    Суть осуждения сталинских репрессий не в количестве репрессированных, хотя и это тоже не мало важный фактор, а в том, что репрессии были политическими. Людей отправляли в лагеря и на казнь по политическим мотивам: за мнение и критику действующей власти. Публицистов и комментаторов данного сайта при Сталине могли легко осудит по 58 на расстрел.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева22 ноября 2016 г.-1+3
      У ВАС ,враги коммунистов ,во всем и всегда двойные стандарты . ВСЕ факты ,что вы выставляете за преступления коммунистов ,вы во всех других случаях оправдываете или "не замечаете ", как вы доказали ,что вам ПЛЕВАТЬ на политические репрессии ,сотни лет проводимые Романовыми ,и на все политические репрессии в капстранах мира ,вы и сами после захвата вами СССР проводите политические репрессии и против коммунистов и их сторонников ,и против друг друга .
      • Иван  Смирнов
        Иван Смирнов22 ноября 2016 г.-3
        Конкретно я, не оправдываю политические репрессии ни одного из режимов. Сегодня в России существуют политические репрессии по экстремистским статьям, это очень плохо, но их масштаб по сравнению со сталинским временем ничтожен. Почему вы оправдывает преступления сталинизма, если понимаете, что политические репрессии это чудовищно?
    • Борис Дунаев
      Борис Дунаев22 ноября 2016 г.-1+5
      С таким же успехом можно утверждать, что Красная Армия уничтожала гитлеровских агрессоров "по политическим мотивам". С нынешними террористами тоже борются по тем же мотивам. Беда в том, что люди, не испытавшие на своей шкуре ужасов войны, просто не понимают особенностей военного времени. А в то время фактически продолжалась гражданская война. И "в лагеря и на казнь" отправляли ВРАГОВ. Были ошибки и перегибы? Безусловно. Как и в любом деле. Без дуболомов, дураков и прохиндеев никогда не обходится. Однако нынешние власовцы именно на ошибках и перегибах и делают акцент. На радость американцам.
      • Иван  Смирнов
        Иван Смирнов22 ноября 2016 г.-3+1
        Это не ошибки и перегибы. Сталинские репрессии это базовый инструмент формирования господствующего класса в СССР - феодального класса номенклатуры. Основным объектом уничтожения в сталинских репрессиях было ядро революционеров, которые еще верили в идеалы коммунизма, верили в возможность построения бесклассового общества. Поэтому они не молчали, а активно критиковали власть - за перегибы, за бесхозяйственность, за допущенные промахи и ошибки - именно их и уничтожала сталинская клика в 1937-38 гг.
        • Борис Дунаев
          Борис Дунаев22 ноября 2016 г.+1
          Ивану Смирнову. Вы плохо знаете историю. Как известно, в партии было два "уклона": левый и правый, которые возглавляли Троцкий и Бухарин. Когда Сталина спросили, который из них хуже, он ответил "оба хуже". Так что прежде чем спорить, займитесь самообразованием. Но еще хуже другое. Я уже дважды ловил Вас на шулерстве. Это говорит, что для Вас главное не истина, а победа. Даже мошенническим путем. Поэтому больше Вам отвечать не буду.
          • Иван  Смирнов
            Иван Смирнов23 ноября 2016 г.-2
            Я думаю оценивать мои знания не вам. Какое отношение правый и левый уклон имеет к сути моего комментария? Сталин, конечно, был центрист, поэтому его и поддерживали карьеристы и в целом новая коммунистическая бюрократия, так же как сегодня бюрократия и все властьимущие поддерживают Путина.
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев22 ноября 2016 г.+3
    Между прочим, еще недавно наши "либеральные" власти поощряли очернение Великой Отечественной войны. Новые власовцы кудахтали: "Ах, командиры и заградотряды расстреливали бойцов без суда и следствия..." Разумеется, расстреливали. Когда враг наступал, а кое-кто не выдерживал и, бросив оружие, пытался убежать. Некогда было устраивать судебное заседание с адвокатами и свидетелями. Нынешнее непуганое поколение этого уразуметь не может. Сейчас, правда, власть решила присвоить Победу себе. Отодвинув Сталина. Мол, "победил народ, а не Сталин". На "жертв ЕГЭ" действует.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева22 ноября 2016 г.-1+3
      Вообще ,если суммировать все "претензии " врагов коммунистов к тому ,как воевали коммунисты и их сторонники в Великую Отечественную ,получается только один вывод -враги коммунистов страстно желали бы ,чтобы победил Гитлер и гитлеровцы . А потом они еще имеют наглость вякать ,что среди них нет и не было врагов СССР и советского народа ,что их и таких ,как они ,коммунисты репрессировали исключительно "ни за что ".
    • Pol Polit
      Pol Polit22 ноября 2016 г.-2
      "Мол, "победил народ, а не Сталин"" --- Э, не - победил корявый усатый, бегая с винтовкой по полям подмосковья, а народ в это время на Ближней Даче жрал ананасы и запивал грузинским вином.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий22 ноября 2016 г.+1
    Дунаев- так в каких войсках были заград отряды? В НКВД тоесть у коммунистов. Сами себе и ставили чтоб выстоять или умереть. И спасли Москву. А надо было его туда на время запустить чтоб Гитлер у дедушек очернителей снял шкуру на абажуры. Сейчас бы было потише в медиа пространстве.
    • Pol Polit
      Pol Polit22 ноября 2016 г.-2
      Бурлуц: "Сами себе и ставили (заград отряды) " --- Да-да, "она сама себя высекла".
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева22 ноября 2016 г.+2
      Приказ Командующего 8-й армией генерала Брусилова А.А. от 5 июня 1915 г. «...Кроме того, сзади надо иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что еще хуже, сдаться противнику. Все, кто видит, что целая часть (рота или больше) сдается, должны открывать огонь по сдающимся и совершенно уничтожать их. Мы начали отступать не по своей вине, но отступаем уже второй месяц. Пора остановиться и посчитаться, наконец, с врагом как следует, совершенно забыв жалкие слова о могуществе неприятельской артиллерии, превосходстве его сил, неутомимости, непобедимости и т.д. А потому приказываю: ...Второе - для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих строй, не должно быть пощады. ПО СДАЮЩИМСЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАПРАВЛЕН И РУЖЕЙНЫЙ, И ПУЛЕМЕТНЫЙ, И ОРУДИЙНЫЙ
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий22 ноября 2016 г.+3
    Мне рассказывал друг как его отец воевал в войсках НКВД. Говорит бежали по системе- очередь над головами, потом бегут, залегли, снова очередь. Но очернители рассказывают что что народ выиграл войну вопреки Сталину. Ну получается сначала победу отняли у Сталина, а затем у народа. Так всегда бывает с неблагодарными людьми. Нам будущим защитникам показано- Вот мол и с вами тоже будет. Зачем их защищать? Неблагодарные снова Вас предадут! Пусть мол дохнут. Тонко играют. Очень тонко.
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева22 ноября 2016 г.-1+3
    Приказ Командующего 8-й армией генерала Брусилова А.А. от 5 июня 1915 г.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий22 ноября 2016 г.
      Так это замалчивают. Как в фильме- Тут помню, а тут не помню.
      • Иван  Смирнов
        Иван Смирнов22 ноября 2016 г.-1
        А может стоит признать, что использование заградотрядов это не есть хорошо, а не кивать на Брусилова? Брусилов, кстати, потом перешёл служить "красным", видимо почувствовал, что отношение к простому человеку у большевиков такое же, как у него - царского генерала.
        • Ирина  Журавлева
          Ирина Журавлева22 ноября 2016 г.-1+2
          Да ,надо было ,если струсили солдаты на поле боя ,отпускать их домой под мамкину юбку . Комментарий Смирнова очередное доказательство ,что среди врагов нормальных людей нет .
          • Иван  Смирнов
            Иван Смирнов22 ноября 2016 г.-2+1
            А может нужна хорошая и правильная организация военных действий? Что бы не появлялась угроза окружений, ведь именно от такой угрозы чаще всего бегут люди, когда противник наступает, а генералы сие не ожидают. На что можно в такой момент рассчитывать? На героизм солдат и на заградотряды. Не зря ведь говорят, что героизм - это следствие разгильдяйства других.
            • Поляр Поляр
              Поляр Поляр22 ноября 2016 г.-1+2
              А забавный трепло этот "иван смирнов", у него оказывается есть рецепт, а возможно и фундаментальный теоретический труд "Как можно было выиграть в великой отечественной войне без потерь, в один скачок." Вот читаешь комментарии таких "смирновых" или "полполитов" и недоумеваешь чего в них больше, приобретенной по жизни подлости или природной глупости и лени.
              • Иван  Смирнов
                Иван Смирнов22 ноября 2016 г.-1
                Без потерь войны не бывает это я понимаю. Но я еще знаю, что война бывает и без заградотрядов. А вы видимо не хотите этого знать. Так кто из нас подлец?
        • Варвара Токарева
          Варвара Токарева29 ноября 2016 г.
          Заград отряды были везде и всегда, с самой древности!!!
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий22 ноября 2016 г.
    Смирнов! А как же твой Путин стыдящий большевиков что те призывали воткнуть штык в землю и не умирать? Далее Путин утверждал что царь и Брусилов всех победили, а из-за нас был заключён "позорный мир". Сколько Путину понадобилось бы ещё миллионов погибших русских чтоб взять Берлин? И зачем?
    • Иван  Смирнов
      Иван Смирнов22 ноября 2016 г.-1
      Почему вы решили, что Путин мой? У вас слишком много не связанных друг с другом вопросов. Путин такой же номенклатурщик, бывший член КПСС, как и Ельцин. Для этих господ простой человек никто.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий22 ноября 2016 г.
    Смирнов!- когда вы с Путиным досыта нашей кровью напьётесь?
    • Иван  Смирнов
      Иван Смирнов22 ноября 2016 г.-1
      Если вы хотели узнать моё отношение к "брестскому миру", то оно таково, что я считаю верным решение Ленина о выходе из войны. К тому же уже в конце 1918 г. "брестский мир" был отменен в связи с поражением Германии.
    • Pol Polit
      Pol Polit22 ноября 2016 г.-1
      Бурлуц, твоя кровь даже вампирам не нужна: она на 90% из самогонки.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий22 ноября 2016 г.
    Я не про твоё отношение к Брестскому миру, а о том что вы с Путиным даже слова Ленина ловко обращаете против него же самого. Вы с ним в одних окопах против меня, вот поэтому я и говорю- ВАШ.
    • Иван  Смирнов
      Иван Смирнов22 ноября 2016 г.
      Всё понятно.
      • Борис Дунаев
        Борис Дунаев22 ноября 2016 г.-1+1
        К слову, Вам известно, что немцы приковывали своих пулеметчиков к пулеметам? Вам известно, что и у них, и у наших тогдашних союзников США и Англии были военная жандармерия и полиция, которые выполняли те же функции, что и наши заградотряды? Война, да будет Вам известно, вообще дело грязное и кровавое. В белых перчаточках ее не выиграешь.
        • Иван  Смирнов
          Иван Смирнов22 ноября 2016 г.-1
          Можно ссылочку почитать про заградотряды у британцев и американцев?
          • Борис Дунаев
            Борис Дунаев22 ноября 2016 г.-1+1
            А-я-яй! Уже начинаете передергивать. Я не писал про заградотряды у британцев и американцев. Впрочем, как и у немцев. Русский язык плохо понимаете, что ли? Но Вы таким путем ловко обошли прикованных пулеметчиков. Чувствуется сноровка! Погоняйте своего напарника, а то он слишком топорно работает.
            • Иван  Смирнов
              Иван Смирнов22 ноября 2016 г.-1
              Ну вот и славненько... вот и выяснили, что у забугорных империалистов ничего такого не было. А то, что нацисты ценили жизнь человека не больше "сталинских соколов" с этим спорить не буду. Только я не понял - кто мой напарник?
              • Поляр Поляр
                Поляр Поляр22 ноября 2016 г.+1
                "иван смирнов" Может вы нам еще расскажете как забугорные империалисты в молниеносных сражениях, стремительных наступлениях, без потерь и постыдныго бегства от врага разгромили объединенную фашистскую Европу и заняли Берлин, остановив коммунистические Сталинские полчища в Европе.
                • Иван  Смирнов
                  Иван Смирнов23 ноября 2016 г.-1
                  Может вы не заметили, но спор возник о вопросе приемлемости заградотрядов после комментария Дунаева.
              • Борис Дунаев
                Борис Дунаев22 ноября 2016 г.
                Опять передергиваете. Я не говорил, что у них, у империалистов, "ничего такого не было". Нет, определенно Вы плохо понимаете по-русски. Или прикидываетесь?.. Было "у них", было. Только называлось иначе.
                • Иван  Смирнов
                  Иван Смирнов23 ноября 2016 г.-1
                  Так вот дайте ссылочку ознакомиться с тем, что же у них там было, что бы появилась возможность оценить схожесть с нашими заградотрядами.
    • Pol Polit
      Pol Polit22 ноября 2016 г.-1
      Бурбуц, скажу тебе больше: мы даже твои слова можем обратить против тебя самого. Потому что несёшь ты такую чушь несусветную.
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев22 ноября 2016 г.+1
    В принципе, подход к истории у патриотов и у новых власовцев разнится в одном: патриоты акцентируют внимание на положительных моментах, а власовцы - на отрицательных. При этом власовцы неоправданно, без учета реальной обстановки тех лет выпячивают и обобщают все отрицательное. Для сравнения, про какого-нибудь художника можно говорить о его творческих достижениях, а можно сосредоточиться на его пьянках, любовных похождениях и прочей похабени. Фактически получатся два разных человека. Как говорится, каждый выбирает в меру своей развращенности.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева22 ноября 2016 г.-1+2
      Да просто по менталитету коммунисты и их сторонники -это люди ЗА , это созидатели ,а враги коммунистов -это люди -ПРОТИВ,это разрушители .
      • Pol Polit
        Pol Polit22 ноября 2016 г.-1
        "по менталитету коммунисты и их сторонники -это люди ЗА" --- Вот так коммуняки и проголосовали ЗА развал СССР.
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий22 ноября 2016 г.+2
          Вроде как проголосовали за сохранение? Это потом ваши его уничтожили.
          • Иван  Смирнов
            Иван Смирнов22 ноября 2016 г.-3+1
            НЕ понятно только, если в СССР была власть народа, как так получилось, что СССР кто-то уничтожил. Видимо власть и народ были как-то раздельно. А раз они были раздельно, то какой это социализм? Чего горевать тогда по феодальному строю?
          • Pol Polit
            Pol Polit22 ноября 2016 г.-1
            Какие же наши в ЦК КПСС ? Это ВАШИ, Бурбуц, истинные руководящие коммунисты проголосовали ЗА развал СССР.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий22 ноября 2016 г.-1+1
    Лисицин мы и вправду демократично относимся к Вашему лаю. Приходится терпеть, так как пойти нам некуда.
    • Pol Polit
      Pol Polit22 ноября 2016 г.-2
      "мы и вправду демократично относимся" --- Бурбуц - демократ! Умора. Может ты ещё и либераст?
    • Александр Майданюк
      Александр Майданюк23 ноября 2016 г.-1+1
      В.В. - Тут два молодца из ларца без лица и без имени пытаются хамить и выдать себя за умных. Не обращайте на них внимания - сабака лает, а караван идет, причем своей дорогой и таким лаем его не свернуть с пути никаким безликим "храбрецам". Я вообще перестаю отвечать и замечать безликих и безимённых "писателей" - тет никакого смысла спорить с путым местом - только зря тратить время.
  • Владимир Василич
    Владимир Василич23 ноября 2016 г.+6
    Чем более "либеральная" интеллигенция муссирует "тему" Сталина, тем более привлекает народ(молодежь) к нему, его Личности, его Роли в истории. "Ностальгия" по Сталину очевидна
    • Pol Polit
      Pol Polit23 ноября 2016 г.
      Ага, этот Юренев-Стечкин, который тиснул тут "тему" уссатого, явный "либеральный интеллигент".
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев23 ноября 2016 г.+2
    Чтобы немного облагородить дискуссию, публикую прямо здесь стихотворение Юлии Друниной, представительницы фронтового поколения поэтов. Когда, забыв присягу, повернули В бою два автоматчика назад, Догнали их две маленькие пули – Всегда стрелял без промаха комбат. Упали парни, ткнувшись в землю грудью, А он, шатаясь, побежал вперёд. Его за этих двух лишь тот осудит, Кто никогда не шел на пулемёт. Потом в землянке полкового штаба, Бумаги молча взяв у старшины, Писал комбат двум бедным русским бабам, Что… смертью храбрых пали их сыны. И сотни раз читала письма людям В глухой деревне плачущая мать. За эту ложь комбата кто осудит? Никто его не смеет осуждать!
    • Иван  Смирнов
      Иван Смирнов24 ноября 2016 г.
      Да, комбата никто не осудит, а вот "диванных" сторонников заградотрядов вроде вас... как думаете?
      • Поляр Поляр
        Поляр Поляр24 ноября 2016 г.+1
        Вам, как урожденному пасифисту, не нюхавшему портянку, не помешало бы путешествие в академию Генштаба или Общевойсковую Академию ВС РФ, где вы могли бы свои слюнявые мироточивые бредни провозвестить простым незлобивым военным мужикам... Вас бы это очень прослабило и помогло усвоить Истину.
        • Иван  Смирнов
          Иван Смирнов24 ноября 2016 г.
          Ну очень содержательный комментарий!
          • Виталий Витальевич Бурлуцкий
            Виталий Витальевич Бурлуцкий24 ноября 2016 г.
            Смирновы здорово пристроились. Значит способные умереть за Родину должны были за неё умереть, а вот Смирновым- нельзя! Ну раз не способны то таким нужно помочь заград отрядом. Более содержательно сейчас?
            • Иван  Смирнов
              Иван Смирнов24 ноября 2016 г.-1
              Это уже кое-что. Понятно, что В. Бурлуцкий видит себя в заградотряде, на передовую он не хочет.
              • Виталий Витальевич Бурлуцкий
                Виталий Витальевич Бурлуцкий24 ноября 2016 г.+1
                Я вижу себя врачём в психушке. Где после Вашего обследования с удовольствием бы Вас и усыпил. Почему идёт отбор- героям могила, а Смирновым жизнь? Это что за "естественный" отбор такой? Вот надо не доводить до отбора на войне, а подобных вам- усыплять на стадии пока не добрались своими ручёнками до Интернета.
  • Сергей Сирин
    Сергей Сирин23 ноября 2016 г.
    Автор этой статьи прав.
  • Pol Polit
    Pol Polit24 ноября 2016 г.-1
    Скриншот. Бурлуц : "Я вижу себя в психушке... а подобных вам- усыплять на стадии пока не добрались своими ручёнками до Интернета." --- Бурлуц, твоё место действительно в психушке. Ты спятивший. Полнейший неадекват. За непонравившиеся тебе СЛОВА в интернете, жаждешь УБИВАТЬ людей.
  • Pol Polit
    Pol Polit24 ноября 2016 г.-1
    Скриншот. Бурбуц : "Где после Вашего обследования с удовольствием бы Вас и усыпил." --- Бурбуц, ты - фашист.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий24 ноября 2016 г.
      Да ты прав! Но Гитлера довели до этого засильем гомиков (Райкиных и Жириновских) и потомством от них (умственно отсталые) Так довели и пришлось ему спасать Германию. А я предлагаю науку!!! Обследовать УЗИ беременных и при обнаружении Пол Полита и Смирнова- послать в абортарий. Это же не убийство вас ликвидировать до рождения? Правда?
      • Pol Polit
        Pol Polit24 ноября 2016 г.
        Скриншот. Ты, Бурбуц, договорился ещё до одной статьи УК РФ : оправдание Гитлера, фашизма и пропаганда фашистских методов. Тюрьма тебе. --- Сейчас редакторы сайта начнут чистить за тобой (они же не захотят с тобой в камеру), но скриншоты не горят!
  • Pol Polit
    Pol Polit24 ноября 2016 г.
    Не виляй, Бурбуц - ты предложил инако с тобой мыслящих УСЫПЛЯТЬ в психушке. Коммуняки применяли к инакомыслящим советскую психиатрию более гуманно: закрывали в психушке и давали успокоительное - ты же хочешь действовать фашистскими методами. Поэтому ты - фашист. И тебя проклянут все живые и мёртвые, боровшиеся с фашизмом!
  • Александр Майданюк
    Александр Майданюк24 ноября 2016 г.+1
    Несмотря на разгул и временнй диктат либерально-интеллигентской мнимой пацифистики в России, народ помнит и чтит заслуги Сталина и вернет его памятники, убранные иудой Хрущевым, на их законные места и снова назовет город, в котором советский народ сверхгероическими усилиями отстоял свободу и независимость Родины, Сталинградом! Я верю, это непременно будет, потому что жива память щ Сталине в подавляющем большинстве советского народа, который временно раздробили на "национальности" про-запдные советские либералы.
    • Pol Polit
      Pol Polit24 ноября 2016 г.
      "в подавляющем большинстве советского народа, который временно раздробили на "национальности"" --- Надо быть полностью чокнутым, чтобы отрицать, что дважды два равно четыре - национальности объективно существуют во всём мире! А в советском паспорте была даже графа: "национальность". Только либерасты-толерасты сейчас ратуют за стирание национальности.
    • Иван  Смирнов
      Иван Смирнов25 ноября 2016 г.
      Что это даст? Монголы тоже стали активно памятники Чингисхану ставить, но современная Монголия от этого богатой и великой не становится.
  • ник чарус
    ник чарус29 ноября 2016 г.
    жертвы колонизации прежде всего русские-отсутствие республики и полит прав вопиющее-страной правят иноплемённые компрадоры...в осн сионоолигархи...с подпорками из кавказской мафии...
  • ник чарус
    ник чарус29 ноября 2016 г.
    в 89 г только полтора миллиона отказались указывать национальность-значит именно они правят бал фактически интернацисты-космополиты...