Народное волеизъявление у нас имеет такую искусственную конструкцию, которая в руках "Единой России" давно превратилась в игрушку. И действие сего парламентского большинства сводится не к обеспечению и развитию гражданской свободы, а к ее ущемлению в интересах господствующей партии.
Когда речь заходит об устранении злоупотреблений в государственных делах и произвола в быту, считается, что только выборные парламентские учреждения могут помочь исправить ситуацию. Это, своего рода, универсальное лекарство по наведению порядка и правды. Глупое, напрасное мечтание!
Исторический опыт показывает, что только те выборные учреждения действенны, которые возникли и утвердились в прошлых временах. А современные парламентарии, сенаторы, партии и организации настолько мутны и непонятны, что доверять им — себя не уважать.
А когда эти демократические структуры насаждаются государственной волей, не сообразуясь с прошедшим историческим опытом, невозможно ожидать свободы, порядка и правды. Растение, не имеющее корней, рано или поздно погибнет. Как бы его не удобряли.
В начале ХХ века в России был очень короткий опыт парламентаризма — Государственная Дума. За 11 лет (1906 - 1917г.г.) она показала себя чужеродным элементом для государства. Это была форма западного парламента, лишенная национального сознания.
Вреда от Думы для России было больше, чем пользы. Как и сегодня, ее состав не отражал соотношение сил в обществе. Для улучшения жизни народа не было сделано ничего, что не могло бы сделать правительство без ее указаний.
Государственная Дума была механизмом разрушения, центром антирусских сил и трибуной для разрушительной работы.
Разве не то же мы видим в работе Думы сегодня. Это те же яйца, только в профиль. История повторилась: и как трагедия, и как фарс.
Комментарии