Новости партнеров

Самое свежее

Юрий Комаров. Дуль меж Золотовым и Навальным – это государственный позор Губернатор Морозов урезал зарплаты чиновникам, но народ спасибо не сказал… Борис Григорьев. Теракт в Керчи: почему спецслужбы проморгали местного террориста? Юрий Комаров. Когда б враги захапали Россию – дело немыслимое, но все же… Сергей Лесков. Наши кумиры – не те, кто больше дал Отечеству, а кто больше у него взял Право на непопулярные экономические реформы власть должна заслужить!
Loading...
Loading...
Загрузка...

Запахло крахом выборной системы: народ голосует ненавистью к власти и ЕР

  • Мне кажется, что уже бывший губернатор Владимирской области единоросс Светлана Орлова, увидев результаты областных выборов, закачалась. С самых защищенных опытными наблюдателями участков приходили сообщения о том, что она в среднем набирает 25% голосов.

    Это, видимо, и есть ее результат после многолетнего применения админресурса, фактической зачистки выборов и всего политического поля в стране, тотальной агитации всех местных СМИ, недопуска независимых журналистов на участки. И без приписок.

    25%! Четверть от явки, которая не составила и 40%. То есть на самом деле за Орлову отдали голоса 10% избирателей. Или примерно 6% всего населения области, включая детей и иммигрантов. За хабаровского экс-губернатора Вячеслава Шпорта проголосовало чуть больше 13% избирателей. Или примерно 8% всего населения региона.

    Вы только вдумайтесь –шесть и восемь процентов! С пропагандой, с тотальной зачисткой, с обязаловкой. С голосами подневольных бюджетников и военных.

    Что значит фальсифицировать такое волеизъявление? Ты идешь выступать с инаугурационной речью и понимаешь, что в твоем окружении никто за тебя не голосовал. Официантка приносит тебе стакан воды. Стилист поправляет прическу. Начальник охраны следит за зрительным залом. И они все знают, что люди за тебя не голосовали и что ты сам себя выбрал.

    Тебя зовут на лизоблюдский местный телеканал рассказывать о будущих достижениях. Прикормленные журналисты услужливо тебе кивают, а ты сознаешь, что из десяти человек в лучшем случае один хотел твоей победы. Едешь в своем кортеже по городу и вспоминаешь, что в других машинах сидят люди, которые знают, что ты нарисовал себе проценты… И в мире должно быть мало благ, ради которых человек станет терпеть такую жизнь.

    Есть некий замкнутый малый круг кровообращения власти. Он далеко, в Москве, и никак не соприкасается с населением. А есть круг большой: это избираемые или якобы избираемые губернаторы, мэры, депутаты, обеспечивающие кровоснабжение на местах.

    И вот они-то поставлены сегодня перед фактом жить и работать в условиях уже даже не массового недовольства, а тотальной ненависти к ним.

    Недостаточно подделать результаты выборов. Важнее заставить людей в них поверить. Всех людей. И тех, кто избирается – тоже. Ни один диктатор не считает, что он никому не нужен, он думает, что 99% согнанных на участки избирателей его искренне любят. Ни один губернатор в России не верит, будто на самом деле его никто не хочет видеть. Ему приносят данные опросов от карманных социологических служб. Его заместители гонят бюджетников на участки чуть ли не батогами и говорят, что те идут сами. Губернатор рад потонуть в блаженном неведении.

    Но этой осенью впервые за много лет что-то пошло не так, и нам всем дали подсмотреть, как на самом деле голосовали в некоторых регионах. Ничего в общем-то невероятного не случилось, кроме утечки данных с нескольких разрозненных участков. Информация прорвалась и разошлась широко. И все поняли, что это и есть настоящие данные. И что именно они отражают настоящий рейтинг.

    Когда рейтинг власти 10%, фальсификации должны быть либо тотальными, либо не должны применяться вообще. С поддержкой в 10% кандидат может победить только в полностью тоталитарном обществе.

    Когда у тебя 45% поддержки, можно немного смухлевать – все равно у каждого человека найдутся знакомые или родственники, голосовавшие за тебя, они заставят остальных поверить. С 10-ю процентами поддержки ничего не выйдет, потому что имитировать лояльность не получится.

    Или тотальные репрессии, или свободные выборы. И я думаю, что прямо сейчас в Кремле решают, какой выбрать путь. И это, наверное, самый нелегкий выбор. Ведь при общем падении уровня жизни и стагнации экономики народ будет ненавидеть любую власть – хоть честно выбранную, хоть нечестно. Именно в этом – корень всего. Но даже касаться этого корня наши власти почему-то панически боятся.

     

    По материалам Анастасия Миронова

14

Комментарии

38 комментариев
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов25 сентября-1+10
    Процесс пошёл и это радует .
    • Иполит Воробьянинов
      Иполит Воробьянинов26 сентября+1
      ну и куда он пошёл? Как подделывали голосования так и продолжат, добровольно от кормушки никто не уйдёт, разве что вперёд ногами.
  • Илья  Качесов
    Илья Качесов25 сентября+1
    Также радует и то, что процесс пошел в головах некоторых ярых сторонников "саря". Вот только радость эта с привкусом горечи и сожаления о зря растраченном этими головами собственном достоинстве. Радует и то, что если человек признал свою ошибку, то это кроме уважения ничего другого не вызывает.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов25 сентября-1+6
    Здесь надо иметь в виду то, кто победил ЕР в во Владимирской Хабаровской областях. Победили представители партии клоунов, ЛДПР. Можно себе только представить, какой сокрушительной и повсеместной будет победа истинных представителей народа, появись в России подлинно социалистическая политическая сила...
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко25 сентября-6+2
      Уж не ты ли, друх? Баллотируйся, за тебя весь "Публицист" как один человек проголосует! Ну, кроме нас с Беней )))
  • Илья  Качесов
    Илья Качесов25 сентября-2+2
    Я же говорил, что это два "евгея" воду баламутят. Причем оба за бабло от олигархата. Вы где видели "евгея", чтобы он за просто так ишачили?
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко25 сентября-2+1
      Это ты тут "ишачишь", не знаю на кого, на путена скорее всего. А я тут для своего и твоего удовольствия ))) Я вижу, ты его получаешь )))
  • Геннадий Мелешкин
    Геннадий Мелешкин25 сентября
    Да уж, если в двух губерниях проголосовали не так, как это надо партии власти, то это уже явный крах всей избирательной системы. Я думаю, что это такая шутка от автора. Я удивляюсь, что только два российских региона проголосовали против едросовских губернаторов, после шумихи по провальной и дискредитированной пенсионной реформы
    • Игорь Шаповалов
      Игорь Шаповалов25 сентября+4
      Да не в двух, больше, как минимум в четырех если не больше. Ещё в Иркутской области и в Новосибирской. Это только то что я знаю .
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов25 сентября-3+1
    Надо отсекать от политического процесса проституированные элиты политических партий-соглашателей, таких как КПРФ, ЛДПР, СР, Навального. Эти люди показали себя абсолютно ангажированными Кремлём! И сейчас Кремль разыгрывает очередную типа многоходовку, переключая весь негатив с Путина и Медведева на ЕР. Народу просто кинули косточку в виде победы отдельных губернаторов от партий! Скорее всего это сделано в благодарность за их участие в балагане под названием "ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ 2018". Представитель ни одной из этих партий не встал и честно не сказал что его партия не участвует в этом фарсе! Наоборот! Зюганов выставил заранее провальную кандидатуру Грудинина, Жириновский и Миронов себ-что так же провал полный! Причём Грудинина, как я понимаю, испольщовали в тёмную!
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский26 сентября+2
      "Надо отсекать от политического процесса ... соглашателей". А кого тогда оставить, позвольте спросить. КПРФ, ЛДПР это не соглашатели. Это такие резервуары, отстойники, созданные кремлёвскими политтехнологами, чтобы влить туда весь недовольный властью люд и позволить им там вариться под контролем проверенных кадров не допуская перегрева.
    • Сергей Можаровский
      Сергей Можаровский26 сентября+1
      Тем не менее, люди, недовольные властью, концентрируются именно там (за не имением других оппозиционных партий), и вы предлагаете этих людей отсекать от политического процесса?
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов25 сентября-2
    Рымарчук, есть что возразить по моему посту? ;-)
    • Илья  Качесов
      Илья Качесов25 сентября-1+1
      У меня есть что возразить, уважаемому Андрею Широнову. И все мои доводы он отлично знает, начиная от арифметики и кончая досрочным выходом на пенсию и затратами на силовиков. Позиция "диванолежателей" весьма сильна в умах "антилегентов" и "гуманитариев". Все их аргументы - это повтор придуманых киндерсюрпризом лозунгов. Это и "легитимность". Это и "суходрочка". Это и согласованный кремлем Грудинин. Этои "явка". Это и "уважение к себе любимому", которое бояться потерять "девственники", словно девочка на выданье. И многое, многое другое, способствующее победе ставленника олигархата. Не пошел на выборы, но ты треплешься о том, что ты противник режима - стало быть ты прямой пособник режима. И в этом случае пособник недалеко ушел от целенаправленных подельников.
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов25 сентября
        Отлично уважаемый Илья Качесов! :-) Я конечно наверное как "антилигент" и "диванолежатель" догадываюсь об доводах великоумного Ильи, но вот ни одного не прочитал! А как известно; кто ясно мыслит тот ясно излагает! Но сие ходоку на выборы всех уровней Илье Качесову видимо не известно. Да и как может быть иначе, хождение по мукам, ну то есть выборам, занимает у них-прохфессиональных манипуляторов смыслами, очень много времени! ;-) Эти, "не уважающие себя" и соответсвенно совершенно не уважающие других манипуляторы, думают что они настолько умственно утончённы, что им ничего не стоит вешать народу вечно лапшу на уши. ;-)
        • Илья  Качесов
          Илья Качесов25 сентября
          Мне не трудно повторить доводы, уважаемый Андрей Широнов. И это не мои доводы. Я сам пришел к осмысливанию этих доводов не сразу. Во первых, надо начинать с арифметики. Спрашивается зачем прется во власть партия "жуликов и воров"? За славой? Почетом? Привилегиями? Нет! Нет и еще раз нет! За арифметикой! Все что делается за бюджетные деньги ( а это весомый пирог для территорий), включая строительство, ремонт больниц и школ, благоустройство, обеспечение питанием школьников, услуги теплосетей и водоканалов, транспорт и связь, лечение больных, соцзащита престарелых - ВСЕ это в настоящее время в руках жуликов и воров. Я, надеюсь Вы с этим спорить не будете?
        • Илья  Качесов
          Илья Качесов25 сентября
          Поэтому, оставаясь во власти партийка "жуликов и воров" и дальше занимается своим "бизнесов", укладывая, например, асфальт в 3-5 раз дороже, чем это делают, опять же например, финны или эстонцы. Жулье во власти находит "подходящего" подрядчика и в результате этого набивает себе карман. Значит, не приходя на выборы, Вы уважаемый Андрей Широнов, позволяете участвовать в выборах только подельникам власти. Ну и бюджетникам, у которых выбора нет, иначе попрут с работы. Согласны?
        • Илья  Качесов
          Илья Качесов25 сентября
          Это то, что касается арифметики. Все это очень хорошо подтверждено, например, в Иркутске, где нахождение во власти "не ворья" позволило направить на нужды территории большие деньги. Сравниваем количество построенных школ при "единоросе" и при нынешнем губернаторе. Что же касается политики, то так называемые партии финансируются в зависимости от количества полученных голосов. Так как партия "едим Россию" без воровства ВАШИХ голосов на выборах не может, она и получает финансирование, в том числе и за Ваши сворованные голоса. Или Вы не согласны с тем, что фальсифицировать выборы намного труднее, если пришло как можно больше народу?
        • Илья  Качесов
          Илья Качесов25 сентября
          Призыв Навального, например на выборах президента, бойкотировать выборы к чему привел? Правильно, на выборы пришли только "правильные" голоса и ставленник олигархата получил кресло. Чего добились байкотчики? НИЧЕГО! Только сделали лучше режиму. Еще аргументы приводить?
        • Илья  Качесов
          Илья Качесов25 сентября
          Речь идет не о "вешании лапши на уши", как Вы, уважаемый Андрей, изволили выразиться, а о принятии Вами правил, прописанных киндерсюрпризом. Вами просто манипулируют, давя на Вашу психику и естественное Ваше желание возмущаться сложившимся беспределом. Просто скажите себе для начала то, что от количества пришедших на выборы НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ. Отменен порог явки. Отменен этими субчиками во власти. Они Вам аплодируют стоя, когда Вы не приходите на выборы. Им и без Вас уютно в гнездышке власти.
        • Илья  Качесов
          Илья Качесов25 сентября
          Теперь жду Ваши аргументы. Только прошу, исключите, пожалуйста из перечня лабуду про "легитимность", "явку", "суходрочку", собственное самоуважение" и прочие "гуманитарные понятия, которые пощупать руками нельзя. Только арифметику и факты.
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов26 сентября
            Ну что ж уважаемый Илья Качесов, ваши доводы я услышал. Не скажу что они для меня новы. ими пестрит весь интернет у "голосовальщиков" и они кочуют с сайта на сайт. Этот сайт так же не стал исключением. Скажу сразу, что бы не было экивоков, я совсем даже не сторонник Навального и его доводы на по поводу неявки на выборы, на меня не действуют. Теперь по пунктам: 1. Воруют во власти все! Это не зависит от политической ориентации вора. Сужу по своему городу и области а так же репортажам из других областей! Так что ваш довод о том, почему все лезут именно в ЕР не выдерживает критики. Если посмотрите интеренет увидите кучу уголовных дел не только на ЕР но и деятелей из КПРФ и ЛДПР и СР.
            • Илья  Качесов
              Илья Качесов26 сентября+1
              Воруют не все, уважаемый Андрей Широнов. И опыт Новосибирска и Иркутска доказывает это. Это не аргумент, или аргумент из области все тех же "гумнонитариев". Каждый руководитель ЛЮБОГО предприятия - это своего рода власть. По вашему все руководители воруют и только поэтому надо сидеть на диванчике и не квакать. А может быть все таки "побултыхаться" и попробовать сбить сметану и выбраться из крынки в которую олигархат нас засунул. А из области не "арифметики" довод из физики за 5-ый класс общеобразовательной школы - ОПЕРЕТЬСЯ можно на то, что СОПРОТИВЛЯЕТСЯ. Сидя на диване вы, уважаемый Андрей, показываете окружающим и своим близким, что на Вас опереться нельзя, потому как Вы даже не пытаетесь СОПРОТИВЛЯТЬСЯ. Сопротивляться не для своей ЛИЧНОЙ пользы, а для пользы ОБЩЕСТВА.
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов26 сентября-1
            2. Теперь по поводу Навального и его призывов:согласен с вами-это продукт Кремля, его политтехнология как и современные КПРФ, ЛДПР, СР. Поясню почему: никакая политтехнология не является идеальной, т.е. не позволяет решать весь спектр задач. Вам это скажет любой зачуханный политтехнолог, ну или просто путний психолог. Запомните: чтоб добиться нужного результат в любом деле необходимо задействовать несколько технологий! Вот власть и пользует и Навального и сих соглашателей!
            • Илья  Качесов
              Илья Качесов26 сентября+1
              Странно слышать от Вас про Навального. Вы фактически поддерживаете бойкот, не идя на выборы и в то же время не поддерживаете БОЙКОТ Навального. Надо определиться! Если Навальный - продукт Кремля, то и бойкот - продукт все того же Кремля. Не участвуя в выборах - Вы поддерживаете Кремль. Это же как дважды два. Все пригожинская братия в интернете была нацелена на сокращение числа людей, пришедших на выборы.
              • Андрей Широнов
                Андрей Широнов26 сентября
                Я давно определился! Все мои доводы читайте чуть ниже.
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов26 сентября
            3.Покажусь парадоксальным, но как раз от моей неявки на выборы, как и неявки других на выборы, как раз ЗАВИСИТ ВСЁ! Понимаю вам сразу трудно построить логические цепочки к этому доводу, поэтому поясню чуть подробней. Как вы думаете почему власть лозунг "неявки на выборы" всучила именно одиозному Навальному? Да потому что его задача именно дискредитировать этот лозунг! Заставить часть электората наоборот прийти на выборы!. Поэтому например, сей лозунг был выдвинут Навальным именно перед выборами Президента, где и так ожидалась явка достаточно большая. Но вот благодаря этому лозунгу пришло чуть больше! И вуаля! Опытные "считатели" имени Памфиловой под высокую явку "насчитали" нужное количество голосов Путину. Если бы п пришло 10% населения, Путина бы выбрали, но уже эффект для мировой общественности был бы пшиком! А вот перед выборами губернаторов и депутатов, где явка ожидалась низкая, На
            • Илья  Качесов
              Илья Качесов26 сентября+1
              Опять Вы, уважаемый про "явку" и про "эффект мировой общественности". Повторять лабуду про "мировую". Людям, живущим на нашей земле "до фонаря" про "мировую". Других аргументов как я понял нет. Все те же киндерсюрпризные "суходрочки"?
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов26 сентября
            Это не аргумент, или аргумент из области все тех же "гумнонитариев" Так и ваши аргументы про якобы арифметику не аргументы а лапша :-) Потому как кроме арифметики есть специально обученные считаки, которые посчитают так как нужно власти!
            • Илья  Качесов
              Илья Качесов26 сентября+1
              Значит то, что в Приморье прокатили вора-единороса - это по Вашему "лапша"? Великолепно!!! И если бы народ пришел на выборы в первом туре и проголосовал против единороса - это тоже "лапша"? И в Иркутске также? И в Новосибирске, на выборах мэра? Ну Вы, батенька , даете! Хоть мелкого, но много! А про Навального - так это вообще - супер. Навальный призывал не приходить на выборы, чтобы пришло как можно больше народу. У Вас образование, случайно, не "юридическое". Как у нашего "горячолюбимого". Но тот хоть на борцовском ковре 5 лет учебы в универе пролежал. А Вы?
              • Андрей Широнов
                Андрей Широнов26 сентября
                Бьюсь об заклад. Скоро этот губер будет очень даже вором ;-)
              • Андрей Широнов
                Андрей Широнов26 сентября
                Илья, в отличии от вас у меня не одна вышка, но вот одна из них юридическая :-), правда и куча рабочих специальностей. А что там у вас с образованием? И кстати почему так недолюбливаете "гумноритариев"? Проигрываете им в знаниях и умениях? А может у вас "гумноритарий" девушку увёл-оказался более интересным собеседником? Не таите. расскажите о корнях этой "ненависти";-)
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов26 сентября-1
            4 И резюмируя: Кремль задействует несколько технологий для набора необходимого числа голосов для ЕР и Путина! Навальный и КПРФ, ЛДПР, СР являются элементами этих технологий, работая каждый на своём поле. В последнее время в силу ухудшения экономики в России и мире, власть стала заинтересована в своей легитимности перед Западом. Как бы вы не ругали слово "легитимность" видимо не совсем понимая последствия легитимности/нелегитимности власти в глазах других. Поэтому включена ещё одна технология для повышения явки на выборах последующих. Это технология допуска к управлению второстепенными территориями якобы "системной оппозиции". Психология сего поступка проста, думаю сами догадаететесь.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр25 сентября-1+2
    Перефразируя Владимира Владимировича, не того, а настоящего! Маяковского! можно сказать; "матеря едросню, Народ подразумевает путина с медведевым". И наоборот, матеря кремлевских близнецов, Народ подразумевает едросню.
  • Пасечник Большаков А.П.
    Пасечник Большаков А.П.26 сентября-4
    Видимо забыли как жили при Горбатом и ЕБН
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов26 сентября+4
      А мы сейчас лучше чтоли живём? Я если честно не сильно изменения вижу! Ну там промышленности как не было так и нет! Здравоохранения бесплатного не было и нет, воры во власти как были так и остались, народ как умирал так и умирает! В чём отличи я то?
  • Сергей Можаровский
    Сергей Можаровский26 сентября+3
    10% населения за них, 6%. Да какая разница, если Васька слушает, да ест? Без позитивных действий с нынешней воровской системой справиться нельзя. Позитивные дела должны идти от малого к большому, от рабочих мест к предприятиям, далее к регионам и стране в целом. Но они невозможны без лозунга, флага, идеи, которые должны создать ВЕРУ людей в лучшее будущее. У нас сейчас нет признанной идеологии, общенациональной идеи. Значит её надо найти. На самом деле, это не трудно, если достаточно глубоко задуматься.
  • Владимир ОтСохи
    Владимир ОтСохи26 сентября+2
    Процесс, то пошёл, но надо всем думать, как подтолкнуть...