Общество жаждет крови. О приговоре Алисовой, сбившей «пьяного мальчика»

• Опубликовал Наталья Румарчук 16 ноября 2017 г. - #суд  #пьяный мальчик  #наезд  - 5 059 просмотров

  

  Балашихинский суд вынес приговор Ольге Алисовой по нашумевшему делу о «пьяном» мальчике. Дали ей 3 года колонии-поселения, возмещение затрат на похороны – около 60 тыс. рублей и 2.5 миллиона компенсации за моральный ущерб.

  Общественники и политики, играющие «на стороне народа», негодуют. Надо было осудить минимум лет на 15, а лучше на смертную казнь и триллион долларов.

  А где она этот триллион возьмет? Но «народным вожакам» на это плевать. Их дело – поднимать волну.

  «Она не извинилась и не раскаялась, не дала деньги на похороны», – пишут они. Хотя на самом деле виновница трагедии Ольга Алисова тысячу раз просила прощения у Романа Шимко, несчастного отца сбитого ей мальчика, и в самом начале прислала ему 50 тыс. на похороны. Но он тогда их отослал обратно, а теперь потребовал через суд 60 тыс. Алисова сразу сказала, что ребенок не мог быть пьяным – и никогда этот довод не выдвигала в свою защиту. Она считает, что тоже пострадала от странного вывода экспертизы – без него ей бы не пришлось сидеть в СИЗО до суда (никто из женщин, сбивших пешеходов, там не сидел).

  «А сколько бы вы запросили за смерть своего ребенка?» Жизнь бесценна. Но когда через суд требуют возмещение ущерба, то, наверное, от чего-то отталкиваются. Родственникам разбившихся в самолете пассажиров, пострадавшим от наводнений, пострадавшим в терактах больше 2-х миллионов не платили. Семьям погибших в терактах в московском метро в 2010 году было выплачено по одному миллиону. Семьям погибших от наводнения в Краснодарском крае в 2012 году выплатили по два миллиона. В 2015 году родственникам разбившимся на самолете в Шарм-Эль-Шейхе выплатили по 2 миллиона. Согласно Воздушному кодексу, семьям всех находившихся на борту самолета положены выплаты по 2 млн. руб.

  В 2016 году разбился самолет, летящий в Сирию. На борту были музыканты ансамбля им. Александрова, Лиза Глинка. В среднем страховые выплаты были по 3 млн., семьи военных получили по 5.8 млн.

   

  Суммы в 10 млн. рублей, которую требуют присудить Алисовой иные правозащитники, не получал у нас еще никто. Почему же 2.5 миллиона рублей, присужденные ей, считаются мизером?

  Кстати, как она их будет выплачивать? У нее нет своей квартиры – она живет у свекрови. Муж сидит в тюрьме. Ах, раз муж – в тюрьме, так он миллионер! Известно, что в тюрьмах у нас одни миллионеры.

  У Алисовой есть только та машина, на которой она тогда ехала. Кредит за машину еще не выплачен, а стоила она 300 тыс. рублей. Что же, пусть выплачивает всю жизнь, раз виновата, но требовать с нее 10 млн. рублей – это уж слишком.

  Вот было резонансное ДТП – в 2011 году писатель Радзинский на своем Volvo выехал на полосу встречного движения и врезался в Nissan, отчего его 24-летняя пассажирка пргибла, а сам Радзинский не пострадал.

  Расследование длилось три года и было прекращено осенью 2014-го по амнистии. Суд удовлетворил исковые требования отца погибшей Владимира Куликова и взыскал в его пользу два миллиона рублей. Сам истец требовал тогда эти же 10 миллионов рублей с весьма богатого Радзинского.

  25 сентября этого года на Новом Арбате «Мерседес» с мигалкой и номерами серии АМР сбил 32-летнего старшего лейтенанта ГИБДД Сергея Грачева. И ничего никому за это не было, хотя водитель сразу после ДТП завесил свои номера. Было решено, что полицейский сам виноват, т.к. переходил дорогу не по переходу.

  Анну Шевенкову, сбившую в 2009 году двух сестер на остановке, в результате чего одна из них умерла, а другая стала инвалидом, приговорили к 2,5 года колонии-поселения с отсрочкой наказания до достижения ее сыном 14-летнего возраста и освободили по амнистии.

  В 2009 году 22-летняя Мельниченко в нетрезвом виде управляла автомобилем Toyota Soarer. Она насмерть сбила инспектора ДПС Дмитрия Чулкова, после чего отправила своему другу сообщение с текстом: «Зая, я убила мента, что делать?» Друг ответил: «Устрой истерику, ничего не говори и не подписывай». Переписка попала в распоряжение журналистов и вызвала широкий резонанс.

  В сентябре 2010 года Мельниченко приговорили к 4,5 года колонии-поселения. Также ее обязали выплатить 684 тысячи рублей семье Чулкова. В октябре 2013 года она вышла на свободу.

  Как видите, наказание Алисовой вполне соответствует судебной практике.

   

  У Алисовой есть несовершеннолетняя дочь, но отсрочки ей не дали, а дочери назначили опекуншу – ее сестру. А ведь девочка и так растет без отца.

  По-моему, Алисова получила достаточно строгое наказание. Она звонила в «Скорую помощь», присылала деньги на похороны, признала свою вину в смерти ребенка, но отрицала умышленный характер своего деяния. А что, она должна была сказать, что нарочно на него наехала?

  Наезд на ребенка Шимко не был предумышленным. Более того, не провели экспертизы, где бы использовали манекен ростом с ребенка, чтобы узнать, действительно ли она могла его видеть с того угла, где он находился.

  Но общественники возмущаются, выдумывая все новые вины этой женщины. Будто бы она подкупала эксперта, следователя и пр. Это ни на чем не основанные обвинения. Алисова говорила в суде, что на нее вылили ушаты грязи и требуют ее самого строго наказания не из-за ее деяния, а из-за того, что публику шокировало заключение эксперта, нашедшего в крови погибшего ребенка очень большую дозу алкоголя.

  Но Алисова-то тут причем? Разве это она делала ту экспертизу?

  Просто удивительно, что у людей делается в голове. Давайте ужесточим законы и введем большие сроки виновным в смерти погибших в ДТП. Но пока таких законов нет, нечего требовать жестокого наказания одних, сквозь пальцы смотря на такие же преступления других.

  Да, чувствуется, что общество жаждет крови в силу всей его нелегкой нынешней жизни – на чем ловко спекулируют некоторые «народные защитники». Но даже публичное четвертование виновницы трагического ДТП, в котором не проглядывает никакого злого умысла или презрения к общественной морали, ни на один градус не сделает нашу жизнь легче.

   

  uborshizzza