Новости партнеров

Самое свежее

Нина Останина о повышении пенсионного возраста до 70-ти лет. Дмитрий Ольшанский. Как будет выглядеть эпоха Путина после ухода Путина: кошмаром или благом? Законен ли закон о разгоне митингов? Почему увеличить зарплаты в России невозможно? Власть и вранье – две вещи нераздельные, но во всем должна быть мера! Уехал цирк, а выборы остались!
Загрузка...

Между Путиным и майданом...

  • Политическую ситуацию последних лет в России можно кратко охарактеризовать старой русской поговоркой: куда ни кинь – всюду клин.

    С одной стороны – Путин и его команда, окопавшиеся во власти и явно засидевшиеся на своих местах. При этом беда даже не в том, что они засиделись, а в том, что при них Россия медленно деградирует, находясь в состоянии своеобразного капиталистического застоя. При этом медленно атрофируются за ненадобностью наука, образование и различные производства, не связанные с добычей нефти и газа, да и сам народ постепенно превращается в нечто ненужное, в приложение к территории, на которой добываются ресурсы.

    И если в начале нулевых экономика росла хотя бы количественно, что позволяло говорить "вот мы сейчас сил наберемся, да как возьмемся за дело!", то начиная с 2008 года экономика практически перестала расти и начала болтаться как нечто в проруби – погрузились, подвсплыли, погрузились, подвсплыли...

    И никаких перспектив развития не просматривается – только дальнейшая качественная деградация и бултыхание в проруби с целью остаться на плаву под жизнеутвердающие речи из телевизора, которые давно уже перестали казаться комичными и начали откровенно раздражать.

    Нечто похожее наблюдается во внешней политике – эйфория от возвращения Крыма прошла, и теперь наблюдается такое же бултыхание в проруби по поводу минских соглашений и Сирии. Причем на этом направлении даже речи по телевизору перестали быть жизнеутверждающими, сменившись переводами стрелок на разного рода партнеров.

     

    Но что у нас есть в качестве альтернативы? Что у нас с другой стороны?

    Парламентская оппозиция в виде КПРФ, ЛДПР и СР – другой стороной не является. Это конформисты, прикормленные Кремлем в той или иной степени. ЛДПР – наиболее близка к Единой России и Кремлю, готова поддерживать Путина и его команду двумя руками в любой момент времени. Справороссы находятся в вечном поиске компромисса между одобрением политики Путина и неодобрением политики Единой России, в результате имеют бледный вид и несколько процентов такого же бледного электората. КПРФ делает наиболее оппозиционную мину, но есть стойкое ощущение, что свои главные бои Зюганов и компания проиграли в 1996 и 2000 годах. После чего смирились с поражением и решили сидеть до конца своих дней, находясь в вечной оппозиции, ни за что не отвечая и пожиная свой электоральный урожай, оставшийся с советских времен.

    Короче говоря, в парламенте у нас альтернативы ни Путину, ни его команде нет. Есть Жириновский и ему подобные, готовые в любой момент подхватить знамя либеральной демократии и понести его дальше, а также Зюганов и Миронов, которым дашь знамя – они уронят его от неожиданности. Хотя в реальности и этого не случится, потому что ничего серьезного им никогда не дадут.

    Альтернатива Путину у нас находится за пределами парламента в виде либералов и националистов, готовых в любой удобный момент идти на улицу и брать власть в свои руки по сценарию украинского майдана.

    При этом, как показала история украинских событий, либералы и националисты могут очень быстро соединиться и выступить как единая команда, ничуть не стесняясь друг друга.

    Более того – им даже не нужен единый лидер. Вот кто, к примеру был лидером майдана на Украине? Порошенко? Нет. Кличко? Нет. Яценюк? Частично. Турчинов? Нет. Ярош? Про него мы узнали уже по ходу событий, когда он подтянулся со своими бойцами.

    Украинский майдан показал, что цветная революция возможна без единого лидера, когда толпа объединяется ненавистью к действующей власти и разные группировки подтягиваются со своими лидерами, которые могут выступать как на одной сцене попеременно, так и на разных. Или вообще по телевизору. Тот же Ярош со сцены не выступал – только перед камерой из своего штаба.

    Это и есть альтернатива Путину и его команде, которая находится у нас как бы с другой стороны. Цветная революция, в ходе которой быстро объединяется множество либеральных и националистических группировок, к ним присоединяется масса граждан, которые сами толком не знают, кто они, просто хотят изменить ситуацию и оказываются очарованы лозунгами и призывами, звучащими со сцены. И еще, конечно же, обыкновенные бандиты, мразь, столичное дно, которое готово поддержать любой кипеж, если он позволяет срубить легких денег, ширнуться или устроить погром, за который им ничего не будет.

    Что бывает после подобных событий – мы тоже знаем, как на опыте Украины, так и на собственном опыте 90-х.

    От обещаний светлого будущего, звучавших со сцены, не остается и следа, они куда-то исчезают, как большой красивый воздушный шарик после падения Пятачка. И на их месте остается маленькая рваная тряпочка – кровь, грязь, трупы, инфляция, быстрое падение уровня жизни, ликвидация остатков промышленности и так далее.

    И появляются надписи на подъездах "Янукович, сука, вернись", но становится поздно...

     

    Вот такой у нас невеселый выбор: Путин с одной стороны – и майдан с другой.

    Либо медленное погружение в болото под руководством Путина и его команды эффективных менеджеров, которые действуют правильно и работают удовлетворительно. Погружение со всеми удобствами, в теплых домах, с колбасой в холодильнике, с анестезией в виде жизнеутверждающих репортажей по телевизору…

    Либо быстро сигануть в пропасть, чтобы поскорее отмучиться, причем несколько миллионов отмучаются действительно быстро, в течение нескольких лет, а самые "везучие" вообще останутся лежать на площади и попадут в "майданную валгаллу" без промежуточных остановок.

    Либо Путин, который убивает Россию нежно, с фанфарами и обезболивающим, от которого многие получают удовольствие и просят не останавливаться, потому что даже не понимают, что пока они ловят кайф, их страну на самом деле разделывают на органы.

    Либо майдан, суровый и беспощадный, чтобы убиться по-взрослому и не растягивать мучения одних и ложный кайф других.

    Хорошая альтернатива?

    Очень хорошая, особенно для Путина и его команды, потому что имея выбор между ним и майданом, абсолютное большинство обывателей выбирает Путина. Потому что абсолютному большинству пока еще есть, что терять – работу, дом, автомобиль, привычный образ жизни.

    Глядя на пример Украины и вспоминая собственные 90-е, абсолютное большинство приходит к выводу, что Путин – это не так уж плохо. А для некоторых и вовсе хорошо.

    Наука? Образование? Промышленность? Ну да, что-то где-то накрылось медным тазом, но многих это не касается, потому что к науке они отношения не имеют, дети либо еще не пошли в школу, либо уже закончили, либо худо-бедно учатся, а промышленность... Ну есть же товары в магазине – вот и хорошо, а если они китайские – ну и ладно, во всем мире сейчас все китайское, поэтому ничего особенного...

    Примерно так рассуждает большинство – и предпочитает ничего не менять в своей жизни, а значит, и в политике. Пусть идет, как идет.

    Потому что очень уж страшная эта альтернатива в виде майдана. Никто не хочет воевать. Никто не хочет терять работу, даже у кого она оставляет желать лучшего. Никто не хочет терять дом, даже если это старая хрущевка. А если только-только въехали в квартиру, взятую по ипотеке – тем более не хочется ничего терять, не для того же брали.

    И получается, что описанная альтернатива между Путиным и майданом выгодна... самому Путину. И его команде эффективных менеджеров, само собой.

    Эта альтернатива выгодна и банкирам, которые раздают ипотеку под 15% годовых. И всем остальным, кто так или иначе паразитирует на России, потому что это позволяет сохранить существующее положение вещей, а значит, позволяет и дальше паразитировать по хорошо налаженной схеме.

    Эта альтернативы выгодна и Западу, потому что он выигрывает в любом случае, только с Путиным он выигрывает в долгосрочной перспективе, поглощая Россию экономически, а с майданом выигрывает быстро, политически. Но сама альтернатива, когда Россия выбирает между медленным экономическим поглощением и быстрой политической капитуляцией – Западу выгодна. Тем более, что Путин все равно рано или поздно уйдет, он же не вечен.

    И по этой самой причине, потому что Путин не вечен, описанная альтернатива выгодна даже сторонникам майдана в России. Парадокс ситуации в том, что Россия, выбирая Путина, сама идет в руки сторонников майдана и через них к Западу.

    Потому что политика Путина неизбежно ведет к этому. Либо у народа лопнет терпение от безысходности и медленного сползания в болото, причем весь народ даже и не нужен, достаточно миллиона отчаявшихся в Москве. Либо Путин уйдет сам в силу тех или иных причин.

    Рано или поздно произойдет или первое или второе, это совершенно неизбежно. А поскольку общество уже запрограммировано на то, что альтернативой Путина является майдан или нечто подобное – все идет к тому, что эпоха Путина, которая не может длиться вечно, закончится именно майданом.

     

    Поэтому сторонникам майдана в России, либералам и националистам, западным "творцам демократии" – достаточно просто набраться терпения и ждать: Россия сама медленно ползет в их сторону.

    Это примерно как попытка подняться по эскалатору, который движется вниз. Эскалатор – это либерально-демократический курс, выбранный Россией. Он бесконечен. А силы рано или поздно закончатся. И как бы долго Россия ни шла по этому эскалатору вверх под руководством Путина, то немного поднимаясь, то немного съезжая – рано или поздно закончатся и силы, и терпение. И дружно поедем вниз. Или даже полетим. Вниз – туда, где нас ждут сторонники майдана и западные партнеры.

    Невеселая картина, правда?

    Так неужели нет никакого выхода из сложившейся ситуации и выбор сводится к тому, чтобы оттягивать неминуемый конец под руководством Путина или быстро сигануть в пропасть вслед за Украиной?

    Выход всегда есть. Есть он и в нашей ситуации.

    Выбор между Путиным и майданом – это ложный выбор.

    По сути это выбор между двумя видами либеральной демократии – умеренно-консервативной (Путин) и радикально-западной (майдан).

    Выбирая между Путиным и майданом, вы не выберите ничего хорошего, потому что экономикой в том и другом случае будут управлять банкиры, крупный капитал, транснациональные корпорации. Просто при Путине они принадлежат одним людям, а после майдана будут принадлежать другим. При Путине страну грабят медленно, после майдана будут грабить быстро.

    Пример Украины наглядно показывает, что после майдана экономическая модель в стране принципиальных изменений не претерпела. Да и политическая по большому счету тоже. Даже члены Партии Регионов после майдана в большинстве своем остались при деле, наскоро переобувшись и сменив вывеску.

    Точно так же, после российского майдана единороссы быстро сменят название на "демократов России" или что-нибудь еще. И продолжат свою деятельность, пусть уже и не так вольготно.

    Выход из ситуации заключается в том, что надо покинуть либерально-демократический эскалатор, который тянет Россию вниз и вбежать по которому наверх в принципе невозможно – ни с Путиным, ни с Жириновским, ни с Навальным, ни с кем-либо другим.

    Либерально-демократический путь с экономикой, управляемой крупным капиталом, лишает Россию любых перспектив. На нем можно выбирать лишь скорость деградации – либо медленно вариться под руководством Путина, либо прыгнуть на сковородку майдана и там быстренько сгореть. Либо бежать вверх по эскалатору, движущемуся вниз, пока не кончатся силы, либо спуститься вниз добровольно.

    Это как путь наркомана – можно относительно долго сидеть на героине, регулярно вмазывая, а можно перейти на крокодил и сдохнуть ускоренным темпом.

    Но выбор между героином и крокодилом – это ложный выбор.

    На этот ложный выбор нас подсаживают те, кому выгодно, чтобы Россия не сходила с либерально-демократического пути. Точно так же наркоманов подсаживают на легкие наркотики, зная, что рано или поздно они перейдут на тяжелые, а если даже не перейдут – все равно останутся в числе клиентов.

    Не нужно выбирать между легкими и тяжелыми наркотиками – нужно отказаться и от тех и от других.

     

    В случае России нужно отказаться и от Путина, и от майдана.

    Нужно отказаться от либеральной демократии как таковой.

    Нужно отказаться от сырьевой экономики.

    Нужно отказаться от фальшивых выборов.

    Нужно отказаться от Вашингтонского консенсуса.

    Нужно отказаться от подчинения МВФ.

    Нужно слезть с нефтяной иглы.

    Да, какое-то время будет сильно ломать – как ломает наркоманов, пытающихся слезть с тяжелых наркотиков, потому что нефть – это тяжелый наркотик и Россия сидит на нем уже очень давно.

    Выборы – еще один наркотик, без которого будет сильно ломать либеральную общественность.

    Будут и другие ломки.

    Но если мы хотим соскочить с либерально-демократического эскалатора, везущего Россию вниз, в объятия Запада – придется пройти через все эти ломки.

    Однако что-то мне подсказывает, что в обозримой перспективе не соскочим.

    Слишком уж легко и приятно сидеть на игле, слишком сладко поют голоса по телевизору, слишком мягко стелет Путин, слишком приятно лежать под анестезией в наркотическом бреду. Да и руки не слушаются под анестезией. И ноги тоже. И перед глазами туман.

    Поэтому будем просто ждать и верить, что нас спасут.

    Будем верить, что очередной раз случится чудо и Россия пройдет по краю обрыва, а если даже сорвется, то умрет и возродится, подобно птице Феникс.

    Будем верить в Бога, который хранит Россию независимо от того, храним ли мы сами ее.

    И Россию действительно спасут. Только не боги, а обычные люди, простые герои, вроде тех, кто защищал Донбасс. Но в этот раз они будут умнее и не станут надеяться на помощь из России, потому что они будут спасать саму Россию и помощи им не будет. И будет их чуть больше и отступать им будет некуда. Поэтому и спасут.

    А потом уже, когда Россию вытащат из пропасти – один черт начнутся ломки.

    Ломки слезания с нефтяной иглы, сырьевой экономики, нефтедоллара, импортных товаров, ложных выборов и либеральной экономики уже ни при каком сценарии не отменить.

     

    Александр Русин

14

Комментарии

29 комментариев
  • Александр Майданюк
    Александр Майданюк20 мая 2017 г.-1
    "А поскольку общество уже запрограммировано на то, что альтернативой Путина является майдан или нечто подобное – все идет к тому, что эпоха Путина, которая не может длиться вечно, закончится именно майданом." - что то я не услышал про патриотов России. А почему, например, губернатор Дёмин или министр обороны Шайгу не могут быть алтернативой т.н. майдану, а на самом деле - обыкновенному госперевороту?
  • Станислав Волобуев
    Станислав Волобуев20 мая 2017 г.+3
    Смена царя ни к чему не приведёт, вместо царя на престол зайдёт кореш царя. Надо менять экономический путь России, капиталистическая барахолка это тупик. Но как это сделать, царь сам ничего делать не будет.
    • Александр Васильевич
      Александр Васильевич20 мая 2017 г.-4
      Проблема не в капитализме (он успешно существует во многих странах), проблема в нежелании власти им управлять (как это делает власть в других странах).
      • Станислав Волобуев
        Станислав Волобуев20 мая 2017 г.+4
        Сукин сын ты и твой капитализм тоже.
        • Александр Васильевич
          Александр Васильевич21 мая 2017 г.-3
          Вола.уй, прекрати занимать место бессодержательными постами - иначе я просто буду посылать тебя на .уй.
          • Станислав Волобуев
            Станислав Волобуев21 мая 2017 г.+2
            Тю, ты встань перед зеркалом и посылая кто напротив хоть целый день.
            • Александр Васильевич
              Александр Васильевич21 мая 2017 г.-2
              Воло.уев, вот и иди-иди и не оглядывайся... Твои пустые, бессодержательные реплики буду оставлять без ответа, т.е. оставлю за тобой, как за женщиной, последнее слово.
  • Жанна Дадэрко
    Жанна Дадэрко20 мая 2017 г.+3
    Где наш Махатма Ганди? Где? Ведь просто гражданское сопротивление, отказ повиноваться власти. привели Индию к победе. Давайте вспомним этого удивительного человека.
  • Александр Васильевич
    Александр Васильевич20 мая 2017 г.-1+1
    "Поэтому будем просто ждать и верить, что нас спасут." --- Не дождётесь. Некому.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий20 мая 2017 г.-2+1
    Хуй с Вами! Спасу Вас всех.
    • Станислав Волобуев
      Станислав Волобуев20 мая 2017 г.+1
      Дядя нехорошо материться в общественном месте. Детей за это в угол ставят. Счастья с матом не бывает.
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий21 мая 2017 г.-2
        Волобуев!!! Как-то бездарному актёру режисёр сказал- заучи что Волобуеву надо сказать- Вот тебе Волобуев меч! Но ведь ты- овощь! Обязательно скажещь- Волобоев!!! Вот тебе хуй! Ну тот ночь не спал. и всё пвердил - мне нельзя казать- Волобуев вот тебе хуй! И знаешь что Волобуев произлошло? Невыспавшийся актёр выскачил на сцену с криком- Волобуев!!! Вот тебе хуй!!! Было ли это общественным местом? Театр это вообще что за хрень? А Волобуев?
        • Станислав Волобуев
          Станислав Волобуев21 мая 2017 г.
          Дядя тебя очень часто клинит. Видать старческий маразм давно вошел в твою голову.
  • Анатолий Линник
    Анатолий Линник21 мая 2017 г.
    Путин, майдан... Что еще? Кастрюли, вышиванки, антитрамповские вагины, зеленка навальная. Карнавал. Жизнь другая. Хотелось бы про жизнь.
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева21 мая 2017 г.+3
    Между Путиным и Майданом нет никакой разницы . Сколько бы враги коммунистов ни устраивали бы их "цветные революции "-майданы на территории захваченного ими СССР ,но всегда их колониальную Систему по выкачиванию денег и ресурсов из своей страны и народа и геноцида народа ,всегда оставляют прежней .
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий21 мая 2017 г.-1+1
      Журавлёва! Обещаю на незаконный майдан Ельцина а потом и его приемника Путина будет ответ. Я Вам обещаю.
    • Александр Васильевич
      Александр Васильевич21 мая 2017 г.-1+1
      Есть разница, Журавлёва, и весьма существенная. Человек - это лицо одушевлённое, а Площадь (Майдан) - неодушевлённое.
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий21 мая 2017 г.-1+1
        Слыш Ты!!! Ещё раз моих женщин тронеш. Я это гипотетически. Ещё раз их тронешь, и тебе не здобровать.
        • Александр Васильевич
          Александр Васильевич21 мая 2017 г.-1+2
          Бурлуйкий, ну, братец, ты и порадовал меня с утра! Посмешил! Плюс тебе. Журавлёва - одна из твоих женщин - я не знал. Выпускай в эфир и других - будет здесь ещё более занятный цирк.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий21 мая 2017 г.-1+1
    Ой! Статья Русина. Впервые поймал себя что не прочитал её, но мне былои интересны коменты. Время не только спресуется, но и опрокидывает прежних кумиров. Надо-же! Русин стал не интересен! Интеллигенция в нём взыграла что теперь мы человека уже и не найдём. Да и хуй с ним. Аминь.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий21 мая 2017 г.-1
    Амфорову, Журавлёву. неважно кого- Тронеш- я ревнивый цыган. Никого не трогай. Меня остановит только Смерть.
  • Анатолий Линник
    Анатолий Линник21 мая 2017 г.
    Мда уж, вот такая у нас здесь публицистика. Автору материала такая "аналитика" должна многое сказать. Если он кроме себя любимого читает что-нибудь.
  • Aleks Best
    Aleks Best21 мая 2017 г.+2
    Боюсь, что в ожидании мессии мы потеряем Россию в том смысле, что собирать потом уже будет нечего.. Изменение самой системы в стране и новые люди в исполнительной власти уже вчера были нужны государству, дабы вернуть ему все стратегически важные активы. Мышцы страны атрофированы, мы не идем уже, а ползем изо всех сил оставшихся /
  • Pontius Pilate
    Pontius Pilate25 мая 2017 г.+1
    Самый важный вопрос, который неизбежно возникнет со временем - это плавная передача власти в России. Россия по сути своей была и остается монархией, в какие бы одежы не рядились ее генсеки и президенты. Если Путину удастся эта операция, то ему можно будет поставить зачет. Все-таки он очень необразован и ограничен, но не идиот разлива Горбачева-Ельцина. И наконец, не забываем, что он все же мастер спорта - а это как ни крути реальное личностное достижение. Да и не пьет, в хоккей играет.
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов28 мая 2017 г.+1
    И Россия опутана, и Путин запутался... Да и анализ ситуации от Русина много не дотягивает до 100% адекватности, так как дела обстоят намного хуже, чем можно себе представить кому бы то ни было. Управление Эрефией оказалось в ситуации пикирующего бомбардировщика, потерявшего управление. Или - свалившегося в штопор… Поэтому впереди реально маячат катаклизмы. Но авось обойдётся; Бог вразумит спортивного Царя и тот повернётся лицом к народу, а задом к олигархам... Обещал ведь не обижать их...