Новости партнеров

Самое свежее

Как РФ из социального государства превратилась в асоциальное Александр Русин. Политический ликбез: зачем нужна народу демократия В России власти денег нет. Есть внеэкономическая власть чиновников и мафий Дмитрий Ольшанский. Об избирательном сочувствии российских сливок к политзекам Где лучше хоронят СССР – в России или на Украине? Вазген Авагян. Как может победить бедность государство, которое ничего людям не должно?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Роль личности в истории России: почему президент-антисоветчик – для нас зло

  • Беда, а может, историческая особенность России заключается в огромной роли личности, находящейся на посту первого лица страны. Будь то царь, генсек или президент. То есть личные предпочтения человека, в руках которого сосредоточена огромная власть, могут очень сильно влиять на всю траекторию развития государства.

    Так у Петра Первого с детства была тяга к радикальным преобразованиям. У него были свои потешные полки, из которых потом выросла новая армия. Был свой небольшой бот, с которого пошел весь русский флот. Все это вкупе с социальными и промышленными преобразованиями вырвало страну из средневековья на европейские позиции.

    А вот личные особенности последнего русского царя Николая Второго оказались весьма пагубны для страны и миллионов его подданных. Царь-тряпка довел страну до Первой мировой, двух революций и Гражданской войны.

    Аналогичную историю мы видим на примере Горбачева и Ельцина, чьи особенности характера и личные конфликты привели СССР к развалу. А обломок СССР – РФ – к унизительному положению вымирающей полуколонии во главе с деградирующим на глазах всего мира алкоголика Ельцин с ядерным чемоданчиком.

    Не стал исключением в этом плане и Путин, чей ярый личный антисоветизм стал определяющим фактором внутренней и внешней политики страны.

    Кстати антисоветизм всей правящей верхушки России – дело далеко не только личных вкусов. В действительности это напрямую связано с выживанием нынешней России. Антисоветизм не дает правящему эшелону объективно изучить советский опыт развития, борьбы и победы в условиях враждебного окружения. Нельзя выстоять против Запад, объявив своим врагом свое же прошлое.

    Откуда у Путина такая ненависть к нашему великому прошлому? Ведь никто ему не диктует нападать на СССР чуть в каждом своем выступлении: зарплата в 120 рублей, нищета, калоши в Африке, кости вместо мяса в магазинах и т.п. Это его собственный свободный выбор.

    Говорят, что все это происходит из детства Путина. Там он, мальчик из бедной семьи, и нажил в себе эти комплексы, тягу к лучшей доле и власти.

    Однако именно в СССР никакая бедность родителей не мешала детям вырваться из нее и сделать себе любую карьеру согласно своим талантам и возможностям. Что и сделал Путин, имевший возможность в детстве учиться, развиваться, заниматься спортом, ходить в кружки и поступить в престижный ВУЗ – ЛГУ. Потом попасть на службу в КГБ, получать очень неплохую зарплату, иметь всевозможные льготы и привилегии.

    Для контраста хочу напомнить о судьбе еще одного великого правителя нашей страны – Сталина.

    Он был тоже мальчиком из крайне бедной семьи, к тому же –безотцовщина. Верх карьеры, что его ожидал после окончания семинарии – быть сельским попом или сельским учителем. Т.е. бедность от рождения до гроба. Система Российской империи ничего другого талантливому молодому человеку из низов предложить не могла.

    И тут кроется ключевая разница между Путиным и Сталиным. Сталин был одним из тех, кто сломал негодную систему и дал возможность в СССР таким, как Путин, спокойно подниматься из грязи в князи. Путин же в силу своих предпочтений теперь доламывает советскую систему, чтобы народ из низов так и оставался внизу, опускаясь все ниже и ниже.

    Вывод. Следующий президент РФ не должен быть антисоветчиком и предателем великого прошлого своей страны. Это – вопрос выживания России.

     

    По материалам Владимир Стечкин

23

Комментарии

37 комментариев
  • Андрей Барвинов
    Андрей Барвинов8 декабря-2+5
    Ну Стечкин – ну молодец! Ни добавить – ни убавить! Отличная статья Олег Кизим.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов8 декабря-2+3
    Верховный руководитель страны должен быть государственником, что равносильно понятию патриотизма. Патриотизм - любовь к Родине. Значит, главное лицо государства должен отличать благо для страны от зла для неё, что означает интеллект. Если интеллекта нет, то человек не может быть патриотом, следовательно, и главой государства.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков8 декабря-1+2
    Путин хочет остаться в памяти народа, в ИСТОРИИ и либералом и патриотом и и покровителем миллиардеров, и воцерковленным и преобразователем....Когда задач много, какую нибудь из них обязательно задвинут под стол
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов8 декабря+5
      Когда там много задач превалирует вероятность сесть на шпагат и разорвать себе промежность:-) Что и демонстрируется.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий8 декабря-5+10
    При чём здесь бедность? Путин маленький человек, где-то метр шестьдесят ростом. Дворовая кличка- "Окурок". Здесь комлекс им движет. Неполноценности. Душит его.
  • Виктор  Треев
    Виктор Треев8 декабря-1+7
    ==Не стал исключением в этом плане и Путин, чей ярый личный антисоветизм стал определяющим фактором внутренней и внешней политики страны.== Он не только ярый антисоветчик,но,ещё в большей степени,очень ярый русофоб.Что очень хорошо видно по его делам. ==Откуда у Путина такая ненависть к нашему великому прошлому?== Где-то читал предположение,что был он прихвачен импортными спецслужбами на чем-то горячем. Вот и отрабатывает. Кстати,если посмотреть на его деятельность со времён Собчака,то ,как минимум,такое предположение имеет право на жизнь. Очень уж похоже на то...
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов8 декабря-1+7
      С кем поведёшься от того и наберёшься. Из мэрии Собчака вышел целый выводок буржуазных либералов. Сам же Собчак - польский чех русско-украинского происхождения, который решил сказаться узбеком при поступлении в университет по причине поблажек при поступлении.
  • Михаил Стерин
    Михаил Стерин8 декабря-9+2
    Не очень понял автора статьи. В чем антисоветизм Путина? Памятники Ленину на месте, Победа СОВЕТСКОГО оружия над немецким фашизмом отмечается, в муках противостоим коллективному Западу... Не являюсь сторонником нынешней внутренней политики властей...внешняя тоже не всегда радует, но зачем же так безапелляционно?
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов8 декабря-1+8
      Михаил, раз не понял, то уже и не поймёшь. Увы...
    • Виктор  Треев
      Виктор Треев8 декабря+5
      Достаточно посмотреть с какой страстью им и его командой уничтожается всё то,что было хорошего при СССР - образование,медицина,производство,культура и т.д. И как рьяно насаждается вся та гадость с Запада.Ой,а ещё и о насаждении религиозности чуть не забыл. И эта его цель прекрасно понятна, чтоб было кому вдалбливать народу в голову единственную мысль - "вся власть от бога". Тупеникими,малограмотными,всего и вся боящимися управлять легче.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов8 декабря-1+4
    Автору плюс!
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов8 декабря-1
    Буркина делает неверные выводы из фото где Вова в суконных ботах.
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева8 декабря-1+7
    Антисоветизм на территории СССР все 100 лет после Октябрьской революции преступен ,разрушителен ,убийственен ,лживый ,клеветнический ,лицемерный, трусливый ,иррациональный . Что от внешних врагов советских коммунистов ,что от внутренних ,всегда одно только зло ,вред ,убытки стране и народу ,и огромные жертвы народа .
  • Владимир Курюкин
    Владимир Курюкин8 декабря-9+2
    В целом, да и в частностях- ЧУШЬ. Предъявить обвинение в антисоветизме человеку, который на весь мир объявил, что разрушение СССР - геополитическая катастрофа. И что не сожалеть о распаде СССР это не иметь сердца, правда он же сказал и о том, что говорить о возрождении СССР - не иметь ума и он прав, прав в том, что возрождение невозможно ни по каким шаблонам. Копия всегда много хуже оригинала. У психиатров и психологов есть понятие Проекция т.е. приписывание другому человеку своих собственных качеств, чувств и желаний. Это происходит бессознательно, т.е. человек, осуществляя проекцию совершенно уверен в том, что другой человек действительно обладает этими качествами.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов8 декабря-2+5
      Возрождение СССР только Курюкин понимает буквально. Сам же Путин имел в виду возрождение социализма в любом виде, так как со времён Гераклита известно, что "нельзя дважды войти в одну и ту же реку". Курюкин об этом не знает, поэтому и понимает всё превратно.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева8 декабря-1+9
      Владимир ,враги коммунистов ,захватившие СССР ,на своем примере доказали ,что всё можно вернуть . Они процентов на 80 уже вернули их "Россию ,которую они потеряли " в октябре 1917 года - со все такой же насквозь воровской богатейшей никчемной властью , с Системой с огромным разрывом в доходах между народом -и никчемными богатыми паразитами ,с убогой сырьевой -импортной экономикой ,опять насаждают религию , и богатейшую Церковь , лишают народ социальных благ . А верить тому ,что говорит Путин ,который всю жизнь прикидывался тем , кем ему было выгодно в данный момент - себя не уважать .
  • Андрей Барвинов
    Андрей Барвинов8 декабря-1+15
    Вот, что сказал Путин об СССР: «В СССР не выпускали ничего кроме галош, да и их никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить»... А вот что сказал А.А. Зиновьев о таких как Путин: «Торжествующие пигмеи постсоветизма… всячески умаляют и извращают деяния великанов советского прошлого, дабы оправдать свое предательство этого прошлого и самим выглядеть великанами в глазах оболваненных современников».
    • Виктор  Треев
      Виктор Треев8 декабря-1+10
      Проханов. Если Путин встанет на стул, поднимется на мыски и очень постарается, то, быть может, сумеет завязать шнурки на ботинках Сталина. Можно ли сравнить Путина и Сталина? Муху и Галактику? Писк комара и грохот Ниагары? Смешок Шендеровича и поэму Данте? Сталин сражался за власть, шел к ней через тюрьмы, трагедии, великие труды. Путина принесли и поставили на стол, как приносят чайник с кухни. Сталин владел образом будущего , видел на сто лет вперед, сотворял это великое будущее. Путин только и знает, что катается на лыжах и ловит рыбу. Сталин владел исторической теорией, провидел войны и революции, указывал место, которое надлежит занять СССР среди бушующего ХХ века. Путин озвучивает пустые и глупые тексты пиарщиков, от которых засыхает герань в горшках и киснут на кухне щи. Сталин планировал историю, создавал ее, сотворял очередной ее отрезок, вырывая силой и прозрением у Гряду
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов8 декабря-1+6
      Если рассматривать экономику в целом с точки зрения производства, то положение в современной России где-то между каменным и железным веком, хотя в те времена занимались (без налогов) собирательством, скотоводством и земледелием, полностью покрывая потребности первобытного общества . У нас эти потребности не покрываются и практически все основные плоды цивилизации закупается за рубежом. Основные профессии теперь у нас шофёр и охранник, которые вполне могли бы быть освоены первобытным человеком.
  • Виктор  Треев
    Виктор Треев8 декабря-1+7
    Грядущего. Путин как стал в позу инвестиционных ожиданий , так и стоит по сей день, и все приезжают посмотреть на эту странную согбенную фигурку. Каждый год и месяц сталинского правления был отмечен результатами: построенными заводами, изобретенными машинами, снятыми фильмами, эскадрильями самолетов и флотилиями кораблей. При Путине повсюду идет непрерывное, изнурительное и бессмысленное говорение брехня, брехня, брехня. Сталин работал и жил ради трудового народа, строил новые города, открывал библиотеки, берег народную копейку, вкладывая ее в оборону, науку, здравоохранение. Оставил народу могучую космическую державу, а своему семейству пару истоптанных сапог. Путин живет ради сотни толстосумов, которые обворовали страну, обескровили народ, вывозят за рубеж краденые миллиарды, отгородились от народа колючей проволокой и пулеметами. При нем население убывает по миллиону в год. Сталин
  • Виктор  Треев
    Виктор Треев8 декабря-1+7
    Сталин создавал политическую элиту из талантливых крестьян и рабочих, окружил себя патриотами Родины, раскрыл неограниченные способности народа, что позволило России стать первой страной мира, с лучшей армией, кинематографом, физикой, воздухоплаванием. Путин окружил себя космополитами, презирающими Россию, закрыл доступ в элиту простолюдинам , обрекая их на тюрьмы, криминальные группировки, преждевременную смерть. Россия откатилась на задворки истории, и ее национальным героем стал одессит Жванецкий. Сталин создал в искусстве Большой стиль , направляя художников, писателей, архитекторов, режиссеров и композиторов на создание величественной красной иконы , на которую молилось все человечество. Путин что-торобко лопочет о культуре, прославился показом по телевидению гениталий прокурора и проституток. Сталин окружил себя государственниками, умными дипломатами и стратегами. Путин поставил
  • Виктор  Треев
    Виктор Треев8 декабря-1+9
    Путин поставил рядом с собой Медведева. Сталин выиграл самую страшную в истории человечества войну, одержал Русскую Победу, которая стала вероучением для многих поколений русских людей. Сталин это больше, чем человек и вождь. Это категория. Это способ существования России в ХХ веке. Это бессмертное начало, которое будет постоянно воплощаться на трагических переломах истории. И мы еще увидим, как по униженной и оскорбленной стране, неспешно, заложив руку за борт долгополой шинели, попыхивая трубкой, в фуражке с красной звездой, пройдет спокойный, узнаваемый всеми человек, возвращая народу заводы, гарнизоны, университеты, кардиологические центры.+ И мы станем изучать правила русского языка не по матерщиннику Швыдкому и дзюдоисту Путину, а по Вопросам языкознания товарища Сталина.
  • влад влад
    влад влад8 декабря-1+5
    Антисоветизм не дает правящему эшелону объективно изучить советский опыт развития, борьбы и победы в условиях враждебного окружения. Нельзя выстоять против Запад, объявив своим врагом свое же прошлое.На лживом прошлом вырастает кривое будущее .Интеллигенция должна это понять - нам для спасения нужна точка зрения на наше прошлое ,которое отвечает завтрашним потребностям не отдельных каст , а всего народа .Для меня очевидно , что традиция славословить реформы Петра ,Екатерины или Александра -освободителя имеет такую же убийственную для будущего природу , что солженицинский антисталинизм и антисоветчина .Точка зрения придворных ,лакеев и предателей не просто точка зрения - она провоцирует возобновление придворного лакейства и предательства всегда ,пока доминирует в школьных программах .Архиважно избавиться от подлейших искажений прошлого ,чтобы видеть дорогу в будущее .
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов8 декабря-1+9
    Цель Путина в 2018 году - Это достичь целей 2017-го , что ему следовало сделать ещё в 2016-ом , потому , что он пообещал сделать это в 2015-ом , а первоначально обещал в 2003 – 2004 – 2005 – 2006 – 2007 – 2008 – 2009 - 2010 - 2011 – 2012 – 2013 и 2014 годах . Смена с ДАМ – Считается как одно лицо = ВВПДАМ.
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов8 декабря-1+9
    Путин - "Мы также прошли через масштабные , непростые преобразования , справились с абсолютно новыми и очень сложными экономическими , социальными вызовами , сохранили единство страны , утвердились как демократическое общество на свободном , самостоятельном пути." ---- "Мы обеспечили устойчивость и стабильность практически во всех сферах жизни" . ---- "Россия сегодня - одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом." --- "Наша экономика показала свою устойчивость , а достигнутая стабильная макроэкономическая ситуация открывает новые возможности для прорывного развития , для долгосрочного роста." Думаю вполне достаточно , что бы понять болезненность данной личности .
  • Нина Семеновна Мартинкова
    Нина Семеновна Мартинкова8 декабря+9
    "Властитель слабый и лукавый,плешивый щеголь,враг труда,нечаянно пригретый славой..."
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский8 декабря+10
    Должность "президент" будет упразднена в России. Безусловно, новый Правитель не будет антисоветчиком. Ибо антисоветчик - это, прежде всего, русофоб.
  • владимир кот
    владимир кот8 декабря+5
    вроде все сказали,просто не надо забывать-КТО ЕГО выбрал?и все сразу становится на свое место.
  • Михаил Стерин
    Михаил Стерин8 декабря-2
    А как же Верховный Совет времен СССР и нынешняя Дума??? Одобрямс изменился?
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий8 декабря+7
      Разный был одобрямс. Во времена СССР одобряли строительство Домов культуры и аэропортов, в сейчас вы одобряете там продажу Родины и островов вместе с нами.
    • влад влад
      влад влад8 декабря+6
      Вы знаете - структура Советов в последние времена была вершиной демократии в смысле народовластия и представительства народных интересов .Съезд народных депутатов , не связанный с исполнительной и законодательной властью ни экономически , ни административно , и наоборот подотчётность исполнительной и законотворческой ветвей власти именно народным депутатам - это нигде не превзойдённая вершина организации демократии .Да -тотальная продажность СМИ и интеллигенций позволили создать антинациональный состав Верховного Совета ,избрать антинационального Президента и утвердить антинациональный состав Правительства .Но абсолютно точно можно утверждать , что результаты деятельности и Ельцина и Гайдара и демократов-интеллигентов в 1993 году на ближайшем Съезде получило бы истинно народную оценку и вся банда однозначно перешла бы в разряд государственных преступников .Другой причины для расстрела со
    • влад влад
      влад влад8 декабря+6
      другой причины для расстрела советской конституции у интеллигенций не было .
  • Алёна Алая
    Алёна АлаяПн в 9:21+5
    автор не понимает откуда антисоветизм и что то там про противостояние западу.....какое противостояние? это всё фикция. дньги и ресурсы рекой поставляет на запад и семьи и дети всех привластных прехлебателей на западе. отсюда любовь к западу и нелюбовь к ссср. это очевидно. всё остальное в точку. только нет уже сил ждать следующего президента. очень уж велико желание ускорить, так сказать, процесс.
  • Владислав Ходаков
    Владислав ХодаковПн в 12:25-4+1
    Немного об этике пишущих эти замечательные посты. Подчёркивать физические недостатки человека, пусть он даже и нелюбимый Президент - подло и заставляет сомневаться в достаточном интеллекте автора. Теперь о Путине. Он, конечно, не антисоветчик. Он -адекватное отражение той неопределённости, в которой пребывает российская государственность в это переходное время и, возможно,не самый плохой вариант, если сравнивать его с измельчавшимися лидерами Западного мира. Пропуская весь вал претензий к нему со стороны,начиная от либералов до красных радикалов, считаю, что только Путин даёт слабую надежду, что после него чаша весов качнётся в сторону нового витка развития страны на новых принципах.приемлемых народу. Поскольку он последний не антисоветчик на "олимпе" власти. А может и не качнуться. Тогда серость и последние на празднике жизни.
    • Коба (Джугашвили)
      Коба (Джугашвили)Пн в 15:48+5
      Здесь Вы заблуждаетесь - Гарант антисоветчик "конкретный", просто с учётом его подготовки умело маскирует это патриотической фразеологией, о таких "умельцах" ещё Ленин писал. Однако Гарант нет-нет да и проговаривается в интервью, правда вскользь, и не очень заметно, но факт наличия антисоветизма у него отрицать невозможно.
  • Владислав Ходаков
    Владислав ХодаковПн в 19:09-2+1
    Мы с Вами вкладываем разный смысл в слово "антисоветчик". О возврате в СССР Путин сказал достаточно ясно, и только Зюганов ещё носится с этой идеей. Я имею ввиду новый качественный виток развития, надежда на который ещё остаётся после ухода Путина, так как с корнем он не вырвал из сознания общества идею поворота к социальным гарантиям и управленческой реконструкции. Советизмом здесь и не пахнет. В этом плане Путина действительно можно назвать антисоветчиком. О патриотизме Путина отдельная тема.