Новости партнеров

Самое свежее

Нина Останина о повышении пенсионного возраста до 70-ти лет. Дмитрий Ольшанский. Как будет выглядеть эпоха Путина после ухода Путина: кошмаром или благом? Законен ли закон о разгоне митингов? Почему увеличить зарплаты в России невозможно? Власть и вранье – две вещи нераздельные, но во всем должна быть мера! Уехал цирк, а выборы остались!
Загрузка...

Есть ли в России партии? Если все они на зарплате у Кремля – это не партии

  • Что есть партия? Это сообщество людей, объединённых общим интересом. У членов политических партий этот интерес политический, тем не менее это сугубо их интерес – и остальные граждане государства за деятельность по удовлетворению этого интереса не могут отвечать. Скажем, Иванов хочет удовлетворить свой интерес к путешествиям и съездить в Париж, но разве Петров, которому этот Париж не интересен – должен за это платить? Хочется Иванову в Париж – пусть за свой счёт туда и едет!

    Или на стадионе все удовлетворяют интерес к футболу, но одни это делают за свой счёт – купив билет. Это члены партии болельщиков. А другие – за счёт бюджета. Это, скажем, полицейские. И по причине нахождения на стадионе за счёт бюджета полицейские – не члены партии болельщиков, даже если и болеют за какую-то команду.

    Так же раньше было и с партиями. При развале СССР многие паразиты-перестройщики искали «деньги партии» – ради чего вскрыли все данные о финансах КПСС. И оказалось, что КПСС никогда ни копейки не брала у народа – все её доходы были «белыми»: либо членские взносы, либо прибыль от деятельности партийных издательств.

    Но это же естественно! Противоестественно иное: если какой-то паразит с целью грабежа России запишется в ЕР – а я, ненавидящий этих паразитов, должен буду ему за это платить.

    Так вот, издание РБК опубликовало данные по казенному финансированию всех парламентских «партий» в РФ – после чего стало ясно, что теперь только в кавычках и надо их писать.

    Ещё в 2005 году ЕР, как и полагается партии, кормилась за счёт партвзносов и каких-то еще внебюджетных источников. Скорее всего власть заставляла каких-то бизнесменов содержать аппарат этой партии и оплачивать иные её расходы. И из бюджета РФ она получала всего 1% своего бюджета.

    КПРФ в плане бюджетного кормления жила тогда лучше всех, получая из казны 6% своего довольства. ЛДПР, партия главного российского циркача, имела всего 4% казенных средств в ее активе. А СР Миронова вообще питалась подножным кормом – не получая за свою имитацию протеста ни копья от государства.

     

    То есть в 2005 году парламентские партии были ещё похожи на партии. Но уже к 2017 году все это сходство ушло напрочь.

    - ЕР, раздувшаяся от денег, за ее служение самой себе и первым богачам России стала получать из бюджета РФ 80% на свое содержание;

    - КПРФ за ее долгосрочное предательство интересов народа и договорные игры с Кремлем – 80% партийных средств;

    - «Справедливая Россия» подтянула штаны – и за ее неизменную имитационную деятельность получила от Кремля 75% своей кубышки;

    - цирковая ЛДПР тут побила всех – заполучив из казны РФ 97% своей казны!

    Но какие тогда это партии? Это чиновники госаппарата, получающие жалование из того, что власть сдирает со всех граждан России!

    И дело даже не в том, что вся наша «оппозиция» находится на содержании власти – и потому не может быть никакой оппозицией. А в том, что власть довела дело с партиями вообще «до ручки» – то есть до их ручного окормления. И в России теперь вообще нет того, что называется «политическая партия», а есть одни госчиновники, часть которых делает вид, что они «партия Кремля», а другая – что они оппозиция Кремлю.

    И в парламенте РФ нет ни одной организации, включая «правящую партию», которую можно было бы назвать партией. Есть единый блок политических наемников, оплачиваемых из одного казенного кармана.

    И это принципиально важно.

    Скажем, в Италии была реальная фашистская партия, был её реальный Совет – и именно Большой фашистский совет сверг своего вождя Муссолини, когда его политика потерпела полный провал.

    А в России некому менять провалившихся политиков – поскольку фактически нет даже правящей партии. Даже правящей!

    А что есть? Абсолютная имитация и пыль в глаза на месте политического процесса.

    Многим кажется, что в этом наша сила: вот де как мы ловко натянули клятую западную демократию на наш национальный перец!

    Только результаты такой натяжки с каждым днем плачевней: в выигрыше одни квазипартийные функционеры и квазидепутаты, соревнующиеся в том, кто больше скупит вилл и яхт за рубежом. А ловко надутый их «наперсточными» партиями народ замучился затягивать пояса.

     

    По мотивам Юрий Мухин

14

Комментарии

12 комментариев
  • Ёшкин кот
    Ёшкин кот29 ноября 2018 г.-3
    А на зарплате у дяди Сема и Сороса это партии? Вот ты и спалился Кизимыч)))
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов29 ноября 2018 г.-1+3
    Вполне нормальный расклад и дело не в % . Важна суть происходящего .
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов29 ноября 2018 г.-1+5
    А суть такова - Проститутка ставшая депутатом , в первом своём выступлении обратилась к залу - Уважаемые коллеги !
  • виктор шабля
    виктор шабля30 ноября 2018 г.-3
    Олег, а вам нужны партии, что в США? Там всего две и их не отличить. И там тоже любят денюжки А наше Яблоко как?Правда не в почете у народа из-за того, что Крым хотят вернуть, с Порошенко нужно помириться и все его указания исполнять, вывести наши войска из Донбасса,каких там нет, и забыть о людях , чтоб с ними расправились бандеровцы. Выбирайте, какую партию вам надоть?
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур30 ноября 2018 г.-1+5
    Если сказать словами В.И.Ленина - все они и путин: "Политические - ПРОСТИТУТКИ!".
  • Николай Астров
    Николай Астров30 ноября 2018 г.-2+3
    Партия должна быть одна -- большинство трудового народа.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов30 ноября 2018 г.-1+2
    проститутки на содержании-вот точное их наименование.
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков30 ноября 2018 г.-1
    Политические партии во всем мире давно и официально финансируются властями или спонсорами..., исключений нет, кто платит тот и заказывает музыку, политика --очень выгодный бизнес и входной билет в него очень дорог. Ругать чиновников -- бесполезно, они такой же политический класс как рабочие и крестьяне, и вообще автор устроил бурю в стакане воды, хотя в одном железно прав отсутствие реальной независимой оппозиции -- губительно …., падение монархии и распад СССР никого ничему не научил....
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов30 ноября 2018 г.-3+1
    Цитата: "Многим кажется, что в этом наша сила: вот де как мы ловко натянули клятую западную демократию на наш национальный перец!". Никакой принципиальной разницы между западной буржуазной демократией и российской буржуазной демократией не вижу. Есть коллективный капиталистический собственник в лице государства, а также частные крупные собственники. И те и другие, обдирая народ, финансируют своё же господство, то есть право обдирать и дальше. Чтобы обдирать народ под видом якобы плюрализма мнений нужно иметь партии, имитирующие этот процесс. Вся возможная внутриполитическая борьба при таком политическом устройстве - это борьба кланов за доминирование среди сообщества доминаторов или имитация такой борьбы за деньги.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко30 ноября 2018 г.-1
      Разница между западной буржуазной демократией и российской буржуазной демократией огромна. Вторая ворует и вывозит средства на Запад, а первой вывозить некуда и незачем, она с умом и на пользу своего государства и нации и свои, и ваши денежки. И так будет ещё долго, до тех пор, пока от вас будет что и будет кому вывозить.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский30 ноября 2018 г.-1+1
    Цель любой политической партии только одна - это взятие в свои руки госвласти. Если эта цель отсутствует, то вывод однозначен: данное объединение людей не есть партия.
  • Владимир ОтСохи
    Владимир ОтСохи30 ноября 2018 г.-1+1
    Какой же умный, риторический вопрос задал Юра Мухин.... Мосх!