Новости партнеров

Самое свежее

Плохому танцору Крым мешает – как и Донбасс, и Абхазия, и Приднестровье Чем занимаются в Сколково и Роснано? Воруют! Главный порок госдиктатуры – некомпетентность исполнителей Михаил Поляков. Травля девочки, попросившей помощи у Путина: что с нашим народом? Алексей Чадаев. «Дешевые люди» – бич российской экономики Ювенальная политика в РФ: создана целая система по отъему детей из семей
Loading...
Loading...
Загрузка...

Почему КПРФ не коммунистическая – и даже не партия вообще

  • Есть ли в нынешней России коммунистические партии? Иные энтузиасты горячо твердят: «Пусть это плохие, неправильные компартии, но они есть!» И главной среди них называют КПРФ.

    Но более здравомыслящие понимают, что организация под названием «Коммунистическая партия Российской Федерации» ни к какому коммунизму отношения не имеет. Даже среди ее сторонников мало кто верит, что она выступает за строительство не коммунистического даже, а хотя бы социалистического общества. И основной причиной голосовать за нее служит вера в то, что эта она хоть как-то склонит власть к поддержанию минимальных социальных норм. Так что в лучшем случае зюгановцев можно считать социал-демократами, но ни в коем случае не коммунистами.

    Однако даже подобное представление хромает. Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией. Она включена в «официальную» политическую жизнь страны – и как можно сомневаться в партии, которая прошла в парламент за счет 7 миллионов голосов? «Миллионы леммингов не могут ошибаться!»

    Все так, и официально КПРФ, разумеется – партия со всеми привилегиями и возможностями. Однако в настоящем мире все чаще «официальные регалии» вовсе не значат, что за ними стоит что-то реальное. И как под маркой «колбаса» сейчас можно найти нечто сделанное из сои, крахмала и перемолотых шкур и костей, так и под вывеской «партия» чаще всего находится что-то не имеющее отношения к «классическим» политическим партиям.

    Ведь партия (оппозиционная) – не просто объединение людей, имеющих партбилеты и даже связанных общими интересами (скажем, «попилить бюджет»). Это прежде всего политическая сила, которая по определению должна иметь целью изменить политическое пространство страны и возможность это сделать (пускай и гипотетическую.) То есть политическая партия обязана существовать не просто сама по себе – а опираясь на некую социальную группу, способную влиять на ситуацию в стране.

    Вот тут-то мы и подходим к самому главному вопросу, связанному с КПРФ: «на чем она держится». Иначе говоря, кто выступает этой силой, стоящей за «коммунистами» и осуществляющей их поддержку.

     

    Скажем, кто стоит за ЕР, наверное, понятно всем: крупный российский бизнес, прежде всего топливно-энергетический. С ЛДПР дело уже сложнее. Изначально ее поддерживала часть бизнесменов «второго эшелона», зачастую – криминального характера. Однако большая часть указанного контингента никакими «либерально-демократическими» целями вообще не задавалась, для нее основной целью было получение более прагматичных результатов. (Начиная от депутатской неприкосновенности и заканчивая доступом к «распилу» бюджета.)

    Поэтому чем дальше, тем более ЛДПР превращалась из «настоящей» партии в «кремлевский спойлер» для имитации «демократической конкуренции» в политике, когда экономика диктует диктатуру. И сейчас партия Жириновского может рассматриваться как чисто кремлевский проект, который без поддержки нынешней власти быстро рухнет.

    Нечто подобное можно сказать и про КПРФ. В том смысле, что эта партия существует лишь благодаря тому, что Кремлю нужна эта видимость «политической конкуренции» для «поддержания лица». Особенно – перед Западом.

    Разумеется, «зюганоиды» тоже пытаются найти источник их существования, борясь, как и «либерал-демократы», за право выступать «голосом олигархов второго эшелона». То есть тех представителей более-менее крупного бизнеса, которые почему-либо не вошли в состав «путинского консенсуса». Но этот ресурс весьма ограничен и нестабилен: ведь каждый представитель «второго эшелона» мечтает войти в «первый». И при любой возможности сделает это – кинув всех, кто связывал его с недавним прошлым.

    Опытный в политических делах Зюганов и его ближайшие соратники все это прекрасно понимают – и потому стараются не доводить свое «противостояние с властью» до опасного уровня. То есть до реальной угрозы оказаться настоящим врагом власти – и вследствие этого потерять господдержку. (В качестве примера можно привести колебательные движения кандидата-коммуниста на выборах губернатора в Приморье.)

    И во всем этом не столько вина «буржуазных коммунистов», сколько проблема российского общества, в котором мелкая и средняя буржуазия крайне слабо развиты по сравнением с буржуазией крупной.

    Однако в любом случае именно поэтому нельзя считать КПРФ даже полноценной мелкобуржуазной, социал-демократической партией.

    Что же до партии пролетарской, такой в сегодняшней РФ и вовсе быть не может. Причина проста: российские представители эксплуатируемых классов не имеют классового сознания. Никого. Вообще. И потому опираться на «пролетарскую» или даже на «народную» поддержку ни одна политическая сила не может.

     

    Про те же массовые забастовки сейчас даже говорить смешно – за пределы отдельных локальных протестов любое «народное возмущение» в РФ не выходит. Впрочем такое же положение – и на всем постсоветском пространстве.

    Возьмем ту же Украину, где дрязги олигархов привели к смене власти и гражданской войне – но ухудшение жизни населения не может привести даже к смене местного начальства. И это показывает разницу меж мощью олигархов – и немощью народа. Так что надо понимать, что несмотря на постоянные заявления тех или иных политических сил об их «народности», ни одна из них на народ всерьез не опирается.

    Кстати еще забавный момент: большинство «политических партий» не собирают у нас членских взносов – или собирают их символически. Поскольку даже у людей, вроде бы «вовлеченных в дело», реальные цели крайне далеки от декларируемых. Большая часть активистов идет в политику, чтобы подзаработать; молодежь – потусоваться на халяву, и никто особо платить за это не намерен. В отличие скажем, от Германии, где компартия существует именно на взносы своих сторонников.

    Таким образом можно сказать, что основная проблема КПРФ даже не в том, что эта партия не коммунистическая. А в том, что это – и не партия, а довольно специфическое явление, некий артефакт российской политической системы, связанный с ее «родовыми особенностями».

    И будь даже Зюганов самым честным и принципиальным коммунистом в мире, он все равно ничего поделать с таким положением вещей не смог бы. Ну, разве что просто распустить свою партию, уйти из большой политики – и сохранить тем свое честное имя. Но не более того.

    И, разумеется, все то же самое относится и к другим российским «коммунистическим партиям». Они в ту или иную сторону отличаются от КПРФ, но суть дела остается все в том же. А именно – в России нет сейчас условий, самого фундамента для существования коммунистических или просто рабочих движений.

    Будет ли этот фундамент по мере опущения народа в задницу сам себя строить – или найдутся светочи с умом, пристрастием и волей к победе вроде Ленина, которые напишут чертежи – можно лишь гадать.

    Пока же факт налицо один: кроме «партии Путина», то есть партии волевых олигархов и безжалостных чиновников в остальной безвольной России объективно некому рулить.

     

    По материалам anlazz

10

Комментарии

89 комментариев
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов3 октября 2018 г.-1+8
    У потенциальной компартии есть фундамент - это приверженность миллионов обездоленных граждан коммунизму, как минимум, симпатии к социалистическому строю у огромного числа людей - и компрометация капитализма Путиным и его друзьями-олигархами. Ленина нет. Или хотя бы Дэн Сяопина
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов3 октября 2018 г.-3+3
    КПРФ специально поддерживается системой для того, чтобы на её месте не возникла реальная оппозиционная партия социалистов. Проблема современной России не в отсутствии классового сознания угнетаемой части населения, а в отсутствии организации, способной его оформить и направить. В 1914 г. в России классового сознания в обществе также не было, а в 1917 г. произошла революция. Дело в том, что выражение недовольства властями, экономические требования и даже требования отставки правительства - это ещё не проявление классового сознания. Революция, означающая слом буржуазного государства и замену его на народовластие, коренное изменение экономического уклада, формирование новой государственной идеологии, - вот требования тех, кто обладает классовым сознанием. Понятно, что без организующей политической силы народ не в состоянии его сформировать самостоятельно.
  • Павел Шереметев
    Павел Шереметев3 октября 2018 г.-2+1
    Вечные ревнители морали, Вами наша нравственность хранима, Вы недавно вдохновенно врали О грядущей эре коммунизма. Разъясняли мудрые идеи, Из потёмок дружно выводили Про вождей и партию трындели Да о равноправии твердили. Не корыстолюбию в угоду, И по принуждению едва ли, Что-то там про опий для народу Вы тогда красиво заливали. А теперь заделались попами, О Руси радеете Священной, Мы без вас, наверно бы, пропали, Наставляйте дальше нас ущербных.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко3 октября 2018 г.-5
      Гляди ты, какая поэтически-лирическая колорадская шавка... Откуда что берётся... И, главное, куда это всё потом девается, но факт тот, что в сухом остатке имеется недееспособная и нечистоплотная шваль, помыкаемая всеми, кому не лень. Вот и вся "лирика".
      • Павел Шереметев
        Павел Шереметев3 октября 2018 г.-2+2
        Тля шароварная, унитазы румынам уже домыл сегодня, ггааа, румын?
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко4 октября 2018 г.-4
          Что, стишки иссякли, полезло то, чего много внутри? Эх ты, мразь... Мало вас топчут и гнобят. Да что там - прямо уничтожают. И ведь добьются своего. Вот тебе и "ггааа".
          • Серджио Леоне
            Серджио Леоне4 октября 2018 г.+4
            Что за лексикон у тебя, Кащенко, ты же счастливый билет получил остербайтера, а потому должен быть благодушным и вежливым. А ты чего-то злой постоянно, тебе наверно хреново живется в рейхе. Нормальным людям и жизнь в радость, а ты все время ругаешься.
            • Слава Кащенко
              Слава Кащенко4 октября 2018 г.-4
              Я вижу, как тебе "в радость", её не спрячешь никуда )))
              • Серджио Леоне
                Серджио Леоне4 октября 2018 г.+4
                Ну ладно, Кащенко, собирайся на работу вже, пора нах арбайтен, метла зовет. Будь осторожен, соблюдай технику безопасности. Говорят, твой ближневосточный коллега по цеху, апостол по фамилии Искариот, когда-то давно повесился на черенке от метлы. У них тогда напряг был с древесиной для подобных конструкций.
                • Слава Кащенко
                  Слава Кащенко4 октября 2018 г.-4
                  Никак не ты мне будешь указывать, когда мне на работу идти. Ты работаешь, ну и работай, строчи, продавай родинку за малую денежку, больше она всё равно не стоит. Кушать же что-то надо, а к метле не приучен. Вам как платят, построчно или часовую? Или как в голову взбредёт?
                  • Серджио Леоне
                    Серджио Леоне4 октября 2018 г.+2
                    Я это к тому, чтоб на работу тебе не опоздать и использовать инструмент по назначению. Удачного дня продолжателю библейских традиций Кащенко. Матерится в ответ не обязательно.
                    • Слава Кащенко
                      Слава Кащенко4 октября 2018 г.-2
                      Ну и тебе удачи в обретении тридцати сребреников. Ты их честно отрабатываешь, что бы там ни говорило твоё начальство. И ты не один такой герой: иуд полное Ольгино.
                      • Серджио Леоне
                        Серджио Леоне4 октября 2018 г.+1
                        Неужели ты так деградировал, Кащенко, что отвечаешь избитыми заимствованными фразами. Уж лучше бы матерился.
                        • Слава Кащенко
                          Слава Кащенко4 октября 2018 г.-2
                          Ты первый затронул библейскую тему, я ответил в том же духе. Библия, она избитая за два тысячелетия. Себе претензии предъявляй.
                          • Серджио Леоне
                            Серджио Леоне4 октября 2018 г.+2
                            Я не про серебряники, а про мое пресловутое начальство и какое-то Ольгино. Это древня у вас такая на фатерлянде с кремлевской агентурой?
                            • Слава Кащенко
                              Слава Кащенко4 октября 2018 г.-2
                              Не паясничай, и так неумно выглядишь. Твоё начальство невысокого мнения обо мне: посылает на противодействие всё каких-то недалёких олухов, ценные "ресурсы" бережёт, либо просто нет никого поумнее, все такие же, как ты. Но это не мои проблемы, ты мне не мешаешь. Валяй дальше.
                              • Серджио Леоне
                                Серджио Леоне4 октября 2018 г.+1
                                Вполне может быть, Кащенко крупная политическая фигура, на производстве немецком в подсобных рабочих освоился, на такого и в конторе глаз могут положить.
          • Павел Шереметев
            Павел Шереметев4 октября 2018 г.
            Гнус галычынский, вся мразь на украдине и в сортирах румын и поляков, рот свой помойный захлопни, а то опилок наглотаешься, которые подметаешь на лесопилке у цыган румынских... гастер вонючий.
            • Слава Кащенко
              Слава Кащенко4 октября 2018 г.-1
              Вылижи свой анус, параша. Хребет не сломай.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов3 октября 2018 г.-3+2
    Автору и статье большой плюсищще! Вся наша политическая система лишь имитация "оргазма" при которой либерал-олигархия всегда получает удовольствие при разных политических партнёрах :-) Кровь как необходимы новые лидеры и партии!!! Удальцовы! Ау! Вы где?!!!
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев3 октября 2018 г.-4+3
    Очередной неумный, безграмотный и бездоказательный наскок слуги олигархического режима на КПРФ. Ай Моська!
    • дмб дмб
      дмб дмб4 октября 2018 г.-1+2
      Коммунистической идее не страшны "Кащенки", а вот Вы для дела коммунизма куда опаснее. Вы не согласны со сказанным? Опровергните, причем настолько убедительно, чтобы вашим аргументам поверил не только любой дурак, но даже Кащенко. Вы же действуете в манере того отребья, которое занималось идеологией при Советской власти в последние годы. Подавляющее большинство именн6о этих господ составляли беспринципные карьеристы, никакой ответственности за свое дело не несущие, и вступавшие в партию исключительно для получения материальных благ.
  • Авакум Многогневный
    Авакум Многогневный4 октября 2018 г.
    Ежели -бы патриарх и основоположник марксизма-ленинизма, дедушка Мордыхай Леви, увидел КПРФ, он бы из гроба восстал, и призраком бродил бы по Европе. А в прочем, не мне судить, какой у старика был замысел.....
  • Борис Рогов
    Борис Рогов4 октября 2018 г.-1+1
    Кому-то КПРФ стал сильно мешать...Догадайтесь - кому...
  • Борис Рогов
    Борис Рогов4 октября 2018 г.
    пропущена буква "а"
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов4 октября 2018 г.-2+3
    зюгановцы это, а не коммунисты.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский4 октября 2018 г.-2
    По замыслу властей в нынешней РФ предполагалось создать устойчивую и бессменную 2-х партийную систему по образцу старых западных демократий. Ну, это чтобы народ выбирал правителя из кандидатов от 2-х бессменных партий. В качестве спарринг-партнёра ЕР должна была выступать партийка шустрого геолога. Имею в виду партийку "Справедливая Россия".Вот она-то должна была окончательно вытеснить квазикоммпунистическую партийку дядюшки Зю из полит.пространства РФ. Но, замысел кремлёвских стратегов не оправдался по причине никчёмности лидера-демагога справедливороссов. Вот только благодаря этому фактору, ещё жива лжекоммунистическая партия провокатора Зюганова, который действительно прилежно выпускает народное возмущение в свисток.
  • владимир Колесниченко
    владимир Колесниченко4 октября 2018 г.+3
    ""Но более здравомыслящие понимают, что организация под названием «Коммунистическая партия Российской Федерации» ни к какому коммунизму отношения не имеет."" - Наконец начало доходить..Лучше поздно , чем никогда.
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский4 октября 2018 г.-2
    Вот уж не извольте грешное с праведным путать! Увы, но выбор-то у нас сейчас небольшой: или путинские суверенные воры в Кремле, которым бежать уже некуда и которые хотя бы ради своей шкуры вынуждены спасать и страну, или компрадоры с Болотной, что уже с 90-х продают страну в розницу, а из Кремля продадут оптом и вместе с Кремлём, но сами легко сольются на заслуженный за бугром отдых, чай не бином Ньютона это уже понять-то? Вот потому и настолько коммунисты и побеждают, что не забегают вперёд, что победоносно доказали ещё в феврале 1917 года: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин). Хотя, разумеется, “
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский4 октября 2018 г.-2
    Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца... М., 1995). И если нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть против оной и за Путина с Грудининым, а там уж будем посмотреть... <img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/301475/301475_900.jpg">
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов4 октября 2018 г.-1
    Я что-то не понял Игоря Семиреченского - разве дети и внуки Якунина отказались от иностранного гражданства, разве брат Ротенберга с детьми отказались? Или наоборот, каждый месяц мы читаем, что очередной некогда российский олигарх получил иностранное гражданство? Причём сообщений так много, что уже начинаешь путаться. И разве старшая дочь Путина Мария с голандцем развелась? А дети-то её какое гражданство имеют, ведь они родные внуки Путина!!!
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский5 октября 2018 г.
      Отнюдь! Хотя, разумеется, "США ... делали ставку на то, что внутрироссийские элиты сбросят Путина, но в жадности своей мало эти элиты кормили со своего стола, и когда элитам стало нужно выбирать, с кем они, «американский кусок» отнюдь не выглядел для них достаточно весомым. Что уж там говорить, если центры реальной экономики перетекли в Азию и Европу, что могут предложить США этим элитам? Домик в Майами, где бывшего российского олигарха удавят на шарфике, как Березовского? Российские элиты выбрали Путина... А те немногие, кого в США крепко держали на компромате, были вынуждены либо уехать по-хорошему, как Кох, либо уехать по-плохому, как Ходорковский. Нынешнее введение санкций это уже истерика, попытки США «наказать непослушных» элитариев за «неправильный выбор», однако даже те, кто сомневался, теперь видят, что США нельзя верить ни в чем. Эти врут как дышат, они кинут «партнера» даже не
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский5 октября 2018 г.
      США нельзя верить ни в чем. Эти врут как дышат, они кинут «партнера» даже не из выгоды, а просто потому, что могут кинуть",http://novorus.info/news/analytics/43555-putin-provodit-beskrovnuyu-chistku-elity-v-rossii.html, не так ли? <img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/283282/283282_900.jpg">
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.-1
    Вы, Игорь, наивные вещи говорите. Наши олигархи - часть вашингтонской либеральной системы, которая, к слову, сейчас травит Трампа и желает ему импичмента. Наворовано и вывезено около 3 триллионов (ТРИЛЛИОНОВ!!!) долларов (в пересчёте на американскую валюту), очень большая часть (скорее всего, основная) - это ворованные криминальные деньги. Это всё, что нажито либеральной элитой непосильным трудом. И то, что, благодаря тому, что все деньги проводились через американские электронные системы, отслежено до цента и в любой момент могут быть Америкой экспроприированы. В данном случае все олигархи, "выбравшие Путина", пойдут гулять лесом и закончат жизнь в нищете, что для них не приемлемо, поскольку они аналог пушкинского скупого рыцаря. Пока есть возможность выкачивать деньги из России - они будут здесь сидеть и качать качать качать... Пока больной не умрёт. Вот и все причины их "лояльности"
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.-1
    Образно говоря - пока дойная корова не сдохла "друзья Путина" будут выжимать из этой коровы до последней капли. А кончится молоко, они до капли кровь из этой коровы выкачают и мясо съедят. А уже после этого в английские и прочие замки, где их сынвья-внуки имеют уже ИХ гражданство
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский5 октября 2018 г.
      Отнюдь! В том-то и дело, что Увы, но выбор-то у нас сейчас небольшой: или путинские суверенные воры в Кремле, которым бежать уже некуда и которые хотя бы ради своей шкуры вынуждены спасать и страну, или компрадоры с Болотной, что уже с 90-х продают страну в розницу, а из Кремля продадут оптом и вместе с Кремлём, но сами легко сольются на заслуженный за бугром отдых, чай не бином Ньютона это уже понять-то? А если не верите мне, коммуняке недобитому, то послушайте мудромго еврея: "заявление Путина означает, что, с одной стороны, он не является послушным исполнителем воли либеральной команды (о чем много пишут его критики), а, с другой стороны, что он пока считает преждевременным (или даже невозможным) ее вычистить из исполнительной власти... с учетом роста политической напряженности, я склонен считать, что точка принятия выбора стремительно приближается" (М.Хазин), азохн вэй? <img alt="" s
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов5 октября 2018 г.-1
        Хорошо, объясните мне про "путинских суверенных воров" на примере его самого ближайшего круга, с кем он самбо в юности занимался- на примере семейства Ротенбергов, в особенности, на примере гражданина Финляндии Бориса Ротенберга.
        • Игорь Семиреченский
          Игорь Семиреченский6 октября 2018 г.
          Так Вам же,малограмотному, ещё Ленин ещё в 1917 году всё и объяснил: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414), понимающему достаточно? Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных... <img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/53458/53458_900.jpg">
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев5 октября 2018 г.+1
    Ну что ж, если жулики и воры забеспокоились, - это добрый знак. Так ведь было и с выдвижением Грудинина в президенты, - все стрелы были направлены против него. 9 сентября показало, что единственно реальная оппозиция существующему режиму - коммунистическая. Как бы ни юродствовали все прочие "оппозиционеры", народ, выступая против "Единой России", голосовал за КПРФ. Да здравствует коммунистическая идея!
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов5 октября 2018 г.-1
      А чего, Василий Афанасьевич, им беспокоиться? Недавно на Публицисте была отличная статья, что Путин выгоден Америке и все "санкции" и прочая дребедень - это просто дымовая завеса для прикрытия. Это всё равно, если бы газета Правда при Сталине стала бы каждый день войны публиковать - какой Штирлиц коварный враг СССР, и что он вовсе и не полковник, Герой Советского Союза Исаев...
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев5 октября 2018 г.
    Тем не менее, Вадим, забеспокоились и свою обслугу мобилизовали, в том числе, на "Публицисте". Путин Америке, конечно же, не выгоден, поскольку он стоит на страже интересов российского государственного и "окологосударственного" капитала. Америка же стремится вернуть Россию к развеселым ельцинским временам, когда мы с ними играли в поддавки.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов5 октября 2018 г.-1
      не заставляйте меня думать, что Вы тоже в числе этих мобилизованных. Дня три назад была хорошая статья. Посмотрите. Там на пальцах объясняют, почему Путин выгоден Америке. А какой у нас государственный капитал? Последним оплотом была космонавтика. А на днях тоже была статья, в Свободной прессе, или на Публицисте... в 2013 году мы имели 50% космических коммерческих пусков, а какая-то частная компания США - меньше 10%. Пять лет прошло. Сейчас частная компания США имеет более 50%, а мы меньше десяти. Куда дальше позор-то? Куда более выгодный для США президент, чем Путин. За 5 лет полностью космос проср...ли. Это рекорд какой-то. По ненависти к своей стране
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский5 октября 2018 г.
    Увы, но выбор-то у нас сейчас небольшой: или путинские суверенные воры в Кремле, которым бежать уже некуда и которые хотя бы ради своей шкуры вынуждены спасать и страну, или компрадоры с Болотной, что уже с 90-х продают страну в розницу, а из Кремля продадут оптом и вместе с Кремлём, но сами легко сольются на заслуженный за бугром отдых, чай не бином Ньютона это уже понять-то? Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных... <img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/51341/51341_900.jpg">
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов5 октября 2018 г.-1
      У нас есть великолепный варинат, фактически готовый президент - Стрелков Игорь. Путину надо просто подать в отставку, перед этим назначив и.о. Председателя Правительства Стрелкова, а там по Конституции Стрелков станет и.о., а потом блестяще выиграет выборы и станет полноценным президентом
      • Игорь Семиреченский
        Игорь Семиреченский5 октября 2018 г.
        Вот видите, как у Вас всё запущено, а суётесь о КПРФ судить! Всасывайте, если наверняка ведь некурящий: Стрелков - "человек, назвавшийся «полковником ФСБ» признается в том, что он прибыл на территорию другого государства, организовал там вооруженное восстание и даже начал расстреливать граждан другого государства «за мародерство». При этом он («православный монархист») утверждает, что убивал людей, на основании «указа Комитета обороны от 22 июня 1941 года «О создании военных трибуналов»... В общем, с моей точки зрения Стрелков – крайне амбициозный, но довольно ограниченный человек, которого легко использовать в темную..." (Р. Ищенко), чы зрозумило? В общем, с моей точки зрения Стрелков – крайне амбициозный, но довольно ограниченный человек, которого легко использовать в темную. Ему сказочно повезло, потому что он не погиб в Югославии или Приднестровье, ему удалось вырваться из Славянска
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев5 октября 2018 г.
    Вадим, надо хорошо понимать, что есть "национальный" капитал (почему только космонавтика? а "Газпром", "Роснефть"?) и транснациональный, контролируемый Соединенными Штатами. Путин - ставленник национального капитала, а креатура ТНК - это разного рода навальные, явлинские, собчачки и т. п. "либералы". Путин лелеет национальный капитал, который его обожает, а капитал компрадорский, проамериканский его ненавидит и старается "спихнуть", в частности, разного рода санкциями, попытками организовать "оранжевую"
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев5 октября 2018 г.
    организовать новую "оранжевую" революцию. Поэтому Путин как бы между двух огней: с одной стороны - коммунистическая, народно-патриотическая оппозиция, с другой - либеральная, проамериканская. Вы не задумывались над тем, почему Януковича "майданная" оппозиция свергла? Как раз потому, что он представлял национальный капитал, а зачем Америке развитая, пусть и капиталистическая, Украина?
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    Главная попытка организовать оранжевую революции, Василий Афанасьевич, делает правящий режим во главе с Путиным. Известно ли Вам, что страна просто захлёбывается от громадного количества денег - и неиспользованные остатки Минфина уже превысили 9 триллионов? Во имя чего Путин и К поставили на дыбы всю страну и создали революционную ситуацию, приняв, под диктовку Вашингтона, закон о геноциде российского народа?
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев5 октября 2018 г.
    Вот Игорь Семиреченский толкует это совершенно правильно, а Вы, Вадим, "зациклились" на Путине и его коррупционерах, в результате готовы уже всяких навальных и прочую проамериканскую шушеру взять себе в союзники. Это путь к самоликвидации России.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.-1
    После этого закона, Василий Афанасьевич, уже мерзко оправдывать Путина, и валить вину Путина в раскачивании ситуации на Навального. Вот антинародный преступный сатанинский закон, подписанный в 25-летний "юбилей" свержения Российской Конституциии и расстрела демократического российского парламента. Все маски сброшены. Россия поставленна Путиным на дыбы просто так, даже не ради извлечения прибыли, поскольку Путин признался, что закон, ведущий к геноциду народа, приносит только убыток
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский5 октября 2018 г.
      Не верите мне, послушайте мудрого еврея: "заявление Путина означает, что, с одной стороны, он не является послушным исполнителем воли либеральной команды (о чем много пишут его критики), а, с другой стороны, что он пока считает преждевременным (или даже невозможным) ее вычистить из исполнительной власти... с учетом роста политической напряженности, я склонен считать, что точка принятия выбора стремительно приближается" (М.Хазин), азохн вэй? <img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/392679/392679_900.jpg">
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев5 октября 2018 г.
    Да все известно, конечно! И захлебывается кто-то, только не пенсионный фонд. Чтобы его пополнить, надо потревожить "своих" олигархов, но вот на это Путин как раз и не пойдет, - они его опора.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    Какой национальный капитал представляет Газпром? Если память не изменяет память, его капитализация рухнула в 6 раз (по-моему до 50 млрд долларов) и стала меньше, чем какая-то сеть кофеен и детская киностудия, причём раза в два. Куда гонятся все деньги от нефти и газа, Вы мне скажите? Не в Америку ли, не в Европу ли, не в английские ли офшоры? Не в страну вкладываются, не в народ, не в национальную экономику? Как Вы можете хвалить, пусть косвенно, экономику иглы, а людей, которые выкачивают из страны нефть и газ, а потом, вслед за этой нефтью и газом, все полученные за них деньги в Западную экономику - этих компрадоров называть национальной буржуазией? Ведь они грабят страну два раза. Сначала вывозят нефть и газ, а потом вывозят деньги, полученные за нефть и газ. Пишут, что только нефтедолларов на Путина за его правление свалилось около 3,5 ТРЛН долларов, а ещё Триллион за металлы и проч
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    и прочее сырьё. И где эти деньги? Космонавтика в разрухе. Ваша любимая нефтяная и газовая отрасли в разрухе и на грани банкротства (тот же Газпром). Все деньги, за исключением небольшой части, выкачаны на Запад. Вот, оказывается, что Вам говорит Зюганов - обеляя главного виновника деградации и уничтожения страны. Вот, оказывается, до какого позора и ничтожности он скатился?
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев5 октября 2018 г.
    Вадим, мне лично Зюганов ничего не говорил. Я опираюсь на собственные оценки. Разумеется, нас грабят и те, и другие. И Путина я никогда не оправдывал и не оправдываю. Оправдал бы его лишь в том случае, если он встал бы на сторону народа. Но я отлично понимаю, что Путин "не устраивает" ни компрадорский капитал, ни, тем более, народ. Так что же, в этой ситуации "побежим, задрав штаны", за компрадорами, за нашими геополитическими врагами?
    • Борис Рогов
      Борис Рогов5 октября 2018 г.
      Лично я из двух зол всегда выбираю меньшее за неимением чего-н. хорошего.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов5 октября 2018 г.-1
        И какое из двух зол Вы выбираете? Путина или Зюганова? Ну не нравится Вам Навальный, чем Вам Стрелков (Гиркин) не угодил! Биография его просто идеальна. Кавалер многих орденов, герой крымской Весны и Донбасса
        • Борис Рогов
          Борис Рогов5 октября 2018 г.
          Считаю, что на настоящий момент из 2-х зол (не личностей, а партий) меньшее зло - это КПРФ.
        • Игорь Семиреченский
          Игорь Семиреченский6 октября 2018 г.
          Повторяю для Вас ещё раз: Стрелков - "человек, назвавшийся «полковником ФСБ» признается в том, что он прибыл на территорию другого государства, организовал там вооруженное восстание и даже начал расстреливать граждан другого государства «за мародерство». При этом он («православный монархист») утверждает, что убивал людей, на основании «указа Комитета обороны от 22 июня 1941 года «О создании военных трибуналов»... В общем, с моей точки зрения Стрелков – крайне амбициозный, но довольно ограниченный человек, которого легко использовать в темную..." (Р. Ищенко), чы зрозумило?
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    Ага, Василий Афанасьевич, я давно не сталкивался с КПРФ и с её членами, а теперь то, что вижу, вызывает у меня рвотный рефлекс. А кем являются олигархи из самого ближайшего окружения, его друзья-самбисты (включая гражданина финляндии Ротенберга), всевозможные Тимченки, Ковальчуки и прочие? Да те же дерипаски, абрамосичи, захлёбывающиеся от денег? Не компрадорами? Назовите фамилию хоть одного олигарха (и по совместительству ближайшего соратника Путина) не компрадора? Или может быть самый олигарх, по совместительству, зять Путина, тоже его смертельный враг? И его дочь Татьяна, которая за этим олигархом замужем? Если олигархи-компрадоры являются врагами Путина, то почему они являются его ближайшим окружением, его друзьями молодости, ближайшими родственниками?
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    Или может быть, самый молодой олигарх, по совместительству зять Путина
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    Если КПРФ и её члены распространяют фейки о патриотизме Путина (который ничем не лучше ЕБНа), значит, партия скурвилась и продалась - и место её на помойке истории. Это всё равно, если бы Ленин стал пламенно поддерживать Николая 2. Особенно, после Кровавого воскресенья, Ленского расстрела, преступной первой мировой, где невинно погибли, за интересы буржуев, миллионы наших граждан.
    • Борис Рогов
      Борис Рогов5 октября 2018 г.
      Вам и карты в руки - создайте что-н. лучшее, чем ЕР или КПРФ.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    Вот хорошо народ обделали, ничего не скажешь. Народ, начиная прозревать, что Путин и есть самое главное зло страны, голосует, как ему кажется, за его антипода - Зюганова. И не знает, что Зюганов тоже любит Путина и его поддерживает. Бедный мой многострадальный народ! Ведь в какую задницу его посадили - куда не кинь всюду клин.
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев5 октября 2018 г.
    Ладно, Вадим, уточняю специально для Вас. Друзья Путина вкладывают свои капиталы в экономику Запада, но от этого они не становятся капиталами ТНК. А последние идут к безраздельному господству над миром, сокрушая все и всякие государственные границы. Как только их обслуга в России отвоюет вершины власти, страна окажется беззащитной и экономически, и политически. А народ, если судить по итогам выборов 9 сентября, начинает "кожей" чувствовать, что спасение - в "коммунистическом", точнее, в социалистическом строе.
    • Борис Рогов
      Борис Рогов5 октября 2018 г.
      К моему приятному удивлению обнаружил, что некоторые представители нынешней молодежи относятся положительно к социалистическому пути развития России.
    • Борис Рогов
      Борис Рогов5 октября 2018 г.
      Кстати, полезно вспомнить, что руководящая партия КНР называется коммунистической. Так что не в названии партии ее суть, а в делах.
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов5 октября 2018 г.
      Я, Василий Афанасьевич, согласен, что они не становятся капиталистами ТНК - они, "друзья" Путина остаются "шестёрками" капиталистов ТНК, и сам Путин тоже, в мироощущении реальных руководителей мира, остаётся такой же "шестёркой", как и его олигархическое окружение. Об этом хорошо говорит Белковский (о внутренней трагедии Путина, который, как Белковский считает, хотел быть ровней, а его там за "шестёрку" держат). Очень хорошо пишет регулярно патриот России Игорь Стрелков о "трагедии" Путина, который всё сделал для мировой закулисы, чтобы его признали на равных - а оказалось, что там презирают людей, которые сдают национальные интересы ради амбиций - и чем больше Путин "сдаёт" национальные интересы, тем его больше там презирают
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    За какие-то 5 лет, как я понимаю, в угоду Западу, в путинской России разгромили последнюю высокотехнологичную отрасль - с долей 50% на мировом рынке в 2013 году до менее 10% в 2018. Причём поражение потерпели от американского частника, у которого опыта с гулькин нос - он всего 10 лет назад первую ракету в космос запустил. Но Путина этот позор, очевидно, не смущает. А теперь решили угробить стариков и по указке ВАшингтона внедряют закон, который приведёт к прямому геноциду и вымиранию населения - поскольку разрушать путинскому режиму уже нечего - всё разрушено. Осталось только своё население изводить
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    Вы, Василий Афанасьевич, мне пытаетесь доказать, что может быть хуже. Я Вам говорю, что хуже быть не может, путинское правление - это самый худший для России Вариант. По подсчётам демографов, Россия за 25 лет этого чудовищнго правления потеряла 14 млн человек (из-за нерождения и повышенной смертности). То есть за 25 лет смертность превысила рождаемость (суммарно) на 14 млн человек. Хочу отметить, что последние тридцать лет существования в РСФСР (меньше современной России на Крым) рождаемость устойчиво превышала смертность на 1 млн человек в год. То есть, за тридцать лет население страны увеличилось примерно на 30 млн. И сравните. В РСФСР в канун распада жило 149 млн граждан (без учёта 3 млн в Крыму), а в путинской России без Крыма 146 млн граждан, с учётом Крыма 149 млн граждан. И что это такое, если не геноцид населения? Ведь если бы советские темпы сохранились, то к советским 152 млн
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев5 октября 2018 г.+1
    Вадим, я со всем этим согласен, только выводы делаю другие. Вот Борис Рогов резонно говорит: у нас выбор только между ЕР и КПРФ. Если Вам позиция КПРФ не нравится, инициируйте создание другой коммунистической партии, - сколько уж их было за последние десятилетия, и где они? А пока существует КПРФ, я не брошу ни одного камня в ее огород и буду всеми силами стремиться, чтобы именно она пришла к власти после Путина.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    (с учётом Крыма) прибавилось бы ещё 25 млн - и было бы 177 млн человек. Добавлю, что население России при ЕБНе-ПУтине уменьшилось всего на 3 млн человек (без учёта Крыма) только благодаря многомиллионной миграции в нашу страну бывших соотечественников...
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    Благодаря подписанию преступного человеконенавистнеческого сатанинского закона Путиным в годовщину свержения Конституционного строя России и расстрела Парламента - вымирание населения будет снова исчисляться цифрами, близкими к миллиону, а может и больше. В этом году (до преступной человеконенавистнической реформы Путина), по прогнозам, смертность в России превысит рождаемость на 350 тысяч человек (это уже кошмар), думаю, что в 2019 году смертность превысит рождаемость как минимум на 500 тысяч человек, и в 2019 году произойдёт катастрофический обвал рождаемости, как минимум, на треть. А далее цифра начнётся стремиться к миллиону и за миллион перевалит. Это уже прямой геноцид населения - и у Зюганова уже нет времени сидеть и смотреть - бац - год прошёл - миллион вымер, бац- другой год прошёл - ещё один миллион...
    • Борис Рогов
      Борис Рогов5 октября 2018 г.
      Начало тому, о чем вы написали, было положено в 1993 (а еще точнее - в 1953). Хорошо бы, чтобы ваше небезразличие к родине не ушло просто "в свисток".
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев5 октября 2018 г.
    Хорошо, Так что должен делать Зюганов? Он, между прочим, регулярно организует акции протеста. Власть не реагирует, потому что они малочисленны. Может быть, на баррикады позвать, тогда все туда ринутся?
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов5 октября 2018 г.
      От Зюганова я ничего не жду. Но я надеюсь на его преемника... Такая слабенькая надежда. После принятия сатанинского закона, ведущего к уничтожению нашего народа - возбуждение процедуры импичмента президента. В течение года нельзя? Тогда заявить, что сразу после истечения этого срока. Наладить работу, где всем объяснять, что Путин губит страну и ему должен быть объявлен импичмент. Он не должен был признавать честность выборов в марте - поскольку какая честность, если налицо неравенство возможностей Грудинина и Путина - и прямые телемосты, и отказ уходить в отпуск во время президентской кампании, и прямые фальсификации. Это отказ признавать отмену выборов в Приморье - ведь там выиграл определённый человек!!! Ищенко. Я фальсифицации были в пользу губернатора и не могут отменять честной победы коммуниста! И т.д. и т.п. То есть, Зюганов должен быть бойцом. Но такие качества уже за 70 не воспи
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    не воспитываются...
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.
    Мне жалко, что Стрелков либо Навальный не исповедуют коммунистическую идеологию. Они были бы прекрасной альтернативой Зюганову - Навальный или Стрелков плюс вторая фракция ГосДумы, десятки депутатских мандатов, депутатская неприкосновенность - можно горы свернуть
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев5 октября 2018 г.
    Вадим, я исчерпал все свои аргументы. Пусть наш диалог продолжат другие, - я в нем больше не участвую. Но обещаю и впредь восставать против любых попыток дискредитации КПРФ - единственной в России коммунистической партии, единственного на политической арене носителя коммунистической идеи.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.-1
    У Вас, Василий Афанасьевич, нет стратегического целеуказания. Поэтому Вы и бродите в тумане. А стратегическое целеуказание озвучил истинный патриот и Герой России (не по званию, а по факту) Игорь Стрелков: объединиться всем, вне зависимости от идеологии, кто стоит за ЛЕГЕТИМНОЕ ЗАКОННОЕ отстранение Путина от власти - как самого главного зла, без устранения которого не имеют смысла ни споры о идеологии, ни планы реформ и т.д. и т.п. Прав профессор Катасонов - когда Россия представляет собой дырявое корото, через которое (благодаря окружению Путина) каждый год вытекают сотни миллиардов долларов за кардон - ни о каких реформах и идеологиях вообще нет смысла говорить. Ну с чем для Вас, Василий Афанасьевич, сравнить? Вот у Вас машина с пробитым бензобаком. И каждые пять минут весь бензин вытекает и машина встаёт. Так вот, Вы, вместо того, чтобы заделать дыру в бензобаке (либо поменять на новы
    • Борис Рогов
      Борис Рогов5 октября 2018 г.
      Вы абсолютизируете роль президентов в государствах. Посмотрите, что происходит в США (Трамп), а затем, что - в России. Задайте себе вопрос: кто реально управляет государствами (прежде всего их экономикой) ? А то, по вашим словам, видно, что вы зацикливаетесь на теме "президенты", а они (президенты) отнюдь не пользуются полной поддержкой большей части реальных власть имущих в государствах.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов5 октября 2018 г.-2
    поменять на новый) чините мотор, делаете новый дизайн салона, меняете коробку передач, колёса, шаровые опоры... А бензин всё-равно вытек и машина не едет, да ещё и в любую минуту может вспыхнуть... Пока Путин будет во главе государства- хоть что делайте, Россия стремительно будет нестись к своей гибели...
  • Елена Демидова
    Елена Демидова7 октября 2018 г.+2
    Все очень просто: Зюганов - продажная гнида. КПРФ - системная оппозиционная партия, значит - продажная. Надо заново изучать Маркса, Ленина и Сталина. И учить этому наших детей, если мы хотим справедливости хотя бы нашим внукам.
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев7 октября 2018 г.+1
    Вот и оставайтесь с вашим потрясающе простым и некомпетентным мнением. Кому оно интересно, кроме врагов коммунистической идеи и социализма?
    • Игорь Семиреченский
      Игорь Семиреченский9 октября 2018 г.
      Потому и нужен присмотр КПРФ за каждым даже национально ориентированным буржуем: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара. Локальную российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только очередная государственная диктатура... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная бурж
  • Игорь Семиреченский
    Игорь Семиреченский9 октября 2018 г.
    ... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца... М., 1995. С. 30—31). И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть за Грудинина и Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли? <img alt="" src="https://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/345445/345445_900.jpg">
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев9 октября 2018 г.-1
    Совершенно согласен. Судят о КПРФ в русле обсуждаемой статьи люди, не знакомые ни с общей программой этой партии, ни с предвыборными программами. Даже обвиняют КПРФ в том, что она не делает то-то и то-то. Вопрос: а вы за нее проголосовали? КПРФ не была у власти последние 30 лет, - как вы можете судить о том, что она будет делать, если не знакомы с программными документами, с выступлениями лидеров и т. д.? Региональный же опыт (например, Иркутской области) говорит, что приход в губернаторское кресло коммуниста означает постепенное восстановление социалистических форм организации, конечно, в пределах допускаемого законами государства.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский9 октября 2018 г.+1
    Не может быть благополучия на отдельной болотной кочке, пока не осушишь всё гнилое болотище.
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев9 октября 2018 г.
    Да, конечно! Но все-таки это может послужить примером для других регионов.