Новости партнеров

Самое свежее

Выход из экономического тупика найден: граждан шлют в лес за дикоросами! Верховный Суд разрешил слегка «разжигать» и ругать власть? Александр Майсурян. Кто виноват в донецкой бойне – и что с ней делать? Татьяна Воеводина. Подорожает ли хлеб? Конечно! Все ведь дорожает… Сергей Лесков. Российская политика уверовала в силу лжи. Надолго ли этой веры хватит? Дмитрий Ольшанский. Экономических ворюг надо сажать отдельно. Для исправления – а не иначе
Loading...
Loading...
Загрузка...

Путин и его пятая колонна: кто и зачем входит в нее

  • Один из ключевых факторов надвигающегося кризиса – раскол элит. Да, с виду кремлевская команда выглядит монолитной группировкой, каждый член которой до гробовой доски предан Путину. Но видимость обманчива. Не все элитарии желают разделить эту самую гробовою доску в момент краха режима. Некоторые хотят его пережить и имеют на то серьезные шансы. Собственно линию разлома в российском истеблишменте следует искать именно здесь. Элита делится на тех, кто прикован к кремлевскому «Титанику» и пойдет ко дну вместе с ним – и тех, кто имеет возможность в час Х вскочить в спасательную шлюпку и отчалить от борта тонущего корабля.

    Условно говоря, элита разделена на два основных лагеря – системных либералов и силовиков-имперцев.

    «Вашингтонский обком» вполне недвусмысленно дает понять привилегированным либералам, что за возможность получить отпущение грехов придется заплатить предательством. Талейран говорил: «Вовремя предать – значит предвидеть».

    По представлению обывателя, быть в элите – это иметь все блага мира, и потому власть имущие должны быть ультра-патриотами и зубами держаться за ту систему, что вознесла их наверх. Но с точки зрения обитателей Олимпа не все так однозначно.

    Не имеет особого значения, кто сколько нахапал и как надежно спрятал в оффшорах, если ты под санкциями и выезд за границу означает путь под конвоем в Гаагу. Если ты уже назначен виновным во всех смертных грехах, приписываемых путинскому режиму. И наоборот, если остаешься рукопожатной персоной ТАМ – это твой реальный капитал, страховка от ответственности.

    Так что у либералов есть мотив свалить режим, частью которого они являются. И, главное, у них есть для этого колоссальные возможности.

    Давайте рассмотрим (чисто гипотетически, конечно) ресурсы такого видного представителя либерального лагеря как председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. Вы думаете, что революцию может предотвратить ФСБ и Росгвардия? Нет, карательные органы могут сажать студентиков за лайки и репосты – только и всего. Если мы посмотрим на революции последних 30-40 лет, то увидим, что социальный взрыв в 9 случаях из 10 происходил в результате экономических катаклизмов. Но имеет ли ФСБ возможность например предотвратить гиперинфляцию и вызванное ей обнищание населения?

    А вот в руках главы ЦБ сконцентрированы громадные возможности по созданию непреодолимого системного кризиса. Деньги – самый эффективный инструмент управления экономикой, а у нас большая их часть сконцентрирована в руках ЦБ. По закону ЦБ не подотчетен государству, не имеет право давать деньги взаймы правительству для покрытия бюджетного дефицита. Поэтому в условиях двукратного роста цен на нефть в период 2016-2018 гг. правительство наращивало госдолг (он уже превысил 11% ВВП), а его обслуживание съедает порядка 5% федерального бюджета и приближается к триллиону рублей в год. Абсурд, но это происходит, когда в кубышке ЦБ лежат без движения шесть триллионов рублей!

     

    Когда правительство говорит, что денег нет, оно формально не врет. У него действительно дефицитный бюджет и полное исчерпание доступных финансовых резервов. Если денег нет, правительство вынуждено экономить на расходах (наращивать доходы оно не умеет). Вот вам и пенсионная реформа, к которой формально ни ЦБ, ни Набиуллина, ни прочие видные либералы отношения не имеют. Отдуваются глава Минфина Силуанов, вынужденный говорить «денег нет», бедняга Медведев, Володин – и даже сам Путин, чей рейтинг, казавшийся незыблемым Эверестом, начал оползать как глинистый склон после дождя.

    А все потому что ЦБ с маниакальной настойчивостью изымает деньги из экономики и размещает в западных ценных бумагах и золоте. Эта политика получила меткое название «пылесос Набиуллиной».

    Способна ли грабительская пенсионная реформа довести до социального взрыва? Едва ли. Даже если она затеивается в самое неподходящее время, когда благосостояние населения продолжает падать четвертый год подряд.

    Но беда не приходит одна. Получите и распишитесь за подарочек от другого видного либерала, главы Федеральной налоговой службы Николая Мишустина – повышение НДС с 18% до 20%. Казалось бы, мелочь. Ан нет, с учетом того, что НДС накручивается на всех этапах производства товаров и услуг, возникает мультипликативный эффект и конечная их стоимость вырастает куда значительнее. Эксперты говорят о грядущем скачке цен на 5%.

    Почему возникла идея поднимать именно НДС и именно сейчас? В условиях схлопывания налогооблагаемой базы удержать доходы можно лишь путем увеличения тех налогов, у которых высокий уровень собираемости. Это всякого рода акцизы и НДС, зашитые в стоимость товаров. Фактически их платит покупатель, когда совершает покупку. Поэтому шеф ФНС Мишустин и повышает налоговую нагрузку на население: сначала был повышен акциз на топливо, что спровоцировало виток инфляции; теперь бьет по карману повышение НДС.

    Когда два удара наносятся по доходам населения одновременно, это уже чревато серьезными последствиями. Нет, бунта, как в Иране, не случится. Пока по крайней мере. Но недовольство властью уже реально выросло. В день выборов оно обязательно проявится и снижением явки, и обвалом голосов в пользу ЕР.

     

    Что будут делать региональные бароны, ставшие заложниками игрищ кремлевских либералов, понятно – начнут напропалую вбрасывать и фальсифицировать. Не потому что они так любят правящую партию. Просто всякий губернатор знает – если ЕР получит мало голосов, он вылетит с должности.

    Но даже наглая подтасовка итогов голосования не способна будет спровоцировать протесты. Ну, пошумят любители демократии в соцсетях. Ну, соберет Навальный вдвое больше лайков, чем обычно. Но на улицу массы не выйдут.

    Чтобы это произошло, следует нанести удар по самой взрывоопасной части общества – так называемому среднему классу. А что для его представителей самое страшное? На еду у них денег всегда хватит, нищенская государственная пенсия им вообще до фонаря, уходить от налогов они научились.

    Для массы предпринимателей среднего калибра и людей с солидным достатком очень болезненным станет обвал курса рубля. Именно это может стать последней каплей, переполнившей чашу терпения мелких буржуа: девальвация существенно обрушит их привычный уровень потребления и заставит изменить образ жизни. А они не будут утирать сопли, забившись в норку, как остальная ватная масса. Они уже показали в декабре2011 г., что способны организованно выйти на улицу. Но тогда у них в материальном плане все было в порядке, всего-то каких-то честных выборов захотелось…

    Сегодня все куда серьезнее: речь уже будет идти о сохранении своего социального статуса. И в этот раз средний класс может получить массовую поддержку со стороны десятков миллионов обывателей, ограбленных в результате политики либерально-экономической мафии.

    Как развиваются сценарии цветных революций, хорошо известно. И при наложении множества неблагоприятных факторов триггером массовых протестов в стране очень даже может стать резкое падание рубля. А курс рубля кто у нас контролирует? Правильно – Набиуллина. Она, конечно, притворяется, что от нее ничего не зависит, что всему виной рынок, макроэкономические факторы и т.д.

    Но это чушь. Запасы валюты у ЦБ огромны и продолжают нарастать – манипулировать курсом рубля регулятор может в любом направлении. Недавний скачек курса доллара, якобы вызванный анонсом очередного санкционного пакета против РФ, наглядно демонстрирует возможности финансовых управляющих страны. Даже не обязательно их целенаправленных действий. Но и целенаправленного бездействия – тоже.

     

    Со стороны кажется, что либеральные экономисты сошли с ума: на фоне растущих нефтяных сверхдоходов они цинично обирают население и геноцидят бизнес. Разве они не понимают, что создают этим социальную базу для революции? Вопрос риторический.

    Стоит обратить внимание на то, как ведет себя в отношении упомянутых персонажей главный революционный глашатай страны Алексей Навальный. В то время, когда мало кто может сравниться с Набиуллиной по масштабу наносимого экономике ущерба, он не только не замечает ее художества, но и публично заявляет о том, что уважает ее, как специалиста. С ее мужем, либералом гайдаровской школы Кузьминовым, возглавляющим ВШЭ, он вообще взасос целуется.– Рублевский дворец Мишустина почему-то не вызывает вопросов со стороны главного разоблачителя коррупции. Связка Греф-Кудрин-Набиуллина-Силуанов-Мишустин вообще удивительным образом не попадает в сектор обстрела Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Навального.

    И это не случайность, не статистическая погрешность. Все просто: кремлевские либералы являются крышей Навального. И дело вовсе не в том, что последний учился вместе с Набиуллиной в Йелльском университете в США. У них гораздо больше общего – политические интересы. Они все рассчитывают выиграть в случае краха путинского режима.

    Я это вовсе не в упрек Навальному говорю. Он все делает правильно. Реальная политика такова – в ней нет места ни симпатиям, ни целомудренной морали. В ней есть только интересы. Наберите в поисковике слова «Глазьев о денежно-кредитной политике», «Делягин о ЦБ», «Катасонов о либералах в правительстве», «Холмогоров о Набиуллиной». Эти экономисты охранительно-патриотического толка аж криком кричат, вываливая сочную фактуру о том, что Набиуллина, Греф, Силуанов, Мишустин – настоящие диверсанты, сознательно ведущие страну к краху, подставляющие Путина и т. д. Я далеко не сторонник Глазьева, но его обвинения в адрес Набиуллиной, разваливающей банковскую систему страны и убивающую реальное производство, крайне убедительны.

    И тут впору задаться вопросом: почему силовики-имперцы терпят у себя под носом пятую колонну? Разве не видят, к чему ведет ее политика? Впрочем силовики при любой возможности пытаются нагнуть эту колонну – одна образцово-показательная расправа над Улюкаевым чего стоит. Но ведь и кремлевские чекисты не всесильны. Власть – это деньги, деньги – это власть. Финансовой политикой в стране традиционно рулит либеральный клан. Поэтому от замены либерала Улюкаева на либерала Орешкина общий баланс сил во властной верхушке не изменился.

     

    С точки зрения недалекого обывателя решить проблему пятой колонны в Кремле можно простой заменой кадров. Но реальность гораздо сложнее. Управленческие структуры функционирует по системным правилам, и смена главного начальника не означает реформирования самой системы. Аппарат просто перемелет и выплюнет того руководителя, который будет пытаться действовать вопреки системной логике.

    Взять тот же ЦБ – это целая армия в 75 тысяч бюрократов (для сравнения: в ФРС США всего 33 тысячи клерков). Сначала они учились в кузнице либерально-экономических кадров – ВШЭ, уже 26-й год бессменно возглавляемой Кузьминовым (муж Набиуллиной). Потом работали в частных банках, аффилированных с мировой финансовой мафией, стажировались в западных финансовых институтах. Потом проходили выучку в министерствах экономической направленности (минфин, минэкономразвития, минпромторг и т.д.), традиционно контролируемых либералами. И вот уже оттуда вышколенные кадры перетекают в ЦБ.

    Допустим, на пост главы этого ведомства назначат какого-нибудь лично преданного Путину отставного генерала ФСБ. И чем он там будет руководить кроме своей секретарши? Чтобы взять под контроль ЦБ, надо сменить не просто начальника, а всю руководящую команду высшего и среднего звена, которая формировалась не одно десятилетие. Это нужно враз взять откуда-то 5-7 тысяч профильных специалистов, что едва ли нереально. А без этого политику ЦБ не изменить, он будет еще годы работать, руководствуясь системной логикой и инерцией.

    Другой момент: тот же ЦБ выполняет важную функцию, обеспечивая трансферт за рубеж доходов госкорпораций и олигархических структур, близких к самой верхушке. Отмывка и легализация – всем этим занимаются специалисты. Тот же Мишустин – признанный эксперт, он в свое время создавал «карусели», которые на возврате НДС из бюджета миллиарды генерировали из воздуха. Разрушить отстраиваемую в течении 20 лет систему отмывки криминальных капиталов можно, но сами же разрушители от этого в первую очередь и пострадают.

    Путинская вертикаль власти напоминает пирамиду из фужеров с шампанским, поставленных друг на друга. Попробуйте заменить хоть один элемент в ней, не обрушив всю конструкцию. Поэтому кремлевские сислибы защищены не только благосклонностью западных покровителей (ни один из них не попал под санкции!), но и своей незаменимостью. Поэтому они могут совершенно безнаказанно вести двойную игру: с одной стороны исправно обслуживать интересы экспортно-сырьевого сектора, который подмяли под себя силовики; с другой – откровенно провоцировать в стране социальный взрыв в надежде воспользоваться плодами смуты.

    То есть истинная угроза путинскому режиму исходит вовсе не от школьников, не от Навального, не от мифических террористов и карикатурных жидобандеровцев. Тем более глупо надеяться, что угнетаемые народные массы вдруг прозреют и свергнут власть. Нет, могильщики режима – исключительно пятая колонна долгожители кремлевского Олимпа. Они способны убить режим, именно потому что в их руках тот самый ларец, в коем яйцо, а в яйце игла, на конце которой кощеева смерть. Ничего личного, только бизнес.

     

    По материалам Алексей Кунгуров

10

Комментарии

26 комментариев
  • Николай Войченко
    Николай Войченко18 августа+3
    С моей махонькой колокольни статья разумная. Не в пример массе других на сайте, в которых авторы-волкодавы кусают отдельных "плохих парней".) Особенно раздражают статьи, в которых часто поминается всуе "народ". А что это такое и сами не знают.) По старым шаблонам действуют, по совдеповским. А здесь описывается СИСТЕМА!. Если и не вся, то наиважнейшая её часть - финансовая. Ибо власть это деньги и деньги это власть. Статье плюс.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов18 августа+7
    А-ха-ха-ха:-) Автор, да нет никаких силовиков-имперцев! Это те же фаберже имени Путина-Медведева только вид сбоку! Максимум из-за чего идёт грызня элит это из-за размера делимого пирога! И плевать они хотели на народ и Россию!
  • Юрий Попов
    Юрий Попов18 августа+1
    Когда правительство говорит, что денег нет, оно формально не врет. У него действительно дефицитный бюджет ========================================================= Автор плачется...Борода не отклеилась? Бюджет был свёрстан при цене на нефть 43 $ за баррель. Куда правительство дело деньги - вопрос из вопросов. Если они не желают востребовать 1500 000 000 000 рублей в виде прогрессивного НДФЛ - это их проблема.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов18 августа+3
    Забрать власть в России либералам практически невозможно в результате переворота. Путин легитимный президент, пока поддерживаемый большинством населения. Ситуация будет примерно такой же, которая сложилась после свержения самодержавия. 90% населения страны не признавали никакой власти, кроме царской, поэтому крестьяне сразу же стали жечь поместья и приступили к "черному переделу". Временное правительство (аналог 5 колонны) просто не могло удержать власть в своих руках, поэтому она валялась на улице, и её подобрали большевики. Что-то подобное может повториться и на этот раз. В прошлый раз свою финансовую систему создали довольно быстро....
  • Юрий Попов
    Юрий Попов18 августа+4
    Это нужно враз взять откуда-то 5-7 тысяч профильных специалистов, что едва ли нереально. А без этого политику ЦБ не изменить, он будет еще годы работать, руководствуясь системной логикой и инерцией. ========================================================= Вы знаете, что можно копать вдоль, а можно - в глубину? Где же нашли специалистов большевики? Каждого работника ЦБ можно заставить работать на конечный результат. Только надо выйти из долларовой зависимости. Пусть не махом, пусть в течении 2-3 лет, но это возможно. Посмотрите, на что тратится валюта и вы поймёте всю прелесть отсутствия Внешторга.
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев18 августа-4
    "А вот в руках главы ЦБ сконцентрированы громадные возможности по созданию непреодолимого системного кризиса. Деньги – самый эффективный инструмент управления экономикой, а у нас большая их часть сконцентрирована в руках ЦБ". Деньги - это самый мощный дерегулятор экономики. В деньгах уже заложена возможность кризиса. Малейшая заминка в платежах, и вся экономическая цепочка рассыпается, как карточный домик. Это очевидно даже наиболее простому человеку. У автора с башкой не всё порядке.
  • Владимир ОтСохи
    Владимир ОтСохи18 августа+4
    Я вам открою тайну Рафик -деньги, это ваще, самый эффективный инструмент во все времена. Помните золотого осла, который любую крепость возьмёт? И полностью с вами согласен -деньги, ссудный процент, это бонба! И скоро видать рванёт, судя по Катасонову...
    • Рафик  Кулиев
      Рафик Кулиев18 августа-2
      Катасонов такой же болтун, как этот автор, только с другой стороны. Что же касается того, что деньги - это самый эффективный инструмент, то зайди к Робинзону Крузо на кружку рома, и он тебя докажет, как дважды два - четыре, что из всех вещей, которые он спас после кораблекрушения, самой бесполезной вещью оказались деньги.
      • Николай Войченко
        Николай Войченко18 августа+2
        Правильно, если зайти в гости к Робинзону на необитаемый остров. Но! Если Робинзона пригласить к себе в гости город, то без денег не купишь кружку рома.))
        • Рафик  Кулиев
          Рафик Кулиев19 августа
          Во-первых, не в город, а в общество, построенное на частной собственности. Во-вторых, если у тебя не будет денег, ты что, будешь подыхать от голода? Уверяю всех, что нет. Ты полез в мусорный бак за объедками, чем и будет доказано, что без денег можно прожить и в "городе". Все боты и троли именно из этой породы. Хозяева этих людк
          • Николай Войченко
            Николай Войченко19 августа+2
            )))) Хорошо, наш чел из СССР приглашает Робинзона в гости и идёт в магазин покупать угощение: ром или Столичную и колбасу за 2,20. За деньги! При социализме, даже развитом. При Брежневе! Но всё равно покупать. За деньги, которые на необитаемом острове на хрен никому не нужны.))) Коммунизма наше социалистическое общество так и не дождалось, так что бесплатно ром и Столичную никто никому не выдаст.)) Это ваши мозги могут переворить?)) Глупости пишите, дорогой товарисч, глупости.)
  • Николай Панов
    Николай Панов18 августа
    Круто! Но, на мой взгляд, не всё так безнадёжно! Я думаю, что всё рассосется вот так https://publizist.ru/blogs/0/26519/
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов19 августа
    ".Я думаю, что всё рассосется вот так .." Да нет Николай, уже не рассосётся.. А вообще ждать и надеяться на что что всё само рассосётся это даже не глупость, это гораздо хуже.. Именно из за таких вот пассивных людей ждущих что всё само собой рассосётся ситуация только ухудшается..
    • Николай Панов
      Николай Панов19 августа
      Вы даже не удосужились кликнуть ссылку. И передёрнули карты. Не "само рассосётся", как Вы изволили, а так как написано в ссылке и в "Сетевой концепции управления социумом"
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов19 августа
        Прежде чем предлагать идею построения общества, нужно познакомиться с азами экономики. Вы пишете, что признаётся частная собственность на средства производства, заработанная своим, то бишь праведным трудом. Капиталист присваивает прибавочную стоимость и, получив прибыль, приобретает ещё большую собственность. Здравствуй, эксплуатация! Так формировался капитализм. Поскольку вы признаёте частную собственность, то вынуждены признать и эту. Весь ваш проект накрывается пилоткой.
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко19 августа-2
          Тебе бы самому познакомиться с азами экономики, которую ты изучал по трескучим "работам" Плешивого.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов19 августа+2
            Мнение работника пилорамы, не обременённого лишними для его статуса знаниями, в данном конкретном случае нас не интересует...
            • Слава Кащенко
              Слава Кащенко19 августа-2
              Ты такой добрый! Решил отнять у меня средства к существованию и этим осчастливить, при этом ты уверен, что я должен тебя поддержать ) Да ты болен, чувак )))
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов19 августа+2
                Я тебя от пилорамы не отрываю, работай прилежно. Первым делом пилорама, рассуждения потом!
                • Слава Кащенко
                  Слава Кащенко19 августа-1
                  Про пилораму недавно всё обсудили и всё выяснили, но пилораму Бахматову реально нечем заменить, фантазия куцая, марксы обкорнали. Опять пошла мусолиться пилорама, мои личные качества, всё та же жалкая шарманка. Всё то же презрение к чужому труду, со стороны социалиста более чем странное. Здесь на сайте твои же совки тебя не больно-то жалуют. Не задумывался о причинах?
        • Николай Панов
          Николай Панов20 августа
          Прошу прощения за задержку. С азами знаком. И даже более того. Ваших трудов по экономике не нёл в открытом доступе. Ссылочку, если не затруднит. Теперь по поводу эксплуатации. Она (регламентированная) сохранялась и при социализме, а по теории частично сохранится и в коммунистическом обществе. Так? Или Вы имеете обратные факты?
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов19 августа-1+1
    Я уважаю твой труд..... На пилораме. "Каждый сверчок знай свой шесток".
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко19 августа
      Я тебя тоже уважаю, даже общаюсь с тобой. Но не в качестве теоретика. Ты просто собеседник, один из миллиарда. Как теоритик ты полное амно, извини. Как и твой "сосиализм", путь в никуда. К счастью, ты не оседлал "массы", за что тебе мой респект. В качестве ничтожества ты просто супер. Ещё раз респект )))
  • Капиталина Максимова (Трушкова)
    Капиталина Максимова (Трушкова)19 августа
    Все окружение бегает вприпрыжку вокруг Кремля,но сделать что-нибудь позитивного не могут! Обвиняют во всех грехах одного человека... Ни хо-хо! Чтобы упорно трудиться на своем поприще, занимаются неведомо чем? Бог знает что? И с боку бантик!
    • Николай Войченко
      Николай Войченко19 августа
      ...Раздался возмущённый женский голос из кухни. Правильно! Больше им ни грамма не наливайте, женщина! Пущай шлёпают по своим рабочим местам и вкалывают как бобики! А то все работу забросили и в политику вдарились. Чёрт знает что и с боку бантик!))))
  • Капиталина Максимова (Трушкова)
    Капиталина Максимова (Трушкова)19 августа+1
    По-моему мнению, нужно не реформы по пенсиям создавать, а создать закон о сокращении штатов Думы!?. Ишь расплодились, как мыши! Кота бы маститого на них! Вот народ-то возрадовался бы!