Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Свободные выборы в стране верящих в чудо бездельников – это конец всему Дмитрий Милин. О причинах невозможности «новой индустриализации» в РФ Михаил Поляков. Конституционная реформа и погром на выборах в Москве – как это связано? ЕР как партия застоя – или затишья перед бурей? Выборы по-русски: кому пройти во власть решает сама власть, а не народ Денег нет, но россияне держатся… Зачем тогда нужны чиновники?
Загрузка...

Зачем, богатые, нам мало платите? Секрет низких зарплат в России

  • Я не могу забыть одно старое интервью нашего президента Путина, в котором его спросили: «Почему у наших топ-менеджеров такие огромные зарплаты?» И он ответил: «Потому что они очень ценные работники и мы им платим, чтобы они не уехали за границу».

    Тогда по той же логике выходит, что всем остальным нашим труженикам так мало платят, потому что они поголовно никудышные. Обидно как-то за российский народ!

    Хотя суть дела, полагаю, все-таки в другом. Вообще это характерно для нашей страны после 1991 года: те, кто у власти или у распределения денежных потоков, получают колоссальные суммы. А кто создает эти потоки своим горбом, вкалывая до седьмого пота, получает крохи.

    Откройте сайт службы занятости, ознакомьтесь с вакансиями – в том числе на государственных предприятиях. Там на предлагаемые зарплаты без слёз не взглянешь:

    «Курская обл. Ветеринарный врач – 11 163 руб.; Директор клуба – 11 000 руб.

    Рязанская обл. Бухгалтер – 13 000 руб.; Инженер – 14 000 руб.»

    И это не какие-то частники-капиталисты, это государственные учреждения, где само государство назначает оклады. И если даже своих работников оно намерено оставить без штанов, то что говорить о частных хищниках? И какое может быть доверие к такому правительству, которое себе назначает оклады в сотни тысяч, а реальных трудяг низводит в нищие?

    И тут напрашивается естественный вопрос: почему возникла система такого чудовищного перекоса, кому она выгодна?

    Я думаю, это все от нежелания текущей власти допустить, чтобы народ имел высокую самооценку и чувство собственного достоинства. Когда человек имеет достойную зарплату, он невольно преображается: лучше одевается, становится увереннее и независимее. Но нашему государству, как можно понять, не нужны независимые и уверенные в себе люди: ими сложно управлять, их трудно обманывать.

    Куда проще управлять нищим, ничего не соображающим народом, который только и думает о том, как выжить. Народу всё равно, кто у власти, за кого голосовать – когда на уме одна лишь мысль: как бы хуже не стало.

    Бедный человек, причём не просто бедный, а на грани нищеты – легко управляем. Достаточно пугнуть его каким-то штрафом или прочим наказанием, взысканием за микрокредит, в который он втянулся от отчаянья – и он сдаётся тотчас. Да и вообще – некогда ему заниматься политикой: ему бы от получки до получки дотянуть и не вылететь с работы по сокращению.

    Вот и весь секрет маленьких зарплат в России. Они, как и дешёвый рубль – результат искусственного политического вмешательства в экономику. Власть намеренно поддерживает низкие зарплаты своих подданных, чтобы обеспечить себе заоблачный доход и несменяемость.

     

    Источник

22

Комментарии

28 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов29 июля 2018 г.+6
    Причина возрастающей пропасти в доходах богачей и бедных, в том, что богатство приводит к страсти всё большего обогащения. Это сродни таким психическим отклонениям у людей, как мания, психоз и т. д., про которые говорят "потерял берега".
    • Юрий Попов
      Юрий Попов30 июля 2018 г.-4
      И тут напрашивается естественный вопрос: почему возникла система такого чудовищного перекоса, кому она выгодна? ========================================================= Причина возрастающей пропасти в доходах богачей и бедных, в том, что богатство приводит к страсти всё большего обогащения. Это сродни таким психическим отклонениям у людей, как мания, психоз и т. д., про которые говорят "потерял берега". ========================================================= По вашим словам выходит, что любое отклонение от нормы — мания, психоз. Вот, интересно, как к этому отнеслись бы люди, добивавшиеся своей цели вопреки общему мнению? Тот же Королёв, Шипунов, Сахаров...Страсть богатых к обогащению не имеет ничего общего с низкими заработками. В нефтяной отрасли достаточно высокие зарплаты, пилоты пассажирских самолётов тоже не живут в нищете.
      • Игорь Шаповалов
        Игорь Шаповалов30 июля 2018 г.-1+4
        "..В нефтяной отрасли достаточно высокие зарплаты, пилоты пассажирских самолётов тоже не живут в нищете.." Сколько процентов населения России работает в нефтяной отрасли.? А сколько работает пилотами пассажирских самолётов. А Вы сами работали в нефтянке, на буровой вышке.? Знаете что это за труд.?
        • Юрий Попов
          Юрий Попов30 июля 2018 г.
          Я лично знаком с трудом по монтажу ВЛ - 24 года стажа. А вы с физическим трудом знакомы?
          • Игорь Шаповалов
            Игорь Шаповалов30 июля 2018 г.+1
            Всю жизнь работаю на производстве с физическим трудом.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов30 июля 2018 г.-1+4
        Юрий, не надо путать страсти на основе тяги к творчеству с манией накопительства денег. Первое возвышает человека над толпой, а второе есть основной мотив всех преступлений. Пропасть между бедными и богатыми становится все шире не вследствие того, что бедные желают стать беднее, а по причине того, что богатые желают стать богаче.
        • Юрий Попов
          Юрий Попов30 июля 2018 г.-1
          Бахматов! Я пошёл, а ты быстро впереди меня...
    • Юрий Попов
      Юрий Попов30 июля 2018 г.+3
      Основная причина низких зарплат в том, чтобы у человека не было иного времени, кроме того, чтобы зарабатывать себе на прокорм. Для вас не является секретом, что для достижения своих целей и удовлетворения потребностей многим приходится работать дополнительно. У них не остаётся времени на собрания профсоюзов, самообразование и т. п. Только так можно превратить человека мыслящего в раба. Что и происходит. Система перекоса возникла по тем же причинам.Власть платит тем, в ком имеется бОльшая потребность для безопасного проживания. У нас только поэтому не строится крупных производственных мощностей, чтобы в один прекрасный момент рабочие «не подняли на пики» своего работодателя...
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов30 июля 2018 г.+2
        Юрий, система перекоса не возникла сама по себе! Её создали целенаправленно предатели народа-либерал-олигархи, которые сейчас во главе страны вместе с путиным! Отрезвление всегда тяжёлый и больной процесс для народа! Потихонечку сбрасывается морок под названием "путин"
    • Павел Шереметев
      Павел Шереметев30 июля 2018 г.+1
      Как лечить этот "психоз", особенно, если "психи" окружили себя законами и гвардией силовиков?
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков29 июля 2018 г.+5
    Сергей Бахматов Причина возрастающей пропасти в доходах богачей и бедных, в том, что богатство приводит к страсти всё большего обогащения. Это сродни таким психическим отклонениям у людей, как мания, психоз и т. д., про которые говорят "потерял берега".===================== Причина как раз в том, что Путин боится, что его покинут. Хотел бы я узнать, какая страна захочет переманить к себе Миллера, Сечина Чубайса с Медведевым. Это невозможно потому, что тогда пришлось всю страну сделать пациенткой психоаналитика, что невозможно. Сечина если и захотят переманить, то как умеющего "колбасить", то есть выпускать колбасу и расфасовывать ее по корзинкам
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов29 июля 2018 г.+3
      Сергей, я говорю об отклонениях в человеческой психике под влиянием богатства. Это явление можно наблюдать всегда и везде, где общество разделялось на бедных и богатых.
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко30 июля 2018 г.+2
        Существуют также отклонения в человеческой психике под влиянием бедности. У хронических потомственных бедных своя психология и не дай вам Бог ею заразиться. Одним из краеугольных камней этой психологии является мысль "мне все должны".
      • Юрий Попов
        Юрий Попов30 июля 2018 г.+1
        Сергей, я говорю об отклонениях в человеческой психике под влиянием богатства. ========================================================= А как же Третьяков, Савва Морозов? Тоже - "тронутые богатством"?
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов30 июля 2018 г.+2
          Когда говорится о каком-либо понятии, то имеется в виду общий тренд. Например, я говорю вам, что цветы выращиваются в саду или на клумбе, а вы мне говорите, что видели, как из трещины в асфальте вырос цветок, поэтому их можно выращивать и на асфальтированной дороге.
  • Александр Узлов
    Александр Узлов29 июля 2018 г.+2
    А вот как об этом же писал Островский 150 лет тому назад: Глумов. Вашим превосходительством весьма сильно выражена прекрасная мысль о том, что не следует увеличивать содержание чиновникам и вообще улучшать их положение, что, напротив, надобно значительное увеличение жалованья председателям и членам. Крутицкий. Не помню. (Перелистывает тетрадь.) Глумов. Я, ваше превосходительство, помню наизусть, да не только этот параграф, а весь трактат. Крутицкий. Верю, но удивляюсь. Для чего? Глумов. У меня ведь целая жизнь впереди; нужно запасаться мудростию; не часто может представиться такой случай; а если представится, так надо им пользоваться. Не из журналов же учиться уму-разуму. Крутицкий. Еще бы! Глумов. Молодому человеку и свихнуться не трудно. Крутицкий. Похвально, похвально. Приятно видеть такой образ мыслей в молодом человеке. Что там ни толкуй, а благонамеренн
  • Александр Узлов
    Александр Узлов29 июля 2018 г.+2
    благонамеренность хорошее дело. Глумов. Первое, ваше превосходительство. Крутицкий. Ну, так что ж у меня там, в двадцать пятом артикуле? Глумов. Артикул двадцать пятый. "Увеличение окладов в присутственных местах, если почему-либо таковое потребуется, должно быть производимо с крайней осмотрительностию, и то только председателям и членам присутствия, а отнюдь не младшим чиновникам. Увеличение окладов старшим может быть произведено на тот конец, дабы сии наружным блеском поддерживали величие власти, которое должно быть ей присуще. Подчиненный же сытый и довольный получает несвойственные его положению осанистость и самоуважение, тогда как, для успешного и стройного течения дел, подчиненный должен быть робок и постоянно трепетен". Крутицкий. Да, так, верно, верно! Глумов. Вот слово: "трепетен", ваше превосходительство, меня очаровало совершенно.
  • Александр Узлов
    Александр Узлов29 июля 2018 г.+6
    "...Я думаю, это все от нежелания текущей власти допустить, чтобы народ имел высокую самооценку и чувство собственного достоинства..." Думаю всё проще. Справедливая (и высокая) оплата труда подчиненных не входит в число приоритетов работы начальников всех рангов. Государство не напрягает свои подразделения к интенсивной работе. Это государству не нужно, это нужно нам с вами.
    • Владимир Красилов
      Владимир Красилов30 июля 2018 г.+3
      Александр, а теперь попытаемся вспомнить, когда последний раз экранизировался классик русской драматургии, есть ли его пьесы в репертуаре нынешних театрах? Культ Глумовых и Крутицких в современной интерпретации практически во всех мыльных телесериалах, на ток-шоу, и они сегодня герои для подражания
    • Юрий Попов
      Юрий Попов30 июля 2018 г.+2
      Александр! Бросьте вы эти фантазии авторов присовокуплять к реалиям жизни. Кто-то писал о Пьере Безухове, Наташе Ростовой и Андрее Болконском, а кто-то писал про дядю самых честных правил. Всё эти измышления ни что иное, как видение автором морали в обществе. Мы живём в настоящей, а не придуманной ситуации и росчерком пера или стучанием по клавиатуре здесь многого не добиться...
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков29 июля 2018 г.+2
    Проблема низких зарплат...., к сожалению чистая физиология и бухгалтерия с российским менталитетом..., низкие зарплаты помогают сбывать родную продукцию..., бюрократия такое же производство, как и банковская промышленность , услуги далеко не бесплатны..., экономика тотального отката , и многое другое...., а физиология -- 80% энергии забирает мозг..., но полезный выход судя по итогам работы властей... не в коня корм...
  • Николай Астров
    Николай Астров30 июля 2018 г.+5
    Ну, как это -- зачем? Странный вопрос. Чтобы сэкономить, разумеется. Зачем платить больше, если можно платить меньше? Если человек соглашается пахать по 12 часов без выходных за 20 тысяч рублей, ни один работодатель от широты души не станет платить ему 40 тысяч. Хочешь много зарабатывать -- не соглашайся на маленькую зарплату. Кушать хочется? Так всем хочется, не тебе одному. Надо просто понять простую истину: кушать тебе будет нужно всегда, и чем больше ты будешь пахать, тем больше будешь хотеть кушать. А поскольку маленькой зарплаты на более-менее нормальное питание тебе наверняка не хватит, ты будешь голодать, слабеть и в конце концов, вылетев с работы больным и голодным, отправишься кушать на помойку... Если бы все трудоспособные граждане это осознали -- они давно задушили бы буржуазию своим отказом работать за гроши.
    • Юрий Попов
      Юрий Попов30 июля 2018 г.+3
      Николай! У нас профсоюзные организации на предприятиях превратили в амортизационную подушку между работодателем и работниками. Если в коллективные договоры не включаются пункты, получившие одобрение рабочих коллективов, если все улучшения условий труда воспринимаются, как посягательство на чужие деньги, а оборотные средства уходят на какие-то безделушки и "показные мероприятия разового характера", то это о чём-то говорит? Далеко не глупая теория о разделении и властвовании работает, как части ударно-спускового механизма АК-47.
      • Николай Астров
        Николай Астров30 июля 2018 г.+4
        Ну понятно, профсоюзные боссы тоже кушать... точнее, жрать в три горла хотят. А на защите интересов наёмного рабочего и на одно горло не хватит. И что, ждать когда они нажрутся и вспомнят о своих обязанностях? Это вряд ли. Самим надо бороться за свои права. Сотню лет назад даже безграмотные пролетарии это осознали, -- устраивали забастовки, стачки, причём без всяких профсоюзов. А в эпоху повальной грамотности люди не могут организоваться и потребовать от работодателя соблюдения их прав?.. Просто это на хрен никому не нужно. Ныть на тему "мало платят" проще всего, а для борьбы нужны воля, затраты сил и времени. Как это ни парадоксально, наши люди много работают и мало получают за свой труд, потому что им лень. Лень бороться. И пока эта лень останется главным фактором массового сознания, нищета десяткам миллионов трудящихся гарантирована.
        • Игорь Шаповалов
          Игорь Шаповалов30 июля 2018 г.+2
          В целом согласен, но тут есть ещё парадокс. Например в развитых европейских странах профсоюзы это мощная и влиятельная сила. И абсолютно независимая. Он чуть что сразу массовые забастовки и митинги собирают. И могут даже под своим давлением вынудить правительство уйти в отставку. И там власти просто вынуждены с профсоюзами договариваться.
          • Николай Астров
            Николай Астров30 июля 2018 г.+1
            На Западе это всё веками складывалось, естественным путём. А Россия тупо копирует западные модели, потому ничего у нас и не приживается.
  • владимир кот
    владимир кот30 июля 2018 г.+3
    почему у них большие ДОХОДЫ,а у нас маленькие?все просто,если у нас станут НОРМАЛЬНЫЕ доходы,у НИХ они уже не будут ГИГАНСКИЕ.
  • Игорь Шаповалов
    Игорь Шаповалов30 июля 2018 г.+3
    "..просто,если у нас станут НОРМАЛЬНЫЕ доходы,у НИХ они уже не будут ГИГАНСКИЕ.." Всю правильно, всё по законам физики. Если где то что то прибыло то значит в другом месте обязательно убудет..