Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Грудинин метил в президенты, но теперь может попасть на нары

  • Экс-кандидат Павел Грудинин после президентских выборов находится в положении крысы, загнанной в угол. Он был в нем и раньше, положение с годами лишь усугублялось.

    Грудинин прекрасно себя чувствовал все 90-е годы, дружил с бывшим губернатором Московской области Борисом Громовым, совершал махинации с землей и накопил в своем шкафу огромное число скелетов в виде счетов, вилл и прочего. А дальше случилось непоправимое. Губернатором Подмосковья стал Андрей Воробьев – и сильно ограничил возможности Грудинина распоряжаться землей, переводя ее из сельхозназначения в разряд коммерческий. Так накрылся весь бизнес Грудинина.

    А дальше – хуже: начали подбираться к старым делам, налоговым и прочим нарушениям. Тогда Грудинин понял, что у него земля горит под ногами, и начал бегать то к Жириновскому, то к Зюганову, решил, что найдет себе спасение в политике. Тем более если пойдет ва-банк – на президентские выборы. «Как же меня потом, целого кандидата в президенты, за которого проголосовали миллионы россиян, посадят?» – думал он.

    Если бы не эти выборы, ничего бы страшного с Грудининым не случилось: начались бы налоговые проверки, он бы оспаривал, доказывал и, может даже, решил бы свои проблемы. Но раз уж он сунулся на выборы, да еще начал вырываться вперед – все эти его скелеты и посыпались.

    И теперь власть не может сама себя дискредитировать. Во время кампании она говорила: «Грудинин весь в нарушениях, обманул пайщиков». Он отвечал: «Это ложь, предвыборная пропаганда!» Так вот, если Грудинина оставить в покое после выборов, кто тогда окажется прав? Грудинин. Получится, что власть и впрямь всего лишь занималась пропагандой. Поэтому для власти сейчас дело чести доказать, что он как минимум подозревается в преступлениях, и разобраться в историях с продажами земли, законностью получения доходов и заграничных счетов.

    А также разобраться с его депутатским мандатом, поскольку он должен был предоставить свои декларации, когда избирался депутатом в Видном; а теперь получается, что данные его недостоверны. Вывод: надо лишить его за это мандата.

    Еще возникли проблемы с его ЗАО «Совхоз имени Ленина». Сегодня может быть реанимировано старое уголовное дело, которое Грудинин как-то закрыл, пользуясь связями в громовской администрации. Вполне возможно, что ЗАО было создано незаконно: были, например, фальшивые подписи людей, которые в этом не участвовали. Об этом уже есть данные почерковедческой экспертизы.

    И если окажется, что сделки Грудинина по земле незаконны, то и построенные на ней торговые центры «Вегас», IKEA, «Леруа Мерлен» и прочие – тоже вне закона. Для юристов тут работы непочатый край – года на два или три хватит.

    Как поведет себя в этой ситуации Грудинин? Он может сбежать на Запад и попросить политическое убежище, а может попытаться вновь повысить ставку – пойти на выборы губернатора Подмосковья. Дескать пусть от него отстанут с налогами и прочим, а он за это согласится проиграть.

    Но скорей всего никто с ним в эти игрушки больше играть не будет. У него и так сейчас огромное количество финансовых проблем. Думаю, к нему уж приходит тот же Араз Агаларов, который у него купил земли под торговые центры, и говорит: «Слушай, Паша, а зачем мне все это надо было? Я тебе деньги платил, а оказывается, ты непонятно чем владеешь. Ты сам влез и меня вовлек…»

    Думаю, и другие люди будут предъявлять похожие претензии. Как Грудинин попытается эти проблемы решить? Где-то будет платить отступные, где-то возвращать паи людям. Но так просто это все не кончится. Правоохранительная машина как каток: медленная, но неминуемая. Если есть иски в судах, то в них будут разбираться.

    Я вообще считаю, что это была ошибка Грудинина – лезть в большую политику. И вся его жизнь – череда ошибок. Он, на мой взгляд, совершал массу деяний, носящих признаки преступлений, при этом думал, что окажется весь в орденах, в почете и славе. Но пока все клонится к иному.

     

    По материалам Олег Матвейчев

1

Комментарии

15 комментариев
  • Игорь Никитин
    Игорь Никитин2 апреля 2018 г.-4+4
    Хватит пинать Гру - ему и так досталось с непривычки ..)
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий2 апреля 2018 г.-3+3
      Никитин ты уроки выучил? И хочется тебе здесь со стариками сидеть? Неужели во дворе с ребетнёй побегать не хочется?
      • Игорь Никитин
        Игорь Никитин2 апреля 2018 г.-5+1
        О! Бурлуцкий) А я думал ты сдох уже, или ума лишился..
  • Владимир Быков
    Владимир Быков2 апреля 2018 г.-5
    Хана совхозу. Всем полегчает.
  • Владимир Василич
    Владимир Василич2 апреля 2018 г.-5+9
    И такую хрень Кизим публикует на фоне грандиозной, катастрофической и сверпиаристой кампании на Магомедовых, дворковичей и иже с ними всю эту мразь. Ну Кизим, на тебе клейма уже негде ставить
  • Юрий Дока
    Юрий Дока2 апреля 2018 г.+8
    Конечно, легче искать ошибки у Грудина, чем у Тулеева. Вот она власть измывается всласть. Давайте, гните. Потом не лейте слёзы крокодиловы...
  • Надежда Красная
    Надежда Красная2 апреля 2018 г.-4+7
    Читаю и думаю, кто ж автор. Аааа! Кремлевский жулик Олежка. Ну, нормуль тогда.
  • Николай Астров
    Николай Астров2 апреля 2018 г.+2
    А есть ли вообще в России кто-то, кто никогда не может попасть на нары?
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков2 апреля 2018 г.+2
      Никогда бумаг не читал, но у него был правитель канцелярии: знаменитость! Вся губерния знала его как отъявленного жулика, но дела шли отлично! Вся Россия была заподозрена в анархических стремлениях*, когда только идиот да заведомый жулик могли считать себя свободными от опасной клички анархиста, поджигателя, революционера, нигилиста и т. п. С.-Щедрин
  • Денис Грачев
    Денис Грачев2 апреля 2018 г.-10+6
    Кто виноват, что добрый Грудинин продул выборы? Конечно, злой Кизим! Вот гад! Не знает, что о Грудинине, как о покойнике – или хорошо, или ничего! Другое дело – живой Путин. Его можно – и нужно! – чехвостить самыми последними словами.
    • Михаил Русаков
      Михаил Русаков2 апреля 2018 г.-3+6
      Грудинин сделал важное дело. Он разбудил народ. Грудинин показал людям что даже в этой прогнившей либеральной систему люди могут жить хорошо. Нужно только одно условие - честность власти, по все вертикали Вот поэтому его и боятся.
  • Михаил Русаков
    Михаил Русаков2 апреля 2018 г.-1+6
    Власти решили добить главного конкурента Путина, либерально-демократическими методами. Это предупреждение всем потенциальным конкурентам Путина.
  • Михаил Русаков
    Михаил Русаков2 апреля 2018 г.-1+3
    Кизим. От сумы и от тюрьмы не зарекайся.
  • Александр Росляков
    Александр Росляков2 апреля 2018 г.-6+7
    Россия, как ее ни утюжь самым печальным опытом – все равно страна несгибаемой политической мечты. Где бы еще жулик вроде покойного Мавроди или еще живого Грудинину смог околдовать столько доверчивых сердец? А у нас оба этих проходимца – светочи в утлых окошках жуткой тучи верующих в них.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий2 апреля 2018 г.-1+1
      А может так и надо? Верить. Верить что случится чудо, и придет спасение и кто-то добрый багром подцепит и вытащит нас из отхожей ямищи?