Новости партнеров

Самое свежее

Юрий Комаров. Как вышло, что наш товар у нас все больше под запретом, а чужому – исполать Почему мы отвергли хороший СССР – а плохую РФ пока не отвергаем? Борис Григорьев. Правительство нашло выход из кризиса: поднять чиновникам зарплаты «Пусть алименты платят!» Депутат Плетнева о вопросе пенсий, отцов и детей Власть крупно проиграла на выборах в Приморье – но струсила это признать Росгвардия в лице ее главы Золотова вызвала Россию на дуэль?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Экономика выборов: насколько сбор подписей дешевле денежного залога?

  • Сторонники сбора подписей для участия в выборах президента говорят, что это намного демократичней денежного залога – дает дорогу "простым людям". Мол денежный залог – для богатеев и олигархов! Разве может простой рабочий или инженер взять и выложить 500 тыс. рублей или даже 1 миллион? Откуда у него такие деньжищи?

    То ли дело – подписи! Пробежался по знакомым, кинул клич – и дело в шляпе: собрал листочки, подшил, отнес в избирком – и зарегистрировался. Минимум затрат! Дешево, доступно!

    Но давайте подсчитаем, сколько стоит на самом деле сбор 300 тысяч подписей, которые закон требует от самовыдвиженца.

    Итак. Собирать надо одновременно в 50 регионах – и чтобы на каждый приходилось не более 7500 подписей. Статьи расходов:

    1. Для начала надо набрать собственно сборщиков. Такой профессии, как вы понимаете, нет – значит, нет и уже подготовленных для этого людей с опытом работы. А ведь заполнение подписного листа – дело совсем непростое! Инструкциями Центризбиркома установлена масса требований по оформлению подписей – и не дай бог сборщику ошибиться: подпись забракуют. И вообще люди плохо понимают, как это – собирать подписи. Что говорить, к кому подходить, как представляться, какие могут быть проблемные ситуации. Значит, сборщиков следует хотя бы день-два поучить – провести тренинг. И это – одновременно в 50 регионах! И делать это надо не на улице (особенно зимой) – то есть придется арендовать помещения.

    2. Оплата труда сборщиков. В Интернете полно оптимистов, верящих, что сборщику достаточно платить 150 рублей за подпись – и выстроятся очереди желающих подзаработать. При средней цифре 20 подписей в неделю один сборщик будет получать 3000 руб. в неделю – сами судите, насколько эта цифра привлекательна. Но пусть даже 150 р. – в этом случае за 300 тыс. подписей уже выходит 45 млн. руб.

    3. У сборщиков, как их ни учи, все равно будет непреодолимый соблазн подделать подписи. Значит, их работу необходимо контролировать – к примеру, выборочно заходить по указанным адресам и спрашивать, действительно ли там ставили свою подпись в поддержку кандидата. А это значит, что нужны "бригадиры". Будут ли это сами сборщики, или особые люди "из центра" – в любом случае за бригадирство надо будет доплачивать. И одним бригадиром на регион не отделаешься! Если в среднем на одного сборщика приходится 20 подписей, значит, для сбора 7500 подписей (на регион) понадобится 325 сборщиков. Сколько человек надо, чтобы проследить за работой 325 работников (численность персонала небольшой фабрики) – 10? 20? И часть "бригадиров" придется все равно отправить из Центра – чтобы следили за местными. Билеты, проживание, суточные – и все это умножаем сначала на 10, а потом на 49 (допустим, что в своем регионе все пройдет бесплатно).

    4. А "простому человеку" для окончательной проверки подписей непременно понадобятся юристы и графологи, которые тщательно просмотрят – 300 тысяч? Нет, чтобы отобрать их, собрать надо будет, конечно, больше (чтобы было из чего отбирать). Как минимум 400 тыс., а лучше, конечно, 450. И вот все 400 тыс. надо просмотреть – и выбрать из них лучшие.

    Чтобы Вы представляли, что такое 400 тыс. подписей: обычная пачка листов А4 для принтера имеет 500 листов. То есть это – 800 пачек бумаги. Общий вес – примерно 2,5 тонны. В Газель должно войти. Погрузка, разгрузка – все тоже считаем.

    Но сколько понадобится юристов и графологов? Ясно, что один человек тут не справится. И десяток не справится. Тут нужна целая боевая группа. Причем с иерархией: ведь если людей больше десятка, их работу надо координировать. И, кстати, опять же арендовать помещение... И всем платить!

     

    В общем, не утомляя вас больше цифрами, скажу, что знающие люди все давно подсчитали. И вывели, что сбор подписей по всей стране будет стоить как минимум 500 руб. за подпись. Считая за "чистую" подпись – около 150 млн. рублей.

    Неплохой "денежный залог", не правда ли?

    Наши неисправимые оптимисты скажут – все это ерунда! Большинство расходов дескать все равно не впустую: арендованные помещения можно потом отдать под штабы, из сборщиков набрать себе агитаторов, команда юристов тоже пригодится на выборах! Разве что графологи, пожалуй, больше не понадобятся – вот только их и придется выгнать. А все остальное – инвестиции в будущую выборную кампанию!

    Но тут есть нюанс. Дело в том, что раньше, когда еще был денежный залог – он был действительно залогом участия: внес деньги – и с гарантией становишься кандидатом, тебя обязаны зарегистрировать.

    А с подписями – все не так! Ты можешь потратить 150 млн. и даже больше, собрать "самые лучшие подписи" – но нет никакой гарантии, что после этого ты станешь кандидатом. Избирком всегда может придраться к чему угодно, сказать, что "брак в подписях выше допустимого". Оппозиционеры имели шанс в этом убедиться в 2015 году, когда их подписи за кандидатов в депутаты ЗакСов забраковали аж в 4-х областях одновременно.

    И что же останется у кандидата, отдавшего 150 млн. руб. и получившего отлуп: грузовичок Газель, в котором 800 пачек бессмысленных исписанных листов? Зато "поучаствовал"…

     

    Алексей Рощин

12

Комментарии

14 комментариев
  • Павел Шереметев
    Павел Шереметев13 января+3
    Это старая аксиома - бедные не бывают Президентами!
    • Юрий Попов
      Юрий Попов13 января
      Просто в президенты не идут в одиночку. А, когда есть команда, сбор подписей дело времени...
      • Павел Шереметев
        Павел Шереметев13 января+1
        "А когда есть команда..."---------------- Когда есть ДЕНЬГИ, то сбор подписей ОБЕСПЕЧЕН!
  • Сергей Тарасов
    Сергей Тарасов13 января+1
    Чуть более 400 млн рублей поступили на специальный избирательный счет действующего президента Владимира Путина.
    • Павел Шереметев
      Павел Шереметев13 января+2
      От пионеров, колхозников и железнодорожников...
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков14 января
      Хорошо, что все 86 процентов влюбленных в Путина не перечислили свои деньги. А то ведь мошна могла лопнуть.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов13 января+1
    Дело в том, что буржуазная демократия потому по праву и называется капиталократией, что реально во власть проходят либо ставленники денежных мешков, либо сами денежные мешки. Народная власть подразумевает выбор из уже выбранных из самых "низов", без какого-либо участия в этом денег. Поэтому попасть во власть на любой уровень может любой, заслуживающий доверие избирателей.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков14 января
      Сергей Бахматов Народная власть подразумевает выбор из уже выбранных из самых "низов", без какого-либо участия в этом денег. ====== А ведь это полная иллюзия. Необходимо печатать плакаты листовки, чтобы кандидата узнали, необходимы залы и площадки с радиодинамиками, чтобы тебя услышали --и все это требует денег. Раньше до 1991 года этим занималось государство, оно же и следило, чтобы в кандидатах были лояльные фигуры. Так что...
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов14 января
        Сергей Жуков, в СССР не было подлинного народовластия. Процесс выборов при нём во власть должен быть многоступенчатым. Выборы наверх во властной пирамиде происходят на каждом уровне без участия денег. Выбор из основания пирамиды (из народа на первый уровень власти) гарантирует, что на всех уровнях власти будут находиться избранники из народа. Партийная система отменяется, но зато вводится контроль властей снизу вверх на всех уровнях власти.
        • Сергей Жуков
          Сергей Жуков14 января
          Сергей Бахматов. Не доводилось видеть людей отрицающих необходимость агитации и пропаганды. Без этого не познакомить людей с планами идеями и прочим. Для этого, помимо СМИ нужны люди. Все перечисленное требует для фунциКЛИРования определенных средств. Государство если оплачивает, то требует соблюдения каких-то условий. И деньги ОНО берет из кармана налогоплательщика. Про бесплатный сыр вы и сами знаете
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов14 января
            Вы никак не можете оторваться от буржуазной парадигмы формирования власти и её функционирования. Сначала надо обеспечить, чтобы в неё попадали люди достойные и без участия в этом денег. При воплощении в жизнь общества законов, выбранными представителями, должно быть обсуждение их с власть доверившими. Если предлагаются законы неадекватные, то эти представители отзываются, а на их место выбираются новые.
            • Сергей Жуков
              Сергей Жуков14 января
              Одному нашему ученому (Вернадскому?) евоный клерк предложил издавать журнал, какого даже на Западе нет. Учёный ответил: если нет на Западе, то и нам не надо.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов14 января
                Что вы всё на Запад киваете? У вас что мозги отшибло? Ещё и о Вернадском небылицы рассказываете. Настоящий учёный такие глупости никогда говорить не станет. А если кто-то ляпнул глупость, то это вовсе не означает, что её надо повторять.