Новости партнеров

Самое свежее

Юрий Комаров. Пенсионная реформа: очень простой экономический расклад Александр Проханов. Будущее России грядет из прошлого. В лживом настоящем его нет Алексей Живов. Дума вводит новый зажим на митинги. Нет бы что-нибудь разжать! Константин Семин. Не народу каяться за убиенного царя – а нынешним царям перед народом Ольга Туханина. Прощание с суверенитетом. Отныне всем в России рулит МВФ Долго ли простоит государство, цементом которого стала ложь?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Но был один, который не сбежал… Ода Путину

  • Чаще всего друзья и враги Путина упражняются в том, чтобы выставить его недостатки достоинствами и достоинства – недостатками. Обыватель же совершенно справедливо бубнит из своего угла, в который его загнала проклятая постсоветская жизнь, что правление Путина непонятно, неопределённо, а его политический почерк – неразборчивый… Но ничего другого в нынешней эпохе и быть не могло!

    Обыватель, погружённый в свои житейские неурядицы (а этого навалом в любой семье) – за деревьями не видит леса, за деталями – главного. Не видит того, что само наличие бытовых проблем – свидетельство того, что он живой. Это как бы само собой… Нет, это не само собой!

    По совершенно очевидным планам мировой глобальной власти – нас уже лет 15 как быть не должно. Мы существуем вопреки ясно выраженной воле Запада и глобализма. Существуем только фактически, так как юридически нас мир давно списал в покойники. Даже и флага России на Олимпиаде не будет – потому что в их понимании давно нет такой страны…

    А большинство обывателей в своём привычном брюзжании этого даже не осознало! Сколько ещё одесских хатыней нужно устроить, чтобы русские поняли: их массово, методично и целенаправленно убивают?

    Россия должна была исчезнуть 15-20 лет назад. Таков был план – и его никто не отменял и даже не опровергал. Его и обнародовать никогда не стеснялись: «РФ – среднесрочный проект»…

    Но мы живы – вопреки всему, вопреки колоссальным средствам, вбуханным мировой властью в наше уничтожение! Вопреки тому, что флаг нашей страны запрещён уже даже на спортивных мероприятиях…

     

    Владимир Путин очень схож с полководцами Флавием Аэцием, удостоившимся от историков эпитета «последний из римлян», и Стилихоном.

    Оба они полководческим даром предотвратили казавшуюся неизбежной гибель Римской Империи, связанную с крайним разложением и растлением основной массы римлян.

    И Путин, и Аэций, и Стилихон обречены были самой судьбой стать собирателями трухи, то есть искать опоры в таком человеческом материале, с которым уже почти ничего нельзя добиться.

    Приведу ещё одну аналогию: когда погибал Константинополь, то число его жителей (свыше миллиона человек) было существенно больше, чем подошедшая армия турок.

    Но на стенах Константинополя бойцы стояли так редко, что не могли видеть и слышать друг друга! Большинство жителей предпочло «откосить» от армии, полагая, что турки – проблема императора. А у них мол и без турок дел по горло, личных, хозяйственных, торговых…

    Когда Константинополь пал, турки вырезали всех. И не только от варварской жестокости: султан решил, что люди, не пожелавшие защищать свой город, не нужны ему в числе подданных, что они – чумные духом и заразят его подданных своей нутряной гнилью…

    Султан не пожелал править такой дрянью, которая ничем кроме своего обогащения заниматься не хочет и готова служить любому завоевателю…

    Далеко ли ушли от византийцев мои современники, не желающие ни после расчленения своей страны на 15 кусков, ни после Одессы, ни после Донбасса признавать, что их убивают?

    Средь оплывших свечей и вечерних молитв,

    Средь военных трофеев и мирных костров,

    Жили книжные дети, не знавшие битв,

    Изнывая от детских своих катастроф.

    Точнее Высоцкого не скажешь: книжные дети, изнывающие от мелких своих катастроф. Именно этот град обречённый, надкушенный со всех сторон, от Таллина до Кушки, наполовину уже проглоченный, наполовину уже переваренный, Путин попытался мобилизовать на отпор неумолимой смерти. Чтобы они воспользовались последним шансом и

    Попытались постичь, не познавшие войн,

    За воинственный клич принимавшие вой –

    Тайну слова «приказ», назначенье границ,

    Смысл атаки и лязг боевых колесниц...

    Именно потому эти люди, боюсь, так ничего и не постигшие в реальной жизни, убаюканные сказками про «европейские пенсии» – до сих пор и существуют, по-прежнему «изнывая от детских своих катастроф»…

    Достойны ли они того, чтобы ради них жертвовать собой? Пробудится ли в них что-то от великих предков – или это уже навеки угасшее копошение беспомощного себялюбия, пища хищника, волчья сыть, травяной мешок?

     

    История пока не знает ответа на этот вопрос. Но шанс нам дали. Шанс дала та невнятная и двусмысленная политика «собирателя трухи» в плотный удароспособный пучок, которую вёл все эти годы Путин, где-то приседая, где-то нажимая, а где-то отступая. Но главное – в мельтешении дурацких событий сохраняя ядро: страну и армию.

    И этот шанс – в самом продлении жизни демонстративно умерщвляемой жертвы. Продлении, по моим расчётам, еще лет на 15... Что будет дальше – кто знает?

    Долгий путь национального позора, тягчайших поражений, великой скорби начался для русского народа задолго до прихода Путина. Беспомощная глупость престарелых генсеков, откровенное предательство Горбачёва, неприкрытая власовщина Ельцина…

    Что ещё оставалось нам, кроме как завершить десятилетия этого бесславного распада окончательным исчезновением?!

    Народы смертны, но это полбеды. Беда же в том, что народы не внезапно смертны. Это человек внезапно смертен. Гибель же народа можно увидеть по той череде жалких трусостей и торжества ничтожеств, которая прошла перед Римом, Византией, а с 70-х годов прошлого века зазияла и перед нами…

    И если народ отказывается принимать рокочущие сигналы, не хочет опомниться перед лицом бездны – то и сам Бог отворачивается от него. Остаётся только вопрос времени и мелких деталей.

    Где вы видите Россию на карте 90-х годов? Откройте и посмотрите!

    Вы увидите суверенные сверх меры Якутию, Бурятию, Татарстан, Башкортостан, Ичкерию, финнов, облизывающихся на Выборг и Петрозаводск, укров, уверенно вытесняющих русский дух из Крыма…

    Между всеми этими проамериканскими бантустанами России места нет. Она – уже археологический пласт под актуальными политическими образованиями Евразии… Ведь уже и Уральская республика была сформирована, с прицелом на суверенность…

     

    Проводить Россию в небытие должны были несколько последовательно сменяемых фигур «пожимающих плечами». Клонов Горбачёва («я ставил на голосование, но меня не поддержали», и т.п.).

    С уходом Горби Россия распалась на 15 кусков. С уходом Ельцина оставшееся ядро тоже должно было распадаться, на ещё более мелкие осколки. Да там и распадаться-то было нечему: «всё уже распалось до нас». Почитайте конституции бывших автономий – каждая с амбициями супердержавы, какая еще Россия!..

    Каждый президентский срок приходил бы очередной Немцов, и под его демократические ужимки держава сжималась бы теснее и теснее, как бы нехотя – давая вольницу новым и новым «украинам»…

    А экс-президент РФ отбывал бы на личную виллу в Майями, где и продолжал бы жизнь в запредельной миллиардерской роскоши, никого не опасаясь, ни о чём не тревожась и купаясь во всех удовольствиях, какие только может воображение человеческое представить…

     

    Путин – это современный Януш Корчак. Этот польский педагог, писатель и врач в 1940 году вместе с воспитанниками «Дома сирот» был перемещён фашистами в Варшавское гетто. Корчак имел европейскую известность, но отклонил все предложения почитателей его таланта вывести его из гетто и спрятать на «арийской» стороне.

    Когда в августе 1942 года пришёл приказ о депортации Дома сирот, Корчак пошёл с обреченными детьми на станцию, откуда их в товарных вагонах отправили в Треблинку…

    Так поступил и Путин. Он знал лучше других, что русский народ приговорён к смерти самыми могущественными в мире силами. Теми, которые мстят врагам до седьмого колена…

    Знал, что ему, как экс-президенту, уготовано огромное богатство и сказочная роскошь. Все материальные блага мира будут брошены к его ногам. Он легко мог бы уйти, как предатель Горбачёв, и красиво обитать там, где сегодня обитает Горбачёв.

    Всё, что от него требовала мировая власть – уйти и не мешать палачам. Ему не пришлось бы тогда дрожать за свою жизнь и жизнь своей семьи. Не пришлось бы засыпать и просыпаться в холодном поту, обдумывая судьбу Милошевича или Каддафи…

    Нужно было просто уйти. Как Янушу Корчаку из гетто. Ведь Корчака лично никто там не держал!

    Никто не знает таинства человеческого выбора: почему вдруг человек остаётся, превращая себя из обитателя вечного курорта в мишень, в смертника, во врага самых страшных сил, что есть на Земле…

    Путин поставил под удар свою семью – чтобы семьи чужих, незнакомых ему русских людей в Казани, Уфе, Улан-Уде или Петрозаводске не познали судьбу Тирасполя, Баку, Донецка, Луганска… Чтобы русских людей в Уфе не сжигали, как в Одессе…

    Обыватель понял это? Нет. Для растленного гражданина позднего Рима нет выбора Корчака. Если бы перед этими людьми поставили бы выбор: ваши дети или чужие? – они ни секунды бы не раздумывали.

    Всякая беда волнует этих больших и маленьких Немцовых только когда касается лично их. Как только они узнают, что пришли не за ними – тут же успокаиваются и забывают…

    Патриоты говорят о Путине много нелицеприятного. И многое звучит убедительно. Патриотов раздражают олигархи, мучит судьба Донбасса, вызывает большую тревогу не пойми какая экономика… Всё так! Эти вопросы можно и нужно ставить.

    Но сам факт того, что капитан не покинул своих матросов на тонущем, торпедированном корабле, не перешёл по заботливо поданному врагом трапу в безопасную каюту, а остался… Этот факт чего-нибудь стоит, даже если во многом мы с Путиным разных мнений?

     

    Дмитрий Рудзит

7

Комментарии

47 комментариев
  • Надежда Красная
    Надежда Красная15 декабря 2017 г.-1+10
    ...не покинул...Ага, как до конца разграбят, так и покинут. Незадача, конечно: ТАМ тх, оказалось, не ждали. Вот теперь заминка.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов16 декабря 2017 г.-1+3
      То, что в голове у Путина, знает один Путин. Что касается олигархов, то они сказочно богаты, пока у них есть дойная корова Россия. Сдай они её Западу и корову будут доить другие, а миллиардные счета их могут быть арестованы под предлогом преступных сделок, в результате которых они появились.
  • Николай Астров
    Николай Астров15 декабря 2017 г.-2+3
    Если бы Запад действительно планировал уничтожить РФ после ухода Ельцина, -- достаточно было бы тихо отдать команду, и полностью прозападная российская олигархия и воровской чиновничий аппарат попросту не дали бы ельцинскому преемнику ни единого шанса сохранить страну. На развале СССР Запад приобрёл колоссальные политические и экономические дивиденды, но от развала РФ в начале XXI века Запад понёс бы не менее колоссальный убыток, ибо перед ним возникла бы проблема контроля над ядерным потенциалом РФ, который в случае её распада достался бы вообще непонятно кому. Пришлось бы понести гигантские затраты на оккупацию новых колониальных территорий, и без большой войны тут точно не обошлось бы.
  • Юрий Попов
    Юрий Попов15 декабря 2017 г.-1+2
    Вы знаете, почему Явлинский со своим «Яблоком» регулярно не пользуется доверием народа? Да, да, да...Он представляется всем, как Флавий Аэций и Стилихон в одном лице. А народ ждёт или Илью Муромца, или Добрыню Никитича...Да на крайний случай пусть Владимир Владимирович остаётся, мы его знаем. Все, кто на Руси пытался править, обманывая народ, закончили плачевно. Те, кто обращался к народу в тяжёлый час: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!...» Для кого этот Дмитрий Учпедгиз писал, - непонятно. То, что Россия должна была развалиться на части, - полный бред. Очень хотели развалить, но не смогли. Отделили тех, кто не хотел быть под русским царём, обещав им молочные реки и кисельные берега.
  • Юрий Попов
    Юрий Попов15 декабря 2017 г.+2
    В том, что народ поверил в Путина в 2000 году после всех ельцинских перевёртышей, после чехарды перестановок, исключительная заслуга самого Путина. Он смог создать вокруг себя ореол трезвого, спортивного, энергичного, а главное, спокойного, терпеливого и грамотного руководителя. Спросите у любого гражданина России. Но, время шло, а те негативные процессы в стране, из-за которых пустели сёла, города, разрушались промышленные предприятия, образование отупляло основную массу учащихся, стали исчезать профессионалы в медицине, отраслях промышленности, науке, спорте в конце концов...Вместо этого появились ТРЦ, аптеки, стоматологические лечебницы, услуги адвокатов, нотариальные конторы, салоны разного-всякого, агенства недвижимости и...отделения (филиалы) банков, банчиков, банчонков и конторы других ростовщиков мелкого пошиба.
  • Юрий Попов
    Юрий Попов15 декабря 2017 г.+5
    Российские денежки (то, что удавалось заработать на продаже сырья и с помощью выпуска продукции) продолжало увозиться за границу, в офшоры, вкладываться в зарубежные долговые обязательства и банки, куда угодно, только не в экономику страны. Но Путин не обратился к народу (почему?), не ввёл в стране учёт и контроль за бюджетными деньгами, не стал искать людей, способных возглавить правительство. Сложилось впечатление, что с последним сроком над Кремлём будут пробовать поднять белое знамя... Где наша российская экономика? Где наше сельское хозяйство? Почему наше телевидение сутками гонит «чернуху»? Почему в стране ручное управление? Почему ни один губернатор ни в одном регионе не провёл за это время телевизионных встреч с жителями региона и не ответил на их вопросы? Народ уже устал оплачивать все «хитрые планы» и указы своей нищетой и прозябанием, наблюдая, как «дрифтует» молодёжь в Москве
    • Николай Астров
      Николай Астров15 декабря 2017 г.-1+3
      Юрий, да белый флаг над Кремлём со времени распада СССР висел постоянно, и висит по сей день. Все эти телодвижения Путина с Крымом и даже с Сирией для США и всего Запада совершенно не опасны. Мировая олигархия вполне удовлетворена: из Украины сделали АнтиРоссию, а из уцелевших остатков ИГ получится неплохая АнтиРоссия-2. В Сирии остался Асад? Да и бог с ним, с Асадом, пускай остаётся и просит помощи... у РФ, у кого же еще!.. А надо будет -- без особых усилий разожгут на Ближнем Востоке новую войну -- через так и нерешённый "курдский вопрос"...
  • Юрий Попов
    Юрий Попов15 декабря 2017 г.+7
    наблюдая за тем, на что тратятся деньги. Написано много, есть толковые вопросы, но вот последний абзац: «Но сам факт того, что капитан не покинул своих матросов на тонущем, торпедированном корабле, не перешёл по заботливо поданному врагом трапу в безопасную каюту, а остался… Этот факт чего-нибудь стоит, даже если во многом мы с Путиным разных мнений?» Тонущий корабль, говорите? А кто мешал капитану отдать команду выкинуть балласт за борт? Вы зря игнорируете силу и власть людей в погонах...Что простили ЕБН, могли не простить уже никому, и армия поддержала бы и народ и отстояла бы свою страну. Пусть Путин внесёт ясность в свои планы. Пусть расскажет, что он хочет. Пока мы видим, как вороватые министры и «эффективные» менеджеры продолжают «жировать» вместе с депутатами и прочими государственными чиновниками, а народу предлагается затянуть пояса, приготовиться ещё поработать и «денег нет
    • Александр Росляков
      Александр Росляков15 декабря 2017 г.-2+4
      Кто мешает Путину скинуть за борт всех воров и жуликов? Как ни странно – как раз тот народ, который каждый раз идет покорным бессловесным стадом голосовать за него и лижет ему пятки. Как опереться на такую размазню? А опираться на кого-то надо! Вот наш смышленый лидер и оперся на более костистое ворье, способное быть хоть каким-то костылем. Случись, скажем, какой-то выборный наезд, враги вложили миллиардов 5 долларов в какую-нибудь «Жанну де Собчак», телек заливается: «Голосуй за святую деву-спасительницу или проиграешь!» На выборных участках сусальные ангелы всем, кто за нее, подносят тысячу рублей и бутерброд с икрой под чарку водки. И за кого наш честной народ проголосует? Правильно. А затем всех – в рабство. Примерно как в сегодняшних Киргизии или Таджикистане…
      • Николай Астров
        Николай Астров15 декабря 2017 г.+4
        Александр, так ведь это самое костистое ворьё и сделало народ покорным стадом, плотно подсаженным на кредитно-потребительскую иглу. Посмотрите, как обосновывают свою позицию сторонники Путина: "В магазинах полно жратвы, во дворах полно автомобилей..." -- и т.д. в том же духе. А откуда и за счёт чего -- никто думать не хочет. Путин с самого начала опирался на ворьё, во исполнение воли которого его и выдвинул в преемники Ельцин.
  • Юрий Попов
    Юрий Попов15 декабря 2017 г.
    «денег нет — держаться»...
  • Николай Астров
    Николай Астров15 декабря 2017 г.+5
    По этой причине мировая олигархия приняла весьма мудрое решение. Корову "Россия" можно ещё доить и доить, так зачем же заменять её на стадо малоудойных коз, среди которых может оказаться и козёл (а возможно, и не один!), от которого молока не дождёшься, а ядерные рога так просто не обломаешь?.. Чтобы корова лучше доилась, её надо лучше кормить, и эту задачу мировая олигархия возложила на местную олигархию. Начали расти зарплаты и пенсии, пошли в ход ипотечные и потребительские кредиты, -- в итоге корова хорошо наелась, а удои существенно повысились. В итоге все довольны, даже корова на 86% счастлива.
    • Юрий Попов
      Юрий Попов15 декабря 2017 г.+4
      Чтобы корова давала больше молока, её надо больше доить и меньше кормить...Сейчас наткнулся на имена дворян, которым было пожаловано дворянство княгиней Марией Владимировной...Патрушев, К.Собчак, Ю.Чайка, Ю.Лужков...Вот же какая петрушка. Лужков, доверия не оправдал, а пенсия - двадцать оправдавших такую не получают...Или ГМС, его надо отдавать под суд, а ему и привелегии и особый пенсион...
      • Николай Астров
        Николай Астров15 декабря 2017 г.+1
        А Вы заведите свою корову и побольше её доите да поменьше кормите, -- и посмотрим, "много ль корова даёт молока".
      • Николай Астров
        Николай Астров15 декабря 2017 г.+2
        А все эти княгини, дворяне... они никто, и звать их никак. С тем же успехом Вы можете наградить меня Орденом Ленина, а я Вам присвою звание Героя России...
  • Николай Астров
    Николай Астров15 декабря 2017 г.-3+1
    Я вполне допускаю, что в начале своего правления Путин надеялся и стремился навести в стране порядок. Но он очень быстро (вероятнее всего, уже на первом сроке), что чисто не там, где хорошо подметают, а там, где не мусорят. А засранцев различной степени тяжести к его приходу развелось в РФ столько, что за всеми убрать не успеешь, разве что повторить подвиг Геракла с авгиевыми конюшнями... Да кто же ему позволит такое?!
    • Сергей  Бубнов
      Сергей Бубнов15 декабря 2017 г.
      Да кто же ему позволит такое?! А кто ему может запретить ? Можете назвать имена ? Кто персонально ?
      • Николай Астров
        Николай Астров15 декабря 2017 г.+1
        На этом сайте большие комментарии не проходят. Поэтому назвать всех персонально не могу. Даже не знаю, как Вам помочь... Погуглите "список российских миллиардеров", что ли...
        • Сергей  Бубнов
          Сергей Бубнов15 декабря 2017 г.
          Да это и ясно было с самого начала, что не можете... Но уверяю Вас, что любой из упоминаемого Вами списка дрожит аки лист осиновый из-за боязни даже выглядеть нелояльным . Вспомните судьбу хотя бы того же Б.Березовского или Ходорковского . Или же путинское - "может доктора послать" в адрес руководителя ,,Мечела,,.
          • Николай Астров
            Николай Астров16 декабря 2017 г.+1
            Уверять меня в этом может только тот, кто сам в этом списке. Но даже ему я не поверю. Что же касается Березовского, Гусинского, Ходорковского -- они вступили в противоречие с той реалистически мыслящей частью "элиты", которая выдвинула Путина на пост заведующего молочно-товарной фермой, чтобы повысить надои.
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева15 декабря 2017 г.+8
    Четверть века у либерастов и путиноидов одни и те же заклинания "мы спасли Россию ", четверть века они доказывают ,что хотят для России и российского народа только эту ельцинско-путинскую Систему с огромным разрывом в доходах между ними и народом ,и четверть века у них одни и те же отмазки "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ","а нам все мешают ", "а это и до нас было ,до сих пор расхлебываем ". И при этом изображают "борьбу нанайских мальчиков ".
    • Николай Астров
      Николай Астров15 декабря 2017 г.-1+3
      Гораздо хуже, что 86% народа сами себя убедили, и нас всех убеждают в том, что этой воровской системе нет альтернативы.
  • пётр петрович
    пётр петрович15 декабря 2017 г.-4+1
    Товарищи комментаторы не понимают, что в конце прошлого - в начале этого века, Запад совершил фатальную для себя ошибку. Вместо того, чтобы окрыситься,как сейчас, и добить Россию, ввязался в ближневосточные дела. Решив, что Рашка фсё, сама загнётся. Вешать будем потом. Поэтому (и благодаря умной политике Путина), Россия получила столь необходимое время для своей консолидации. Автору плюс.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева15 декабря 2017 г.
      То есть Вы признаете ,что враги коммунистов захватили Россию в 1991 году ,чтобы её уничтожить ,что все они враги России и российского народа ?
      • пётр петрович
        пётр петрович15 декабря 2017 г.+4
        Конечно. Только они не думали о столь высоких материях. Они просто хотели влиться в Запад, чтобы лорды из U.K. приняли их в свою компанию. А уж дальше - как получится. Получится сохранить Россию, ладушки, не получится - да чёрт с ней. Они, воры, произросшие и забуревшие под эгидой ЦК КПСС и КГБ, были людьми в этом смысле не особенно озабоченными.
        • Юрий Попов
          Юрий Попов15 декабря 2017 г.+5
          Это не воры. Это гораздо хуже. Произошла катастрофа, страна распалась и вот они - мародёры всех мастей, возникли ниоткуда и стали тащить всё, что уже не было возможности охранять...
          • Надежда Красная
            Надежда Красная15 декабря 2017 г.+5
            Именно! МАРОДЁРЫ!
          • пётр петрович
            пётр петрович15 декабря 2017 г.+2
            Они возникли не ниоткуда. Их старательно и долго готовили в структурах, связанных с ЦК КПСС, КГБ и Совмина СССР. Тот же Чубайс был внештатным сотрудником у О. Калугина, генерала КГБ, правой рукой по Ленинградскому Управлению. То, что он по-совместительству был предателем, мало что меняет в нашем представлении о роде его основных занятий по службе, - он, как подчинённый Андропова, готовил кадровый корпус для будущего разграбления России.
            • Ирина  Журавлева
              Ирина Журавлева15 декабря 2017 г.+2
              Да все просто ,враги коммунистов всегда прикидываются теми ,кем им выгодно в их гнусных целях . Нет никакой разницы между теми из них ,кто ради выгоды в СССР прикидывался коммунистами и их сторонниками ,и теми ,кто ради выгоды изображаю из себя "великих человеколюбцев " в их лживой и лицемерной антисоветчине ради оправдания захвата ими СССР . А настоящие они -только когда им нет выгоды врать и лицемерить ,так и все враги коммунистов ,поналезшие в КПСС ,начиная с их "Освободителя " Горбачева ,доказали ,что у них вообще нет никаких убеждений ,и вне антисоветчины -по отношению к народу в дореволюционный и постсоветский период все они доказали свою настоящую бесчеловечную сущность .
              • пётр петрович
                пётр петрович15 декабря 2017 г.+4
                Вы очень сильно всё упрощаете. Ещё Ленин в своём известном письме от 8-го марта1922-го года писал, называя тех, кто вступил в партию тогда, когда она уже стала прочно правящей, коммунистами девятнадцатого года розлива, девяносто процентов которых следует повесить. Поэтому нет и никогда не было по-настоящему идейно сплочённой партии коммунистов. Разного рода тварей в ней всегда было навалом. Например, после того как в сентябре 1955-го года Хрущёв выпустил из тюрем и реабилитировал бандеровцев, они в большенстве своём точас вступили в партию, и многие из них стали на Украине партийными бонзами разного калибра. Только при Сталине, и то не надолго, удалось из компартии создать структуру, действительно служившую главным образом интересам народа, а не интересам сволочей, явившимся по итогу холуями Запада.
                • Ирина  Журавлева
                  Ирина Журавлева16 декабря 2017 г.
                  У Вас классический менталитет врагов коммунистов ,Вы очень любите сваливать вину за то ,что сделали одни люди -на других ,необоснованно обвинять людей . Разве это кто-то другой ,а не враги коммунистов виноваты ,что ВСЕ они патологические лжецы и лицемеры ,и всегда прикидываются теми ,кем им выгодно в данный момент ? И почему тогда ДО того ,как до власти в СССР дорвался их "Освободитель " Горбачев ,они не уничтожили СССР ,социализм , Советскую власть ?
                  • пётр петрович
                    пётр петрович16 декабря 2017 г.+1
                    У вас классический менталитет...Впрочем, выбирайте сами для себя, какой. Страсть к обобщению присуща либо гениям, либо идиотам. Выбрали для себя? Вы просто не в курсе, но кадровый аппарат для перестройки, и это давно не секрет, об этом много и многими написано, начал готовится ещё при Хрущёве. Основной вклад в его подготовку внесли структуры, связанные с ЦК КПСС. Такие, как КГБ (Анлропов), Совмин (Косыгин) и т.д. Можете почитать об этом https://www.proza.ru/avtor/popovvv А посему у меня к вам вопрос: говоря о коммунистах вообще, вы кого имеете в виду конкретно? Уж не тех ли алчных и тупых мерзавцев, а имя им легион, которые едва не угробили нашу страну? Нет? Тогда постарайтесь не заниматься оперированием обобщенными категориями, полностью минуя их конкретное содержание. Сие смотрится очень глупо.
                    • Ирина  Журавлева
                      Ирина Журавлева16 декабря 2017 г.+1
                      Бесполезно пытаться что-то доказать врагам коммунистов ,у них все 30 лет после захвата ими СССР и создания на его территории выгодной только им Системы ,в ущерб своей стране и народу , одно заклинание "а мы ни при чем , это все коммунисты виноваты ". Им лишь бы владеть страной ,чтобы как оккупанты и колонизаторы ,выкачивать из неё деньги и ресурсы ,и не нести ни малейшей ответственности за страну и народ .
                      • Юрий Попов
                        Юрий Попов16 декабря 2017 г.+1
                        Вы знаете, если говорить честно, то вернуть социализм в настоящее время будет гораздо проще и легче, чем строить его после гражданской войны и в послевоенные годы. И поддержка народа (большинства) в этом будет. Ведь в конечном счёте, мы строим не стану олигархов, а пытаемся благоустроить жизнь для всех в социально-справедливых пропорциях. И миллионеры останутся, если смогут доказать законность своих миллионов (в европейских судах доказывают же происхождение своих денег!!!) и СМИ будут (которые врать перестанут) и уменьшится количество праздно шатающихся, ибо статья о тунеядстве уже не будет рассматривать их принадлежность к клану или родственные связи. Опираться надо на военных, как это было при Пиночете в Чили. Там быстро привели демократию в рамки дозволенного. А смотреть на Запад не надо, они нам не указ...
                      • пётр петрович
                        пётр петрович16 декабря 2017 г.+1
                        Вы всё мне настырно пытаетесь доказать, что настоящие коммунисты это предатель-клеветник Хрущёв, подонки Андропов, Горбачёв и Ельцин, и поскольку они являются настоящими коммунистами, то они по определению не несут ответственности за уничтожение Советского Союза. Я так не думаю. Не надо их приравнивать к моему отцу, вступившему в ВКП(б) в апреле 1942-го года во время боёв подо Ржевом. Алчные подонки , постепенно, начиная с хрущёвского переворота 1953-го года захватившие власть в СССР, а также сонм их прислужников, для меня являются предателями, холуями англосаксов. Такими же, как нынешние киевские нацисты. И уж никак не настоящими коммунистами.
    • Николай Астров
      Николай Астров15 декабря 2017 г.+1
      Это была не ошибка, а единственно возможный для Запада шанс воспользоваться плодами развала СССР. Развалив следом и Россию, Запад потерял бы контроль над её (ранее советским) ядерным арсеналом. И они дали нам временную передышку в расчёте на то, что за это время наши бомбардировщики уйдут в цветмет, ракеты в шахтах сгниют, боеголовки придут в негодность... в общем, ядерный потенциал исчезнет сам собой. Но они не могли даже подумать, что советская военная техника и через 25 лет сохранится в идеальном состоянии.
  • Александр Петров
    Александр Петров15 декабря 2017 г.-1+1
    Автор конечно прав в одном, Путин не сбежал официально, как все его подельники. Но, надо учитывать, что Путин из КГБ, а там всегда оставляли пути отхода. Так, что можете не сомневаться, в случае чего, Путина будут долго искать.
  • НВ НВ
    НВ НВ16 декабря 2017 г.-2+2
    Глубоко вылизал.
  • владимир кот
    владимир кот16 декабря 2017 г.-1+3
    да кто же с кормушки сбежит?хотели влиться в ,,дружные,, ряды мировой буржуазии,а там их не принимают всерьез(все уже поделено)вот и решили строить свое буржуинское государство.а без электората,как построишь?людишки нужны.а народ просто боится,придут другие,станет хуже.хотя и видят,кого не копни-вор.
  • Сергей Нетёсов
    Сергей Нетёсов17 декабря 2017 г.+1
    справедливо, и это факт дорогого стоит, даже если мы во многом разных мнений.
  • Алексей Новиков
    Алексей Новиков17 декабря 2017 г.-2+1
    Прекрасная статься, шикарные исторические аналогии. Только, судя по комментам, получился бисер перед зажравшимися свиньями.
  • Сергей Можаровский
    Сергей Можаровский18 декабря 2017 г.+2
    Олег, послушайте, ну нельзя же так. Если мы будем постоянно приукрашивать то, что считаем правильным, ТО ЕСТЬ ВРАТЬ, то мы никогда не выйдем со стороны тьмы на сторону света. Да, у Путина есть положительные черты. Как бы его ни ругали, он не дал развалится РФ. У него есть [своеобразные, но] принципы. По его указке людей не стреляют. Своих он не сдает, лошадей на переправе не меняет. Власть из рук не выпускает (как Горбачев), не даёт провалиться в хаос. Любит играть в "крутого хорошего парня" и этот образ даёт ему даже больше внутреннего удовлетворения, чем материальные приобретения.
  • Сергей Можаровский
    Сергей Можаровский18 декабря 2017 г.+2
    Но с другой стороны - Путин не профессионален в экономике. Он достаточно корыстен сам и потакает корысти друзей. Самая главная его беда - отсутствие в голове идеи, куда мы все идём, образа будущего. Поэтому ему нечем объединить людей, нет идейной основы, чтобы возглавить команду. Поэтому у него нет команды ВООБЩЕ. Просто кучка людей, связанных личной преданностью и тоннами взаимного компромата. А раз нет за спиной сотоварищей, то и нет возможности осадить зарвавшихся Сеченых, и как то понудить олигархов думать не только о личных доходах, но и о благе страны, о людях.
  • Сергей Можаровский
    Сергей Можаровский18 декабря 2017 г.-1+1
    Конечно, переход власти в диаметрально противоположный лагерь хоть Удальцову, хоть Ходорковсому приведет ко временной потере управляемости и нас ждут серьёзные экономические и политические потери при таком переходе. Гораздо лучше было бы организовать преемственность власти, как бы при этом не изменился политический курс. По этой причине голос в поддержку Путина вполне разумен, но только при том условии, что мы собираем силы для его плавной, но как можно более быстрой замены на людей более идейных.
    • Александр Петров
      Александр Петров18 декабря 2017 г.-2+2
      Любой голос в поддержку Путина, это гвоздь в гроб страны.
      • Сергей Можаровский
        Сергей Можаровский19 декабря 2017 г.+1
        Это называется "оговорка по Фрейду". Не хороните страну, она ещё не умерла!
  • Георгий Аксенов
    Георгий Аксенов19 декабря 2017 г.-1
    А куда ему с подводной лодки-то бежать? Автор об этом не подумал?