Самое свежее

Александр Росляков. Она хлебнула крови «С каждый днём всё радостнее жить» Права человека устарели, пора хоронить. Политические анекдоты Аббас Галлямов. Почему Россия не Израиль Эль Мюрид. Последняя гастроль Явлинского Александр Росляков. Памятник Пушкину снесут за дискредитацию церкви и власти

Культ личности Сталина – нынешняя сказка для невежд

  • Недавно я искал нужный мне материал в «Литературной газете» за 1948 год. Самый разгар культа личности Сталина! Кто не слышал, что именно советские писатели славили Сталина, создавая его культ?

    Листаю подшивку главной писательской газеты, и вдруг ловлю себя на мысли, что не вижу портретов Сталина и имя его не мелькает на страницах. Я заинтересовался. Стал целенаправленно искать его фотографии, упоминания о нем. Впервые встретил имя Сталина в апрельском номере, где сообщалось о присуждении Сталинской премии советским писателям. Первый портрет его встретил в номере от 1 мая, где шла речь о празднике, второй – в номере от 9 мая – в День победы.

    Многие, я думаю, слышали, что День победы стали праздновать у нас только через двадцать лет после этого великого события. Снова ложь, миф! В 1948 году весь номер писательской газеты за 9 мая посвящён празднованию этого великого дня.

    Третий портрет вождя, естественно, встретился 7 ноября, в День Октябрьской революции. В 104 номерах «Литературной газеты», в разгар так называемого культа личности, только три фото руководителя государства – и всего несколько упоминаний его имени за весь год.

    И тут невольно возникает вопрос: а был ли культ личности Сталина? Не оклеветали ли его Никита Хрущев и прочие «клеветники России»?

    P.S. Да, забыл сказать, что писательская газета даже не поздравила Сталина с днем его рождения 21 декабря. И никого не арестовали и не выгнали с работы. Так где же этот нагнетаемый уже 25 лет культ Сталина? Где доказательства? Считается, что это и так всем известно, без каких-то доказательств – мол грамотному человеку ничего доказывать не надо, он и так все понимает. Но если на таких шатких понятиях сегодня строится наша история – то и наше будущее выглядит в весьма сомнительных тонах.

     

    Петр Алешкин

15

Комментарии

24 комментария
  • Олег Иванов
    Олег Иванов20 мая 2016 г.+5
    День сегодняшний: демократия, ни какого тоталитаризма, социализма и т.д. Открываю Яндекс-новости : три статьи в заголовке упоминают Путина. Включаем телевизор, бегущая строка: Путин, Путин, Путин..........!Видеосюжеты: Путин встречается с губернаторами, министрами и т.д спрашивает как заботится власть о народе, какие успехи...... Пути в море, Путин в летящем самолете, дельтаплане рядом стерхи, Путин открывает энергомост, запускает ракеты в даль , помогает погорельцам, Путин на комбайне, хлеб убирает. И никакого культа, всё мило, демократично....
  • Серджио Леоне
    Серджио Леоне20 мая 2016 г.+2
    Тоже обратил внимание на это, когда Известия 9 мая 2005г. продублировали в печать номер газеты, который был опубликован 60 лет тому назад. Казалось бы освещение такого событие как победа и капитуляция рейха должно в каждом абзаце спотыкаться на имя вождя и вдохновителя. Ничего подобного, Сталин был поименован всего один ра в поэтической строке, написанной таким же шрифтом как и текст колонок статей и размещенной в правом верхнем углу передовицы.
  • Беня Крик
    Беня Крик20 мая 2016 г.-2
    Нынешние невежды не верят в культ личности Сталина и десятки млн. его жертв . Дошли ...
    • Серджио Леоне
      Серджио Леоне20 мая 2016 г.
      Здесь про культ, пиарился усатый гораздо меньше нашего нынешнего вождя. А история человечества стоит на костях и крови, не придумали пока другого строительного материала. Благополучие исключительной нации тоже на выпиливании коренного населения основано и тоже десятков миллионов. Да и все остальное также, даже современная идилия земли обетованной.
      • Беня Крик
        Беня Крик20 мая 2016 г.-1
        Насчет личности Путина согласен - пиарят его усиленно , прямо как усатого Отца народов когда-то . Смешно и грустно . Что же касается "Земли обетованной" , то тут никто никогда никого насильно не переселял и в Гулаг не сажал , а тем более не казнил .
    • Олег Иванов
      Олег Иванов20 мая 2016 г.
      Просветите, пожалуйста, если способности есть!
      • Беня Крик
        Беня Крик20 мая 2016 г.-2
        Да способности-то не требуются - тема проста как апельсин ! Кто уничтожал российское крестьянство , кто уничтожал российскую науку и культуру , кто взрастил Гитлера и втравил мир во ВМВ ?
        • Серджио Леоне
          Серджио Леоне20 мая 2016 г.+1
          А разве что-то было построено без крови и жертв. И благополучие Европы после череды страшных кровавых войн, и Британская империя на горе трупов, а Новый свет на костях рабов, которых умерло 4 млн. только при трансатлантических перевозках, Китай за свой модернизм отдал 20 млн. за эксперименты культурной революции, за 6 тыс. лет всей истории не поддается исчислению. Народ богоизбранный своих жизней миллионы отдал не с проста и е за даром. А усатый часть общей истории, зачем на него всех собак вешать.
          • Беня Крик
            Беня Крик20 мая 2016 г.-2
            Кровь и зверства имели место в разных частях света на протяжении всей человеческой истории , тут бесспорно , но того размаха , который жестокость достигла в сталинском СССР не было наверное нигде . И хочется верить что не будет впредь .
            • Серджио Леоне
              Серджио Леоне20 мая 2016 г.+1
              А это кому кто милей ворюги или кровопийцы. При нынешних демократах убыль населения сопоставима с потерями во 2МВ, а каждое 3-е село вымерло. От этого кажется, что против культа были прежде всего власть придержащие. Им хотелось тех самых маленьких житейских радостей, которые они сегодня от души пользуют, а эта усатая сволочь заставляла их работать круглосуточно.
              • Беня Крик
                Беня Крик20 мая 2016 г.-1
                Нынешняя депопуляция титульной нации РФ в значительной мере обусловлена огромныим потерями мужского населения во время ВОВ - это была демографическая катастрофа , от которой народ так и не оправился в полной мере . Ну и конечно условия существования в нынешней России . В таких условиях даже грызуны не размножаются успешно .
            • Александр Узлов
              Александр Узлов20 мая 2016 г.
              Вас, Беня, извиняет оговорка "наверное". Кровь и зверства присущи любому государству, ну почти любому. В истории это всё есть. Только не выпячивается. И было это в истории многих стран, которые сейчас называются светочами демократии и гуманизма.
  • Aleks Best
    Aleks Best23 мая 2016 г.
    О крови и костях в других государствах: если дурак головой о стену лупится, то это не значит, что и нам надо, и это нас оправдывает! Преступления против собственного народа, не имеет ни каких оправданий, в какие тона вы бы тут не разукрашивали!
    • Серджио Леоне
      Серджио Леоне23 мая 2016 г.
      А преступления против чужого народа стало быть допустимы?
  • Aleks Best
    Aleks Best23 мая 2016 г.
    Это в Вашей голове 'стало быть', а я об этом и словом не обмолвился.. Читайте внимательнее, если способны на это/
  • Сергей  Жуков
    Сергей Жуков28 мая 2016 г.
    А про какие преступления речь? Всё делалось по закону.
  • ник чарус
    ник чарус20 августа 2016 г.
    у сталина был прирост 64 млн за 18 лет-а ныне за 25 лет минус 17 млн человек! беню слушать можно только плотно поев!
    • Беня Крик
      Беня Крик21 августа 2016 г.
      Слава Богу , что пока еще в России некоторые продукты питания имеются в свободной продаже , не упустите момент , голубчик , кушайте , приятного аппетита !
      • Серджио Леоне
        Серджио Леоне21 августа 2016 г.
        А что, уже карточки продуктовые маячат на горизонте, да? Два пути: или в европейский содом под внешнее управление или в ГУЛАГ, значит? Как все мрачно.
        • Беня Крик
          Беня Крик21 августа 2016 г.
          Дак вроде бы разговоры про карточки на базовые продукты для социально слабых слоев населения ведутся давно . Мое дело , понятно , сторона , но из двух вариантов - внешнее управление или ГУЛАГ , кмк , первый предпочтительнее .
          • Серджио Леоне
            Серджио Леоне21 августа 2016 г.
            Мировой управляющий как бы не надорвался от вселенских проблем. Не стоит переоценивать возможности хозяина мира. Он будет женского пола, преклонного возраста и с мочеприемником. http://publizist.ru/blogs/19/14301/- А ГУЛАГ это страшилка, если он состоится, то будет довольно вегетарианский, облегченный и только для избранных.
            • Беня Крик
              Беня Крик22 августа 2016 г.
              Даже с калоприемником предпочтительнее самого вегетерианского ГУЛАГа . Хотя , на мой взгляд , ГУЛАГ вегетерианским быть не может по определению .
              • Серджио Леоне
                Серджио Леоне23 августа 2016 г.
                Надо быть патриотичнее, все же Америка союзник вашей исторической родины на все времена. От здоровья их президента зависит будущее ближневосточной демократии.