Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Вступить в ЕР и поцеловать Путина для рывка на Запад Алексей Рощин. Морок и мгла накануне выборов Лариса Казакевич. Женские алогизмы Невиданная эпидемия напала на планету – что делать? Эль Мюрид. Настоящая проблема Кремля Александр Росляков. На чем попух Навальный – и что нам даст зачистка его СМИ
Загрузка...

Политика толерантности – крест на свободе слова: не так пошутил – тюрьма!

  • Политика толерантности, которую и мы подцепили от Запада, привела к беспрецедентной в истории несвободе высказывания и мысли. Читаешь новости: какой-то поп лишился должности за то, что назвал матерей-одиночек шлюхами; какая то американская служащая уволена за шутки в Фэйсбуке про Африку и СПИД…

    И это бесконечно. И у нас, и на Западе, и на Востоке, и где угодно. Нельзя быть ярким, афористичным, проблемным, просто интересным. Нужно быть никаким. Мерином.

    Но я хочу жить мире, где поп может назвать кого угодно шлюхой без всяких последствий – кроме того, что эта кто угодно ответит попу таким же веселым соленым словцом. А там уж – у кого таланта полемического больше. Кто убедительнее.

    Но нет. Запреты, увольнения, публичные извинения, суды. Того нельзя сказать и даже подумать, этого нельзя. Любой из политиков, общественных деятелей, интеллектуалов не столь уж далекого прошлого сегодня не вылезал бы из судов по защите чьей то несуществующей чести и чьего то вымышленного достоинства.

    Любая реплика Черчилля в парламенте сегодня закончила бы его политическую карьеру и начала бы тюремно-судебную.

    В любой ленинской статейке на 5000 знаков поводов для внесения в реестр запрещенных материалов (словосочетание то какое – реестр запрещенных материалов!) больше, чем во всем нынешнем печатаемом Лимонове.

    Аввакум бы так и сгнил в Пустозерске в какой-нибудь ИТК, не вылезая из карцера, за свое хрестоматийное «Житие протопопа Аввакума, им самим написанное», которое Толстой, кстати, назвал первым произведением великой русской литературы.

    Памфлет, социальная сатира не просто умерли как жанры, а запрещены законодательно. Вора нельзя публично назвать вором, негра – негром, а идиота – идиотом.

    И все это произошло на протяжении жизни одного поколения…

     

    Глеб Кузнецов

15

Комментарии

4 комментария
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский25 декабря 2017 г.+2
    Да, уж... Есть желание высказать своё мнение относительно "жития" "россиян", да 282-я не пущает.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов25 декабря 2017 г.+2
    Политика толерантности в современном мире - это удивительная вещь! Можно шлюхой или паскудником быть, но называть вещи своими именами запрещается.
  • Василий Усов
    Василий Усов25 декабря 2017 г.+5
    К сожалению сегодня под толерантностью понимается терпимость ко всякому дерьму. Причем не к тому очевидному факту, что дерьмо иногда случается, а привычка жить в дерьме и не возникать. Как говорит Малышева: "Это норма!"
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc25 декабря 2017 г.+3
    Разумное всегда посередине, но нам привычнее с краю. Быстро и радикально. Всякая декларированная "СВОБОДА", требует ДИКТАТУРЫ исполнения. В СССР была не только конституция, но и моральный кодекс, правила пионеров и октябрят. А также права и обязанности. И самое важное юридическое понятие - неотвратимость наказания. Что означало наказание в любом случае, когда бы вы его не совершили, без срока давности.