Новости партнеров

Самое свежее

Российский депутат – самый экономически успешный в мире! Народ – наоборот Почему рушатся банки в России? Воруют-с… Татьяна Воеводина. России нельзя жить чужим умом. Нужен свой образ будущего, без него – труба Евгений Тарло. Чудеса в банковском решете: триллионы утекают в него, а производству – шиш! Ввести частично коммунизм мы можем хоть сегодня: денег хватит! Жить не по лжи Солженицына… Но в школе-то зачем этого монстра проходить?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Коммунизм – это процесс, а не итог. Это всегда и никогда

  • Коммунизм – это утопия. Идеализация. Как и все утопии, он не может быть построен в полном объеме нигде и никогда.

    Но я вас уверяю, этого и не требуется.

    Коммунизм не должен быть построен – он должен строиться. Ибо это не итог, а процесс.

    Процесс достижения оптимального состояния экономических и общественных отношений. Процесс созидания и оптимизации.

    И еще это процесс борьбы с пороками человека и общества.

    И он никогда не будет завершен. Потому что в процессе созидания постоянно допускаются все новые ошибки. Достижение оптимального состояния на одном отрезке истории приводит к новым вызовам на следующем. Пороки общества воспроизводятся и поражают социум каждый раз, как только борьба с ними ослабевает. И приходится бороться вновь.

    Коммунизм – это вечный процесс его строительства. Если вы строите коммунизм – это и есть коммунизм.

     

    Это вечная цель. Вечный путь. Путеводная звезда. Горизонт, к которому можно идти бесконечно долго. Солнце, до которого нельзя дотянуться, но без которого исчезнет сама жизнь.

    Вы спросите, зачем к нему идти, если он недостижим?

    А зачем вообще жить?

    В процессе строительства коммунизма, в процессе оптимизации экономических и общественных отношений достигаются наилучшие возможные условия для жизни. Не в этом ли состоит задача?

    Сам процесс строительства обеспечивает общество эффективной работой, которая каждый год, каждый месяц и день приносит вполне конкретный результат.

    У вас не будет коммунизма как итогового состояния, но это вам и ни к чему. У вас будут дома, электростанции, машины, продукты, космос и все остальное, получаемое в процессе. Не в этом ли цель?

     

    Но почему коммунизм?

    Потому что человечество достигло того уровня развития технологий и коммуникаций, что превратилось в единую систему.

    Большинство из нас уже не может жить отдельно от локальной и мировой инфраструктуры.

    Как прожить без электричества, канализации, Интернета, мобильной связи, телевидения, медицинской помощи?

    Вы готовы отказаться от всего этого и жить натуральным хозяйством в одиночку? Или маленьким, изолированным от мира поселением?

    Единая система, в которой живут сейчас люди – это коммуна. И вы уже живете в ней – это факт!

    И этап коммуна может жить либо по законам коммунизма, либо по законам капитализма. Иного не дано.

    Коммунизм – это оптимизация и развитие коммуны.

    Капитализм – это паразитирование на ней.

    Закон капитализма – взять от системы как можно больше для себя, не думая о сохранности системы в целом.

    Капитализм разрушает систему. Он точит ее, собирая ресурсы со всей системы в нескольких точках, где возникли центры притяжения.

     

    Но почему тогда капитализм так успешен?

    Он успешен там, куда направляются ресурсы с остального мира.

    Но насколько он успешен в Африке, на Ближнем востоке, в Сирии, Ираке, в Восточной Европе, на Украине?

    Капитализм успешен только в странах-акцепторах, но он приводит к упадку, загрязнению и войнам в странах-донорах.

    Но и в странах-акцепторах капитализм успешен не для всех. Спросите у американских ветеранов, у индейцев – насколько для них успешен капитализм? Насколько он успешен в пригородах Лондона и Парижа? В Греции и Испании?

    И то, что происходит сегодня в Греции – это только начало общего конца капитализма. Потому что он собирает все ресурсы в нескольких местах планеты, приводя к упадку те места, откуда эти ресурсы изъяты – то есть большинство регионов мира.

    А потому капитализм ведет к деградации, упадку и разрушению мировой системы, той глобальной коммуны, в которой мы живем.

     

    Капитализм в итоге разрушит вашу жизненную среду, сделает ее непригодной для жизни. Энергетика, коммуникации, связь, транспорт – все это станет либо очень дорогим, либо придет к физическому износу.

    Капитализм делит весь мир на две части – одна исправная и дорогая, вторая неисправная и дешевая.

    Он делит мир на элиту и гетто.

    И существует за счет слепой веры жителей гетто в то, что они тоже когда-нибудь станут элитой. Хотя этого в принципе не может быть. Типичный пример – Украина, пошедшая «вниз по лестнице, ведущей вверх».

    Нищие смотрят на красивую жизнь по телевизору и верят, что скоро она наступит и у них. Но капитализм дает лучшую жизнь только предательскому меньшинству за счет преданного большинства, которое живет и умирает с глупой верой в то, что капитализм лучшая система.

    Капитализм в России обеспечил достойную жизнь в центре Москвы, Петербурга, в Сочи, в центрах некоторых других городов. А остальным пришла труба. Столько поселков и деревень, погибших за последние 20 лет в России, нет больше нигде в мире.

    Капитализм в России обеспечил достойную жизнь для части страны в промежутке 2003-2008 годов, потом экономический рост остановился, потом начался спад.

    Капитализм принес России 5-10 лет фрагментарного процветания после 10 лет предыдущей разрухи и неясные перспективы на завтра.

    При этом процветание более чем на 50% основано на продаже природных ресурсов, а вся производственная и научная база – наследство советского периода.

    За 25 лет при капитализме в России построено меньше, чем в самые трудные периоды советской истории, даже в Великую Отечественную.

     

    Капитализм Европы и США паразитирует на Африке, Ближнем востоке, на дешевых трудовых ресурсах Китая. Только поэтому он успешен.

    Капитализм России паразитирует на советском прошлом и на природных ресурсах страны, которые хоть и велики, но не бесконечны.

    А главное – капитализм разрушает коммуну, которой является наш мир, пронизанный транспортными коммуникациями, системами связи и сложно организованной финансовой системой.

    Если электрик не выйдет на работу – у вас отключится свет. Если на работу не выйдет связист – не будет работать телефон и Интернет. Если на работу не выйдет сотрудник банка – вы не сможете оплатить покупку в магазине. Если на работу не выйдет водитель – в магазин не привезут продукты, а из вашего двора не вывезут мусор.

    Это и есть коммуна, без которой никуда. И это уже факт.

     

    Коммунизм, повторюсь, никогда не будет построен как итог. Но он может строиться всегда и существовать как процесс, процесс жизни коммуны, в которую за последние 100 лет превратился наш мир, в том числе и капиталистический.

    Только при капитализме коммуна деградирует, вот в чем суть.

    Современный мир – это сложная система, которой нужно управлять. Но она не может долго и хорошо работать, если каждый ее участник будет думать только о том, как побольше урвать для себя, наплевав на систему в целом.

    И никакая полиция, никакие контролирующие органы при капитализме не остановят рост коррупции, не прекратят деградацию. Потому что сама капиталистическая система такова. Она поражает сами контролирующие органы, полицию, власть; при капитализме деградирует все.

    Вы можете возразить, что мы это уже проходили, отказывались от капитализма и строили коммунизм. И ничего не построили.

    Но это был первый блин, который традиционно вышел комом.

    Мы не построили коммунизм потому, что рассматривали его как то, что может быть построено при жизни его строителей, к 80-му году. И это была принципиальная ошибка.

    Не построили, потому что еще в середине 70-х бросили в душе строить его, удовлетворившись "развитым социализмом" и превратив процесс его строительства в пустые лозунги.

    Но заметьте, когда мы еще строили коммунизм – в 40-е, 50-е и 60-е годы – он у нас и был. Тогда, в процессе строительства, мы жили не хуже многих капиталистических стран. И «Победы» с «Москвичами» в 60-е были вполне качественными автомобилями своего времени. И авиастроение, и станкостроение, и энергетика, и наука, и искусство.

     

    В Советском Союзе, по крайней мере до середины 70-х годов, действительно была достойная жизнь. А закончилась она, когда мы перешли от процесса ее строительства к процессу растраты, расхищения, который вылился потом в процесс приватизации.

    Если ты строишь, оптимизируешь, улучшаешь мир, представляющий собой сложно организованную систему экономических и общественных отношений – это коммунизм.

    А если проматываешь построенное другими – это капитализм.

    Есть два процесса – строительство и разрушение. Созидание и деградация. Сборка и распад.

    И если строить коммунизм постоянно – он будет всегда. Но при этом окончательно и бесповоротно он не будет построен никогда.

    Такая вот диалектика.

    Всегда и никогда.

    Такой он парадоксальный, этот коммунизм.

     

    Александр Русин

5

Комментарии

35 комментариев
  • Владимир Галочкин
    Владимир Галочкин18 марта 2015 г.-2
    Вот такими "рассуждениями" людей и зомбируют. Общество-то развивается, но природа человека - неизменна. Люди от природы трусливы, ленивы и тупы. .
    • Денис Грачев
      Денис Грачев18 марта 2015 г.+3
      Но не тупей Вас, Галочкин. А статья прекрасная – заставляет задуматься о настоящих ценностях жизни.
    • Pontius Pilate
      Pontius Pilate18 марта 2015 г.
      Вы прямо в самый корень. Этот тезис и размежевывает западную и советскую системы.
      • Владимир Галочкин
        Владимир Галочкин18 марта 2015 г.-1
        Человек, в отличие от животных, ненасытен. Сколько не дай - ему все мало. Дай квартиру, ему скоро будет мало - дай дом. Дай дом - опять будет мало - дай дворец. И так во всем. Еще Карл Маркс это подметил - потребности индивидов опережают возможности общества. А Земля не безгранична, ресурсы ее ограничены. Поэтому, на всех не хватит Дворцов, шуб, бриллиантов и так далее. Тем более, что все люди разные - трудолюбивый и бездельник, сильный и слабый, здоровый и больной. Не по вине Горбачева или кого еще развалилась соц. система. А из-за внутреннего противоречия между потребностями и возможностями. С уважением
        • Pontius Pilate
          Pontius Pilate19 марта 2015 г.+1
          Да, я эту аргументацию хорошо знаю. Именно на признании того, что человек - это зверь, и поэтому его нужно жестко заковать в рамки закона, собственно, и построена западная цивилизация. Коммунизм с этим не согласен, в этом главное. Думаю, что эти два непримиримых подхода продолжат борьбу. Коммунизм СССР проиграл не в 1991 году, а гораздо раньше, а именно при Хрущеве. Горбачев, конечно, виноват в распаде СССР точно также, как и Николай Второй - в распаде России
          • Владимир Галочкин
            Владимир Галочкин19 марта 2015 г.
            Человек хуже зверя. Зверь убивает когда голоден. Человек убивает ради удовольствия или ради власти.
  • Владимир Галочкин
    Владимир Галочкин18 марта 2015 г.-1
    Возможно, что и не тупее меня, но значительно умнее Вас, дорогой. Поэтому, срочно начинайте строить коммунизм. И дай Бог, чтобы этим же занимались Ваши дети, внуки и так до седьмого колена. С огромным уважением и восхищением
  • Николай Юренев
    Николай Юренев18 марта 2015 г.+3
    У нас в головах еще инерция – считать капитализм прогрессивным строем. На эту удочку попалась Польша, где сегодня фермеры заголодали из-за проблем сбыта, Латвия, из которой ухало до черта латышей побираться в Европу и так далее. А коммунизм – действительно бодрей, при нем мелкие проблемы жизни как-то по боку, в семье нормальный климат, молодежь при деле, уважаю стариков… Никто не гонится за каким-то сверхдорогим джипом, в котором все равно бушует зависть к владельцу дорогой яхты.
    • Владимир Галочкин
      Владимир Галочкин18 марта 2015 г.-3
      Уважаемый Николай! Очень прошу Вас - пишите глупости от своего имени. В Вашей голове, возможно, не только инерция, но и нечто нецензурное - это Ваши личные проблемы. Я живу в Латвии и прекрасно знаю настроение нашего общества. Об утерянном социализме жалеют только бездельники. А то, что люди едут на заработки в другие страны - это нормально. Латвия - член Евросоюза и здесь единый рынок рабочей силы. Люди - часть природы и в человеческом обществе действуют законы этой самой природы. А теория "научного коммунизма" - это утопия, фантастика, красивая сказка. Странно, что на четвертом десятке лет Вы не понимаете таких простых вещей. Это у Вас с рождения или Вас уронили по малолетству? С уважением
      • Денис Грачев
        Денис Грачев18 марта 2015 г.+4
        Вы, Галочкин, очень напоминаете Паниковского: хамить и тявкать направо и налево, полагая, что чем громче тявкнете, тем убедительней будете выглядеть.
        • Владимир Галочкин
          Владимир Галочкин18 марта 2015 г.-2
          Дорогой Денис! Я кое-что пишу лично, в отличие от Вас, и пишу не для таких, как Вы. Вы не поймете меня, а я не пойму Вас. Поэтому, не обращайте на меня внимания и приступайте к строительству коммунизма. Солнце уже высоко, а Вы все еще занимаетесь словоблудием в и-нете. Не забудьте только рассказать про Ваш коммунизм. А-то мы умрем от любопытства.. С уважением
          • Pmaster Vic
            Pmaster Vic18 марта 2015 г.+1
            "... здесь единый рынок рабочей силы....", - это ж на каком базаре (в квартале красных фонарей)? Владимир Галочкин, сидя в Инете не забывайте, Вы не в туалете... И лично Ваши... экскременты тролля, не стоят... и нас гораздо более , чем трое... P.S.
            • Владимир Галочкин
              Владимир Галочкин18 марта 2015 г.
              Уважаемый господин N! Переведите Ваш коммент на русский язык. С уважением
  • Pontius Pilate
    Pontius Pilate18 марта 2015 г.
    У некоторых людей есть предпринимательская жилка, желание принять на себя риск, умение делать деньги, а у других все это отсутствует. Первым будет хорошо при капитализме, а другим в сильно социальном патерналистском государстве. Так устроен этот мир. А среднему человеку, у которого есть немного и того и другого, будет неуютно везде.
    • Владимир Галочкин
      Владимир Галочкин18 марта 2015 г.
      Верно, но не совсем. Человек может быть ремесленником или Мастером. Говорят же - хирург от Бога, учитель от Бога, может быть даже токарь от Бога. Я встречал и последних. Им будет везде "комфортно". Мастер нужен всем - и капиталистам, и коммунистам. Все зависит от самого человека: лентяю, трусу, дураку будет плохо везде.
      • Pmaster Vic
        Pmaster Vic18 марта 2015 г.+2
        " Все зависит от самого человека: лентяю, трусу, дураку будет плохо везде.", - аксиома... не зависит от социального устройства, но может быть социально адаптировано. Человек должен строить свои отношения с социумом на постулатах морали и этики, т.е. возводить храм в душе своей...
        • Владимир Галочкин
          Владимир Галочкин18 марта 2015 г.
          Мораль и этика - производные от справедливости. А справедливости храмы не нужны. Она - дама не гордая.
      • Pontius Pilate
        Pontius Pilate19 марта 2015 г.+2
        Очень спорное утверждение. Я прожил первую часть своей жизни в СССР, а вторую на Западе. Работал и видел очень многое. Не могу с Вами согласиться. За последние 10 лет я наблюдаю тут картины, сравнимые только с поздним брежневизмом. 20 лет тому назад этого не было и в помине. Профессионализм не просто уходит, он улетучивается, он больше не в цене.
        • Владимир Галочкин
          Владимир Галочкин19 марта 2015 г.
          Это временно. Поэтому и идет Большой Песец. Он все расставит по своим местам.
    • Pmaster Vic
      Pmaster Vic18 марта 2015 г.+1
      Любое сообщество налагает обязанности, что "неуютно", но... разумное страхование от случайностей и задача продолжения рода дают больше позитива, при соблюдении равных условий и возможностей.
      • Владимир Галочкин
        Владимир Галочкин18 марта 2015 г.
        А дальше?
        • Pmaster Vic
          Pmaster Vic18 марта 2015 г.
          " Все зависит от самого человека: лентяю, трусу, дураку будет плохо везде.", - аксиома... не зависит от социального устройства, но может быть социально адаптировано. Человек должен строить свои отношения с социумом на постулатах морали и этики, т.е. возводить храм в душе своей...
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc18 марта 2015 г.-1
    Владимир Галочкин -респект! Чтобы Галочкин не говорил, он искренне отстаивает свою позицию. Часто очень некорректно. Но такие люди и есть основа общества. Мне очень хочется с ним и спорить и соглашаться. БУДЬ СОБОЙ Галочкин! Видите сколько хороших людей вы взбудоражили! И они высказали свою суть!
    • Владимир Галочкин
      Владимир Галочкин18 марта 2015 г.
      Спасибо, Андрей! Напишите нам в Латвийское Общество Друзей Ирана "Барадаран-наме" на адрес: tinchlik336@mail.ru Я - руководитель этого проекта и я Вам скину кое-что интересное. Члены Общества живут в России, Украине, Узбекистане, Англии, Эстонии и Латвии. С уважением
      • Pontius Pilate
        Pontius Pilate19 марта 2015 г.
        Я работал в Америке со многими иранцами в разных компаниях. Немного с пакистанцами. У меня осталось очень высокое мнение о них именно в человеческом плане, хотя как специалисты были не всегда на высоте. А вот среди огромного количества китайцев и индусов, которых знал лично, в плане человечских качеств, попадалась в основном одна шваль. Я говорю только об эмигрантах, конечно.
        • Владимир Галочкин
          Владимир Галочкин19 марта 2015 г.
          На родине, в Иране, иранцы еще лучше - добрее. гостепреимнее и дружелюбнее. Это великий народ и великая нация. Они в одиночку вот уже 36 лет противостоят Большому Сатане и его сатанятам. Русскому народу надо учиться у этой древней и великой цивилизации.
  • Елена Лисина
    Елена Лисина19 марта 2015 г.
    С некоторых пор разочарована в "Амфоре"... А всем "очарованным" желаю быть внимательными и осторожными при чтении его заметок.
  • костя павлов
    костя павлов19 марта 2015 г.+1
    Для человека век - целая жизнь. Для истории - просто мгновенье. Альтернативой построению коммунизма может быть лишь гибель человеческой цивилизации. Медленная, в следствии загнивания и отравления среды обитания или быстрая от применения ядерного оружия. Первая попытка построения коммунизма в СССР, оказалась неудачной, но дала неоценимый опыт. И главный его вывод - процесс, ничуть не менее значим, чем результат. Автор статьи прав.
    • Владимир Галочкин
      Владимир Галочкин19 марта 2015 г.-1
      Коммунизм - это бесклассовое общество, отмена частной собственности. Вы верите, что олигарх-Путин в России отдаст народу свои миллиарды? Тогда Вам надо лечиться.
      • Pontius Pilate
        Pontius Pilate19 марта 2015 г.+1
        Не передергивайте, если Вы уж оперируете марксистским словарем, то миллиарды сами по себе являются только личной собственностью. Частная собственность, капитал, который предлагал уничтожить Маркс - это совсем другое. Классы - это очень размытое понятие в марксистской политэкономии.
        • Владимир Галочкин
          Владимир Галочкин19 марта 2015 г.-1
          Не считайте себя самым умным - здесь все евреи. Акции Роснефти и Газпрома в которых размещены миллиарды Путина - не личная собственность. Это капитал. Не надо мне отвечать. Поскольку, мне с Вами не интересно заниматься ликбезом. Всего доброго.
          • Pontius Pilate
            Pontius Pilate19 марта 2015 г.+2
            Не знаю, как там насчет евреев и кто там самый умный, но вот то, что Вы хам это очевидно. Это не ответ Вам персонально, не тревожьтесь, а просто для информации остальным участникам.
  • Дмитрий П.
    Дмитрий П.24 марта 2015 г.
    "Цель ничто - движение всё" - знакомо вам такое выражение? Это лозунг троцкистов и вы его полностью здесь воспроизвели, убеждая читателей, что достижение определённого идеала жизни - несбыточная мечта, утопия. Потом вы даёте следующую установку (действуя не хуже Каспировского) - "коммунизм это оптимизация и развитие коммуны". С чего бы это? это суперабстрактная формула, которая, к тому же, может быть применима к любой модели общественного устройства - по своему они все этим и занимаются. Идея о справедливом обществе была известна людям задолго до появления термина коммунизм и выхода в свет трудов Маркса &co. И она выражалась не в "оптимизации и развитии", а в установлении таких норм и критериев справедливости, при которых полностью бы искоренялась эксплуатация человека человеком. Коммунизм противопоставляется не капитализму, а рабовладельческой системе вообще, частным случаем которой
    • Олег Кизим
      Олег Кизим24 марта 2015 г.+1
      Не надо сводить все к окаменевшим формулам и цитатам. Само стремление – очень хорошая вещь, поскольку конечная цель всех смертных – кладбище. И великое удовольствие на пути к нему – стремиться к чему-то благородному, пусть даже недостижимому.
  • Дмитрий П.
    Дмитрий П.24 марта 2015 г.
    "олигарх-Путин в России отдаст народу свои миллиарды?" - ещё один лично видевший (при помощи внутреннего озарения?) миллиарды ПУТЕНА? ))