Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Мы – не воры, воры – не мы! Но наша экономика такая: не сопрешь, не проживешь… ПЯТЬ ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ НЕ СЛЕДУЕТ СТАНОВИТЬСЯ ПРОФЕССОРОМ Максим Соколов: Медведев как зияющая брешь в Путинской крепости Константин Семин: Дети вышли на панель… Исраэль Шамир. Запретить запрещать Андрей Епифанцев. «Кто против коррупции – тот против России!» Так власть гасит уличный протест
Loading...
Loading...
Загрузка...

Александр Росляков. Государство с человеческим оскалом – или другого Сталина у нас на вас нет


  • Как слово «бизнес» переводится на русский? – «Кручу-верчу, обмануть хочу!»

      

    Уж сколько раз твердили миру, что дело не в суровости наказания, а в его неотвратимости! Что за экономические преступления сажать нельзя – надо лишь строго пожурить, по крайности лишить проворовавшегося его доходного места в пользу другого жулика, еще не наворовавшегося.

    Но вот неотвратимость наступила – и уже чуть не каждого сотого спершего ловят, журят, лишают места и заточают под домашний арест… Но эти жулики, словно глухие к прогрессивной мере, все прут и прут, больше и больше, уже открыто ржут над министром Улюкаевым, спалившимся всего-то за два лимона долларов!

    Может, все же стоит добавить к секире неотвратимости и секиру суровости?

    Впрочем в глазах вора – весь мир сплошь из ворья. И почему он должен быть не как все?

    Какая у нас может быть рыночная экономика, если олигарх Усманов запросто спер у всей страны огромный кус – и перевел налоги с него за границу, куда и сам утек? А рабочие на его заводах пыхтят за гроши, так как другой работы нет. При этом государство в лице его недобитых Улюкаевых горой за этого хапка и против нищих металлургов – ведь те не заносят взятки в правительственные кабинеты!

    «Малый бизнес» – стал эвфемизмом, под которым на 90% скрывается всякий шахер-махер: от спекуляции на турецких помидорах и лже-абхазских мандаринах до рэкета и обналички. Само слово «бизнес» в переводе с английского означает «дело». Но по-нашему это – «кручу-верчу, обмануть хочу».

    У нас не только малый, но и большой бизнес чаще всего не производит ничего, лишь втирает очки, паразитируя на редких стройках вроде Восточного космодрома или стадиона в Питере, где объем хищений потрясает мозг. Бизнес и криминал у нас – близнецы-братья. В любом криминальном сериале, как-то стремящемся к правде жизни для привлечения зрителей, персонаж-бизнесмен сходу опознается как преступник и мерзавец. Сказано о персонаже: «бизнесмен» – и зритель уже знает, кого в развязке примут доблестные опера.

     

    Наши скрепы – наши склепы

     

    Почему наша знать из кожи вон хает все советское, включая ключевых героев, положивших жизнь за всю страну? Потому что если чтить победоносный культ тех сражавшихся за Родину, рано или поздно бросится в глаза: вчера нас хотели захватить немецко-фашистские уроды, а сегодня захватили свои олигархи, депутаты и чиновники. Ну так победим и их – как наши деды победили современных им вражин! Против чего и выступают паразиты: нет, победитель – это не герой! Герой – терпилец вроде пораженца Маннергейма, расстрелянного царя Николая, предателя Власов, откосивших от военной службы диссидентов – их культы сейчас вовсю и насаждаются.

    Еще и строится Стена скорби – дабы народ скорбел, а не лез в бой против Усмановых, Вексельбергов и прочих Сечиных и Миллеров.

    Царство духа и царство брюха воюют меж собой на протяжении всей истории человечества. Думаю, это связано с вечным противоречием между жизнью и смертью: хочется и сладко жить – но как-то и не до конца стать прахом после смерти. Но в чем душа сей прах переживет? После того, как Русь вновь опопела, становится все ясней – что путем покупки свечек и пожертвований из наворованного на храм билет в вечность не купишь. Только великие деяния продляют на века бренную жизнь. Отсюда и нарастающая ностальгия по СССР, в котором при всей внешней шелухе была эта иллюзия, а может, и не иллюзия бессмертия вроде «Ленин умер, а дело его живет». Или «Туполев умер, а его душа летает в его самолетах». А во что сегодня можно обратить этот полет не алчной плоти, но взыскующей чего-то сверх души?

    Отсюда и наши скрепы – это наши склепы, а не космические корабли.

    Кстати, по части этих скреп, так ли нужен Сталину памятник – если все, что есть вокруг нас материального, и служит ему памятником? Знаменитые высотки, являющие собой лик Москвы – это памятник кому? А лучшее в мире московское метро? А космос – материальный и духовный, заявленный в трудах таких «сталинских соколов» как Шостакович, Чкалов, Туполев и Королев? Поэтому любая, даже самых огромных размеров персональная статуя будет казаться крошечной на фоне всего сотворенного, как любят сейчас выражаться, «вопреки ему».

    А насчет вопреки… Ну, так и я мог бы сказать, что родился и вырос вопреки своим отцу и матери: они, подлые, не меня рожали, а удовольствие свое справляли – еще и за двойки в угол ставили! Только я так никогда не скажу, потому что знаю: когда они меня зачинали, я уже был третьим в их любви друг к другу. А без любви не бывает ничего – ни дети не родятся, ни тем более великие победы, стройки и архитектурные шедевры.

     

    Две свободы

     

    Есть два вида свободы: свобода для чего-то и свобода от чего-то. Свобода строить, познавать, снимать хорошее кино, конструировать космические корабли и аэробусы вроде лучшего в свое время в мире ИЛ-86. В СССР такая «свобода для» была, чему свидетельство его всемирно признанные литература и кино, космические корабли и самолеты. Хотя и были ущемления, но что до искусства – вообще необходимые согласно мудрой мысли Гете: «Цензура заставляет творца изощряться»…

    Сейчас кругом «свобода от» – от личной ответственности за руководство областью, от уголовного наказания при хороших адвокатах, от совести, от разума, пасующего перед идиотической рекламой, и т.д. Беда нашего народа, что он попутал в свое время две эти свободы – настоящую и мнимую. И в погоне за второй напрочь лишился первой.

    Какое озеро – такие и русалки. Можно загадить любое слово и наоборот – наполнить что-то неблагозвучное самым привлекательным содержанием. Взять к примеру слово «телевизор». На заре телевидения этот неологизм звучал символом рукотворного чуда, произносился с восхищением. В застой на него плевались. В перестройку оно стало синонимом заветной правды: телетрансляции со съездов взахлеб смотрела вся страна, как «Место встречи» Говорухина, улицы вымирали. Даже был анекдот: «– Алло, вчера такое смотрел по телевизору… – Молчи, это не телефонный разговор!»

    Ну, а сегодня это слово обрело презрительный оттенок, навевает ощущение мозговой тупости, обмана, шулерства и т.п. Его вообще стараются не произносить, заменяя брезгливыми «ящик» или даже «зомбоящик». Так что не в слове дело.

    При этом кто-то говорит: ну чего ты въелся на наш телевизор? Он тебе мешает? Не нравится – и не смотри!

    Мне телевизор не мешает вообще; мне не дают покоя его зрители, с которыми я в одной лодке, на которых мне не наплевать, чья дурь, подогреваемая этим телевизором, лишает будущего и их, и меня. Ибо при воспеваемой сегодня во все трубы «свободы от» нам не увидеть этого будущего как свои ушей.

     

    Почему Русская весна была так коротка?

     

    Сегодняшняя кампания «за примирение» толкает выставляет тезис: какая разница – тебе ли вдули в том далеком 1918-м или ты кому-то вдул? Факт дескать в том, что некая катавасия тогда была, да и хрен с ней. Не хрен! У потомка вдувших глаза горят и руки чешутся. А потомок тех, кому вдули – моральный пораженец. И плохо, если его мораль становится господствующей: нам тогда непременно снова вдуют.

    Вот так и новая коса Донбасса нашла на старый обывательский, еще советский камень: «На хрена нам эта Куба? На хрена кормить соцлагерь? На хрена кормить чучмеков? На хрена кормить Кавказ?» Как только этот камень отвердел за пазухой – Советскому Союзу и пришел конец… Казалось, что Крым, Русская весна что-то поменяли у нас за душой – но нет, недолго эта музыка играла. И снова верх взяло: «На хрена нам этот Донбасс?» То есть русская весна оказалась мгновенна, а русская зима в виде обывательского жлобства – бесконечна…

    У нас уже не раз писали, что живи Христос в сегодняшней России, ему за его экстремизм наверняка впаяли б от «пятерочки» до «пятнашечки» – в зависимости от кровожадности законников. Но я больше скажу: и большинство надомных патриотов на ура одобрило б такую меру: «Все правильно, не хрен борзеть!.. Пусть посидит под шконкой, подумает… Да читал я его бложок убогий – бред собачий… Это который в храме начудил, двух полицейских покусал? Да его надо к стенке сразу!.. Типичный либераст! Знаю я, кто ему платит…» И этот заблудшей вконец и осатаневший «глас народа», а не кривосудие судов – наше главное горе.

     

    Проклятая болезнь – и курс ее лечения

     

    Россия сегодня – в огромной мере страна профанов, проникших путем их беспредельной наглости во все властные поры, перед чем пасуют грамотные люди. Но должен же быть какой-то предел этой профанации!

    То, что несет по части экономики премьер огромной страны со 150-миллионным населением – это какой-то несусветный бред. Де мы не можем вкладывать свои рубли в наше развитие, должны ждать, пока Запад вложит в нас его купюры… А если вдруг не вложит? Тогда со скорбной мордой дуть на кладбище? Мы, конечно, настоящие терпилы – но сколько терпеть можно? Помните анекдот: «Лев говорит: ты, лиса, и ты, волк – придете ко мне на обед. – Придем, куда деваться… – И ты, заяц… – Да пошел ты! – Так, тогда тебя вычеркиваю…» Когда же мы наконец проявим эту храбрость зайца?

    Потрогать Сталина «за усы» хотят сегодня многие профаны, но итог всегда один: покойный из своей могилы отшвыривает их путем исторической аргументации, с которой не поспоришь. Конечно, можно все оспаривать – и что земля круглая, и что Королев, Туполев, Шостакович, Курчатов, Капица были сталинскими выдвиженцами и лауреатами, – но это уже удел идиотизма.

    Насколько же сегодня в фаворе этот идиотизм – если на госканалах ТВ несут такую чушь о Сталине, будто он только тем и занимался, что казнил всех направо и налево! А стократно умножили при нем наше производство, создав десятки новых отраслей – эти «живые трупы» из километровых списков праздного «Мемориала»?

    Сталин жестоким был? Да, в отношении своей пятой колонны был. А Петр, а Грозный, а Суворов – не были? А Ельцин, наплодивший беспризорников больше, чем вместе взятые Гражданская и Отечественная?

    Жестокостью блистали многие наши правители – но обращать ее в великие дела на благо масс и всей страны умели только единицы.

    Есть вообще болезни, которые лечатся только кровопусканием. И чуть не все поголовно наши губернаторы, министры-экономисты, строители несметно дорогих дорог, космодромов и стадионов хворают именно такими.

16

Комментарии

38 комментариев
  • Василий Усов
    Василий Усов5 января+4
    Советская элита в 1937-м была родом из Гражданской войны, мирное строительство тянула плохо, и пришлось её сильно проредить...Современная элита родом из 90-х, времени развала страны и массового предательства, времени Большого Хапка и наглого ограбления народа. Так что умеренного кровопускания будет явно недостаточно, тем более что противостояния с Западом никто не отменял...
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков5 января
      В далеком 62 -м я квартировал у старушки в городе Андреаполе. Помнила она многое, попросил ее рассказать о тамошних комиссарах " в пыльных шлемах", а вместо героицкой саги она рассказала, что они кутили постоянно:девки извозчики самогон рекой. И сколько по России было таких, кто упивался самогоном, закусывая былыми заслугами. Занимали место, мешая работать, дискредитируя всё и вся. Кажется, Фейхтвангера "пристыдили" за то, что он после поездки и на Беломор-канал, хорошо отзывался о Сталине, на что писатель задал встречный вопрос: "А как по-вашему можно управлять народом состоящим из Родионов Раскольниковых?"
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур5 января-1+2
    "Дело не в суровости наказания, а в его неотвратимости!" - что напрочь в настоящее время, отсутствует в РФ. Но, ещё и неотвратимость наказания должна быть применена к любому члену общества, невзирая наличности и должности, а само наказание - должно соответствовать проступку, а не целованию провинившегося в зад. А теперь, уважаемые Дамы и Господа помечтайте - что так при президенте Путине будет.)) Не потому ли законы так мягки, что у Путина у самого рыльце в пушку? Ванкоровское месторождение нефти и газа, приватизировал ни как безгрешный Путин?
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков5 января
      Даже тогда, когда на совести моей тяготеет преступление, когда порочная моя воля сама, так сказать вопиет о воздействии даже и тогда меня не столько страшит кара закона, сколько вид напружинившегося при приближении моем. Хочется сказать ему «Не суда боюсь, но взора твоего неласкового. Не молнии правосудия приводят меня в отчаяние, а то, что ты не удостаиваешь меня своей откровенностью» С.-Щедрин
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков5 января
      Даже тогда, когда на совести моей тяготеет преступление, когда порочная моя воля сама, так сказать вопиет о воздействии даже и тогда меня не столько страшит кара закона, сколько вид НАПРУЖИНИВШЕГОСЯ ПРОКУРОРА при приближении моем. Хочется сказать ему «Не суда боюсь, но взора твоего неласкового. Не молнии правосудия приводят меня в отчаяние, а то, что ты не удостаиваешь меня своей откровенностью»
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc5 января-2+2
    На самом деле, не нужно сильно напрягать мозг, чтобы понять ключевой момент нашего "неблагополучия". Любой чиновник, высокого ключевого ранга, назначается на деньги Банкстеров и выполняет то, что от него требуют, а требуют не много, просто "бежать на месте". Страхуют его, такие же эффективные бездельники на всех этажах власти, в думе в том числе. Это к вопросу, зачем Президент создал национальную гвардию. Надеятся нельзя, ни на одного чиновника. Процесс конечно идёт и нам хотелось бы побыстрее но, видимо быстрее, не получается. Простой пример, Народные вожди в лице КПРФ, ЛДПР, и немалая часть ЕР, всем сердцем за процветание и согласны, что менять конституцию надо и немедленно. Но на деле, просто не голосуют, а вот за кружевные трусы единогласно. Ведь всё так просто, денег из бюджета им не прибавят это точно, а вот зарубежные счета пополнять, не только перестанут, но и отнимут всё что был
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур5 января-1+2
    Прежде всего, ничего не хочет менять Путин, так как его самого всё устраивает. При желании. что-то сделать в стране при голосах его партии "Единой России", и поддержки многочисленных подхалимов, Путин и конституцию написанную под диктовку ЦРУ поменял бы, и Уголовный Кодекс заставил работать. А нац гвардию, он создал против Российского народа! Но, она ему не поможет - не будут дети стрелять в своих родителей, братьев и сестёр - нет в России столько Иуд!
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc5 января-4+2
    А согласно новой конституции и тут могут всё отнять. Да и нам, с нашими "зарплатами", не до патриотизма, дальше того что во всём виноват Путин, дело не движется. А как оно будет двигаться, если все мысли о том как выжить. Круг замкнулся. И как мы знаем, Сталина тоже уничтожили бездельники, а потом и всю страну разорили. А кто готов войти за Россию за Путина, обрекая себя на нищету? Никто!!! Путин и так, делает слишком много резких движений, и прекрасно знает, что благодарности не дождаться. Лично мне, хочется чтобы у него всё получалось.
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур5 января-1+3
    ...уважаемый Андрей MastersInc, аватарку поменяйте. "Рыба гниёт с головы" - гласит народная мудрость. "Делая добро, не рассчитывай на благодарность" - учит Библия. Когда скончается Чубайс и Путин, у меня лично будет повод выпить.)) Если я их переживу. но очень надеюсь! А у Путина всё и так получилось - он нахапал и детям, и внукам, и правнукам.
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур5 января-1+2
    ...к стати, с Нового Года уже дорожает электроэнергия, проезд в автотранспорте, квартплата, бензин: "Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев отправил телеграмму премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой остановить рост цен на бензин" http://ura.ru/news/1052272880 За Путина, ни кто не собирается класть свою жизнь!)))
    • Я Славянин
      Я Славянин5 января
      А никто и не орет: "За Родину! За Путина!" Это у тебя в больной башке какие-то дебильные мысли появляются!
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков5 января-1
        А зачем тебе орать, если Володин уже все проорал
    • Валерий Варламкин
      Валерий Варламкин5 января-1+2
      Вы затронули очень важный вопрос. Приходится слышать о несметных богатствах Путина, но вот начинаешь искать конкретику в публикациях его оппонентов и понимаешь, что все рассуждения вполне укладываются в логику приведенную в данной статье - воруют все, поэтому ворую я, Путин не может не воровать, потому что воруют все, а уж в силу своей должности он наворовал столько, что прямо дух захватывает. Из ваших комментариев я понял, что вы человек иного склада и, самое главное, информированный и компетентный (ссылки на конкретику - Ванкоровское месторождение, понимание объемов - нахапал и детям, и внукам, и правнукам). Буду весьма благодарен если поделитесь информацией и, понимаю всю некорректность просьбы, источниками этой информации о богатствах Путина.
      • Василий Усов
        Василий Усов5 января-1+1
        Я вижу, вы человек вдумчивый и здравомыслящий. Поэтому спешу поделиться с вами достоверной, и главное - конкретной информацией о состоянии Путина: 1) Ванкоровское месторождение нефти и газа и Наталкинское месторождение золота. 2) Ливадийский дворец в Крыму и Зимний в Петербурге. 3) 52 643 225 долларов в швейцарском банке UBS. И много чего ещё. Но это строго между нами.
        • Сергей Жуков
          Сергей Жуков5 января-1
          Неужели ему Ролдугин ни одной виолончели не подарил? Не верю
          • Василий Усов
            Василий Усов5 января
            И правильно. Две виолончели, один бубен и один контрабас.
      • Геннадий Бедокур
        Геннадий Бедокур5 января-3+2
        Извините, но, по большому счёту мне давно наплевать на Путина, на все партии и Российский капитализм! Раньше, я слышал от Мамы и Бабушки: "Лишь бы не было войны", но мы к чему-то стремились, страна развивалась, а сейчас живём по принципу курятника - "Обмани ближнего и обсери нижнего". Путин разведчик, и прятать свои капиталы умеет. Наследники нищего Немцова, до сих пор его акции предприятий от Калининграда до Владика не могут поделить. Не сомневайтесь, у Путина кроме двух Газ-21, есть на что жить и не плохо.
  • Я Славянин
    Я Славянин5 января-6
    РОСЛЯКОВ! ЕСЛИ ПУТИН БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ КАК СТАЛИН (А ЭТО В ПРИНЦИПЕ НЕ ВОЗМОЖНО, Т.К. ПРЕЗИДЕНТ СТРОГ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАКОНА), ТО ТЫ ПЕРВЫМ ЗАВИЗЖИШЬ, ЧТО ПУТИН ТИРАН, ДИКТАТОР И Т.Д. ЗАВАЛИ ХЛЕБАЛО СВОЕ ПОГАНОЕ.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков5 января-1+1
      Как здорово ваше мнение о ВВП совпадает с соловьевским. Особенно это проявляется в случае с Васильевой, которой вернули даже ее идиотские стихи
    • Геннадий Бедокур
      Геннадий Бедокур5 января-1
      Самая большая беда России в том, что все правители этой Великой Страны, её жителей - никогда за людей не считали! А всегда относились к Народу, как к пушечному мясу и рабочей силе, и быдлу!!!
      • Виктор Справедливый
        Виктор Справедливый6 января+1
        Бедокур. Самая большая беда в нас. Судя по комментариям мы просто сплетники и не более.
        • Геннадий Бедокур
          Геннадий Бедокур7 января
          ...возможно и сплетники. Если сплетнями считать, те комментарии, которые по какой-то причине, кому-то не нравятся. Меня лично устраивает присутствующее здесь инакомыслие.
  • Я Славянин
    Я Славянин5 января-5
    СТРАННО. СТАТЕЙКА ОПУБЛИКОВАНА В 2:00 ПО МОСКВЕ! РОСЛЯКОВ! А ТЫ ГДЕ ЖИВЕШЬ? ТЫ ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО В ПЕРМИ. ТЫ НЕ СПИШЬ НОЧАМИ? А МОЖЕТ ТЫ НЕ В РОССИИ ЖИВЕШЬ? ЗАТО В ШТАТАХ ДЕНЬ УЖЕ ДАВНО.
    • Александр Безымянный
      Александр Безымянный5 января-1+1
      Какой ты словенин, белый или крапчатый? Чудно. Прям так и прёт словенином.... Ты откуда убогий.....
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков5 января-1
      Ты и к таблице умножения предъявляешь такие же требования?
  • Pol Polit
    Pol Polit5 января-1+1
    Я где-то уже видел эту статейку месяц-два назад, не здесь ли ?
    • Ирина Шарова
      Ирина Шарова5 января+2
      Политрук, Вы же не пропускаете ни одной местной публикации. Откуда такие сомнения? Видел, не видел. Должны знать точно. Подтянитесь.
    • Александр Безымянный
      Александр Безымянный5 января
      м-да к красным кхмерам тебя....
  • Александр Безымянный
    Александр Безымянный5 января-1+1
    Хорошо написано. трутся здесь какие-то политруки или словенины. А попросту гебнявые боты (дети и внуки предателей из КГБ предавших СССР), тщатся посеять какие-то сомнения. Какие убогие, неужели вам не понятно что здесь собрались те кто хочет услышать именно то о чём пишут, вот поэтому гебняво-цековские проносят все информационные схватки в одну калитку....
  • Саурон Наабаадаа
    Саурон Наабаадаа5 января-1+1
    Александр, хорошо сказано, респект! Сила русских в правде....И пусть лукавые мечутся..... Насчет Русской весны....Тут классическое " ваши" с " нашими" договорились... Кровная родня по женской линии и в Москве и в Киеве и у многочисленных посредников...7.05.2014... было все понятно после визита швейцарца ( обсе)...Были выставлены довольно таки жесткие условия...А дольше плавный слив проекта Новороссии.....Месть в ментальном плане тоже...( Ибо предавать НЕЛЬЗЯ)...Но когда на яйца наших барыг накинута удавка из стальной проволоки и к ней подключен Эл.ток, то тут любой фрейлехс затанцует.....Такова Реальность...
  • Pol Polit
    Pol Polit5 января-1
    "Сталин жестоким был? Да, в отношении своей пятой колонны был." ------ Не велика ли была пятая колонна? Если бы речь шла только о Троцком и группе троцкистов, то я бы первый проголосовал за памятник усатому.
  • Pol Polit
    Pol Polit5 января-1
    "А Ельцин, наплодивший беспризорников" ------ Это как бы показатель жестокости для "писателя"?
  • Александр Петров
    Александр Петров6 января+2
    Что можно сказать по этому поводу? Страну поставили с ног на голову и объявили, что так идти в "светлое будущее легче", правда не сказали кому. А кому стало легче идти нам показали в первый же год "рыночной экономики". А, по сути экономика в стране РФии вообще кончилась. Началось набивание карманов и сундуков за рубежом. Кто касается Путина и его богатств, то следует обратить внимание на начало его "коммерческой" деятельности в Питере. А начинал он с торговли нефтью (якобы в обмен на продовольствие, которого никто не видел), а человек глотнувший дармовых денег никогда не откажется от них. Именно оттуда растут ноги всяких Сечиных, Миллеров, Роттенбергов и т.д. И если эти г-да стали миллиардерами, Путин остался лохом? Он такой же олигарх, как и они, только поставленный смотрящим за страной. Страной он управляет только в "экстренных" случаях, а экономикой никогда, да он и не понимает в ней
  • Виктор Справедливый
    Виктор Справедливый6 января+3
    Рослякову. Саша спасибо за умную и своевременную статью.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc6 января
    фильм МАТРИЦА смотрели все, но осознали не ВСЕ. В основном просмотрели!
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc6 января+1
    А вообще, такое количество полемики ещё раз доказывает, что Росляков ПУБЛИЦИСТ!
  • Александр Петров
    Александр Петров10 января+1
    Практически в каждой демократической публикации о Сталине и СССР 90% вранья, это уже давно доказано документально. При капитализации РФии костей было куда больше, только о них молчат, а экономику уничтожили навсегда.
  • Александр Петров
    Александр Петров11 января+2
    У защитников Путина и лозунгов нет. только вранье.