Новости партнеров

Самое свежее

Россия виновата как наследница СССР. Германия же – не наследница Германии… Александр Росляков. В ходе акции «Надоел» Путин потерпел очередную победу. Так и было задумано? Национальная идея – любовь к Родине? Но кто-то любит ее как дойную корову… Почему Путин тянет с отставкой Медведева Вице-губернатор признался в распиле бюджета на Зенит-Арене. И не покраснел… Коренная ложь либерализма: не свобода рождает материальные блага – а они ее
Loading...
Loading...
Загрузка...

Спор сталиниста с солженистом – или в чем я виноват перед моим отцом

  • Мой отец-фронтовик был убежденный сталинист. А я до 30 лет с этой точки зрения – никто.

    Политика и история меня не интересовали. Я работал радиоинженером и первую половину жизни провел за чтением «стрелки осциллографа».

    Но политика и история все-таки влезли в мою голову, когда началась «перестройка». Работы стало меньше, и появилась невиданная доселе «запрещенная литература». О, Солженицын! О, великий и ужасный «Архипелаг ГУЛАГ»! Удивленный таким чудом, я прочитал его от корки до корки.

    Далее пошла лагерная проза Шаламова и Гинзбург.

    Советский Союз бывшую запрещенную литературу читал взапой, передавая из рук в руки. И был шок: как такое могло происходить в нашей милой стране, где «всё для народа», где «человек проходит, как хозяин»…

    А потом появились эпигонские произведения от тех сочинителей, кто сам не сидел, но ему как бы «рассказал старый политзаключенный». Там уже пошел полный ужас – описания массовых пыток (с рисунками), массовых казней, рассказы про могильники, где зарыты миллионы-миллиарды трупов… Вся страна покрылась костями и черепами. О, эти страшные буквы «НКВД»!

    Запевалой разгула гласности был журнал «Огонёк» под редакцией кавалера ордена Октябрьской Революции, лауреата премии Ленинского комсомола, члена КПСС с 1967 года, украинского писателя Виталия Коротича.

    «Огоньку» верили, поскольку он выходил под торговой маркой издательства «Правда». А как не верить самой «Правде»? И я поверил. И стал «солженистом» – то есть тем, кто поверил Солженицыну и журналу под торговой маркой концерна «Правда».

     

    На этот период пришлись мои самые горячие споры с отцом-сталинистом. Я ему показывал очередной разоблачительный опус из «Огонька» и спрашивал: бать, так ты всё еще считаешь Сталина великим руководителем? Он же – полнарода в лагеря упёк, а остальных – уморил. Вот же написано!

    Бате трудно было ответить мне аргументированно, с цифрами. Он их просто не знал. Но как практик понимал, что это – ложь. (Он после войны 15 лет работал следователем по военным преступникам – то есть в основном с теми, кто проходил по той самой 58-й «политической» статье.)

    Он просто говорил: «Юрка, не верь, это ложь». И иногда рассказывал кое-что из своей практики. Батя умер 22 года назад, так и не доспорив со мной. А я – с ним.

    К тому времени на рынке «разоблачений» произошло насыщение. Народ бывшего СССР, убедившись из «надежных источников», что Сталин действительно расстрелял 100 миллионов (или миллиардов – какая разница?), причем 50 – лично; что при Сталине половина страны сидела, а остальная половина – охраняла; что еще 200 миллионов (или миллиардов) умерло от голода; что всю промышленность у нас построили рабы, которые потом утопили Гитлера в собственной крови, а Королев запустил Гагарина только потому, что ему сломали в ГУЛАГе челюсть, – успокоился.

    Настало затишье. И в этой тишине начали появляться серьезные исследования. Открылись архивы, там стали копаться занудные историки и вытаскивать на свет реальные документы. А документы сии оказались далеко не столь однозначными, как кликушествовал «Огонёк». Далеко не столь…

    Но тираж «Огонька» был 4,5 миллиона, а книги историков редко выходили тиражом более 500 экземпляров… Кто их читал, кроме самих историков?

    Потом начался Интернет, и в нем – споры «сталинистов» с «солженистами». Первые – это обычно технари, как я. Занудные, читавшие много разной документальной «муры». Вторые – прочитавшие «Архипелаг ГУЛАГ» (не до конца) плюс кучу жареных статеек про «пытки в ГУЛАГе»…

     

    Вот как большинство этих споров происходит по сей день:

    Солженист: – А-а-а! Сталин посадил в ГУЛАГ 100 миллионов человек!

    Сталинист: – В ГУЛАГе в самые суровые годы репрессий сидело около 2 миллионов, вот цифры, вот ссылки, вот исследования, документы, справки. Их уже не оспаривает даже «Мемориал».

    Солж. (почитав немного): – А-а-а! Тебе двух миллионов заключенных мало? Садист, упырь!

    Стал.: – Да, это немало. Но в тюрьмах США в 2016 году сидело 2,2 миллиона. В сытой и богатой стране, где войн-революций не было уже два века… Вот данные…

    Солж. (почитав немного): – А-а-а! В СССР сидели политические! Невинные! Уголовники гуляли на свободе!

    Стал.: – Если считать «политической» 58-ю статью, то вот цифры: в самые суровые годы репрессий по 58-й сидело 400-450 тысяч, то есть около 20%. Остальные 80% – реальные уголовники…

    Солж.: – А-а-а! Тебе полмиллиона невинно посаженных мало? Полмиллиона сидело только за то, что были несогласны с твоим Сталиным!

    Стал.: – В 58-й «политической» было 14 пунктов, в том числе и шпионаж, и терроризм, и бандитизм – за что и сейчас в самых ласковых странах дают длинные срока… Идеологических пунктов типа «контрреволюционная агитация» там всего три… Так что не все проходившие по 58-й были невинными жертвами…

    Солж.: – А-а-а! Но невинные были! Они там в ГУЛАГе все умерли! Это были – лагеря смерти! Там всё усыпано костями!

    Стал.: – Вот график смертности в ГУЛАГе по годам. За исключением двух военных лет смертность заключенных не превышала среднюю по стране…

     Солж. (уже не заглядывая в предложенный документ): – А ты читал Шаламова? Ты читал Гинзбург? Ты читал Солженицына? Ты знаешь, за что их посадили? Ни за что! Тебе этого мало?

     

    Читал я их всех, много читал – и биографии заодно. И вычитал, что Шаламов и Гинзбург были участниками тайных антиправительственных троцкистских кружков (они этого и не отрицали). А кто были тогда троцкисты? Ну, примерно то, что сейчас называется сторонники ИГИЛ – весьма упертые фанатики, грезящие Мировой революцией.

    Шаламов и Гинзбург были дети неразумные? Не спорю. Но киевскому майдану массовку тоже обеспечили абсолютно неразумные «диты». Мы это видели только вчера…

    Власти наказали Гинзбург и Шаламова неадекватно жестоко? По нынешним стандартам – да. Но в первой половине прошлого века и стандарты гуманизма были иные. И не только в СССР – везде…

    С Солженицыным же история вообще странная. Арестовали его за то, что писал с фронта своим друзьям письма, где ругательски ругал Верховного главнокомандующего Сталина (прекрасно зная, что военная цензура их читает). И обещал после войны организовать «общество истинных ленинцев»…

    По поводу такой его смелости было много споров, но я замечу, что письма сии он писал, будучи офицером Красной армии. И я не могу себе представить спецслужбу хоть одной страны мира, которая во время войны не арестует такого офицера-вольнодумца…

    Ну да ладно. Хотите канонизировать Шаламова, Гинзбург и Солженицына – хрен с вами.

    Меня больше волнует другое – и хочется сказать: прости, отец-сталинист…

     

    Он умер, не дожив двух недель до 70-и. Четыре военных ранения и контузия. Плюс еще пятое ранение: на очной ставке, уже в начале 1950-х, когда он, следак МВД, допрашивал двух карателей-бандеровцев, один из них воткнул ему заточку под мышку (метил в сердце – промахнулся)…

    А дико пострадавшие от режимы Солженицын, Гинзбург и Шаламов прожили соответственно 89, 73 и 75 лет. Колыма-а-а! А-а-а! Прилично пожили товарищи диссиденты, трудно назвать их жизнь скоротечной.

    Мой отец три года «отдыхал на фронте», когда эти господа и госпожи дико мучились в ГУЛАГе на не сытной, но достаточной для функционирования организма пайке. Причем в ГУЛАГе не стреляли минами по баракам. А мой отец, сержант-минометчик, в это время защищал страну, полил кровью весь свой военный путь от Днепра до Берлина.

    В это время диссиденты дико страдали на лагерных шконках, вынашивая будущие книги про свои страдания от клятого Сталина.

    А великая страна тогда воевала, гибла миллионами, чтобы победить в страшной войне на уничтожение… Статистика: поколение моего отца, мальчишки 1923-25 годов рождения, исчезло в той войне почти полностью. А шаламовы-солженицыны-гинзбурги отлично выжили. И потом еще прожили много дольше моего, случайно уцелевшего отца-фронтовика-сталиниста…

    И понаписали книг, даже нобелевских, лауреатских. Фильмы по ним снимают, спектакли ставят, стены скорби воздвигают… Они стали политическими победителями. А те, кто пал за Родину – ничего такого нобелевского-лауреатского не написали. Не успели – погибли.

     

    Юрий Алексеев

25

Комментарии

24 комментария
  • Станислав Волобуев
    Станислав Волобуев14 апреля+12
    Солженицын это мразь. И вспоминать о нем уместно только для оскорбления другой мрази как пример мерзости. Солженицын, Горбатый, ЕБН (награжденный орденом за заслуги перед Отечеством) и некоторые другие из одной своры мразей. Остается вопрос зачем царь наградил ЕБНа и дал деньги на открытие центра ЕБНа.
  • Владимир Фёдорович Карев
    Владимир Фёдорович Карев14 апреля+10
    Должен отметить, что я как и многие из моего поколения в какой-то мере поверили этой "совести" нации, тем более, что сравнивать было с кем. Партийная и советская элита вела себя так, что вполне можно было допустить подобное, особенно в 80-е и перестройку. Особо размышлять было некогда, надо было работать, кормить семью, растить детей. Каюсь, поверил некоторым вещам, но лихие 90-е хорошо прочистили мозги. Поэтому сейчас многие вспоминают И.В.Сталина и его эпоху. И очень не против сталинских методов борьбы с жульём и ведения н а р о д н о г о хозяйства. Во всяком случае жить было лучше. А я - ровесник Победы. Всё это было на моих глазах и я могу сравнивать.
  • Александр Васильевич
    Александр Васильевич14 апреля-16
    "в чем я виноват перед моим отцом" -------- Ты виноват лишь в том, что убиваешь своё время на никому не нужное пропагандонсво, постоянно копаешься в прошлом... Сталинисты, солженисты... Займись делом в сегодняшнем дне.
    • Aleks Best
      Aleks Best14 апреля-8
      100%
    • Владимир Фёдорович Карев
      Владимир Фёдорович Карев14 апреля+4
      Что Вы называете делом, невежливый молодой человек?
      • Александр Васильевич
        Александр Васильевич14 апреля-8
        Дело - это дело, уважаемый. А кому охота почесать языком на отдыхе, в свободное время, то продуктивнее говорить о сегодняшней окружающей действительности, на злобу дня, а не о старом дерьме.
      • Юрий Котенко
        Юрий Котенко14 апреля+5
        Для этих делом является купить-продать, им не объяснить.....
      • Александр Васильевич
        Александр Васильевич14 апреля-7
        Владимир Фёдорович, писатели-пропагандоны каждый день вбрасывают про сталина, чтобы мы собачились на сайтах и приносили им денюшку. А у нас текущих забот - полон рот, жизнь-то не мёд - вот о чём надо говорить и над чем думать, объединяться, а не собачиться.
  • Станислав Волобуев
    Станислав Волобуев14 апреля+4
    Сын Василия с монашеской шапкой заходит на этот сайт что бы по собачится и по поносить всех и вся. Пожалуйста если есть возможность, не кормите поносного тролля своими комментариями на его херню. Тогда он сам улыбнётся с сайта и очистит сайт от себя и своих поносов.
  • ник чарус
    ник чарус14 апреля+4
    всё так и есть-партчинуши отстранились от сталина и от защиты его деяний-не изучив его действий и подходов с нынешним развалом не справиться...простейший вопрос-сталин с инфляцией справлялся-а нынешние нет...потом японцы обозвали этот принцип велосипедной экономикой...связывание избыточной денежной массы новыми проектами! а кинокомедии-а марши-а значки гто... если его не изучать-то кого...пьяного дирижора борьку-царя? а матушка в 37 г закончила школу и 2 раза съездила на юг-еды было завались в 40-41м в парках крутили кино и по вечерам играла музыка...если бы не гитлеровская европа...уже в 50м жили бы как перед олимпиадой-было её мнение!!!
  • Вячеслав Дьячков
    Вячеслав Дьячков14 апреля+7
    Спасибо автору. У моего отца фронтовика, ушедшего на фронт в 41 со школьной скамьи, был друг, который отсидел по 58. Когда в 63г Вышла в свет "Роман-газета" с писаниной Солженицына "Один день Ивана Денисовича".Я в то время, будучи пацаном, естественно не интересовался подобной писаниной,но был свидетелем разговора об авторе. Солженицын попал на фронт уже под конец войны а до этого был где-то в тылу, охранял мосты от налётов. Видя , что война кончается и умирать не охота, а был он где-то под Кёнигсбергом, вот и решил: лучше десятку в лагерях чем пулю в лоб. Вот и начал строчить всякие письма, прекрасно зная о цензуре. Вот это, наверное, стало для меня своеобразной прививкой, от всяких Солженицыных. Эти два человека, отец и его друг, прошедшие ад, один фронтовой , другой лагерный, были для меня авторитетом.
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева15 апреля+6
    Итак ,за что же враги коммунистов на территории СССР и на Западе так преврозносят косноязычного математика Солженицына ? За то ,что он писал о зеках ? Нет ,о зеках написано много книг ,снято много фильмов и сериалов ,и никого из их создателей не превозносят . А ИМЕННО за его ложь и клевету на советский период .
    • Александр Васильевич
      Александр Васильевич15 апреля-2
      Журавлёва, если бы за "ложь и клевету на советский период" всем давали нобелевку, то ты бы первая начала обкакивать СССР.
  • Варвара Токарева
    Варвара Токарева15 апреля+7
    "косноязычного математика Солженицына" - верное определение, с которым согласится каждый кто пробовал его читать.
    • Юрий  Ник
      Юрий Ник17 апреля
    • Юрий  Ник
      Юрий Ник17 апреля+3
      Варвара, помню, как в 1981 году мне под покровом ночной темноты передали "Архипилаг" в виде фотокопий. Припал с трепетом! Минут через 15 начал читать уже "по диагонали", а через пол-часа положил обратно в пакет, чтобы вернуть. Потому что стало ясно, что я сам себе снюсь, меня просто не может быть на свете - ведь пол страны сидит, а пол страны - готовится! От кого ж тогда я то?! А потом попробовал ещё почитать "Телёнок с дубом" - так тут и 10 минут не выдержал - к литературе вообще отношения не имело!
  • Владимир Фёдорович Карев
    Владимир Фёдорович Карев15 апреля+6
    Всё таки хорошо, что людей близких по образу мысли много. Ничего, выстоим. Россия стойкая страна.
    • Станислав Волобуев
      Станислав Волобуев15 апреля+1
      Это точно, и царские СМИ уже не могут всех заставить восхваляться капиталистической барахолкой и ДАМой с царем.
  • Евгений У
    Евгений У16 апреля-2+1
    Ну конечно, потому Королёв и выжил, что началась война. А вот Вавилову не повезло, не по военной тематике работал! И Рокосовский, до самой смерти, по словам дочери, держал ночью пистолет под подушкой, чтоб больше не попасть в лагерь! Он же предатель и враг народа, польский шпион! А актёр Георгий Жженов вообще агент английской, немецкой, японских разведок, шпион униерасал короче. Ну конечно, таких было всего человек 10. И лагерей не было, а был небольшой пионерский лагерь, где все они, между прочим, отдыхали, а не занимались непосильным трудом. На праздники торты и шампанское, на дни рождения тоже, даже подарки получали. А что? Давно было, свидетели умерли. Можно написать, что из пионер лагеря присылали деньги и не малые в помощь своей семье. Даже можно было автомобиль купить!
    • Борис  Митяшин
      Борис Митяшин17 апреля-2
      Это бочка без дна, не пытайтесь её наполнить. Все эти люди только тогда признают несправедливость коммунистического правления, когда им самим по чьему-нибудь доносу за несознанку на допросе прищемили бы пальчики в дверном косяке. А ведь одного хладнокровного убийства Николая Гумилёва достаточно, чтобы эту власть в России, захваченную и удерживаемую террором 70 лет, - проклясть. Все эти люди - чернь. Ничего, кроме презрения!
      • Александр Васильевич
        Александр Васильевич17 апреля-3
        Ничего они не признают. Тут недавно бывший известный депутат Алкснис статейку тиснул про своего дедушку командующего ВВС РККА в 1937-м. Расстреляли, жену в лагеря, 10 летнего ребёнка (папу "писателя") в детдом. Никаких претензий к уссатому. Дедушка, что-то недоработал, говорит "писатель" - вот и пострадал в суровые годы.
        • Борис  Митяшин
          Борис Митяшин17 апреля-2
          Я же говорю: когда самому лично яйца прищемят - только тогда.
  • ник чарус
    ник чарус18 апреля-1+3
    у меня все предки раскулаченные-все родные вытянулись -выучились...и летали и строили и сталь варили-и со сталиным не боролись-боролись с гитлером и ему то благодаря сталину яйца прищемили...так что со сталиным боролись не те кто пострадал от него-а те кто возле кормились...всё мало им было и 91 г это точно доказывает...это восстание ущемлённых!