Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) опубликовал свое самое масштабное, по заявлению его главы Алексея Навального, расследование. В нем утверждается, что премьер-министр РФ Медведев владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом».
Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заявила, что «комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно».
Если это расследование и угрожает чем-то Медведеву, то не в краткосрочной перспективе; но оно может сказаться на репутации власти в целом, – полагают отозвавшиеся на событие политологи.
Екатерина Шульман, доцент Института общественных наук:
Такие вещи имели бы для Медведева последствия, если бы он куда-нибудь баллотировался. А на устойчивость его положения как премьера это не то чтобы совсем не влияло, но решающей роли не оказывает. У нас госслужащие не уходят в отставку в случае появления информации об их коррупционном поведении или противозаконных действиях.
Но надо отметить вот что: внутри самой машины власти появление такого рода сведений воспринимается как сигнал от одной группы другой группе. Поскольку ни в гражданское общество, ни в средства массовой информации наши власть имущие не верят, они верят в сигналы. Вот какая-то группа, настроенная против премьера, сумела таким вот способом эту информацию сделать публичной. Я не говорю о том, насколько она соответствует реальности; может и не соответствовать. Думаю, что ФБК действует вполне самостоятельно, но скорей всего пользуется теми сведениями, которые получает с разных заинтересованных сторон.
Аббас Галлямов, политолог:
Ничего серьезного в ближайшее время не произойдет. Власть еще ни разу не реагировала на расследования Навального отставками, не думаю, что она начнет с премьер-министра. Всплеска общественного негодования сейчас тоже не будет. К коррупции в России привыкли и не сильно ей удивляются, а общий уровень лояльности системе со стороны населения пока высок.
Конечно, это расследование сильно ослабит эффективность антикоррупционной повестки самих властей. В обществе и так сильны подозрения, что власти занимаются не настоящей борьбой с коррупцией, а просто используют этот инструмент в политической борьбе. Демонстративное отсутствие реакции на разоблачение Медведева усилит это ощущение.
В долгосрочном плане эта история, конечно, поспособствует делегитимизации власти. Когда протестные настроения вырастут, эту историю припомнят еще не раз. Очевидных ее последствий для Медведева в виде отставки не будет. Но в целом он в итоге, безусловно, ослабеет.
Игорь Юргенс, глава Института современного развития:
Сколько уже было расследований Навального в отношении главы «Роснефти» Игоря Сечина, председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина и многих других – в итоге ни к чему они не привели. Не думаю, что за этим расследованием стоит какая-то политическая цель – кроме той, что Навальный готовится стать кандидатом в президенты. Для Медведева никаких последствий, безусловно, не будет.
Наоборот, будет логика «оппозиция и враги нападают – значит, он один из наших». Я бы не рассматривал это расследование как внутривидовую борьбу. Слишком опасно для тех, кто потенциально мог бы претендовать на место Медведева. Такие никогда не ступят на столь скользкий путь.
Комментарии