Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Главное оружие новой войны – это не танки и даже не ракеты. Это – предательство

  • В последнее время в стане российских патриотов все больше эдакой бравады в духе популярной довоенной песни Лебедева-Кумача "Если завтра война":

    И на вражьей земле мы врага разгромим

    Малой кровью, могучим ударом!

    Накануне Отечественной войны у граждан СССР тоже были все основания для подобного оптимизма. Да, немецкая армия имела опыт военных действий. Но ведь и советская не только сидела в учебных классах. Всего за 4 года она имела возможность обкатать вооружение и дать боевой опыт военнослужащим сразу в 4-х конфликтах – в гражданской войне в Испании, у озера Хасан и на Халхин-голе и наконец в ходе советско-финской войны.

    С не меньшей гордостью, чем сегодня граждане России смотрят на "Арматы" и "Ярсы", в 1941-м советские люди могли смотреть на Т-34, КВ и "Катюши". Правда, на парадах шествовали Т-28 и Т-26, хоть и морально устаревшие, но при этом превосходившие аналогичные танки вермахта. Да и по числу танков мы значительно превосходили Вермахт.

    Сейчас такого превосходство у России перед НАТО нет. Конечно, зато есть ядерное оружие, которое обесценивает всякое преимущество в обычных вооружениях. Но есть еще и большой, жирный вопрос, который ставит под сомнение саму возможность его эффективного применения.

    Кто сказал, что сценарий новой войны будет такой же, как и в 1941-м – сначала ракетный, авиационный и артналёт, а затем переход границы? Сначала битва, а потом оккупация? А не может ли быть всё ровно наоборот? Сначала проникновение оккупационных войск на вражескую территорию под каким-нибудь абсолютно безобидной вывеской, например под видом гастарбайтеров и беженцев, коррумпирование (опять же без всякой политики) и постановка под контроль местных органов власти и местных силовиков – и уж только потом легализация. Причём лозунги этой легализации могут быть отнюдь не НАТОвские, а самые привлекательные – от "весь мир насилья мы разрушим!" и "бей жидов, спасай Россию!" до неистово религиозных.

     

    Разве в Киеве и Прибалтике туземцы скакали под лозунгом: "Давай сдадим страну англосаксам!", "Да здравствует американская колонизация!" и "Оккупация НАТО, приди!"? Нет, конечно – но результат-то именно такой… Или вот например война в Чечне или в Осетии. Они как раз и являлись открытой военной агрессией НАТО против России, но исполнены были так, что для ответного удара по США и другим странам НАТО у России не было ни малейшего основания. Так кто сказал, что в будущем будет по-другому?

    Все сценарии англосаксонской агрессии против всех стран выглядят как внутренние конфликты в этих странах, на которые Империя Добра просто вынуждена реагировать, причем исключительно из человеколюбия. И заметьте, везде в странах-жертвах обязательно появлялась группа местных военных товарищей, сдавших свою страну, как стеклотару. И Триполи, и Багдад пали после предательства нужных людей в военном руководстве этих стран. А теперь скажите – какие такие системные блокировки имеются в России, которые исключают появление новых генералов власовых? Где вы наблюдаете общественно-политические механизмы, исключающие появление новых горбачевых-ельциных?

    Ядерный щит – это великолепно, но только в случае агрессии по гитлеровскому или югославскому сценарию, который, судя по текущим действиям НАТО, в отношении России рассматривается только на последнем этапе, когда будут получены весомые доказательства полной системной дезорганизации. А вот если полыхнёт не на границах, а на собственной территории, да еще на фоне предательства в среде гражданской администрации и отдельных военных чиновников? Что тогда? Фигачить по собственным городам "Калибрами", а по Вашингтону – "Ярсами"? Ну вот сейчас русские Харьков, Киев, Одесса уже оккупированы англосаксами в лице их местных коллаборционистов. И что? Это основание для пуска ракет?

    Или, может, это не русские города? Тогда какие? Чем, интересно, от Одессы и Харькова отличаются Казань и Уфа, Минск и Смоленск, Нарва и Калининград? Тем, что сейчас одни оказались на территории РФ, а другие нет? Так это поправимо. Когда это "наших западных партнеров" останавливали границы? В 1945-м они тоже казались нерушимыми – и что? Потом – в 1991-м – восстановили "историческую справедливость"? А Питер, если копнуть, тоже стоит на когда-то шведских землях, а Москва – на земле Золотой Орды. То есть оснований считать не русскими Одессу и Киев ровно столько же, сколько Питер и Москву.

     

    Однако не будем про историческую справедливость, о которой круглосуточно курлыкают небратья, будем про злободневную реальность. А реальность такова, что сценарии военной агрессии НАТО против РФ не предусматривают первичной ракетной и авиационной бомбардировки с последующим переходом границы оккупационными армиями в походных колонных с развернутыми НАТОвским знаменами.

    НАТОвский сценарий военной агрессии против России предусматривает то, что мы уже видели в Чечне и Дагестане, Осетии и на Украине и видим сегодня в Казахстане и Белоруссии. На территории самой России НАТОвская агрессия сегодня проявляется в хрен знает куда исчезнувших бюджетных миллиардах Роснано и попытках приватизации стратегических предприятий с участием "наших западных партнеров". В алмазном фонде мистера Хорошавина и пожелании хорошего настроения пенсионерам от премьера. Хотя никуда не ушла и угроза терактов, аналогичных Будёновску, Беслану, Волгодонску и прочим.

    Хроника террора и агрессивная русофобская пропаганда в некоторых российских СМИ создаёт впечатление, что НАТОвской оккупационной армии никуда и не требуется входить. Она на территории России уже присутствует и при этом практически не шифруется. Представители её прекрасно владеют русским, занимают руководящие должности, имеют неограниченный доступ к ушам и глазам населения. Откровенно русофобские настроения абсолютно не скрывают преподаватели российских ВУЗов, шоу-звёзды и даже чиновники. Ну, а специально натасканной на диверсии пехотой, инфильтрация которой в потоки беженцев не прекращалась ни на минуту, публично гордятся офицеры филиала ЦРУ – Службы Безопасности Украины – самой болтливой из всех спецслужб небратьев.

    А ИГИЛ, он же ДАИШ? У кого-то еще имеются сомнения в том, что это и есть передовые отряды НАТО? Так же как и всё ваххабитское движение, на протяжении всей своей истории демонстрирующее потрясающую управляемость из коридоров Лэнгли и Пентагона, воюющее и взрывающее только там и тогда, где и когда это выгодно Большому Брату. Но признать их, а также небратьев, теми, кем они являются на самом деле – комбатантами НАТО – Россия не решается. А значит – лишается возможности и вести себя, как страна, подвергшаяся внешней агрессии со всеми вытекающими последствиями, в том числе и по отношению к ядерным силам сдерживания…

     

    Закон Паркинсона, известный в России как "закон подлости" и "закон бутерброда" гласит, что если имеется несколько вариантов развития, то ситуация будет развиваться по самому неблагоприятному. Именно этот закон, а также вышеописанный анализ не позволяет надеяться, что будет как у Лебедева-Кумача: "на вражьей земле" и "малой кровью". Поскольку война уже идет на русской земле, и фронт уже проходит под Донецком и Луганском. И, к сожалению, не получится "малой кровью", хотя бы потому что наши потери с 1991-го уже исчисляются миллионами… И это, судя по настрою "наших западных партнеров" и глядящим им в рот небратьям, только начало.

    Но такой невесёлый расклад вовсе не означает, что пора сдаваться на милость победителя. Сдаваться нельзя хотя бы потому, что никакой милости не будет. Запад ведёт планомерную войну на уничтожение всего, имеющего прилагательное "русский". Но не только поэтому. Как у всех претендентов на мировое господство, у нынешних строителей очередного "Вечного Рейха", имеется своя ахиллесова пята, а значит, имеются возможности противоборства, которые грех не использовать.

    Но это уже отдельный разговор; главное – было бы желание сопротивляться. А оно начинается с желания знать правду, даже самую жесткую, а не прятать голову в песок.

     

    Сергей Васильев

9

Комментарии

14 комментариев
  • Александр Росляков
    Александр Росляков29 мая 2016 г.+5
    Мне вспоминается прекрасная поэма Вознесенского «Лонжюмо»: «Врут, что Ленин был в эмиграции, Кто вне Родины – эмигрант… Настоящие эмигранты Жили в Питере под охранкой, Жрали устрицы и гранаты… Эмигранты селились в Зимнем, А России сердце само Билось в городе с дальним именем – Лонжюмо…» Советская рафинированная интеллигенция, пофыркивая, называла это конъюнктурщиной – но мало что кроме этого осталось от звонкого поэта… В СССР тема внутренней эмиграции звучала как-то отвлеченно, неактуально. Но как актуализировалась сегодня – когда «настоящие эмигранты», жря те же устрицы и гранаты, стали селиться под охранкой за кремлевскими зубцам! И в воздухе снова запахло войной.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов29 мая 2016 г.-3
    Ну вот опять, зачем такое обилие букв, где с очевидным перемешано огромное количество глупостей и делается таки нелогичный вывод. Стоит ли напомнить автору, что Донецк и Луганск суверенные территории Украины, а не часть России. И танков у нас больше, чем у НАТО, а ядерных ракет оперативного назначения больше таки в разы. Также мы располагаем средствами ствольной артиллерии стреляющей ядерными боеприпасами, у американцев такого вооружения нет с 1963 года. Мы располагаем ударными средствами площадного поражения, способного равнять с землей целые регионы. Стоит ли ра сказывать о новейших средствах РЭБ способные подавлять работу любых средств высокоточных боеприпасов. Всего этого полно в открытом доступе, надо просто читать.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов29 мая 2016 г.
    Предатели были всегда и не только на земле русской. Да наши беды в 41м целиком лежат на предательстве офицеров, и не снеси Сталин заговор Тухачевского, на которого ставили и англичане и Гитлер, проблем бы у нас было бы на порядок больше. Но удалось, пусть ни всех, надо было еще и Жукова убрать, который все же решился воплотить план Тухачевского проиграть немцам. На эту тему подробно с документами расписано у Мартиросяна в его книге "200 мифов о войне". Да в предатели шли целые народы, как это сделали крымские татары. И враг всегда на это расчитывал.
    • Виктор Справедливый
      Виктор Справедливый30 мая 2016 г.
      Грибанову. А в каких странах и в таком количестве были ещё предатели. да ещё в высших эшелонах власти? Буду признателен за ваш ответ.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов29 мая 2016 г.-2
    Но во все времена оставалось ядро, которое никакой враг не смог победить, народ русский. И он никуда не делся и сегодня окруженный компрадорами всех мастей, и всех нациоанальностей он остается хранителем земли русской. Именно им создается то воружение, которое гарантирует разгром любого врага и да, именно он подвергается самому жесткому информационному давлению за последние 25 лет, включая и подобных идиотских статеек.
    • Виктор Справедливый
      Виктор Справедливый30 мая 2016 г.
      Грибанову. А почему русский народ и в том числе и я ( сегодня чувствую себя последним негодяем) не защитили СССР и давали возможность предателям Горбачёву и Ельцину исполнять свои гнусные действия.
  • Александр Узлов
    Александр Узлов29 мая 2016 г.+3
    Да, именно так как у Сергея Васильева! Уже сейчас можно назвать с большой определенностью лиц российских национальностей при случае готовых выполнять роли оккупационной администрации. Они и не особенно скрываются. Можно назвать и СМИ которые готовые выполнять роль "оккупационного листка". А сколько их пока не вылезающих в интернете и на страницы СМИ, а в душе согласных с "наведением порядка" в России иностранными "полицейскими" формированиями.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов31 мая 2016 г.
    Справедливому. Распад СССР произошел в результате целого ряда системных причин в том числе, и по причине объективных законов транформации общественного сознания в мелкобуржуазное, возникающее как реакция на рост материального благосостояния. Также среди причин развала гигантское перенапряжение экономики в результате мощных структурных проектов по освоению Сибири и Дальнего Востока. В результате рухнул потребительский рынок, который сидел на остаточном принципе. Люди, которые только начали привыкать к сытой и мирной жизни, столкнулись с растущим товарным дефицитом. И это на фоне растущих доходов. Попытка исправить ситуацию рыночными методами обрушила экономику.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов31 мая 2016 г.
    Приток в страну импорта, который по качеству существенно превосходил товары отечественного производства, формировал основу для либеральных взглядов, базирующихся на тезисе превосходства рынка над плановой экономикой. Это сейчас мы поумнели, а в то время казалось,что весь этот социализм ошибка и когда впервые провозгласили программу экономических реформ, которые представляли скрытый переход к рыночным методам управления экономикой, все дружно закивали головой. И кого во всем этом винить? Чубайса? Путина? Так устроена жизнь, она пытается нас чему то научить, да только мы не особо обучаемые.
  • Виктор Справедливый
    Виктор Справедливый1 июня 2016 г.+1
    Грибанову. Спасибо за ответ. Вы подтвердили мою мысль, что нужны мозги. 2 Мы как раз хорошо обучаемы, поэтому к сожалению всегда идём вторыми после Европы и США. Это про нас говорят - русские долго запрягают и потом быстро едут. Видимо таков наш генетический код. Ну конечно предатели, причём в высших эшелонах власти. К моему великому сожалению американцы более прагматичны и более патриотичны в своих шкурных интересах. Но я думаю что православие в России набирает обороты и оно сыграет важную роль как скрепы нации и как фактор патриотического воспитания общества.
  • влад влад
    влад влад3 июня 2016 г.+1
    Прилизанная история второй мировой войны не даёт нам увидеть такую же точно правду .Рейх побеждал более сильные армии Чехии ,Франции ,Польши в шуточной войне ,все остальное было сделано предательством .Рейх надеялся победить более сильную армию Союза тем же самым способом ,только уничтожив упёртых комиссаров .От нас скрыли масштабы предательства ив армии ,и в тылу ,от нас скрыли готовность интеллигенции приветствовать своё возвращение в парижы и берлины ,от нас скрыли восторг черносотенных нацистиков от возможности править на освобождённых территориях .Поэтому такое огромное кол-во жертв .Немецкая военная машина в одиночку не могла бы столько уничтожить.Мы победили сержантами ,майорами и колхозными бабами .А потом недопредавшие осудили победителей -сталинистов .В нашей стране судят победителей .А детей учат по книгам труса и дезертира .Если завтра война - полстраны выстрелит в спину серж
  • влад влад
    влад влад3 июня 2016 г.
    анта и майора ,а хермер и предприниматель не станут напрягаться на нужды фронта .Автор прав -страна уже фактически завоёвана .Линия фронта отступает все дальше и дальше .