Публицист.ru - Рубль: удар в спину...

Опубликовал Юрий Комаров 30 марта 2017 г. - #рубль #Силуанов #курс - 4 651 просмотр

Министр финансов Антон Силуанов заявил, что отечественный рубль переоценен, отклонение от фундаментальных значений составляет 10-12 процентов. Это мешает выполнению бюджетных обязательств, и курс будет снижаться.

Кому нужен рубль слабый, а кому – сильный?

Сначала – по существу заявления. Вообще-то довольно смело со стороны одного из ключевых руководителей социально-экономического блока Правительства оценивать состояние рубля относительно резервных валют.

Дело в том, что отечественную валюту можно назвать переоцененной только исходя из интересов экспортёров, прежде всего сырьевых: они, действительно, получают за единицу проданной за рубеж продукции гораздо меньше рублей, если отечественная валюта укрепляется.

И, понятно, слабый рубль соответствует нуждам Минфина, который в этом случае безо всяких усилий получает возможность балансировать бюджет и пополнять расходные статьи, выполняя, тут министр абсолютно прав, социальные и прочие обязательства просто за счёт курсовой разницы.

Падение рубля выгодно и валютным спекулянтам, которые в начале года довольно обильно вложились в длинные позиции на слабый рубль, а также иностранным инвесторам, которые могут купить гораздо больше собственности, опираясь на крепнущий доллар или евро.

Однако министр финансов почему-то не упомянул тех, кому крепкий рубль помогает не только развиваться, но и просто выживать.

Это, например, абсолютное большинство населения страны: доля зарубежного продовольствия в общем объёме его потребления, несмотря на некоторые успехи в импортозамещении, по-прежнему высока. И по самым скромным оценкам составляет не менее 30 процентов.

А укрепление рубля на 12 процентов означает, что приблизительно на 4 процента сокращаются затраты потребителя на продовольствие. Но ведь есть ещё и одежда, обувь, лекарства, доля импорта которых также высока. Совсем не лишняя экономия, если учесть, что реальные доходы населения упали по итогам 2016 года на 9,6 процента.

Также с тревогой ожидают ослабления рубля и отечественные предприятия, которые вознамерились обновить производство, закупая современное высокотехнологичное оборудование за рубежом, у нас в стране, увы, станкостроение и другие обрабатывающие отрасли в упадке и не оправились пока от разгрома в 90-е годы, как свидетельствуют данные Правительства. Если рубль снова упадёт, на этих планах можно поставить если и не крест, то жирную запятую.

Как достичь компромисса, вычислив оптимальный курс рубля, устраивающий всех и позволяющий гармонично развивать экономику? До сих пор этого не сделали ни в Минэкономразвития, ни в Минфине, казалось бы, кровно заинтересованных в том, чтобы иметь такой ориентир.

Высказывания министра имеют свою цену

Плохая замена такому ориентиру – словесные интервенции, которые в последнее время успешно осваивают отечественные министры. Когда министр финансов заявляет о планах скорректировать курс, закупая дешёвые доллары у Центробанка, рубль тут же падает.

Потом, правда, может и восстановится, но дело в другом. За четыре дня до заявления Силуанова Путин, выступая на заседании РСПП, жёстко предостерёг от «утечек информации из Правительства», которые «порождают ненужные ожидания или тревоги». Вот как! Президент потребовал – министр тут же сделал все наоборот.

И это не единичный случай: я был свидетелем того, как на одном из думских обсуждений в Комитете по бюджету и налогам тот же Силуанов, комментируя требование президента развиваться на уровне среднемировых показателей прироста ВВП, сказал, что «до 2018 года будем выживать, а потом – думать о развитии».

И вот такая вольная трактовка или прямое игнорирование требований высшего должностного лица, на мой взгляд, гораздо опаснее, чем любой – слабый или крепкий – рубль.

Юрий Скиданов

	13

Александр Васильевич30 марта 2017 г.
"Как достичь компромисса, вычислив оптимальный курс рубля, устраивающий всех" ----- Нет такой цели ни у ЦБ ни у минфина, чтоб для всех - их устраивает, чем ниже тем лучше. Это же устраивает экспортёров - они и диктуют.
Виталий Витальевич Бурлуцкий30 марта 2017 г.+1
Что это? Статья на правах рекламы? Вы только посмотрите! Требование президента развиваться на уровне среднемировых Силуанов честно прокоментировал кручением пальца у виска, и это вдруг "понято" как игнорирование своих служебных обязанностей?! С чего бы это такие выводы? Зачем некто Скиданов наговаривает на Силуанова выгораживая президента? Зачем нам мозги полощут? Как можно управлять экономикой когда главный закон Путиномики гласит- Рынок решает всё. Прекратите нам врать уж хотя бы перед падением в пропасть! Остановитесь! То что мы сейчас наблюдаем это агония либеральной власти, и ей пора стать перед нами на колени и просить прощение за содеянное!
Евгений Бер30 марта 2017 г.+3
У Силуанова одна важная задача, загонять побольше денег в долговые бумаги США. Вот с этой задачей он почему-то всегда справляется, а все остальное... да и фиг с этим остальным.
- Виталий Витальевич Бурлуцкий30 марта 2017 г.+1
  Хотите сказать: Идёт такой Силуанов, дай-ка думает куплю бумаг США? Взял и купил! Я глуповатый, и поэтому мне всякую фигню нужно объяснять (то что другие курят). Или идёт такой Силуанов. и думает: дай-ка я хер на свою работу положу? И ложит! Всё равно за это никто не спросит. Это хотите сказать?
  - Евгений Бер30 марта 2017 г.+2
    Нет, я так не хочу сказать. Быстрее всего вы так хотите слышать! Силуанов у нас министр финансов насколько мне известно, а именно в обязанности министерства финансов кроме всего прочего входит управление резервами, долговыми обязательствами и др., в том числе и инвестирование. Конечно, высказанная выше мысль звучит по обывательски просто, но есть достаточное количество мнений, что действия минфина могли бы быть гораздо эффективнее. Хотя бы при обсуждении вопроса - почему мы свои деньги храним под смешные проценты в тех же американских инструментах, а при этом берем кредиты под большие проценты? И хотя в краткосрочной перспективе это может быть оправдано, в рамках 1-2-3 лет, но когда уже речь идет о длинных деньгах, то эта политика видится неэффективной.
Виталий Витальевич Бурлуцкий30 марта 2017 г.+1
Горько осознавать что какой-то Силуанов работает по правилу- Что хочу то и ворочу! Отлично устроился. Мы много лет наблюдали за его неэффективной работой и теперь вот спросим- Не справился! Остаётся удивляться долготерпению его начальника, ну и нашему тоже.
Olegator Грибанов30 марта 2017 г.
Сложности текущего периода определяются сложностью действующей модели монетарных отношений. Уже более ста лет человечество мотивируют не к созданию материальных ценностей, а к безуспешным попыткам получить прибыль от любых типов и форм хозяйственной деятельности. Какой то отрезок времени мизерному количеству людей удавалось быть бенефициарами столь бестолкового действа, но пришли времена, когда даже этому меньшинству не хватает места.
Olegator Грибанов30 марта 2017 г.+3
Люди находящиеся на службе капитала, пытаются выполнять свою работу с некой эффективностью, при этом вводя в заблуждение массы, пустыми обещаниями. При капитализме государственная машина усердно трудится в интересах монетарных групп, никогда интересы граждан не рассматривались как основные целевые задачи. Время от времени интересы могут совпадать и тогда капиталистическое государство начинает аппелировать к воли народа, ища у него защиту от враждебных внешних сил. Если ситуация стабилизируется интересы народа отбрасываются. Так функционирует капитализм.
Olegator Грибанов30 марта 2017 г.+6
Необходимо перестать думать, что при капитализме государство действует в интересах людей. Даже если бы оно сильно этого хотело вряд ли у него что-то получилось. Несправедливость механизма распределения благ лежит в основе капиталистического общества, оно так функционирует и так существует. Когда разрушали единственное социальное государство мало кто думал, что меняется корневой принцип общественных отношений с таким трудом создаваемых на одной шестой части суши. Потерявши голову по волосам не плачут. И упрекать Силуанова решительно не за что, он служит мамоне и старается служить хорошо.
- Виталий Витальевич Бурлуцкий30 марта 2017 г.+3
  Мало того Я стал считать что в России при капитализме государства не существует. Ленин сейчас путинское не пойми что назвал бы фикцией.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Рубль: удар в спину...

Комментарии