Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Настоящего капитализма Россия еще не нюхала – Бог миловал. Пока…

  • Некоторые полагают, что капитализм в РФ неправильный, ненастоящий. И хотя под "неправильным" они обычно понимают "не такой, как мне хочется", идея все-таки верная. И я с ней совершенно согласен.

    Настоящего капитализма РФ еще не нюхнула. 90-е были просто демо-версией, эдаким пробником. Ведь капитализм – система прожорливая и крайне неэффективная. Что бы там ни писали в "Экономиксах" про распределение богатств, но на личный интерес у капитализма уходит большая часть ресурсов, а на дело – уже что останется. Западное ядро вполне может себе это позволить, потому что имеет систему выкачки ресурсов извне. Долго ее строило и налаживало, а теперь наслаждается законными результатами.

    А в России был ненастоящий капитализм. Периферийный – и со слишком большим количеством ресурсов, оставшихся от предыдущего строя. Беспечные предки так старались построить коммунизм, что совершенно забыли о бдительности. И все, что они создали трудом нескольких поколений, было за двадцать лет прожрано эффективными собственниками. В основном продано на лом за бесценок, но даже этого утиля хватало на сладкую жизнь для избранных.

    На коммунистических запасах, включая нематериальные – вроде высокого образовательного уровня и мотивации к труду – эффективные и жировали, особо не трогая "быдло". Просто предоставили остальных самим себе – дескать мы свои три ноты уже нашли, а вы вписывайтесь в рынок, как получится. Или не получится – нам все равно.

    Плюс крайне подфартило с ценами на основную российскую монокультуру – на пресвятую углеводородицу. Она была так дорога, что собственники даже начали делиться с остальными – покупая их лояльность.

     

    А теперь все, приехали. Приближается конечная станция, и дальше рельсы проложить забыли. Трех горящих огнем созидания поколений больше нет, как нет и плодов их труда. И нефть как назло в цене упала.

    Вот теперь капитализм будет настоящий – это когда деньги жмут не из советских запасов, а из людей. А чтобы никто в ответ не возникал – больно пинают сапогом в ребро. Щадящий режим закончился.

    Многие россияне считают, что Украина – это отсталая страна, застрявшая далеко в прошлом из-за лени и других отвратительных привычек ее обитателей. Несомненно, что россиянам такая точка зрения очень льстит, но вынужден разочаровать. Это не прошлое, это будущее России. Украина прошла фазовый переход первой – это когда халявные ресурсы исчерпаны, а как-то надо жить дальше, причем желательно не хуже, чем раньше. Ну не для всех не хуже, разумеется – а для того, кто может извлечь прибыль из остальных.

    Как вы думаете, Украина развивается в сторону демократии и европейских ценностей? Нет, разумеется. А почему? Потому что эти игрушки стоят денег, а денег нет.

    Вы читали "Многорукого бога Далайна" Логинова? Если нет, то зря. Мало того, что это редкий образец умного и совершенно оригинального фэнтези – без гномов, белобородых магов и прочих Палантиров, так что это еще и прекрасный мысленный полигон. Там описано множество разных "стран" с самым разным внутренним устройством, но все они какие-то одинаково убогие. Почему? А все потому же – ресурсов нет.

    Вот в сторону Украины и будет развиваться скорей всего РФ – двигаться прямиком к авторитаризму. Не по злой воле Путина или Шмутина, а в силу неумолимой логики ситуации. И будет этот авторитаризм совершенно архаичным: будут орать про патриотизм и сильное государство, раздувать мнимые победы, окутывать граждан религиозным дурманом – а в это время шарить по карманам и затыкать рты несогласным. Ничего нового – всем эти приемчикам пара тысяч лет в обед, и о них можно прочитать еще у древнеримских авторов. Но если классика работает, зачем выдумывать что-то новое?

     

    А вы думали, "свободный рынок" автоматически гарантирует сытое и оттого беззлобное общество, дает свободы и вырабатывает культуру диалога? Ха-ха, три раза. Носились-носились с Пиночетом, и так ничего и не поняли.

    И напоследок напутствие для тех эльфов, которые все ждут, когда государство начнет развивать малый бизнес. То есть крупный капитал будет жрать не все, а чуть оставлять для капитала мелкого. Ну, типа как крокодил не всю антилопу схарчит, а будет систематически подкармливать остатками знакомых гиен, потому что хочет быть правильным. Ждите, вас пригласят на трапезу. Только немножко не на ту. Говоря слова Роберта Шекли, не где вы будете пить эту клейпучку, а она – вас.

    Но зато все будет правильным – так, как должно при настоящем капитализме быть.

     

    Синий Кот

11

Комментарии

31 комментарий
  • Pol Polit
    Pol Polit12 декабря 2016 г.-3+2
    "Настоящего капитализма Россия еще не нюхала – Бог миловал." ------- Настоящего капитализма (как в Германии (пенсии от 1000евро), Швеции, Франции (35-ти часовая рабочая неделя) и др.) России не видать как своих ушей, к сожалению.
    • Василий Усов
      Василий Усов12 декабря 2016 г.+3
      Утешься, увидим. Только не Германию и Францию, а не более близкие нам периферийно-капиталистические Гаити и Бангладеш.
  • Егений Сергеев
    Егений Сергеев12 декабря 2016 г.
    Ли, у меня знакомых, покинувших Россию, наберется как бы не под сотню. И никто из них не "подкармливает". Есть и более интересные примеры, но Вам вряд ли они будут свидетельством и доказательством. Я не имею целью дубасить этот "капитализим". Просто приведу слова П. Савицкого из его письма Л.Гумилёву:"То, что было неясно посетителю, стало ясно жильцу..". Иначе говоря, кому поп, кому попадья, а кому свиной хрящик.
  • Константин Коротких
    Константин Коротких12 декабря 2016 г.-3
    Хохлозавры от безделия и желания поднять легкий нетрудовой рубль (грывну) уже в который раз устраивают то майдан, то антимайдан, то революцию каких- то там цветов, то укроп на Хрещатике выращивают. Бред бредовый проводить сравнение Украина/Россия. Кроме того у нас (в России) ресурсы еще, слава Богу, есть и их конечное исчерпание в обозримом будущем не ожидается. Земли сельскохозяйственного назначения, логистика через нашу страну и еще много много чего. Товарисч напрасно подымает истерику.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков12 декабря 2016 г.+2
      Кроме того у нас (в России) ресурсы еще, слава Богу, есть и их конечное исчерпание в обозримом будущем не ожидается. Земли сельскохозяйственного назначения, логистика через нашу страну и еще много много чего. Товарисч напрасно подымает истерик ====== Стоило только нефти поплыть вниз, как и все остальное покатилось туда же...У нас и правда много чего есть: не разработаны еще залежи нанопыли, в которой столько ворья нашло прибежище, хотя некоторые даже кватиртиры оттеда выковыривают
  • Pol Polit
    Pol Polit12 декабря 2016 г.-1+1
    Пугание людей "капитализмом" - это сознательный перевод стрелок с неудовлетворительно работающей власти на абстрактный термин. Не "капитализм" во всём виноват, а ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ капитализмом. --- Чем плоха 35-ти часовая капиталистическая рабочая неделя ?
  • ник чарус
    ник чарус12 декабря 2016 г.
    мы-северная страна...потепление климата через 50 лет заканчивается а с ним и нефть с газом лет через 10...это катастрофа и нешутейная...собственно дураков нет-запад нас специально на нефтяную иглу подсаживал чтобы быть в преимущественном положении...это время не за горами! аи ни ресурсов ни мобилизационной соцэкономики и по людям отстали на порядок!!! а кто этого не видит-слепец в лучшем случае...
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур12 декабря 2016 г.
    Куча ворья, духовно-морально психологических уродов, сделав переворот и став во главе страны повела народ в капитализм - а в результате, оказались Россияне, в Феодально-уголовном государстве. Вот и вся недолга.
    • Pol Polit
      Pol Polit12 декабря 2016 г.
      Хотелось бы уточнить: кто сделал "переворот"? То есть кто с оружием в руках захватил почту, телеграф, мосты и власть ?
      • влад влад
        влад влад13 декабря 2016 г.+1
        Переворот совершила трутневая интеллигенция , уже сидевшая на почтах и телеграфах , как и в феврале 17 года .А вот когда вас оттуда выпрут -это будет называться революцией .Демоверсия интеллигенций всегда старается подменить понятия .Дешёвый трюк дешёвых сванидз.
        • Pol Polit
          Pol Polit13 декабря 2016 г.-1
          Для безграмотных баранов: Переворот - это насильственное и совершенное в нарушение конституции свержение или изменение конституционного (государственного) строя.
          • влад влад
            влад влад13 декабря 2016 г.
            для грамотных -трутнево-колбасная интеллигенция в 91-93м годах совершила госпереворот ,находясь на ключевых управленческих позициях,Также ,ка в феврале 17 года .Когда ва вые..нут с ключевых позиций за предательство национальных интересов ,как в октябре 17т года -это будет называться революцией .для бемозглых могу поподробнее.
            • Pol Polit
              Pol Polit13 декабря 2016 г.
              Для барана в квадрате: переворот - это НАСИЛЬСТВЕННОЕ (с оружием в руках!) свержение. Иди, квадратный баран, дальше спорь с толковым словарём или свой напиши.
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур13 декабря 2016 г.+2
    ...это тот, по чьему приказу прямой наводкой расстреливали белый дом, и это те кто собирались в Беловежской пуще.
    • Pol Polit
      Pol Polit13 декабря 2016 г.-1
      Бедокур, в Беловежской пуще не делали никакого "переворота" - там разваливали СССР. В парламент стреляли тоже НЕ переворотчики, а по приказу легитимного президента. Итого: не было никакого "переворота" и не надо писать хрень, вольно обращаясь с русскими словами.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов13 декабря 2016 г.+4
    Увы, глядя вперед мы порой необоснованно выдергиваем из прошлого много контекстов, которые подгоняются под сказанную мысль, отчего объективная картина размывается. Надо быть очень упоротым глупцом, чтобы пытаться убедить себя, что капитализм это лучшее, что смог придумать человек. Из 195 стран, живущих в системе капиталистических отношений, меньше десятка, которые смогли построить успешную экономику, остальные живут фактически на помойке. Но даже эти успешные обросли долгами и нет нет никаких оснований, что ситуация изменится к лучшему. Королевство Дании имеет самый высокий корпоративный долг, 235% к своему ВВП, у Японии чуть меньше 230%, у США 135%, не лучше ситуация у остальных. В России кстати один из наименьших показателей - 45%.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов13 декабря 2016 г.+1
    Капитализм очевидно достиг предела своих возможностей. Вместе с остановкой мирового рынка разделения труда, развитие капитализма приостановилось, все что сегодня происходит лишь внутреннее перераспределение ресурсов за счет монетарного накачивания рынка. Горячие конфликты и подавление морали это лишь попытка изыскать резервы роста в условиях, когда традиционные источники больше не приносят прибыли. В таком положении пытаться строить у нас классический капитализм чистое самоубийство. Но в нашей стране есть силы, которые именно в этом заинтересованы, а потому пытаются убедить всех, что все проблемы лишь в неправильном управлении, а сам капитализм ох как хорош. И есть силы, пытающиеся страну сохранить, и не дать построить капитализм.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов13 декабря 2016 г.+2
    Капитализм противоестественная система совершенно абсурдных экономических отношений. Главная нелепость капитализма - его непредсказуемость. Но в природе нет ничего непредсказуемого, все построено на четких законах и взаимозависимостях. Непредсказуемость возникает исключительно по причине надуманных идей и высосанных из пальца концепциях. Один термин капитализация чего стоит. Это просто бред сумасшедшего. Капитализм должен был закончится к концу 20-го века, когда система уперлась в жесткие ограничения рынка разделения труда. Но решили попробовать продлить жизнь мертвецу. Теперь ситуация все больше выходит из под контроля и система не спеша входит разнос.
  • Валерий Шевченко
    Валерий Шевченко13 декабря 2016 г.+1
    Весь Запад «вырос» на разбое.И Гроб Господень вызволять,И «демократию» внедрять, Лишь повод, ничего другое http://www.stihi.ru/2016/04/25/3
  • влад влад
    влад влад13 декабря 2016 г.+3
    Вот интересен сам вид интеллигенции-разжёвано по буквам, что капитализм успешен там , где была завоёвана Африка и куда везёт своё сырьё и рыбу и зерно Россия .Успешный капитализм- многофакторная схема добывания внешних ресурсов .Москва для своего капитализма добывает ресурсы из России .Европа добывает ресурсы из России ,простите , господа интеллигенты -капиталисты-москвичи,разве у вас есть другая Африка?Даже Средняя Азия выберет не Россию-Европа и Китай предложат неравный товарообмен, но всё равно более привлекательный ,чем общение с нашим бизнесом .Когда догладывание России будет очевидным , к вам ,господа ,мигранты-допрабы тоже не приедут .Госпадин учёный Си-цин может захваливать капитализм сколько угодно , но эта система губительна без внешних доходов и спекуляций пустыми дензнаками.Рассиянские элиты на построение национальной экономики вообще не спасобны .Пока страну не догложут.
  • влад влад
    влад влад13 декабря 2016 г.
    На самом деле подмена понятий-главное оружие капитализма .Концентрация награбленого сделала Запад очень привлекательным в технологиях и товарах. привлекательность сукна сделала Англию владычицей .И.т.д.Привлекателен не сам капитализм, а мировой рынок ,международная кооперация и интеграция ,международная торговля .Для всех привлекательна .Мировая торговля монополизирована определёнными банковскими структурами, именно она выставляет условия , среди которых частный бизнес-самая эффективная система подкупа управляющих элит и подчинения стран и народов своим интересам.Пока эта система подкупа интеллигенций работает ,капитализм жив ,Москвы и золотой миллиард цветут , но мир и Россия тормозятся в развитии ,гинут в конфликтах и стагнируют .Угроза очень серьёзна для будущего всего человечества -подкупленые западными благами интеллигенции ,на которых держится и которыми управляет разложившаяся мир
  • влад влад
    влад влад13 декабря 2016 г.
    овая система монетарной власти.
  • Иван  Смирнов
    Иван Смирнов14 декабря 2016 г.+1
    Настоящего капитализма Россия не нюхала, поэтому и живёт в говне все время, т.е. при феодализме. В СССР был феодализм, потом настала демоверсия капитализма и вот мы снова в феодализме. А социализма у нас никакого и никогда не было. Социализм следует за развитым капитализмом - никак не ранее.
    • Pol Polit
      Pol Polit14 декабря 2016 г.-1
      Ну, тут уже несколько человек понимают, что в СССР не было никакого социализма.
      • влад влад
        влад влад19 декабря 2016 г.+2
        Социализм - это система распределения ресурсов , в первую очередь финансовых на максимальное кол-во потребителей .Именно это гарантирует развитие экономики .Свободный оборот капитала и ресурсов создаёт гнойники элитарного потребления типа москв .Автоматически -кто в москве живёт имеет больше без всякого личного участия .Империи грабящие Россию и африку, могут позволить себе содержать и сталичные интеллигенции и алиты с фонтанами шампанского и систему социалистическоого распределения добытого и произведенного продукта на максимальное кол-во потребителей . Любая экономика развивается только социализмом .Алиты и москвы - гнойники капиталистического разложения и смертельная угроза человечеству.
  • Вячеслав Константинович Стародубов
    Вячеслав Константинович Стародубов20 декабря 2016 г.
    . Капитализм - это нормально ! «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. » . . СОЗДАЁМ НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО . . Алгоритм строительства должен соответствовать этапам естественного (!) исторического и логического развития общества. И начинать надо с ... начала! А что есть — начало? В нашем случае это — несколько особей и земля под ногами. Больше нет ничего! И единственное, что можно сделать на этом этапе — договориться о собственности на природные ресурсы. Второй этап. Начинаем работать. Труд. Третий этап. Появляются результаты труда: договариваемся о собственности на результаты труда. Этими тремя этапами мы, в общем-то, и определяем наше общество. И ещё раз обозначим обязательные пункты для создания нормального общественного устройства. 1. Решаем вопрос о собственности на природные ресурсы. (МОЙ вариант -«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ
  • Вячеслав Константинович Стародубов
    Вячеслав Константинович Стародубов20 декабря 2016 г.
    И ещё раз обозначим обязательные пункты для создания нормального общественного устройства. 1. Решаем вопрос о собственности на природные ресурсы. (МОЙ вариант -«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. » "государственной", "общественной", "общенародной" собственности НЕ бывает.) 2. Начинаем работать. Труд. (МОЙ вариант - свободное предпринимательство, каждый делает, что хочет и продаёт за сколько хочет. "Обоснованной" цены НЕ бывает.) 3. Появляются результаты труда. Решаем вопрос о собственности на результаты труда: потребительские ; средства производства. (МОЙ вариант - ЧАСТНАЯ собственность физического лица - "государственной", "общественной", "общенародной" собственности НЕ бывает.) Ну, а после этого договариваемся между собой - платим мы за образование, здравоохранение... непосредственно или через налоги. http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
  • Вячеслав Константинович Стародубов
    Вячеслав Константинович Стародубов20 декабря 2016 г.
    . Давайте ДОГОВОРИМСЯ, что у нас будет так ! 1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов. 2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда. 3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок. 4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей
  • Вячеслав Константинович Стародубов
    Вячеслав Константинович Стародубов20 декабря 2016 г.
    Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство. 5. Чтобы у меня не отобрали (или я не отобрал) мою долю в природных ресурсах, мою долю в средствах производства, результаты моего труда, мою частную собственность – мне нужно сильное правовое государство. 6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня. 7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На
  • Вячеслав Константинович Стародубов
    Вячеслав Константинович Стародубов20 декабря 2016 г.
    Стародубов Вячеслав Константинович [filosof-praktik] (Реплики в теме) (Диалог) [Скрыть] Оценок пока нет сегодня 10:34 > > Оценка публикации: 0 . Капитализм - это нормально ! «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. » . . СОЗДАЁМ НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО . . Алгоритм строительства должен соответствовать этапам естественного (!) исторического и логического развития общества. И начинать надо с ... начала! А что есть — начало? В нашем случае это — несколько особей и земля под ногами. Больше нет ничего! И единственное, что можно сделать на этом этапе — договориться о собственности на природные ресурсы. Второй этап. Начинаем работать. Труд. Третий этап. Появляются результаты труда: договариваемся о собственности на результаты труда. Этими тремя этапами мы, в общем-то, и определяем наше общество. И ещё раз обозначим обязательные пункты для создани
  • Вячеслав Константинович Стародубов
    Вячеслав Константинович Стародубов20 декабря 2016 г.
    7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем». 8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться». 9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам. 10. Нужен НЕ договор "общества с властью" ( а КТО(!) это), а договор МЕЖДУ НАМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!