Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Фальшивый батальон. Как из шлюх сделали героев войны

  •  

    Насколько батальные сцены, показанные в фильме «БатальонЪ», соответствуют действительности? Мой вывод: не соответствуют АБСОЛЮТНО, и ничего удивительного в этом нет. Женские батальоны – это просто пиар-проект или, по-старому, военная пропаганда. Задачей Марии Бочкаревой было разыграть спектакль для прессы: устыдить своим видом мужиков, не желающих воевать. Насколько успешна оказалась эта пропагандистская операция? Современники оценили ее как провальную, поэтому военные отказались от продолжения проекта через полтора месяца после утверждения положения «О формировании воинских частей из женщин-добровольцев».

    Для начала приведу общепринятую версию истории бочкаревского «бабальона». 1-й Петроградский женский батальон смерти дескать был создан в мае 1917 г. по инициативе старшего унетр-офицера Бочкаревой, воевавшей с 1915 г. на фронте, где она получила четыре ранения и была награждена Георгиевским крестом и тремя медалями. «Продюсером» проекта был Родзянко, который и привез Бочкареву в столицу; идея понравилась Керенскому и была одобрена главкомом Брусиловым. На эйфорической волне в «смертницы» записалось порядка 2000 доброволиц: курсистки, учительницы, работницы; как девушки из знаменитых дворянских родов так и простые крестьянки. Адъютантом Бочкарёвой стала Мария Скрыдлова – дочь адмирала Скрыдлова.

    В течение месяца они проходили «курс молодого бойца», причем за это время количество доброволиц сократилось до 300. Большинство, понюхав службу, разбежалось. Да и сама Бочкарева устроила режим жесткой дедовщины. По словам генерала Половцева, она «бьет морды, как заправский вахмистр старого режима». В фильме этот момент освещен, хоть и мельком. Часть доброволиц отказалась подчиняться Бочкаревой и не поехали с ней на фронт. Эти дамы и получили известность благодаря эпизоду с охраной зимнего дворца в день большевистского переворота.

    Оставшиеся верные Бочкаревой полторы сотни женщин 21 июня прошли торжественным маршем на площади у Исаакиевского собора, приняли присягу, подразделению было вручено знамя с надписью «Первая женская военная команда смерти Марии Бочкаревой». Самой «комбатше» было вручено золотое оружие и пожалован чин прапорщика. 27 июня батальон прибыл на фронт. Описания боевых подвигов батальона настолько противоречивы, что нет смысла ранжировать источники на достоверные и не очень. Просто процитирую Википедию:

    «7 июля 1917 года 525-му Кюрюк-Дарьинскому пехотному полку 132-й пехотной дивизии, в состав которого входили ударницы, поступил приказ занять позиции на фронте у местечка Крево. «Батальон смерти» находился на правом фланге полка. 8 июля 1917 года он впервые вступил в бой, так как противник, зная о планах русского командования, нанёс упреждающий удар и вклинился в расположение русских войск. За три дня полк отразил 14 атак германских войск. Несколько раз батальон поднимался в контратаки и выбил германцев из занятых накануне русских позиций.

    Вот что написал полковник В. И. Закржевский в своём рапорте о действиях «батальона смерти»: «Отряд Бочкаревой вел себя в бою геройски, всё время в передовой линии. При атаке немцев по своему почину бросился как один в контратаку; подносили патроны, ходили в секреты, а некоторые в разведку; своей работой команда смерти подавала пример храбрости, мужества и спокойствия, поднимала дух солдат и доказала, что каждая из этих женщин-героев достойна звания воина русской революционной армии».

    По свидетельству самой Бочкаревой, из 170 человек, участвовавших в боевых действиях, батальон потерял до 30 человек убитыми и до 70 ранеными. Мария Бочкарева, сама раненная в этом бою в пятый раз, провела полтора месяца в госпитале и была произведена в чин подпоручика».

    На этом участие женского батальона в боевых действиях завершилось. Дальнейшую судьбу команды Бочкаревой проследить невозможно. Где-то говорится, что он воевал еще месяц, где-то – что распался…

    Так вот, все вышесказанное – ВЫДУМКА. Никакого «батальона Бочкаревой» НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Если бы он существовал, у него был бы порядковый номер, штатная структура, командир, штаб, канцелярия, имелся бы приказ о создании новой воинской части, знамя и т.д. Попробуйте ответить на элементарный вопрос: кто был командиром батальона? Бочкарева? Об этом даже и говорить смешно! Кто же доверит командовать батальоном унтерше, не то что не имевшей военного образования, а просто НЕГРАМОТНОЙ деревенской бабе. Каково было предназначение рот и взводов, их вооружение, кто ими командовал?

    Что, эти вопросы поставили вас в тупик? Ага, в Дуропедиях об этом не пишут. Действительно, 1-й Пероградский женский батальон смерти под командованием штабс-капитана Лоскова был сформирован, но лишь к осени 17-го года, и Бочкарева к этому отношения не имела – кроме как в начале агитационного этапа.

    А можно ли было вообще создать ударный батальон за месяц? Ударные батальоны (батальоны смерти) – это гренадерские (штурмовые) подразделения, предназначенные для преодоления оборонительных рубежей врага. Формировались из добровольцев-ФРОНТОВИКОВ, из опытных солдат, а не пушечного мяса. Даже во время Великой Отечественной войны женских пехотных подразделений НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, хотя женщин в армии были сотни тысяч. Чисто женскими были в основном вспомогательные части и подразделения – ПВО, связисты, аэродромная обслуга и т.д. Даже при «кровавом сталинизме» не пытались отправлять женщин в окопы, а уж при старом режиме генералы не могли даже мысли такой допустить. В статье Алексея Олейникова «Ударные батальоны русской армии» описывается, что должен представлять собой «батальон смерти»:

    «При каждой пехотной дивизии должен был быть сформирован «ударный батальон» в составе трех стрелковых рот по 3 взвода каждая и технической команды, состоявшей из 5 отделений: пулемётного (4 пулеметных взвода и 2 ручных пулемета), миномётного, бомбометного (4 взвода), подрывного (подрывной и ракетный взводы) и телефонного (6 телефонных и 4 подслушивающих станций)… Тяжёлое оружие и технические вспомогательные средства на батальон: 8 станковых пулемётов, 8 ручных пулемётов, 4 миномёта, 8 бомбомётов, 200 сигнальных ракет, 7 телефонных аппаратов и провода на 24 версты».

    Ну и как вы представляете себе подготовку штурмового батальона из кисейных институток ЗА МЕСЯЦ? Да эти бабенки ружжо первый раз в жизни увидели! Стрелковая подготовка, штыковой бой, метание гранат, саперное и медицинское дело, тактика, связь, изучение уставов, строевая подготовка, химзащита, полевые занятия – даже для мужчин этот процесс занимает несколько месяцев. Я уж не говорю об участии в маневрах и боевом слаживании подразделения. Вот как реально обстояло дело с женским воинством:

    «Петроградский батальон, как и другие женские формирования, совершенно не был готов к военной службе, а тем более к боевым действиям, и в лучшем случае мог быть использован в качестве охранной команды. На учебных стрельбах, когда был дан залп всем батальоном, в мишени попало только 28 пуль, зато стрелки убили вышедшую из-за бугра лошадь и разбили окно в проходившем в отдалении поезде. К счастью обошлось без человеческих жертв. Ситуации порой доходили до нелепых курьезов, когда часовые доброволицы ночью стреляли по сверчкам, искренне полагая, что к ним кто-то крадется с сигаретой или с упоением отдавали честь «генералам в мундирах расшитых золотом», которые в реальности оказывались всего лишь петроградскими швейцарами…» (Васильев М.В. «1-й Петроградский женский батальон в событиях 1917 года»)

    Так чем же занималась Бочкарева? Только одним – работала на публику. К ней прикрепили целую ораву репортеров, в том числе иностранных, которым она раздавала пафосные интервью в духе «Мы все умрем за Родину, пусть мужикам будет стыдно». Для работы с иностранной прессой и офицерами из союзнических миссий к туповатой и неотесанной Бочкаревой прикрепили аристократок – графиню Скрыдлову, княжну Татуеву и некую Иванову. Еще комбатша должна была подготовить несколько десятков статистов для участия в уличных демонстрациях и фотосессиях.

     

    Пропагандистский фотоматериал о бочкаревцах ОГРОМЕН. Есть даже постановочные снимки раненых «амазонок» в госпиталях. Но при внимательном рассмотрении фото становится ясно, что сделаны они довольно небрежно – видно, что оружие воительницы держат неуклюже, одеты в форму, не подогнанную по фигуре, строевой выправки не имеют. Короче, туфта. Спрашивается, если дамочки только то и делали, что маршировали по улицам и снимались для журналов, когда же они пулемет изучали и штурмовую полосу учились преодолевать? Я вам отвечу – НИКОГДА.

    Но самое неприятное в другом. Состав женских батальонов был… э-э-э, как бы поделикатнее выразиться, несколько специфическим. Настолько специфическим, что когда бочкаревцы устраивали в Петербурге свои агитационные маршировки, в рабочих кварталах публика плевала им под ноги и дружно орала вслед «Проститутки!» Ну да, там их знали, как говорится, в лицо. Короче, пропаганда не сработала, и Бочкареву из столицы убрали.

    Давайте попытаемся выяснить, участвовали ли «бочкаревские дуры» в боях. Учитывая, что они вообще не занимались боевой подготовкой, не являлись воинским подразделением, не имели командного состава, то на передовую они в принципе не могли попасть. Бочкарева возглавляла не боевую часть, а агитбригаду для поднятия боевого духа мужчин. В действующую армию их, возможно, вывозили для фотосессий. Но, скорее всего, нет. Ни одного снимка «амазонок» в боевой обстановке не известно. Да, пресса взахлеб писала о героических подвигах защитниц земли русской, но это была довольно примитивная пропаганда. К тому же любой газетчик врал так, как ему на душу ляжет. Вот, например, что писали иностранные репортеры, якобы находящиеся при батальоне Бочкаревой о численном составе и потерях:

    Бесси Битти: «Весь мир знает, как они пошли в бой, бросив вызов дезертирующим русским войскам. Весь мир знает, что шестеро из них остались за лесом, их могилы отмечены деревянными крестами. Десять из них награждены за храбрость в бою георгиевскими крестами, двадцать получили медали. Двадцать одна была серьезно ранена, еще больше получили контузию. Только пятьдесят смогли остаться в строю с мужчинами после боя».

    Дональд Томпсон: «Из 350 30 были убиты, около 70-ти ранены, многие попали в плен».

    Итак, по каноническому варианту мифа Бочкарева привезла на фронт 170 доброволиц, из которых 30 были убиты. Битти пишет о шести убитых и 21 раненом, после чего в строю осталось 50 женщин. Выходит, всего «батальон» Бочкаревой насчитывал менее 80 человек. У Томпсона речь идет о 350 солдатках, 30 раненых и 70 убитых. В его интерпретации еще и пленные появились.

    Описания подвигов «амазонок» эти журналисты преподносят так, что хочется ржать:

    Бесси Битти: «На табуретке около больничной койки, на которой лежала одна из раненых девушек, лежала немецкая каска. Девушка показала ее с гордостью. “Он немного нагнулся, а я стукнула его по голове прикладом и сняла с него шлем. Я спросила про Лину. “Она была одной из тех шести [погибших]. Которые остались там”, – сказала Мария Скрыдлова – “У нее было шестнадцать ран, она умерла в госпитале после нескольких часов ужасных страданий… В укрытии были раненые немецкие солдаты. Нам приказали взять их в плен, но они отказались. Тогда нам пришлось бросить в укрытие гранаты, чтобы их уничтожить. Нет, война тяжела для женщины («Red Heart of Russia by Bessie Beatty», NY 1918).

    Вы можете представить себе человека с 16 (!!!) ранами, которого успевают довезти до госпиталя? И при каких обстоятельствах ударницам пришлось взрывать гранатами укрытие с ранеными немцами, если они якобы героически отбивали 14 яростных атак немцев, упредивших русское наступление? И как они могли потерять убитыми при этом всего шесть человек?

     

    Короче, совершенно ясно, что пытаться прояснить реальную картину по газетным уткам невозможно. Надо поискать официальные документы с донесениями о действиях бочкаревцев в боях. Но… нет таких документов. Остается последний шанс спасти честь «питерских проституток» – найти упоминания о их героических подвигах в мемуарной литературе. Я нашел всего два рассказа от первого лица. Из них «серьезный» источник лишь один – воспоминания генерала Деникина:

    «Что сказать про "женскую рать"? Я знаю судьбу батальона Бочкаревой. Встречен он был разнузданной солдатской средой насмешливо, цинично. В Молодечно, где стоял первоначально батальон, по ночам приходилось ему ставить сильный караул для охраны бараков... Потом началось наступление. Женский батальон, приданный одному из корпусов, доблестно пошел в атаку, не поддержанный "русскими богатырями". И когда разразился кромешный ад неприятельского артиллерийского огня, бедные женщины сжались в кучку – беспомощные, одинокие на своем участке поля, взрыхленного немецкими бомбами. Понесли потери. А "богатыри" частью вернулись обратно, частью совсем не выходили из окопов».

    Итак, 27 июня «смертницы» прибыли «на фронт» и были расквартированы в Молодечно, где стойко держали оборону от жаждущих «тесных отношений» братишек. Молодечно, прямо скажем, было далековато от фронта… И можно ли вообще верить Деникину? В данном случае нельзя, потому что он в своих мемуарах всего лишь перепел пропаганду того времени. А вот что он докладывал в Ставке о результатах наступления Западного фронта, которым командовал: «Части двинулись в атаку, прошли церемониальным маршем две, три линии окопов противника и… вернулись в свои окопы. Операция была сорвана. Я на 19-веррстном участке имел 184 батальона и 900 орудий; у врага было 17 батальонов в первой линии и 12 в резерве при 300 орудиях. В бой было введено 138 батальонов против 17, и 900 орудий против 300».

    Как видим, немцы вовсе не упредили наступление русских войск, и никаких яростных атак, которые якобы отбивали бочкаревские смертницы, просто НЕ БЫЛО. Да и про героических баб Деникин почему-то в Ставке ничего не говорил. Можно смело делать вывод: события, отраженные в фильме «БатальонЪ» – чистая выдумка, к реальности отношения не имеющая. Хотя химическая атака под Сморганью (рядом с Молодечно) действительно имела место, это был первый случай применения химического оружия русскими войсками против немцев на Восточном фронте. Но это событие имело место в 1916 г, так что и тут параллель довольно условна.

    Алексей Мищагин-Скрыдлов в своих мемуарах "Россия красная, Россия белая» говорит о своей сестре Марии Скрыдловой, адютантше Бочкаревой (в кино – беременная дура): "Начали формироваться женские батальоны, участницы которых полагали, что своим примером смогут зажечь смелость в мужчинах. Таким образом и моя сестра, хотя ей не исполнилось и двадцати лет, воодушевленная этой иллюзией, добилась от отца разрешения пойти доброволицей… Во втором бою, в котором участвовал батальон, его командир была ранена, и ее обязанности легли на мою сестру. В лесу под Новоспасском, возле Смоленска, она была ранена осколком снаряда. Ее произвели в офицеры, наградили орденом Святого Георгия и отвезли на лечение в Петроград. Плохо оправившись от раны, усугубленной траншейной сыростью, она наконец-то была вынуждена подчиниться отцу, который отправил ее к родственникам в Тифлис".

    Но и это – вранье. Во-первых, по общепринятой версии женский батальон участвовал лишь в одном бою. Во-вторых, воевали "амазонки" в Белоруссии под городком Сморгань, и потому под Смоленском, куда фронт так и не добрался, Скрыдлову ранить не могло в принципе. А уж где она нашла «траншейную сырость», пробыв на передовой пару дней в знойном июле, вообще загадка. К тому же удивляет его немногословность: все-таки речь о его сестре, которую наградили орденом, произвели в офицеры – это третья дама-офицер за всю историю досоветской России! А он этому событию посвящает всего один абзац. Вывод: братец врет. Ну а что, сочинять в эмиграции можно было все что угодно – поди проверь.

     

    Да, есть ведь еще мемуары самой Бочкоревой, изданные в 2001 г. под названием «Яшка» (ее солдатское прозвище). К сожалению, это – фейк. Как вообще могла что-то написать баба, которая и читать-то выучилась только в госпитале в 1915 г? На самом деле это сочинение Yashka: My Life as Peasant, Exile, and Soldier (Яшка: моя жизнь крестьянки, изгнанницы, солдата) американского журналиста Исаака Левина (одесский еврей-эмигрант), изданное в 1919 г. Левин якобы проинтервьюировал ее в 1918 г., когда Бочкарева совершала пропагандистскую поездку по США, и на основе ее рассказа написал книжку. Однако при самом беглом ознакомлении становится ясно, что это высосанная из пальца беллетристическая фигня. Вот краткий пересказ начала книги.

    Первая любовь 13-летней Маши Фролковой – офицер, в доме родителей которого она работал прислугой. Офицер де девку поматросил и бросил, поэтому в 15 лет отец насильно выдал ее замуж за Афанасия Бочкарева, который ее нещадно бил, привязывал к столбу и заставлял пить водку. Вместе с мужем Маша работала на строительстве железной дороги, где в 16 лет якобы стала что-то вроде бригадира в чисто мужском коллективе. При этом она трижды пыталась покончить с собой от несчастной жизни, но все неудачно. Наконец она сбежала от мужа и устроилась прислугой в публичный дом, где встретила своего нового спутника жизни – бандита-еврея, мясника Янгеля Бука, который влез к ней в окно как раз в тот момент, когда она в очередной раз пыталась отравиться уксусом, после того, как ее домогался какой-то жандармский офицер.

    Вскоре бандюка Янгеля отправили на каторгу в Якутск, Мария отправляется за ним. Там Бук продолжил заниматься своим разбойничьим промыслом (это на каторге-то?). После ссоры с любовником Бочкарева решает заложить сожителя и идет к якутскому губернатору барону Крафту. Но потом раскаивается в содеянном, «отказывается от ранее данных показаний» и просит у губернатора денег взаймы, чтобы они с Буком могли открыть в Якутске мясную лавку (черт, он же каторжник!). Крафт опаивает ее вином, предварительно подсыпав туда зелье, и насилует бесчувственную девку…

    Дальше надо продолжать? По-моему, и так уже ясно, что мы имеем дело с пошленьким бульварным романчиком. Фронтовые похождения Бочкаревой описаны в том же ключе. Вот, например, такой эпизод: «Я натолкнулась на парочку, прятавшуюся за стволом дерева. Это была девчонка из моего батальона и какой-то солдат. Они занимались любовью! Гнусная сцена возмутила меня даже больше, чем неторопливость 9-го корпуса, обрекшего нас на гибель… Во мне все бурлило. Вихрем налетела я на эту парочку и проткнула девку штыком. А солдат бросился наутек…»

    Но и это еще не самое смешное. Фронтовые будни батальона в книжке описываются так: якобы ударницы отбирали у распоясавшейся солдатни водку и пинками загоняли их в окопы, а когда русские солдаты шли брататься к немцам, лупили по ним из пулеметов, как матерые заградотрядчицы. Короче, бред полный. На каком основании он объявлен мемуарами Бочкаревой, ума не приложу.

     

    На самом деле о прошлом инициатора создания  бабского батальона нам ничего не известно. Реальна ли ее фронтовая биография? Сомнительно. Якобы георгиевский крест она получила за то, что за ночь вынесла с поля боя 50 раненых. Это, разумеется, брехня. История знает немало фальшивых героев, раздутых пропагандой. Классический пример – казак Козьма Крючков, якобы в одиночку зарубивший в первом же бою 11 немецких кавалеристов, хотя сам был изранен, как о том раструбили газеты. Он первым в той войне получил за свой подвиг Георгия – но скорее всего из-за своей лубочной внешности: уж больно колоритно этот «русский богатырь» смотрелся на фото. Затем Крючков работал «героем» в интересах пропаганды, отирался в штабах, но ему на грудь добавили еще крест и пару медалек для убедительности. Так что вполне возможно, что и Бочкарева была из разряда таких де «героев».

    Туманом покрыт и финал жизни «русской Жанны д Арк». Считается, что ее расстреляли чекисты в Омске в 1920 г. В 1992 г. в постановлении прокуратуры о ее реабилитации говорится, что данных о приведении приговора в исполнение в деле нет.

    Да, сегодня пропаганда в связи с выходом фильма «БатальонЪ» вовсю воспевает «славную и героическую, но незаслуженно забытую страницу нашего великого прошлого». На самом деле ничего славного в этой пошленькой истории нет. Можете сколько угодно обвинять меня в непатриотизме, но не я делаю все, чтобы слова «патриот» и «дебил» стали синонимами. Зачем лепить героев из проституток и ряженых в солдатские штаны аристократок?

    Неужели в истории не было настоящих женщин-героев? Да сколько угодно! Во время Великой Отечественной войны существовали даже женские авиаполки – чем не сюжет для фильма? Но тут есть один крайне неприятный для нашей творческой интеллигенции моментик – ведь это были СОВЕТСКИЕ женщины, это советский патриотизм. А сейчас Кремлю нужен патриотизм совсем другой – туповато-лубочный, клерикально-великодержавный. Вот и ляпают кинохалтурщики убогую туфту!

     

    Алексей Кунгуров

9

Комментарии

9 комментариев
  • Юрий Комаров
    Юрий Комаров26 февраля 2015 г.+4
    Одни проститутки сделали кино о других.
  • Наталья Румарчук
    Наталья Румарчук26 февраля 2015 г.+1
    Бабий батальон – родоначальник нынешних диванных войск. Тем зрителю и мил.
  • Константин Зеленкевич
    Константин Зеленкевич26 февраля 2015 г.+2
    Хороший материал. Жаль, что в наше время основным инструментом общения власти и многих деятелей культуры с людьми, является ложь. Но, у всего есть начало, у всего есть конец.
    • Олег Кизим
      Олег Кизим26 февраля 2015 г.+1
      Кто-то из великих сказал: «Творенье не может превзойти творца». А творцы у нас зажрались, опаскудились у трона, который приемлет или лживых льстецов – из тщеславия, или не менее лживых очернителей – из страха перед Западом. «Беда стране, где раб и льстец одни приближены к престолу, а Богом избранный певец молчит, потупив очи долу».
  • Нина Заречная
    Нина Заречная26 февраля 2015 г.+2
    Королевство кривых зеркал. Еще фильм АдмиралЪ и прочая. Автор прав, когда говорит о настоящих героинях. Я совсем маленькая была, когда мы с отцом на Речном вокзале увидели чудо-женщину, лихо запарковавшуюся на своей Волге. Он ее узнал и сказал - смотри и запомни, сама Гризодубова. А подруги ее - Раскова, Осипенко. Пиши и снимай.
  • Валерий Варламкин
    Валерий Варламкин27 февраля 2015 г.+2
    Почему версия автора должна пользоваться большим доверием, чем версия официальная? Скорее всего правда где-то посередине. На любой войне добро и зло, любовь и ненависть, верность Родине и предательство... максимально раскрываются и шагают рядом "в полный рост".
    • Олег Кизим
      Олег Кизим27 февраля 2015 г.+2
      Почему же правда посередине, если Кунгуров исторически и логически доказал, что этот «бабий батальон» – всего лубочная реклама своего времени? Исторически суд – такой же, как уголовный: либо факт бы, либо его не было. И никакой «правды посередине» тут быть не может.
  • Николай Юренев
    Николай Юренев27 февраля 2015 г.+3
    Ошибка и непрофессионализм авторов этого фильма – в подаче. «Белое солнце пустыни» тоже на реальных фактах не основано. Но в нем и нет претензии на историческую достоверность, оно воспринимается как символ, художественный вымысел, и поэтому не коробит. А здесь решили выдать ложь за правду – потому и вышло все убого.
  • Мариам Пири
    Мариам Пири10 марта 2015 г.
    Неужели все комментаторы лично посмотрели эту кинопарашу?!