Новости партнеров

Самое свежее

«Министерство правды»: Польша будет стирать память путем сноса памятников Дави на газ! Российский! – сказали США. Каким должен быть наш ответ? Александр Русин. Как советская власть православие спасла И ты, Вьетнам! Почему мы продаем ему сырье, а он нам – электронику? Жадность ведет к бедности: из-за чего срывается курортный сезон в Крыму? Александр Росляков. Цена счастья. С точностью до копейки
Loading...
Loading...
Загрузка...

НОД Федорова лжет про патриотический капитализм: такого не бывает

  • Национально-освободительное движении (НОД) Евгения Федорова выдвинуло очередную утопию – о патриотическом российском капитализме, который можно де построить на обломках капитализма непатриотического. Главное препятствие тому – не столько в корыстной мотивации частного собственника, сколько в природе денег при капитализме.

    При социализме деньги – вспомогательный материал для обслуживания обменных операций производителей, являющихся частями единого народнохозяйственного комплекса, но не цель производства. При капитализме, где каждый сам за себя и против других, деньги – цель производства, а производство – обслуживающая деньги среда. То есть противоположность полная.

    А теперь представьте себе воплощённую утопию – самого что ни на есть раздираемого патриотизмом российского капиталиста. Он, съедаемый обидой за державу, все регистрации из оффшоров перевёл в Россию, все налоги платит здесь, вкладывается в развитие бизнеса и постепенно заполняет все имеющиеся ниши. И все прочие капиталисты вслед за ним. Подъём в России рванул вперёд и через некоторое время пришёл к исчерпанности – как в США в конце 19-го века. Что делает капитал в таком случае? Он ищет новые возможности зарабатывания денег. Новые рынки сбыта. И выходит на мировую арену.

    А там всё уже давно захвачено англосаксами с их долларом. Что делает патриотичный российский капиталист? Он вынужден сговариваться с господствующими в мире игроками, чтобы ему выделили место под солнцем. Он пойдёт на поклон к хозяевам ФРС. Ему жизненно нужно влиться в мировую систему – иначе он разоряется и теряет даже то, что приобрёл. Логика капитализма неминуемо превращает его в предателя. Ибо невозможно упросить хозяев ФРС дать ему место в их системе без политических уступок. И капитал на это пойдёт, ибо его цель – не фиги американцам в кармане крутить, а деньги стяжать. Как вы думаете, на каком этапе у российского капиталиста пропадут его патриотические иллюзии и мотивы?

    Когда в России станет много денег, они  станут переливаться через её край. И там, куда они будут стремиться вылиться, их примут только в обмен на предательство. И не пойти на него капитал не сможет – интересы денег превыше патриотических утопий. И патриотические утопии капиталистов России мгновенно пройдут.

     

    Я вам больше скажу – они даже и не начнутся. В России – как и во всём мире – нет патриотических капиталистов. Просто потому что капиталист думает на свой, сугубо прагматичный лад. Он ищет, где лучше деньги добыть. И если лучше всего платят за Родину, а не за масло или магнитофоны, он продаст Родину.

    Если бы он имел другую логику, то не заработал бы и первого рубля. Тут же раздал бы всё работникам и нуждающимся – ведь патриотизм именно этого и требует. Невозможно же так: тут я сейчас ограблю народ, а вот тут я его уже возлюблю. Без ограбления нет накопления капитала. А коли начал накопление, то прощай патриотизм. Это ясно и ребёнку.

    Но детям из НОДа это не ясно. В Деда Мороза они верить уже перестали, но вот в его взрослый эквивалент – патриотического капиталиста – верят исступлённо и неистово. Хотя понятно, что эта вера изрядно подкреплена той же теорией продаж. Сегодня выгодно продавать народу именно эту сказку – ее и продают.

     

    Александр Халдей

12

Комментарии

18 комментариев
  • Станислав Волобуев
    Станислав Волобуев23 мая-1+4
    Не надо пиарить идиота Федорова. Только полное игнорирование он заслужил.
  • Александр Васильевич
    Александр Васильевич23 мая-1
    Может, строить надо не патриотический капитализм, а управляемый государством?
    • Станислав Волобуев
      Станислав Волобуев23 мая+3
      Капитализм управляемый государством это всё равно что, хвост управляет собакой. Кто платит тот и танцует ДАМу. При капитализме основной капитал сосредоточен в руках капиталистов. Что бы государство могло управлять надо сначала деньги капиталистов и основные средства передать государству, но это уже похоже на социализм.
      • Александр Васильевич
        Александр Васильевич23 мая-1
        Если основные средства передать государству, то это будет не частный капитализм, а государственный (как в СССР). Государство вполне способно управлять частным капитализмом, как это делают в Зап.Европе, например, установили законом минимальные зарплаты для каждой должности наёмных работников: ну, не может капиталист платить уборщице менее 900 евро, юридически и физически не может - это и есть управляемый капитализм.
        • Станислав Волобуев
          Станислав Волобуев23 мая
          Корона тебе вредит, частный капитализм это твоя чушь, есть частная собственность. Но ты видимо решил переплюнуть даже Кудрина. При чем здесь уровень оплаты труда и частный капитализм.
          • Александр Васильевич
            Александр Васильевич23 мая
            Волобуев, это не тебе я написал, потому как ты дуб и понять написанного не способен, что и подтвердил твой коммент.
  • Станислав Волобуев
    Станислав Волобуев23 мая+1
    Да тут тебя Васин сын понять мало кто может, кроме пару троллей от царской власти. Не зря короной размахиваешь.
    • Александр Васильевич
      Александр Васильевич23 мая
      Да, тут из дюжины читателей более половины - беспросветные дубы. А троллей здесь нет - сайт мизерный, дюжина человек, троллю здесь делать нечего.
      • Станислав Волобуев
        Станислав Волобуев23 мая
        Да у тебя лизун мания величия. Ты самый гениальный в 6 палате.
        • Сергей Жуков
          Сергей Жуков24 мая
          Ругаться вы можете долго (правда без выдумки) но это не отменяет того факта, что за бугром (В США, к примеру, капиталистических) установлена минимальная оплата труда. Если не ошибаюсь, то 4 доллара за час. Думаю, что это правило во всех приличных странах. Так о чем спор?
        • Александр Васильевич
          Александр Васильевич24 мая
          Вола.уев, на твой бессодержательный коммент мой ответ: пошёл на .уй.
      • Татьяна Пушкарева
        Татьяна Пушкарева24 мая+3
        Но вы, А.В., да еще в двух лицах, второе – Pol Polit, что-то тут делаете! Причем круглосуточно и в таких объемах труда, которые немыслимы без оплаты.
        • Александр Васильевич
          Александр Васильевич24 мая
          Пушкарёва, если ты будешь мне платить, то удвою производительность труда
          • Татьяна Пушкарева
            Татьяна Пушкарева24 мая+2
            Зачем? Вы и так трудитесь не покладая рук, пытаясь вон из кожи обгадить этот якобы совсем не интересный Вам сайт. Типичный вредитель на подсосе, оплаченный каким-то схожим злыднем.
            • Александр Васильевич
              Александр Васильевич24 мая
              Где ты видела злыдней-дураков? Которые платят за обгаживание сайта всего лишь с дюжиной читателей? Дай адресок, наймусь к такому.
              • Татьяна Пушкарева
                Татьяна Пушкарева24 мая+2
                Уже ж нанялись. И Ваш повторенный уже сотню раз рефрен про дюжину читателей – как и под личиной Pol Polit – тому свидетельство.
  • ник чарус
    ник чарус24 мая
    капитализм без колоний и неоколоний нежизнеспособен... надо отделяться от ограбленных как полуостров европа-остров британия-остров америка и остров япония-у нас 3 миллиарда по границам против 100 млн... отсюда только госсоциализм но с увеличением доли коллективной и частной собственности для большей экон гибкости и не партийный а профсоюзный...точнее народно-профсоюзный с национальной и трудовой палатами для политич устойчивости...а главная идея охрана семьи и природы!