Экономические комментаторы дружно твердят, что в 2017 году в России начнется экономический рост. Однако можно уже точно утверждать, что будет он чисто «бухгалтерским» (то есть иметь место сугубо на бумаге), но никаких реальных улучшений в экономике не произойдет.
В отличие от всех предыдущих кризисов с момента распада СССР основной причиной нынешнего явилось затяжное падение потребительского спроса, продолжающееся вот уже 25 месяцев. В прошлом году оно несколько стабилизировалось, однако в годовом выражении остается отрицательным. Первая опубликованная статистика 2017 года показала, что падение продолжается – оборот розничной торговли снизился в январе этого года на 2,3% к январю 2016-го. Не помог даже временный всплеск реальных доходов населения из-за единовременной доплаты к пенсии в 5 тысяч рублей в январе.
Грубо говоря, у населения денег нет и не предвидится. Пенсионерам в этом году больше доплачивать не будут, динамика зарплат в бюджетной сфере (образование, медицина) отстает от обрабатывающих производств на 15-20%, и это отставание ускоряется из-за отсутствия адекватной индексации. На этом фоне скромный рост реальных зарплат в частном секторе, о котором отчитывается Росстат (и еще большой вопрос, есть ли этот рост на самом деле; соцопросы его не показывают), не может обеспечить увеличение покупательной способности россиян. Потребительское кредитование не работает: большинство брать кредиты не хочет, так как в условиях низких доходов отдавать нечем. Замкнутый круг.
Откуда же оптимизм в плане «роста»? Многие чиновники и аналитики традиционно смотрят прежде всего на «экономику предложения», то есть на производственную сферу. И здесь все вроде не так плохо. Обрабатывающая промышленность показывает небольшой рост с апреля прошлого года с небольшими уходами в негативную зону в сентябре и декабре. Вроде вот то, что вытянет нашу экономику. Однако это фальстарт.
Послушайте, например, автодилеров розничного рынка, которые прямо говорят: производители пытаются убедить нас, что в 2017 году будет какой-то рост продаж, но мы этого не видим, денег у людей нет, мы ждем дальнейшего падения продаж. Хотя выпуск автомобилей якобы демонстрирует неплохие показатели.
Конечно, чем пускаться в болезненное сворачивание производственных мощностей и увольнение персонала, проще попросить господдержки, взять кредит у госбанка и увеличить выпуск в расчете на то, что сладкие речи правительственных экономистов окажутся правдой.
Но это наивный взгляд на вещи: в реальности росту взяться неоткуда. Трехлетний бюджет 2017–2019 годов предполагает заморозку расходов, что означает сокращение реальных доходов пенсионеров и всех работников бюджетной сферы. 100-долларовых цен на нефть ждать не приходится, так как уже при $50 за баррель добыча нефти в США вновь пошла расти, эти новые объемы не позволят создать на рынке дефицит и взвинтить цены.
Приток капитала? Даже если предположить, что с России хотя бы частично снимут финансовые санкции, во-первых, мы не увидим того притока кредитов, какой видели до 2014 года – политические риски по России пересмотрены, и банки будут сильно осторожнее. А во-вторых, при нашей экономической ситуации тут кредитовать просто нечего: в отсутствие потребительского спроса любые проекты развития не имеют смысла. Несырьевой экспорт? Мы его за все последние десятилетия так и не создали.
Ряд близких к власти экономистов начинает что-то лепетать про снижение налоговой нагрузки и повышение производительности труда. Но это покушение на святое: придется резать расходы непомерно разросшегося бюджета и сокращать размеры неэффективного госсектора. Нет, не для того наши власти 15 лет трансформировали экономику в одну большую перераспределительную машину, чтобы вдруг отказываться от удовольствия контролировать денежные потоки.
В каком-то смысле все это напоминает парадоксы позднего СССР: тогда и ВВП, и промышленность номинально росли, а товары из магазинов исчезали и уровень жизни становился все хуже. Фальстарт в производстве чреват новыми шоками: в какой-то момент у бюджета и госбанков уже больше не будет денег на поддержку предприятий, и выпуск придется-таки сокращать, с увольнениями и прочими прелестями.
В общем вся теория о «возобновлении роста» пока выглядит неубедительно.
Комментарии