Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Турция. Все включено

  • Турецкая провокация с российским военным самолетом особенно отвратительна потому, что в общем-то является относительно «успешной».

    Если, разумеется, циничные и подлые действия, довольно справедливо определенные российским президентом как «удар в спину», вообще подпадают под определение «успешности».

    Во-первых, Россия неоднократно заявляла, что она уважает мировое право.

    По крайней мере, то, что от него осталось.

    А случай с военным самолетом в приграничной зоне, даже при самом очевидном прочтении событий, ни при каких обстоятельствах не может считаться т.н. «casus belli», т.е. «поводом для объявления войны». Просто как бы этого ни хотели горячие головы - это, увы, согласно международному праву даже в самом тяжелом случае определяется как «приграничный инцидент».

    Увы.

    Более того, есть совсем недавние прецеденты: даже над той же Сирией сирийские ПВО не столь давно, а именно 22 июня сего года, сбивали турецкий F-4, и «поводом для войны» этот случай, как вы понимаете, не послужил.

    Поэтому ещё раз: как бы кому это ни хотелось, но жесткие и прямые силовые решения с точки зрения мирового сообщества будут в данном конкретном случае считаться очевидным нарушением мирового права.

    И турецкие властные структуры, давшие добро на провокацию, - это прекрасно понимают и в этом отношении чувствуют относительную безнаказанность: неслучайно первым действием с их стороны было обращение к блоку НАТО. Просто потому что, поскольку сбитый военный самолет в приграничной зоне не является casus belli, мы юридически не можем применить в данном случае пресловутую 51 статью Устава ООН о праве на индивидуальную и коллективную оборону.

    И, соответственно, любой жесткий силовой ответ на провокацию со стороны Российской Федерации юридически может быть расценен как акт агрессии против государства члена НАТО, а это, простите, третья мировая война.

    Так что – тут провокаторы все просчитали верно.

    «Тактическая победа», тут, наверное, все-таки за ними, хотя и с некоторыми оговорками.

    Ну, а как в этой ситуации поступать России?

    Прежде всего – хладнокровно.

    Примерно так, как сейчас.

    Действия турецкой стороны уже сейчас официально определены, как «недружественный акт» - и если вы думаете, что это «просто слова», то вы глубоко заблуждаетесь. Потому как объяснением было «пособничество террористам». Министр иностранных дел России уже отменил визит в Турцию.

    Более того, российский МИД и Федеральное агентство по туризму рекомендовали российским гражданам отказаться от поездок в Турцию, а что означают для турецкой экономики русские туристы и русские челноки, я думаю, никому не следует объяснять. Между тем крупнейшие российские туроператоры уже, не дожидаясь даже рекомендаций МИД и ФАР, объявили о прекращении продаж путевок в данном направлении.

    Следующим шагом, уверен, будет вполне в данном случае обоснованное с точки зрения безопасности введение «визового режима», причем двустороннего.

    Возможно продовольственное эмбарго.

    Есть и другие, еще более жесткие возможности экономического и политического давления на государство, которое Российская Федерация официально признает «пособником террористических организаций».

    Ну, а что касается собственно силовых аспектов, то можно даже не сомневаться, что любая следующая попытка атаки на российские военные самолеты над территорией Сирии будет теперь ожидаемой и получит вполне адекватный ответ.

    Да и разного рода турецким «клиентам» в третьих странах придется сейчас, мягко говоря, довольно не просто.

    …А повоевать мы, если уж до этого дойдет, всегда успеем.

    Потому как война неслучайно именуется именно «последним доводом королей».

    Дмитрий Лекух

6

Комментарии

7 комментариев
  • Александра Зацепина
    Александра Зацепина25 ноября 2015 г.+1
    Наконец-то вопрос Константинополя и проливов возвращается в российскую политическую повестку. София! Мы же ничего не забыли. "Об этом ещё не говорят открыто, но я полагаю, что будут. Турция - такое же фейковое государство, как и Украина. Решать вопрос в пакете удобнее. Оселедцы там одинаковые, скальпы никто не отличит." (c)
  • Денис Грачев
    Денис Грачев25 ноября 2015 г.
    Сомнительная во всех смыслах ситуация. Если Эрдоган решил, что сиюминутная дешевая нефть от ИГИЛ ему дороже долгосрочного союза с Россией и выгод от ее курортников – от полный лопух. Но он на такого не похож. Тогда или его нагнули Штаты – или это провокация вечно конфликтующих с ним военных.
    • Одинокий Путник
      Одинокий Путник25 ноября 2015 г.
      Если бы это была провокация военных, он бы сразу позвонил Путину - типа, извини брателло. Он же, наделав в штаны, попросил защиты НАТО. Все это напоминает ситуацию в подворотне, когда старшие науськивают шкета надраться к жертве.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр25 ноября 2015 г.
    Пока еще не все аспекты провокации известны, так что делать какие-то прогнозы пока рано. Но между тем информационное заявление о нашем СУ-24 на ТВ делал уже другой начальник Главного оперативного Управления Генштаба РА. Значит разгильдяйство в оперативном планировании и управлении операцией было налицо, и соответствующие выводы уже сделаны. Тем не менее первые потери уже есть, а так как война есть война, то не исключены в будущем и другие потери. И в связи с этим появилась еще одна очень серьезная проблема... горе потери близкого человека пришло уже в несколько семей, не исключено, что не будет продолжения скорбного списка. И народ будет все больше задумываться ради чего и ради кого должны гибнуть наши офицеры и бойцы в далекой Сирии.
    • Владимир  Криворучко
      Владимир Криворучко25 ноября 2015 г.
      Да нет,Картаполов ещё 10 ноября назначен на должность Командующего Западным округом.И 10(Десятого!!!А совсем не 23-го) назначен Рудской.Там дело в другом.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр25 ноября 2015 г.+1
    Во времена СССР это было бы разъяснено и понято. У нас был социалистический блок, Сирия пыталась строить светское народно-демократическое государство и была союзником СССР в продвижении и распространении народно-демократической и социалистической идеологии на БВ. А сейчас за что? Уничтожать боевиков "на дальних подступах"? Так это отговорка годится лишь для учеников ПТУ. В России более миллиона всяких разных силовиков, с очень солидной з/платой, которые проморгали как эти бандиты свободно курсируют между Россией и БВ. Так неужели несколько сот наших офицеров в Сирии смогут решить эту задачу, гоняясь за ними на высоте 6000м? Власти придется серьезно подумать, что отвечать народу на такие, в будущем, вопросы.