Кто-нибудь замечает то, что творится в информационном пространстве последних лет? Если нет, то рассудите, как пытаются манипулировать умами обывателей. Как пытаются направить общественное мнение в нужное русло. Взаимоотношения "оппозиции" и власти все больше похоже на спектакль. Будто бы эта "оппозиция" специально играет роль. Ее пиарят, ее представители светятся в СМИ. Они, словно намеренно, перекрывают собой и дискредитируют все оппозиционное движение. Точнее, своими откровенно бредовыми либеральными идеями они, как одеялом, накрывают оппозиционные взгляды простого народа. Они заняли оппозиционную нишу для того, чтобы простые люди видели только две противоборствующие точки зрения - правящей элиты сегодняшней и правящей элиты 90-х. То есть дают выбирать из двух зол.
Стоит присмотреться, и мы увидим, что либералы на самом деле везде. Да и повязаны все. Возгласы о повышении пенсионного возраста, о налоге на тунеядство, приватизации на столь высоком уровне это подтверждают, поскольку эти инициативы циничны по отношению к населению России. Да, либералы враждуют между собой, но мнение народа представляет собой третью ветвь, у которой, к сожалению, нет сильных представителей. И все по причине того, что либералам подчинены СМИ, которые и создают вектор равнения на ложных пастырей.
А между тем народу нужна справедливость. И отчетливо она прослеживается в сталинизме, который характеризуется не репрессиями и кровью, как нам пытаются на протяжении десятилетий вдолбить в головы, а развитием страны, ее самодостаточностью, повышении жизненного уровня, отсутствием произвола со стороны правящих элит, да и еще очень многими преимуществами. Те, кто у власти быстро смекнули, что к чему и, когда нужно было консолидировать народ на фоне украинских событий, сразу прекратили поливать Сталина грязью и обратились к его эпохе для воссоздания аналогий в умах простых людей. Вы только вдумайтесь, вдруг оказалось, что к вождю можно отнестись объективно. Оказывается, его можно оправдать. И это озвучивалось на уровне элит. Дали поднять голову таким, как Стариков, в телепередачи политического толка стали приглашать гостей, которые положительно отзываются о Сталине. И угадайте, с кем начали олицетворять нашего президента в антимайдановских группах в социальных сетях тогда. Стоит заметить, что консолидация осуществлялась вокруг имени ни Ленина, ни кого-либо из царей, а именно Сталина. То есть понимают они там наверху и видят, кто вообще из правителей ближе к народу. И понятно это им с тех лет, когда они вынуждены были придумать для таких понятий как "уважение" и "признание" темин-замену "Культ личности", который впоследствии можно было употреблять с негативной стороны. Но вдруг понадобилась народная опора и публичные изменения риторики, которые позволили воодушевить общество.
И вот, многие поверили в изменение курса элиты в пользу народа. Кто-то даже заговорил об СССР 2.0. Причиной этой наивности была надежда, что власть одумалась и раз уж стала защищать национальные интересы, то возьмется и за внутренние проблемы. Ведь такая многообещающая внешняя политика могла бы преобразовать и внутреннюю, особенно если учесть идеологический посыл об объективном отношении к сталинской эпохе. А это уже показывало, что наконец прекратят заниматься переписыванием истории, клеветать и очернять. В то время, как на Украине валили памятники Ленину, четко обозначалась позиция того, кто на какой стороне. Как бы не пытались майданутые фотошопить фотографии Путина на манер Гитлера, факты говорили о том, что они сами превращают свою страну в нацистскую. И то, что творилось у них, убеждало нас, что мы, совки да ватники, идем в верном направлении, не предавая память и не забывая историю.
Только вот в наших правящих кругах, похоже, очень озаботились ролью Сталина уже в этих последних событиях. Ведь менять внутреннюю политику в пользу народа не в их интересах. Посему, выждав, когда все поутихнет и будут набраны необходимые политические очки, все вернулось на круги свои. Уже много было сказано о том, что кто-то из этой элиты опять выкрикивает проклятия в адрес Сталина, кто-то ходит с иконой Николая II, кто-то вешает доску Маннергейму, кто-то делает акцент на белых и пушистых белогвардейцах. И это неспроста. Либо это старое "доброе" "Разделяй и властвуй". Либо технологии, которые призваны вытравить у доверившегося, как они считают, народа одну идеологическую установку другой. Достаточно обратить внимание, как романтизируют царизм. Уважаемые у простых людей представители этой элиты вдруг завели разговоры о плохом Сталине, не умеющем править, и хороших царях, чье мудрое правление вело к народному процветанию. А на деле, народ дурят, обещая им одно, а впаривая другое. Народ это видит и поэтому попытки власти по пропаганде белогвардейщины выглядят неуклюжими. И, к сожалению, многие запутываются и в отместку за действия властей внимают тем, кто на виду, то есть либералам из 90-х, представляющим сейчас оппозицию, не сулящей ничего доброго этим внимающим.
Да и очень уж живем мы прошлым. И глотки готовы грызть за прошлое. Хотелось бы верить, что последние громкие коррупционные скандалы характеризуют постепенное очищение общества. Ведь объективно нельзя сказать, что страна деградирует, так как раньше было еще хуже. Но вот есть одно подозрение, что громкие дела возбуждают для виду. Возникает мысль, что реальных сроков никто не получит, да и слишком много у нас наверху тех, кто показал себя в этих самых 90-х.
В итоге, дело здесь обстоит так, что элита и народ придерживаются разных идеологий. Одним нужно больше хапать, другим нужна социальная справедливость. И первые хотят убедить последних в том, что при монархизме эта справедливость была, понимая, что если удастся запудрить мозги обывателям, то можно получить лавры новой неприкасаемой знати. Последние же видят эту подмену и сопротивляются ей. Отсюда берет начало новый виток недоверия к власти, который может привести к ослеплению на эмоциях народа и его следования за лжепастырями, которые ввергнут страну в очередные потрясения. И здесь уже ответственность правящей элиты. Да, можно говорить о каком-то улучшении, о поднятии оборонки, о защите национальных интересов и возрождении великой России. Но если вы хотите строить это на идее “прости нас, Государь” в перемешку с либерализмом, то внутренней напряженности нам не избежать.
Комментарии