Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Технологии правящей элиты. Вытеснение сталинизма из умов.

  •  

    Кто-нибудь замечает то, что творится в информационном пространстве последних лет? Если нет, то рассудите, как пытаются манипулировать умами обывателей. Как пытаются направить общественное мнение в нужное русло. Взаимоотношения "оппозиции" и власти все больше похоже на спектакль. Будто бы эта "оппозиция" специально играет роль. Ее пиарят, ее представители светятся в СМИ. Они, словно намеренно, перекрывают собой и дискредитируют все оппозиционное движение. Точнее, своими откровенно бредовыми либеральными идеями они, как одеялом, накрывают оппозиционные взгляды простого народа. Они заняли оппозиционную нишу для того, чтобы простые люди видели только две противоборствующие точки зрения - правящей элиты сегодняшней и правящей элиты 90-х. То есть дают выбирать из двух зол.

    Стоит присмотреться, и мы увидим, что либералы на самом деле везде. Да и повязаны все. Возгласы о повышении пенсионного возраста, о налоге на тунеядство, приватизации на столь высоком уровне это подтверждают, поскольку эти инициативы циничны по отношению к населению России. Да, либералы враждуют между собой, но мнение народа представляет собой третью ветвь, у которой, к сожалению, нет сильных представителей. И все по причине того, что либералам подчинены СМИ, которые и создают вектор равнения на ложных пастырей.

    А между тем народу нужна справедливость. И отчетливо она прослеживается в сталинизме, который характеризуется не репрессиями и кровью, как нам пытаются на протяжении десятилетий вдолбить в головы, а развитием страны, ее самодостаточностью, повышении жизненного уровня, отсутствием произвола со стороны правящих элит, да и еще очень многими преимуществами. Те, кто у власти быстро смекнули, что к чему и, когда нужно было консолидировать народ на фоне украинских событий, сразу прекратили поливать Сталина грязью и обратились к его эпохе для воссоздания аналогий в умах простых людей. Вы только вдумайтесь, вдруг оказалось, что к вождю можно отнестись объективно. Оказывается, его можно оправдать. И это озвучивалось на уровне элит. Дали поднять голову таким, как Стариков, в телепередачи политического толка стали приглашать гостей, которые положительно отзываются о Сталине. И угадайте, с кем начали олицетворять нашего президента в антимайдановских группах в социальных сетях тогда. Стоит заметить, что консолидация осуществлялась вокруг имени ни Ленина, ни кого-либо из царей, а именно Сталина. То есть понимают они там наверху и видят, кто вообще из правителей ближе к народу. И понятно это им с тех лет, когда они вынуждены были придумать для таких понятий как "уважение" и "признание" темин-замену "Культ личности", который впоследствии можно было употреблять с негативной стороны. Но вдруг понадобилась народная опора и публичные изменения риторики, которые позволили воодушевить общество.

    И вот, многие поверили в изменение курса элиты в пользу народа. Кто-то даже заговорил об СССР 2.0. Причиной этой наивности была надежда, что власть одумалась и раз уж стала защищать национальные интересы, то возьмется и за внутренние проблемы. Ведь такая многообещающая внешняя политика могла бы преобразовать и внутреннюю, особенно если учесть идеологический посыл об объективном отношении к сталинской эпохе. А это уже показывало, что наконец прекратят заниматься переписыванием истории, клеветать и очернять. В то время, как на Украине валили памятники Ленину, четко обозначалась позиция того, кто на какой стороне. Как бы не пытались майданутые фотошопить фотографии Путина на манер Гитлера, факты говорили о том, что они сами превращают свою страну в нацистскую. И то, что творилось у них, убеждало нас, что мы, совки да ватники, идем в верном направлении, не предавая память и не забывая историю.

    Только вот в наших правящих кругах, похоже, очень озаботились ролью Сталина уже в этих последних событиях. Ведь менять внутреннюю политику в пользу народа не в их интересах. Посему, выждав, когда все поутихнет и будут набраны необходимые политические очки, все вернулось на круги свои. Уже много было сказано о том, что кто-то из этой элиты опять выкрикивает проклятия в адрес Сталина, кто-то ходит с иконой Николая II, кто-то вешает доску Маннергейму, кто-то делает акцент на белых и пушистых белогвардейцах. И это неспроста. Либо это старое "доброе" "Разделяй и властвуй". Либо технологии, которые призваны вытравить у доверившегося, как они считают, народа одну идеологическую установку другой. Достаточно обратить внимание, как романтизируют царизм. Уважаемые у простых людей представители этой элиты вдруг завели разговоры о плохом Сталине, не умеющем править, и хороших царях, чье мудрое правление вело к народному процветанию. А на деле, народ дурят, обещая им одно, а впаривая другое. Народ это видит и поэтому попытки власти по пропаганде белогвардейщины выглядят неуклюжими. И, к сожалению, многие запутываются и в отместку за действия властей внимают тем, кто на виду, то есть либералам из 90-х, представляющим сейчас оппозицию, не сулящей ничего доброго этим внимающим.

    Да и очень уж живем мы прошлым. И глотки готовы грызть за прошлое. Хотелось бы верить, что последние громкие коррупционные скандалы характеризуют постепенное очищение общества. Ведь объективно нельзя сказать, что страна деградирует, так как раньше было еще хуже. Но вот есть одно подозрение, что громкие дела возбуждают для виду. Возникает мысль, что реальных сроков никто не получит, да и слишком много у нас наверху тех, кто показал себя в этих самых 90-х.


    В итоге, дело здесь обстоит так, что элита и народ придерживаются разных идеологий. Одним нужно больше хапать, другим нужна социальная справедливость. И первые хотят убедить последних в том, что при монархизме эта справедливость была, понимая, что если удастся запудрить мозги обывателям, то можно получить лавры новой неприкасаемой знати. Последние же видят эту подмену и сопротивляются ей. Отсюда берет начало новый виток недоверия к власти, который может привести к ослеплению на эмоциях народа и его следования за лжепастырями, которые ввергнут страну в очередные потрясения. И здесь уже ответственность правящей элиты. Да, можно говорить о каком-то улучшении, о поднятии оборонки, о защите национальных интересов и возрождении великой России. Но если вы хотите строить это на идее “прости нас, Государь” в перемешку с либерализмом, то внутренней напряженности нам не избежать.

7

Комментарии

12 комментариев
  • Светлана Амфорова
    Светлана Амфорова3 декабря 2016 г.+6
    Реализуется госпрограмма по национальному примирению... Это либеральное "национально примирение" поставлено так, что все мы, люди, которым дорога история СССР, должны встать на колени, а власюки, бандеровцы, гитлеровцы, все те, чьи вонючие кишки наши прадеды наматывали на блистающие полированные траки своих Т-34, вытрут о нас ноги и проведут своими членами по нашим губам... Вот тогда - да, "национальное примирение" состоится. Потом нам позволят встать и тихо уйти, но только до следующего какого-либо "примирения"....
  • Pol Polit
    Pol Polit3 декабря 2016 г.-1
    "Вытеснение сталинизма из умов." ------- Бред какой-то. Сталинизм и ум - вещи не совместимые. Либо ум - либо сталинизм.
    • Руслан Гайфуллин
      Руслан Гайфуллин3 декабря 2016 г.+1
      Бред то, что вы здесь написали! И как вам мое мнение? :)
      • Pol Polit
        Pol Polit3 декабря 2016 г.-1
        Каждый имеет право на своё мнение. Только у одного оно обоснованное, а у другого - нет. ------- Я не встречал в интернете ни одного сталиниста с признаками ума, поэтому моё мнение обосновано моим интернет опытом, а Ваше - ничем.
        • Руслан Гайфуллин
          Руслан Гайфуллин3 декабря 2016 г.+1
          Опять же, вы озвучиваете только свое субъективное мнение, которое не претендует на истину. Я вот тоже могу сказать, что тот, кто поливает грязью Сталина, невежда, так как это мое мнение. И оно обосновано, поскольку эти критики не в состоянии трезво оценивать историю, даже будучи историками по образованию. И если вы имеете достаточный, как вы выразились, интернет опыт, то должны понимать, что спорить бесполезно, поскольку никого нельзя убедить в том, что идет в разрез с его мнением. Достаточно ли понятно я выражаюсь?
          • Pol Polit
            Pol Polit3 декабря 2016 г.-1
            Перечисление фактов не есть "поливать грязью". Отсутствие ума у сталинистов заключается и в том, что они не способны отличить одно от другого. А уж признать имевший место факт из сталинской истории - это вообще сверхзадача для куриного ума сталиниста. Поэтому и планирую далее даже оперировать фактами - буду просто мочить уссатого "вождя". Достаточно понятно?
            • Руслан Гайфуллин
              Руслан Гайфуллин3 декабря 2016 г.+1
              А с чего вы взяли, что именно вы оперируете фактами? С чего вы взяли, что именно у вас есть ум? Меня, кстати, очень забавляют те, кто поливают Сталина грязью, называя это "фактами". Готов поспорить, вы всегда проигрывали споры со сталинистами, вот и отзываетесь, мягко скажем, не очень лестно в их адрес :)
              • Pol Polit
                Pol Polit3 декабря 2016 г.-1
                Вот-вот, обозвать "поливанием грязью" любой нелицеприятный факт - типичность птичьего ума сталиниста. Ваш уссатый вождь так себя сам полил, что его и не надо поливать - он уже в полном дерьме.
                • Руслан Гайфуллин
                  Руслан Гайфуллин3 декабря 2016 г.+1
                  Сколько презрения))) Вы прям слюной брызжете на сталинистов. Никаких фактов, только оскорбления. Типичное поведение моих оппонентов, которые безнадежно проигрывали мне в соцсетях.
                  • Pol Polit
                    Pol Polit3 декабря 2016 г.-1
                    И только так. Мочить уссатого и его почитателей. Факты надо было в 90-х читать, кто вменяемый - тот просветился. А невменяемым перечисление фактов не поможет. Им и Кащенко не поможет. Не желаю на вас, почитателей уссатого, время тратить - только мулетой перед носом у вас размахивать буду.
                    • Руслан Гайфуллин
                      Руслан Гайфуллин3 декабря 2016 г.+1
                      Фу, так вы еще поклонник 90-х. Весьма прискорбно, сочувствую вам :) Тогда точно сомневаюсь, что вы кого-то там мочите, разве что в ваших мечтах. Это скорее вас окунают в ваше же дермицо. Но направление в конце вашего комментария верное - не стоит тратить время на обсуждение темы, в которой вы не разбираетесь. Тем более, вы этим никому ничего не докажете.
          • Pol Polit
            Pol Polit3 декабря 2016 г.-1
            Поэтому и НЕ планирую далее....