Об отношении верующих к И.В. Сталину

• Опубликовал Руслан Гайфуллин 27 июля 2016 г. - #Сталин  #Бог  #верующие  #библия  - 3 360 просмотров

  

  Вообще не понимаю тех верующих людей, которые поливают грязью Сталина. Такие, на мой взгляд, плохо читали Библию. Ведь в Библии четко прослеживается тенденция царей Богоугодных и не угодных Богу. Что происходило с Израилем, когда им правил тот или иной царь? При правлении угодных Богу царей евреи получали избавление от агрессора. И наоборот: при царе-грешнике происходило окончательное отпадение еврейского народа от Бога с такими последствиями, как завоевание и истребление.

  
  

  И вот приходит Сталин, поднимает страну из руин, причем делает он это два раза, ведь и после войны опять приходилось отстраиваться. Избавляет при этом народ от палачей. Умудряется консолидировать общество, которое после революции и гражданской войны ну никак не могло быть единым, и подготовить его к схватке с самой сильной армией в мире на тот момент. Успехи государства в период его правления колоссальны, да и можно ли назвать хоть одно государство в истории, которое за короткий промежуток времени преодолело отставание на фоне таких серьезных внешних и внутренних угроз. При этом следует учесть очень важный в биографии Сталина факт того, что он знал Библию с детства и посвятил ее изучению немалое количество времени. Разувериться в Боге нельзя, если фундаментом этой веры является детство, бедность и библия. В церкви можно, но не в существовании Бога.

  
  

  А верующие ведутся на спекуляции: мол священнослужителей искоренял - не понимая одну простую истину, что страдали в то время далеко не только священники, и Сталин при этом не виноват. А если быть точным, то священников истребляли именно те, которых Сталин потом покарал, после того как приобрел необходимую для этого власть. Нужно же понимать, что во власти не приветствуются необдуманные ходы. Одна ошибка - и ты уже покойник, и не в фигуральном смысле с учетом того времени. Да и забавно было бы посмотреть, если бы Сталин на съезде партии среди атеистов встал бы и сказал гневную речь в защиту попов в то время, когда в стране и без того полно насилия, т.е. сотворил бы глупость, произнеся бесполезные слова среди потенциальных врагов. Интересно даже, сколько бы времени прошло после этой речи до ледоруба в голове вождя? Ну он же не самоубийца. Вообще, по возможности, лучше не сваливать все на правителя, тем более если правителю пришлось действовать в экстремальных условиях. Почему эти верующие не могут мыслить комплексно, а выдирают лишь часть из многочисленных событий и процессов? Я уж не говорю, что они нарушают заповедь Иисуса Христа: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы". Причем судят-то не по делам, а по словам лжецов, которые понапридумывали сказок о Сталине.

   

  Так что те, кто считают себя верующими, пусть смотрят на события объективно, со знанием. А если знаний нет, лучше так и сказать, что не компетентен в данном вопросе. Зачем ссылаться на чье-то мнение и присоединяться к осуждению кого бы то ни было?