Новости партнеров

Самое свежее

Бунт слуг народа против своего народа кончился победой слуг Вмешивался ли Путин в их выборы? Конечно! Земля-то круглая, а он на ней №1 Александр Майсурян. Передача Исаакия РПЦ – символ примирения? А с крепостными тогда как быть? Александр Росляков. Король, премьер и мнимый адюльтер За что я благодарен «кровавым большевикам» и лично партизану Щетинкину? Михаил Хазин. Вводить продуктовые карточки – или менять правительство Медведева?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Как будто Сталин снова рядом – и сверлит нас лучистым взглядом...

  • На программе НТВ о Сталине ведущий рассказал, что его дедушку некий злодей из НКВД репрессировал, а сам въехал в дедушкину квартиру: как мол после этого относиться к Сталину? Вопрос он задал не мне, а Владимиру Бортко, а мне ответить не дали. Посему отвечу здесь.

    Вот, скажем, в 90-е годы в России было (и сплыло) порядка 4 млн. бомжей. Они все жили в квартирах, а потом перестали там жить. И кто-то в эти квартиры въехал.

    Или, скажем, когда я работал в ОМОНе в 1996-1999 гг., не раз слышал, что среди участковых сплошь и рядом попадаются ушлые ребята, которые сажают кого-то на своём участке на столько, чтобы посаженный уже не вернулся. А сами въезжают в их квартиры.

    Внимание, вопрос. Если я скажу своим оппонентам, что во всём этом лично Ельцин виноват, они мне что ответят?

    Правильно, что я сошёл с ума, потому что бомжи сами вдруг стали бомжами, а за участковых Ельцин не ответчик.

    Так какого чёрта, позвольте спросить, ведущий обвиняет лично генсека в том, что какой-то поганый работник НКВД что-то там отжал? Это ему Сталин приказал? Тем более, мы не знаем ничего ни про дедушку, ни про что там именно случилось с этой квартирой.

    Я, к примеру, в одной книжке Татьяны Никитичны Толстой читал, что когда убили Кирова, ее родители получили в дар именно ту квартиру, в которую Киров должен был въехать. Ну, просто так совпало.

    Означает ли это, что сам Сталин дал эту квартиру родителям Татьяны Никитичны? Я вот абсолютно уверен, что Татьяна Никитична так не считает.

    Логика ведь очевидна: если что-то дали – это не Сталин, а само пришло. А если отняли – это, конечно, Сталин.

    Так, безусловно, проще. Но помните, как Есенин в "Анне Снегиной" ответил на вопрос мужиков "Что такое Ленин"? "Я тихо ответил: "Он – вы"".

    Вот и про Сталина придётся то же самое сказать. Сталин – это наша общая фамилия с 1924 по 1953 год.

    А тем, кто особенно по этому поводу возмущается, мне никогда не лень напомнить, чем их отцы и деды занимались в это время, на каких постах служили, в какие трибуналы входили и премии чьего имени получали.

     

    Мои милейшие друзья и оппоненты так долго и так аккуратно цензурировали свою собственную (и нашу) классику, что самих себя оставляют в дураках. На той же программе я своим оппонентам цитировал стихи Пастернака о Сталине: "Поступок ростом в шар земной...", – и по глазам видел, что они не знают этих стихов.

    ...Был сейчас в книжном на Арбате (очень трогательно, что два верхних портрета при входе в Главный Книжный Магазин Страны – Бильжо и Быков: авторитарная страна ватников, чё сказать), и нашёл там новое, красивое, толстое собрание Велемира Хлебникова.

    Там, представьте, снова, как и в предыдущих его собраниях, нет его удивительной, мощнейшей советской поэмы "Председатель Чеки".

    В другой раз, когда я скажу, что у Хлебникова – безусловно советского поэта и отъявленного империалиста – была такая поэма, мой оппонент скажет, что я вру.

    А я не вру. Просто вы мало читаете, и читаете только то, что вам подсовывают.

    Павел Семёнович Лунгин, прекрасный человек и сильный режиссёр, на программе обвинял всех, имеющих хоть одно оправдание в пользу Сталина, в невежестве. (Согласно социологическим опросам таковых в стране от 51 до 70%). Не стоит такими словами бросаться, они стремительно прилетают обратно.

     

    К Сталину я стараюсь никак не относиться, потому что относиться к нему никак нельзя. При Сталине Россия достигла наивысшего своего могущества. При Сталина ни за что ни про что перебили несколько любимейших моих поэтов, и переломали хребет сотням тысячи крестьян.

    Но нет сил смолчать за Сталина, когда слышишь речи на тему "Сталин зло, зло, зло, он такой же как Гитлер" – и всё тому подобное.

    Я нежно люблю несколько фильмов Лунгина, но он на НТВ очень забавно подставился, когда стал кричать в ответ на мои слова, что у Мандельштама нет од, прославляющих Сталина.

    "Глазами Сталина раздвинута гора

    И вдаль прищурилась равнина.

    Как море без морщин, как завтра из вчера –

    До солнца борозды от плуга-исполина.

    Он улыбается улыбкою жнеца

    Рукопожатий в разговоре,

    Который начался и длится без конца

    На шестиклятвенном просторе.

    И каждое гумно и каждая копна

    Сильна, убориста, умна – добро живое –

    Чудо народное! Да будет жизнь крупна.

    Ворочается счастье стержневое...»

    (О. Мандельштам "Ода Сталину", 1937)

    Блистательные, совершенно мандельштамовские, не вымученные, а вдохновенные стихи. Бродский их очень ценил. Написанные, что важно, после стихов про "кремлёвского горца".

    Передайте Павлу Семёновичу, чтобы он больше так подставлялся.

     

    Захар Прилепин

19

Комментарии

49 комментариев
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев18 декабря 2016 г.+7
    Все верно пишет Прилепин. Но без толку. От нынешних власовцев резонные возражения и аргументированные доводы отскакивают, как от стенки горох. Они только сразу же впадают в истерику и начинают кидаться на оппонента, как цепные псы, стараясь превратить нормальную дискуссию в базарную перебранку. А уж там они сильны! Глотка-то луженая... Да мы это и здесь, на сайте, частенько видим.
  • Ли Си-Цин
    Ли Си-Цин18 декабря 2016 г.-5
    Это же естественно для многих - создать идола. Для меня авторитет в области оценки личности - психиатр эпохи - Ганушкин Пётр Борисович. Его исторический труд называется "Клиника психопатии". В качестве психиатра он был приглашён к вождю всех времён и народов. Он определил наличие у него наличие психопатии. Выраженная патология проявлялась в полном отсутствии реальной самооценки, завышении своих своих способностей. Ещё раз - это состояние доходило до болезненного состояния, до уровня психиатрического заболевания. И это проявлялось в его диктаторских методах управления страной. Поэтому наличие критиков Сталина страдающего психическим расстройством, вполне обоснованно. После этой встречи учёный понял, ему долго не жить. И не по своей воле.
    • Валерий Варламкин
      Валерий Варламкин18 декабря 2016 г.
      Я считал, что Сталина обследовал В.М.Бехтерев в 1927 году. Можно ссылку про Ганушкина П.Б.
      • Ли Си-Цин
        Ли Си-Цин18 декабря 2016 г.-2
        Ганушкин обследовал Сталина в 1933 году. По моему, материал на TRO. Посмотрите архивы.
      • Ли Си-Цин
        Ли Си-Цин18 декабря 2016 г.-2
        Могу добавить - Ганушкин, действительно, признан в мире психиатром эпохи. Поэтому в и-нете может быть.
        • Валерий Варламкин
          Валерий Варламкин18 декабря 2016 г.-3
          Мировая известность Ганушкина несомненна, а вот про приглашение к Сталину для обследования я узнал нечто новое. То, что вы пишете относится к Бехтереву, который после своего визита и поставленного диагноза прожил недолго.
          • Ли Си-Цин
            Ли Си-Цин18 декабря 2016 г.-2
            Я это сегодня смотрел по ящику.
          • Ли Си-Цин
            Ли Си-Цин18 декабря 2016 г.-1
            Вот нашёл по поиску "Телеканал "TRO" О трагической судьбе выдающегося русского психиатра Петра Ганнушкина, основоположника советской школы психиатрии, автора концепции "малой психиатрии". Первый "красный профессор" Страны Советов впоследствии разошелся с властью во взглядах на психиатрию, которая помимо его воли становилась карательной. В тридцатых врач-психиатр Ганнушкин неосторожно поставил диагноз Главному Пациенту, хозяину Кремля, тем самым подписав себе смертный приговор...
            • Ирина  Журавлева
              Ирина Журавлева18 декабря 2016 г.-1+2
              Да вы ,враги коммунистов ,на ходу ваши антисоветские и русофобские мифы сочиняете ,доходя до полного бреда .
            • Валерий Варламкин
              Валерий Варламкин18 декабря 2016 г.+1
              Поставить диагноз и быть приглашенным для обследования это разные вещи. Не умоляя авторитета мировых светил психиатрии останусь на позиции известной каждому студенту медицинского ВУЗа, а именно - к Сталину приглашался Бехтерев. Но даже не этом суть - маленькая неточность рождает большое недоверие.
              • Ирина  Журавлева
                Ирина Журавлева18 декабря 2016 г.+2
                Да и насчет Бехтерева враги коммунистов наврали .в сентябре 1995 года в интервью газете "Аргументы и факты" Н.П.Бехтерева ответила: "- ... Кстати, действительно Владимир Михайлович Бехтерев вышел от Сталина и сказал, что тот - параноик, за что вашего деда и отравили? - Это была тенденция объявлять Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было. А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было. Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя свой врачебный долг. Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот - параноик? Он не мог этого сделать
              • Ли Си-Цин
                Ли Си-Цин19 декабря 2016 г.-1
                Я изложил аннотацию к фильму. Смотреть фильм - для полноценного восприятия фактов. А диагноз дистанционно не ставился.
          • Ли Си-Цин
            Ли Си-Цин18 декабря 2016 г.-1
            tv.mail.ru/moskva/channel/1384
            • Ирина  Журавлева
              Ирина Журавлева18 декабря 2016 г.+1
              Ну и ЧТО ? Мы должны верить всему ,что впаривает антисоветская пропаганда ? Вы верите ?
              • Валерий Варламкин
                Валерий Варламкин19 декабря 2016 г.+1
                Здесь имеет место ситуация, когда Лисицин черпает информацию из фильмов, а потом выдает ее за реальные факты, хотя должно быть наоборот.
                • Ирина  Журавлева
                  Ирина Журавлева19 декабря 2016 г.+3
                  Да ,враги коммунистов -это люди с низким интеллектом ,легко зомбированные ,из-за плебейского комплекса неполноценности от всегда верят ,когда им рассказывают , что другие плохие ,это повышает их самооценку . Они принимают за документальные факты,статистку то ,что пишут их "солжницыны-сванидзе ", верят всему в антисоветских фильмах .
                  • Pol Polit
                    Pol Polit19 декабря 2016 г.-1
                    "Да ,друзья коммунистов -это люди с низким интеллектом ,легко зомбированные ,из-за плебейского комплекса неполноценности от всегда верят ,когда им рассказывают , что другие плохие ,это повышает их самооценку . Они принимают за документальные факты,статистку то ,что пишут их "зюгановы-сванидзе ", верят всему в советских фильмах ."
                    • Сергей Жуков
                      Сергей Жуков20 декабря 2016 г.
                      Политурыч Вот ты интеллектом не блещешь , Так ты зю(я)гановец?
                • Ли Си-Цин
                  Ли Си-Цин19 декабря 2016 г.-1
                  Фильм документальный. Т. е. подтверждённый документами. Назовите, что -то более убедительнее.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева18 декабря 2016 г.-1+3
      Да , у всех вас ,сталинофобов большие проблемы с психикой . Неадекватная злобность ,агрессивность , мания величия как следствие комплекса неполноценности . Ваша лживая и лицемерная антисоветчина -не только попытка оправдать захват вами СССР и всех ваших преступлений ,но и следствие вашего комплекса неполноценности ,вы,понимая ,что вы полные ничтожества ,пытаетесь доказать ,что вы лучше других -за счет лжи ,клеветы ,оскорблений ,унижений других .
      • Pol Polit
        Pol Polit19 декабря 2016 г.-1
        "Да , у всех вас ,сталинолюбов, большие проблемы с психикой . Неадекватная злобность ,агрессивность , мания величия как следствие комплекса неполноценности . Ваша лживая и лицемерная совковость -не только попытка оправдать развал вами СССР и всех ваших преступлений ,но и следствие вашего комплекса неполноценности ,вы,понимая ,что вы полные ничтожества ,пытаетесь доказать ,что вы лучше других -за счет лжи ,клеветы ,оскорблений ,унижений других ."
  • Александр Росляков
    Александр Росляков18 декабря 2016 г.+13
    Потрогать Сталина «за усы» хотят сегодня многие, но итог всегда один: покойный из своей могилы отшвыривает нечестивцев путем исторической аргументации, с которой не поспоришь. Конечно, можно все оспаривать – и что земля круглая, и что Королев, Туполев, Шостакович, Курчатов, Капица были сталинскими выдвиженцами и лауреатами, – но это уже удел идиотизма. Насколько же сегодня в фаворе этот идиотизм – если на госканалах несут такую чушь о Сталине, которая при ближайшем рассмотрении расшибается в пух и прах! Сталин жестоким был? А Петр, а Грозный, а Суворов – не были? А Ельцин, наплодивший беспризорников больше, чем вместе взятые Гражданская и Отечественная? Жестокостью блистали многие наши правители – но обращать ее в великие дела, на благо масс умели только единицы.
    • Ли Си-Цин
      Ли Си-Цин18 декабря 2016 г.-7
      Жестокостью блистали многие наши правители ======================================================= Гитлер блистал жестокостью. Тоже Ваш кумир?
      • Валерий Варламкин
        Валерий Варламкин18 декабря 2016 г.-1+3
        А Гитлер обратил свою жестокость в великие дела, на благо масс?
        • Ли Си-Цин
          Ли Си-Цин18 декабря 2016 г.-5+1
          Королёва, Туполева, Рокоссовского - отправить в зону - это на благо масс? Накануне войны оставить авиацию без топлива, отвести вглубь артиллерию, отправить в отпуска командиров, расстрелять сотни высшего командного состава армии и пр. - тоже на благо масс? Войну выиграл народ, вопреки сталинским деяниям. Повторюсь - вопреки его тупости.
          • Денис Грачев
            Денис Грачев18 декабря 2016 г.+5
            А при Ельцине кто все просрал? Тоже народ? И тоже вопреки великим деяниям великого Бориса Николаевича?
      • Варвара Токарева
        Варвара Токарева19 декабря 2016 г.
        Гитлер НАШИМ правителем не был. Может, вашим?
    • Ли Си-Цин
      Ли Си-Цин18 декабря 2016 г.-4
      это уже удел идиотизма ========================================================== Подобный аргумент распространён в среде школьников и ЗК. Одни недееспосбны. Недееспособность может быть по возрасту или по причине психического расстройства. Другие представители дна общества.
  • Pol Polit
    Pol Polit18 декабря 2016 г.-4+1
    Под дурака шарит. Или читателей за дураков держит. Никакой нормальный не может винить усатого за какого-то отдельно взятого НКВДшника. Вина усатого в том, что он создал СИСТЕМУ и дал заказ НКВД косить массово граждан и особо руководителей.
    • Ли Си-Цин
      Ли Си-Цин18 декабря 2016 г.-6
      Вина усатого в том, что он создал СИСТЕМУ ========================================================= ТОЧНО!!! Этот уссатый не признал киберненику - науку об управлении. Считал управление своими личными способностями. Столетняя притча. В одной монархии тишина и покой. К монарху со спокойствием приехал учиться сосед с вопросом, как у него это получается? Тот предложил проехать по полям. На поле хозяин срывал высокие колоски. Т. е. таких примитивов, как Сталин, было море с начала цивилизации. И он способен был управлять на уровне возникновения цивилизации. Дикарь!!! Он повторил СИСТЕМУ дикарей тысячелетней давности. Плюс за точную формулировку.
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев18 декабря 2016 г.+3
    "Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе". (А.С. Пушкин. Письмо П. Вяземскому. Ноябрь 1825 г.).
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева18 декабря 2016 г.-1+2
    Враги коммунистов постоянно хотят доказать одно ,а получается у них другое . Своей маниакальной антисоветчиной они доказали ,что они враги не просто коммунистов ,а именно СССР и советского народа ,они автоматически за их врагов ,и плевать им на то ,что они из себя представляют . Они доказали ,что все они ментальные лжецы ,клеветники и лицемеры ,запросто ,без малейших доказательств ,одних обвиняющие в преступлениях ,а преступления других оправдывающие ради ВЫГОДЫ . Они доказали ,что ни одного честного обвинения против советских коммунистов у них нет ,и что сами они никогда не признают вины за свои преступления .
    • Pol Polit
      Pol Polit19 декабря 2016 г.-3
      "Да , у всех вас ,сталинолюбов, большие проблемы с психикой . Неадекватная злобность ,агрессивность , мания величия как следствие комплекса неполноценности . Ваша лживая и лицемерная совковость -не только попытка оправдать развал вами СССР и всех ваших преступлений ,но и следствие вашего комплекса неполноценности ,вы,понимая ,что вы полные ничтожества ,пытаетесь доказать ,что вы лучше других -за счет лжи ,клеветы ,оскорблений ,унижений других ."
      • Валерий Варламкин
        Валерий Варламкин19 декабря 2016 г.
        Здесь у вас одни лозунги за которыми не видно здравого смысла. Так что прежде чем навешивать ярлыки на других (Журавлева) перечитывайте иногда свои комментарии.
        • Pol Polit
          Pol Polit19 декабря 2016 г.
          Варламкин, ты не мой текст прокомментировал и минус поставил, а Журавлёвой - это была цитата, она в кавычках.
  • Pol Polit
    Pol Polit18 декабря 2016 г.-3
    Я уж думал, что Журавлёва затерялась на баррикадах... Во фигачит! На одних лозунгах! Без слова здравого смысла! Это уникальность.
  • Ли Си-Цин
    Ли Си-Цин19 декабря 2016 г.-4+1
    Читаем Журавлёву. Вот образчик идолопоклонства в образе Сталина. В комментах - злобы немеряно. Один стандарт коммента в сотнях случаев на разных сайтах: "Враги коммунизма..." и далее один шаблон сплошных негативных эпитетов. Ясен же пень - с таким контингентом, воспитанном на тирании, деспотизме, любое государство обречено на развал.
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева19 декабря 2016 г.+2
      Да вы ,враги коммунистов ,даже читать не умеете . Я пишу враги коммунистов ,а не враги коммунизма . И сгустки тупой ,иррациональной злобы и ненависти-это вы ,враги коммунистов с вашим быдляцким хамством и оскорблениями .
      • Pol Polit
        Pol Polit19 декабря 2016 г.-1
        "Да вы ,друзья коммунистов ,даже читать не умеете . Я пишу друзья коммунистов ,а не друзья коммунизма . И сгустки тупой ,иррациональной злобы и ненависти-это вы ,друзья коммунистов с вашим быдляцким хамством и оскорблениями ."
        • Ли Си-Цин
          Ли Си-Цин19 декабря 2016 г.-2
          Ващще Журавлёва имеет огромный потенциал. Если всех Журавлёвых (аналогов) отправить в США, то они успешно развалят и эту страну по опыту СССР
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева19 декабря 2016 г.+1
    ОПЯТЬ Ли-СИ-Цин приписывают сторонникам коммунистов именно то ,что присуще врагам коммунистов ,которые ,начиная с их "Освободителя " Горбачева , способны только разрушать и уничтожать ,но НИКОГДА ничего они не способны создать хорошего .
  • Владимир Василич
    Владимир Василич20 декабря 2016 г.+1
    Черти корчатся от Крестного знамения, "либерасты" - от имени Сталина
    • Pol Polit
      Pol Polit20 декабря 2016 г.
      Ага, а ещё от имени уссатого тошнит подавляющее большинство населения страны и вообще всех нормальных и приличных людей.
      • Валерий Варламкин
        Валерий Варламкин20 декабря 2016 г.
        Зачем же так выступать за подавляющее большинство? Послушайте Визбора "Он поздно проснулся..", там есть слова "...причислив себя неожиданно к умным...".
        • Pol Polit
          Pol Polit20 декабря 2016 г.
          Варламкин, ты живешь на Луне и не в курсе, что в стране большинство голосует за Едро, за Путина, не любит олигархов, чиновников, уссатого и любит водку ?
          • Валерий Варламкин
            Валерий Варламкин20 декабря 2016 г.
            Просто скромнее надо быть, ну и немного самокритичнее, вот и все
            • Pol Polit
              Pol Polit20 декабря 2016 г.
              Варламкин, я не выступаю ОТ ИМЕНИ большинства, я просто КОНСТАТИРУЮ общеизвестные вещи, поэтому твой вопль не по делу.
  • Борис Дунаев
    Борис Дунаев21 декабря 2016 г.+1
    В марте 2015 года социологи провели опрос, который показал, что "Треть жителей России (39 процентов), как показал опрос, относится к Иосифу Сталину положительно: 30 процентов с уважением, семь процентов с симпатией, а еще два процента — с восхищением. Негативные эмоции испытывают 20 процентов россиян: девять процентов относятся к советскому вождю с неприязнью и раздражением, шесть процентов — со страхом, а еще пять процентов — с отвращением и ненавистью. Трети россиян (30 процентов) Сталин безразличен". Подчеркиваю: с отвращением и ненавистью к Сталину относятся 5 процентов. К сожалению, здесь, на этом сайте этот процент, как мне кажется, гораздо выше.
  • Саурон Наабаадаа
    Саурон Наабаадаа23 декабря 2016 г.+2
    Мертвого льва гиенам не терпится обгадить... Мертвых лучше не трогать. Тем более такого масштаба.. Но в "чернокнижье" существует термин о справедливости..... Могу устроить встречу с его духовной сущностью... Выскажите Ему лично что думаете о нем. ( Совет: оденьте на ночь памперсы)....и...заранее присмотрите похоронные агенства....у многих от увиденного сердце ступорит....и....клинит.... ( Обереги и молитвы- как "мертвому припарка")..деньги за такое не беру....