Публицист.ru - ГЕНОМ РУССКОГО НАРОДА

ГЕНОМ РУССКОГО НАРОДА

Опубликовал Анатолий Лавритов 5 июня 2018 г. - #Детям разных народов необходим мир - 1 453 просмотра

Ученые относительно недавно вплотную подобрались к расшифровке генетического кода человека. Это во многом позволило по-новому взглянуть и на историю русского этноса, который оказался более древними и не таким однородным, чем предполагалось ранее.

В глубину веков

Геном человека – вещь изменчивая. В ходе эволюции человечества его гаплогруппы не раз подвергались мутациям. Сегодня ученые уже научились определять приблизительное время, когда возникла та или иная мутация. Так, американские генетики выяснили, что одна из таких мутаций произошла около 4,5 тысяч лет назад на среднерусской равнине.

На свет появился мальчик, имеющий отличный от своего отца набор нуклеотидов – ему была присвоена генетическая классификация R1a1, возникшая вместо отцовской R1a.

Эта мутация в отличие от многих других оказалась жизнеспособной. Род R1a1 не просто выжил, но и расселился на значительной части Евразийского материка. В настоящее время примерно 70% мужского населения России, Белоруссии и Украины являются носителями гаплогруппы R1a1, а в старых русских городах это число доходит до 80%. Таким образом R1a1 служит своеобразным маркером русского этноса.

Получается, что в жилах большинства мужчин современной России течет кровь древнего мальчика, жившего в эпоху позднего неолита.

Примерно через 500 лет после зарождения гаплогруппы R1a1 миграционные потоки её представителей распространились на восток – за Урал, на юг – в Индостан, и на запад – на территорию современных европейских стран.

О том, что жители среднерусской равнины ушли далеко за пределы своего исконного ареала подтверждают и археологи. Анализ костных останков захоронений на Алтае I тысячелетия до н. э. показал, что там помимо монголоидов проживали и ярко выраженные европеоиды.

Татарина нет

В одном из номеров научно-популярного издания The American Journal of Human Genetics была размещена статья об исследованиях российско-эстонской командой ученых генофонда русского народа. Выводы исследователей оказались весьма неожиданными. Первый – такой: русский этнос по своей генетической природе – гетерогенный. Одна часть русских, проживающая в центральных и южных регионах страны, близка соседним славянским народам, другая часть – на севере России – генетически тесно связана с финно-угорскими народами.

Следующее заключение более интересно. Ученым так и не удалось обнаружить в геноме русских пресловутый азиатский элемент. Татаро-монгольского набора генов в сколь-нибудь заметном количестве нет ни в одной из русских популяций. Выходит, что устойчивое выражение: «поскреби русского — найдешь татарина» ошибочно.

Заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики РАН профессор Олег Балановский считает русский генофонд «почти полностью европейским», а его отличия от центрально-азиатского называет «действительно великими», словно это два разных мира.

С Балановским соглашается руководитель геномного направления в НИЦ «Курчатовский институт» академик Константин Скрябин. Он говорит следующее: «Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига». Кроме того, сибиряки, со слов ученого, генетически идентичны староверам – у них один и тот же «русский геном».

Исследователи также обращают внимание на небольшое отличие в генотипе между русскими с одной стороны и соседними славянскими народами – украинцами, белорусами и поляками – с другой. Более выражено отличие южных и западных славян от жителей русского севера.

Особые маркеры

Согласно данным антрополога Василия Дерябина, русский генотип имеет и свои четкие физиологические маркеры. Один из них – преобладание у русских светлых оттенков глаз: серых, голубых, серо-голубых, синих. Таких у нас 45 процентов, в Западной Европе меньше – около 35 процентов. Много среди русских и светловолосых. Согласно данным антропологов, русских имеющих природный черный цвет волос не более 5 процентов. В Западной Европе шанс встретить черноволосого равен 45%.

Вопреки расхожему мнению среди русских не так много курносых – около 7%, примерно в 75% случаев нос прямой. Также среди русских не встречается эпикантус – типичная для представителей монголоидных народностей складка у внутреннего угла глаза.

Для русского этноса характерно преобладание I и II групп крови, у евреев, к примеру, чаще встречается IV-я группа. Биохимические исследования также показали, что в крови русских, как, впрочем, и других европейских народов, есть особый ген РН-с, а вот у монголоидов он отсутствует.

Северяне ближе

НИИ Молекулярной генетики РАН и институт антропологии им. Д.Н. Анучина МГУ провели глубокое исследование генофонда русского народа, в ходе которого было установлено различие в генотипе между русскими и нашими северными соседями финнами – оно составило тридцать условных единиц. А вот генетические отличия между русским этносом и финно-угорскими народностями (мордва, марийцы, вепсы, карелы, коми-зыряне, ижорцы), традиционно проживавшими на севере нашей страны, соответствуют всего трем единицам.

Ученые говорят не просто о генетическом единстве русских с финно-угорцами, а об их общем происхождении. Более того, специфика строения Y-хромосом  этих этносов во многом идентична народам Индостана. Но в этом нет ничего удивительного, учитывая направленность расселения генетических предков русского народа.

04.06.2018

Источник: http://mt.russian7.ru/blog/43528933875/Genom-russkogo-naroda:-samyie-shokiruyuschie-faktyi

	4

Андрей Громадский5 июня 2018 г.-1+3
По моим сведениям, древнегерманские племена - англы, саксы, юты, а так же часть скандинавских народов - шведы, норвежцы, голандцы..., являются частью великого русского народа, отделившегося от него в стародавние времена. То же самое можно сказать и о персах (парсах), живущих ныне в Иране, и о белокожих индусах Северной Индии. Эти два больших народа тоже принадлежат к русской нации. А если копнуть ещё глубже, то получается, что изначально, все белокожие люди арийской Расы являются потомками великой русской нации, зародившейся задолго до последнего великого оледенения планеты.
- Анатолий Лавритов5 июня 2018 г.+1
  Ныне упрощается понятие "народ".Если, к примеру, взять естественные алмазы разных размеров, то самый большой окажется менее засорённым и после очистки его поверхности, а затем и огранки получается бриллиант невероятной стоимости. А если взять алмазы в россыпи хотя бы капельного размера, то и грязи на нём больше и огранка требует большого труда, выдумки. Так и с народами и их самомнениями.А если ещё народ самоорганизуется, создаёт государство, то в конечном итоге вместо алмаза появляется углеродное соединение.
Андрей Громадский5 июня 2018 г.-1+2
Что-то сбилось, повторю: Наглядное и убедительное сравнение народов с алмазами. У каждого народа имеется масса придуманных им даже не мифов и легенд, кои в своём зерне несут Истину, а ничем не обоснованных сказок о своём прошлом величии. Но, если хорошо поскрести все белокожие народы планеты, т.н. индоевропейской семьи, то в них обязательно отыщется русский след. Что неопровержимо подтверждается их геномом. Ну а в сумасшедшую гипотезу о том, что якобы все народы Земли зародились в Африке каких-то пару-тройку млн. лет тому назад, а потом они якобы расселились в Евразии и переменили чёрный цвет кожи на белый, верят уж очень ограниченные умом простаки.
- Анатолий Лавритов5 июня 2018 г.+4
  По собственной инициативе и с Вашего позволения, выраженного в тексте, я убрал первый пост, чтобы не наводил он тень на плетень, да ещё и в ясный день.А в остальном Вы правы!У нас в Прибалтике сложилась любопытная картина из разносторонних пазлов.Литовцы находят следы в своём языке индоевропейского влияния,латыши зациклены на самость (?), хотя германская составляющая очевидна, а эстонцы - разновидность финно-угорского происхождения.И вот теперь язык используется националистами для государственного угнетения не только своего русско-язычного населения, но и в стремлении искоренить всё, что связано с русской цивилизацией!
  - Слава Кащенко5 июня 2018 г.-1+1
    Про историю статьи были интереснее. А здесь автор статьи вступил на скользкую дорожку измерения черепов (на современный лад, конечно) и балансирует на самой грани мракобесия. Социализма на сайте много и так, теперь же к социализму аккуратно и ненавязчиво подталкивается приставка "национал". Прибалтов я обещал не трогать, выполняю своё обещание. А так по этой теме мне тоже есть, что сказать.
Алексей Крутов5 июня 2018 г.+2
Интересно, а как же иудейская версия происхождения белой расы от среднего сына Ноя - Иафета?
Андрей Громадский5 июня 2018 г.+4
Надо относиться к т.н. "книги-книг" "христиан", - особливо к Ветхому Завету, так же, как и к обычным сказкам всех народов мира.
- Алексей Крутов6 июня 2018 г.+2
  Так ТОРА - это просто сказка?.. На мой взгляд, она больше похожа на инструкцию поведения еврея по отношению к гоям... Иван Антонович Ефремов, написав «ЧАС БЫКА», прямо (по-русски) так и сказал: «Самая страшная книга белой цивилизации – тора, наполненная злом, убийствами; она породила культуру, культура породила стереотипы»… И вот оказывается, что дальше-то всё давно летит на автомате… Только вот куда именно летит-то?! И кто управляет таким полётом?

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

ГЕНОМ РУССКОГО НАРОДА

Комментарии