Публицист.ru - Новый президент Украины еще не избран. Но уже обозначен

Опубликовал Анатолий Лавритов 23 января 2017 г. - #Украина Киевская и Минские соглашения - 1 326 просмотров

Статья Виктора Пинчука в The Wall Street Journal была воспринята на Банковой улице как коварнейший удар в спину. Зря. Удар был прямым, открытым и фронтальным – прямо под дых.

Вся рать Петра Порошенко всполошилась в одночасье. Под королем уже явно шатается трон. Правда, начал он шататься еще несколько месяцев назад (не иначе – план "Шатун" сработал), но теперь появился реальный претендент на место короля. По крайней мере, так показалось самому украинскому президенту и его окружению. В подпиливании ножек трона заподозрили еще одного украинского олигарха – Виктора Пинчука.

Фигура заметная во всех отношениях. Женат на дочке экс-президента Леонида Кучмы, состояние – третье по размерам среди украинских предпринимателей. Ну а самое главное – ни в каких политических скандалах замаран не был. Даже умудрился принять участие в финансировании предвыборной кампании Хиллари Клинтон и при этом не нажить проблем с Дональдом Трампом. Просто повел себя мудрее. Хиллари денег давал, а вот Трампа не очернял. По крайней мере, в публичном пространстве. В отличие от коллег по цеху.

А тут еще опубликовал в The Wall Street Journal статью, в которой обозначил свою позицию по решению украинских проблем. План господина Пинчука прост: налаживать отношения с Россией и восстанавливать экономику Украины. Для этого на вопрос территориальной принадлежности Крыма надо пока закрыть глаза и сделать вид, что его вообще не существует.

На Донбассе срочно провести выборы – и пусть сами разбираются со своими проблемами. А внимание Киева сосредоточить на оказании помощи тем, кто вынужден был покинуть свои дома. Проще говоря, заняться обустройством и интеграцией беженцев с Донбасса. Про евроинтеграцию стоит забыть – хотя бы на время – не до нее сейчас. А вот вступление в НАТО – это голубая мечта, которая уж точно никогда не осуществится, и это надо признать. Проблем меньше будет.

Ну как после таких крамольных речей могут воспринимать Виктора Пинчука в нынешнем украинском истеблишменте? Ладно бы на каком-нибудь местечковом телеканале на Украине такие идеи проталкивал. Признали бы душевнобольным и забыли. Но он ведь в американской газете напечатал. А вдруг в Белом доме статейку прочтут (что наверняка), да и подумают, что Виктор Пинчук – вполне адекватный, договороспособный, а значит, очень даже подходящий кандидат на пост президента Украины?

Разумеется, в Киеве креатив автора по достоинству не оценили. Петр Порошенко и его ординарцы даже отказались принять участие в традиционном завтраке, который организует Виктор Пинчук в Давосе. А зря. Вот Дэвид Кэмерон и Генри Киссинджер сочли это мероприятие вполне достойным и от приглашения отказываться не стали. Похоже, Петр Порошенко за дверью будет глотать слюну не только из-за упущенных вкусных блюд, но и от потерянной компании. А счастье было так возможно.

18.01.2017

Дарья Чередник, радио Sputnik

Мнение: статья Пинчука о "примирении с Россией" – игра с двух рук

Лидер Украины Петр Порошенко отказался от "украинского ланча" Виктора Пинчука в Давосе после статьи бизнесмена для Wall Street Journal. Политолог Семен Уралов в эфире радио Sputnik обратил внимание, что статья появилась именно в американском СМИ.

Президент Украины Петр Порошенко примет участие во Всемирном экономическом форуме (ВЭФ), сообщила пресс-служба главы государства. Очередной Всемирный экономический форум проходит с 17 по 20 января в швейцарском Давосе.

Накануне пресс-секретарь Порошенко подтвердил, что президент не будет участвовать в традиционном завтраке, организованном украинским бизнесменом и меценатом Виктором Пинчуком. Пинчук ежегодно во время форума в Давосе проводит "украинский ланч", в ходе которого обсуждаются тенденции развития Украины.

СМИ ранее сообщали, что Порошенко принял решение не посещать "украинский ланч" после публикации в газете Wall Street Journal статьи Виктора Пинчука с предложениями относительно урегулирования конфликта между Украиной и Россией.

В статье Пинчук отметил, что ситуация в мире меняется: все говорит о том, что новая президентская администрация в США изменит политику в отношении России, а в Европе к власти могут прийти лидеры, готовые договариваться с Москвой. Чтобы приспособиться к новым реалиям, Украина должна быть готова идти на "болезненные компромиссы", отказаться от попыток вступить в ЕС и признать, что в среднесрочной перспективе не станет членом НАТО. Он также призвал Киев принять результаты местных выборов в Донбассе.

В Киеве статью Пинчука резко раскритиковали. В частности, депутат Верховной рады от Радикальной партии Игорь Мосийчук назвал его предложения "путем к государственной измене" и "капитуляцией перед Москвой", а депутат от "Батькивщины" Игорь Луценко объявил Пинчука "опасным врагом". Депутат Рады от "Оппозиционного блока", бывший вице-премьер Украины Александр Вилкул мнение Пинчука, напротив, поддержал.

Политолог, шеф-редактор проекта "Однако. Евразия" Семен Уралов в эфире радио Sputnik обратил внимание на то, что в статье украинского миллиардера речь идет о "примирении с Россией", однако опубликована она была в американской прессе.

"Пинчук является фигурой публичной, но не политической. Я бы рассматривал это как смотрины. Ведь он опубликовал эту статью не в украинском издании, не в российском, хотя речь идет о примирении с Россией, а в Wall Street Journal, он написал это для американцев, для новой администрации.

То есть он посылает такой "маячок": смотрите, я другой, я готов идти на компромисс. Я считаю, что это игра с двух рук. Потому что не надо забывать, что Пинчук – это зять Леонида Кучмы, а Кучма – это одна из ключевых фигур, в том числе на минских переговорах. Да и то, что описал Пинчук – это не что иное как Минские соглашения в более доступном изложении", – сказал Семен Уралов.

Он также прокомментировал возможное изменение в отношениях между Украиной и США с приходом новой администрации в Белый дом. По мнению политолога, со стороны Киева вряд ли что-то изменится.

"Украинские элиты находятся в статусе вассалов США. И в этом смысле они будут подчиняться воле тех, кто находится у власти: демократов, республиканцев – не имеет значения. Я много сравнивал, изучал, как это происходило в Грузии, в других странах, где были "цветные" революции: все эти элиты, которые переходят под внешнее управление – это совершенно другие люди. Это люди с психологией мелких спекулянтов, очень специфические", – считает Семен Уралов.

По его мнению, те люди, которые находятся сегодня у власти на Украине, по сути, разрушили страну.

"Разумные люди никогда бы не довели страну до такого состояния. Украина ведь была богатейшей, а они действуют с логикой людей, которые распиливают заводы на металл, чтобы получить прибыль. Тот же (украинский олигарх Игорь) Коломойский уничтожил все нефтеперерабатывающие заводы на Украине, чтобы работал только его один. Кто от этого выиграл – в целом Украина вся проиграла. Вообще украинские элиты – это очень интересный предмет для наблюдения", – заключил политолог.

Источник: https://ria.ru/accents/20170118/1485942188.html

	0