Новости партнеров

Самое свежее

Сергей Марков: 6 отношений к митингам 26 марта – это выборы, которые уже пошли Александр Майсурян. Переворот в словаре. Как новый буржуазный лексикон не только отражает, но и поражает нашу жизнь До первой пули или литра крови. Как собирается российский митинг Константин Семин. Зачем политики придумали эти обманки – социальный лифт и средний класс? Пока у нас мерило всего – доллар, мы будем впахивать на дядю Сэма Захар Прилепин. Бешеный смех
Loading...
Loading...
Загрузка...

Пока жив Путин, народ и олигархи могут спать спокойно. А потом – война

  • Путина со Сталиным роднит редкая для наших правителей черта – полное нестяжательство при нахождении на высшем государственном посту. Хотя тут есть и важные различия.

    Даже самые лютые противники Сталина признают, что никаких богатств он не копил – ни для себя, ни для семьи. Можно по глупости сказать, что «у него и так всё было» – но что это «всё»? По меркам всех времен Сталин был весьма неприхотлив: ни жратвой не увлекался, ни ювелиркой, ни предметами искусства. Все его «царские банкеты» были сугубо протокольным, дома он ел щи да кашу и ходил в штопанных вещах.

    С Путиным всё несколько сложней. С одной стороны – никаких «миллиардов Путина», похоже, нет; и он тоже человек довольно простых вкусов. Поскольку при лютой ненависти Запада к нему и при нынешних возможностях по контролю за деньгами эти «миллиарды» давно отследили бы и обнародовали – если бы они существовали.

    Но с другой стороны – миф об этих миллиардах никак не исчезает. И едва ли тут причина в известном принципе «нет дыма без огня». Все дело, очевидно, в другом.

    Во-первых, во властной Путинской элите – про неё уж точно не сказать, что это люди скромные и неприхотливые. Там полно не только стяжателей, что ещё полбеды – но и откровенного ворья. И такое окружение, естественно, бросает тень на Путина, каким бы скромником он лично ни был.

    Здесь и начинается расхождение со Сталиным, чьи подчиненные нередко тоже жили «хорошо» – но это и рядом не стоит с «хорошо» нынешних Сечиных и Шуваловых. Сталин, как известно, жил скромнее многих из его окружения. Это и к Путину относится. Вокруг них всегда были Лукуллы, имевшие к роскоши куда большую слабость – однако сталинские кадры знали стыд и меру, уже неведомые путинским…

    Но во-вторых, и это самое главное – наши олигархи. Про Сталина тут забываем сразу – не о чем и говорить. Путинская дружба с олигархами – это то, что народ покуда терпит, делая вид, что умом этого не понимает, но в душе – не переносит совершенно. Крупнейших наших дельцов, по мнению очень многих, надо на столбах развесить, а не звать в Кремль для душеспасительных бесед.

     

    Конечно, рациональным такое отношение не назовёшь, но когда общественное мнение было рациональным? Тем более что веские основания для того есть. Тут и чудовищная приватизация, в результате которой были изначально получены богатства богатеев; и чудовищная коррупция, позволившая затем эти богатства приумножить.

    У нашего народа налицо все причины не уважать и не признавать наших олигархов. Ибо это никакие не Генри Форды и не Стивы Джобсы – а настоящие разбойники с большой дороги.

    И тот раздражающий факт, что Путин не вешает их на столбах и даже в тюрьмы не сажает – и мешает отказаться от мифа про его «миллиарды». Такая своеобразная «месть народа»: не хочешь удушить ненавистных гадов – тогда и мы не откажемся до конца от своих диких сказок, хоть и понимаем, что это сказки и что дикие.

    И тут возникает самое интересное. Эта ситуация работает в обе стороны: если вся клептократия сильно портит имидж Путина, который сам не клептократ, то есть и обратная связь. Именно положительный образ Путин придает в глазах народа хоть какую-то законность всем этим высшим жуликам.

    Неравноценный обмен, конечно. Олигархи – которые ещё и ненавидят Путина! – вредят его имиджу. А он, как ни странно – делает некую призрачную легитимность их богатствам.

    И вся эта мулька про «недопущение пересмотра итогов приватизации» держится по сути на одном Путине. Не в том смысле, что он не даёт начать передел – а в том, что при нем люди готовы как-то мириться даже с этими злосчастными «итогами».

     

    Но вот тогда вопрос на засыпку: а что будет после его ухода?

    Российская либерда во все времена верна своей традиции: пилить сук, на котором сидит. Но вот свергла она ужасного царя – и для чего? Чтобы потом ее самое растёрли в кровавую пыль?

    «Страшно далеки они от народа» – девиз на все века наших либеральных оппов. Они не любят народ, не понимают его и презирают – а заодно и тех, кто входит с ним в непостижимую для них смычку.

    Они свято верят, что если убрать Путина, то затем можно будет поставить «своего» у власти. Но не смекают, что вместе с Путиным уйдёт последняя преграда для «русского бунта, бессмысленного и беспощадного». Очень опасно отбирать у народа «доброго царя», даже повязанного некой нитью, плохо нам известной, с окаянным боярами!

    Во-первых, Путин – действительно единственный сейчас гарант, предохраняющий от начала передела власти и доходных мест. Уйди он – олигархи тотчас меж собой перегрызутся; но это будет только прелюдия.

    Поскольку, во-вторых, следом придёт харизматичный популист, который впрямь станет вешать наших богатеев на столбах – и снова будут «все господа в Париже», прибрав с собой то, что успеют утащить.

    Но самое во всем этом бедовое, что никакой легитимизации капитала в России до сих пор не произошло! Не считали наши люди и не считают законными владельцами тех, кому всё сейчас принадлежит. И стоптанные ныне массы легко пойдут даже не за тем, кто пообещает «отнять и поделить» отнятое у них ранее – а за тем, кто пообещает всех олигархов пострелять или посадить.

     

    Да, сейчас такого вожака у нас нет. Потому что есть Путин. Но как раз Путина эти либероиды и хотят убрать – словно мечтая превратить нынешний 100-летний юбилей российской революции в ее повтор!

    Они же ещё и «преемника» не хотят! Дескать это же – никакой сменяемости! Ну, народ у нас широкий, медленно запрягает, но лихо ездит. И уж если он одобрит сменяемость – то это будет сменяемость! Ни одного «жирного кота» из теперешнего выводка тогда в стране не останется – только пятки засверкают. После чего, кончено, и никакой «великой правды» не наступит, поскольку она, в отличие от слепой взаимной ненависти, еще не выстрадана в тех стоптанных массах…

    Главная же проблема нашего капитализм, повторяю, в том, что он уже есть, а легитимных собственников до сих пор нет. Есть только шакалы, которых народ терпит ровно до тех пор, пока ему нравится главный кремлевский небожитель.

    Но он не вечен – а плана по легитимизации прикрываемых им олигархов и их сокровищ не видать. Сами они делают пока всё, чтобы их день ото дня ненавидели всё больше, словно не ведая, в какой стране живут, и играя, как их спятившие детки, в какой-то нарушающий все правила экстрим.

    Впрочем они действительно «страшно далеки от народа» – и было бы странно ждать от них чего-то иного кроме как выраженного презрения к стране их обитания. И весь текущий политический вопрос уперся рогом в этот ананас: или мы в итоге их схарчим, или они нас.

    А Путин – ингибитор, свинцовый кожух для уже довольно разогретого реактора. И потому крепкий своей задней памятью народ сейчас, как раньше был за Сталина, горой за него – защитника не столько от враждебных либералов и олигархов, сколько он неизбежной в итоге войны с ними.

    Ибо как ни хреново жить, для терпеливого народа, не в пример нетерпеливым либеральным бузотерам, война – никогда не мать родна.

     

    По материалам Альберт Лекс

9

Комментарии

76 комментариев
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева16 февраля-2+5
    Уже по первому предложению сразу понятно ,что статью писал неадекватный человек .
  • Василий Усов
    Василий Усов16 февраля-1+3
    "У нашего народа налицо все причины не уважать и не признавать наших олигархов." У нашего народа все причины не уважать себя. Наш народ купился на обещания "демократов" в 1991-м, наш народ не встал на сторону своих защитников в 1993-м, наш народ проголосовал так, как ему велели "демократы" в 1996-м, - так чего же вы хотите? Путин - это ещё лучший вариант!
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков16 февраля
      Это правда. Напомню в дцатый раз: румыны вышли на улицы, протестуя против амнистии коррупционеров. Нас не выгнать на улицу. Поговорим--под пивко, ковыряя в носу-- с видом на телевизор
  • Александр Росляков
    Александр Росляков16 февраля-1+3
    Сталина наш народ любил за развитие, а Путина любит за стагнацию (стабильность). И диалектика какая-то тут есть: не до жиру, быть бы живу. Тогда мы выживали за счет наших побед, сегодня выживаем за счет наших поражений. Главное – живем, хоть и вернувшись в то средневековье, когда царь был молодец, его фавориты – молодцы, а про народ забыли. И голосующие за ЕР и Путина больше всего надеются не на какие-то прорывы в космос или в дебри электроники – а на это забвение. Пускай «они» дерутся и обогащаются – лишь бы оставили в покое нас. А мы уж как-нибудь и на подножном корму протянем – пока новый Аполлон не потребует к своей священной жертве. Тогда душа народа встрепенется, потом опять загаснет – и так по вековому кругу, заданному нам судьбой.
    • Pol Polit
      Pol Polit16 февраля-4
      "Сталина наш народ любил за развитие" -------- Не глубоко копаете. Усатый был царём, а российский народ любит царя генетически. И исправить это не под силу ни большевикам-коммунистам, ни либералам-демократам.
    • Я Славянин
      Я Славянин16 февраля-1
      Опять и статья бред психа и коментарии Рослякова и иже с ним троллями сквозят своим безнадежной тупой мировозренческой затхлостью! Росляков решил опять Сталина сравнить с Путиным, забывая, что устройство государства были разные! Но Росляков-кон'юктурщик решил проехать на патриотической теме про Сталина, которого возносит как всемогущего Бога, а Путина обвиняет в диктатуре за то, что назначает губернаторов и не дает голосовать!
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева16 февраля+3
    Враги коммунистов на своем примере доказали ,что внутренние враги страны и народа ,если они прикидываются своими ,могут быть намного хуже ,чем явные враги . Советский народ выстоял и перед гитлеровской коалицией ,и перед объявившем "холодную войну " Западом ,а победили его прикидывающиеся своими Советской власти и советскому народу Горбачев и Ельцин . Либерасты всегда были явными врагами России и российского народа ,а продолжатель их дела Путин -гениальный манипулятор ,и всегда в жизни прикидывался и прикидывается ради выгоды кем угодно .
  • Василий Усов
    Василий Усов16 февраля
    "И голосующие за ЕР и Путина больше всего надеются не на какие-то прорывы в космос или в дебри электроники – а на это забвение" - ну а на кого надеются голосующие против Путина? И за кого - что самое интересное! - они голосуют?
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева16 февраля-1+3
      На территории СССР есть только две категории людей -те ,кто за развитие своей страны и социальное Государство для народа ,и те ,кто за то ,что было до 1917 , и стало после 1991 года -нищая ,отсталая страна ,с нищим большинством народа и богатыми и богатейшими паразитами на шее народа . Враги коммунистов никогда не скрывали своего холуйского преклонения перед Западом ,но при "свободе " доказали ,что они категорически не хотят такой же Системы ,как на Западе .
      • Василий Усов
        Василий Усов16 февраля-1+3
        На территории СССР гораздо больше категорий людей. Но если ограничится только РФ и только отношением к Путину, то возникает ряд вопросов. Вы против Путина? Ладно, ну а за кого? За белоленточный майдан под руководством Запада? Тогда пошли на хрен! Просто за всё хорошее и против всего плохого? Идите туда же. Нет? Ну так назовите фамилии своих лидеров и нарисуйте программы, а мы немножко подумаем.
        • Сергей Жуков
          Сергей Жуков16 февраля+1
          Странное дело: такой ВВП великий человек, даже с Ганди хотел (БЫ) поговрить, а вокруг него--никого, кто мог бы принять от него пост (кресло). Не то у нас видимо творится. Рядом должны быть политики, готовые перехватить эстафету
          • Василий Усов
            Василий Усов16 февраля-1+1
            Таки да, видимо не то... И с теми, кто рядом, большие проблемы...а особенно с теми достойными гражданами, что должны стоять за теми, кто должен стоять рядом.
        • Илья  Кортышко
          Илья Кортышко16 февраля-1+3
          Давно уже написаны и программы имена достойных людей давно известны. Говорить о том, что "народ" участвует в выборах - это по моему несколько неряшливо. 10% приходят на выборы и процентов 20 дорисовывают потерявшие совесть учителки, еще процентам 5-ти нуворищи раздают бабки и открепительные талоны. Есть и любители секты "пупкина", трахнутые телевизором.
        • Илья  Кортышко
          Илья Кортышко16 февраля-1+3
          Юрий Юрьевич Болдырев - мужественно признавший свои ошибки и понявший всю подноготную преступной власти, Павел Николаевич Грудинин - великолепный производственник и политик, Леонид Иванович Калашников - воспитанник детского дома и талантище, сочетающий в себе дар производственника и политика. Снимите, пожалуйста, либеральные шоры кота Леопольда. Сравнивать "пупкина", не то что со Сталиным, а даже вот с этими достойными всякого уважения людьми - это все равно что сравнивать блоху с мамонтом. Интеллигенция в своем репертуаре.
          • Ирина  Журавлева
            Ирина Журавлева16 февраля+1
            Насчет Болдырева и Грудинина я с Вами полностью согласна .
          • Василий Усов
            Василий Усов16 февраля-1+1
            Хватит нести ахинею. Я говорил не о наличии в РФ достойных людей, они безусловно есть, а о кандидатах на пост президента. А это две большие разницы. За любым реальным кандидатом должны стоять мощные группы поддержки и большие ресурсы,- властные, общественные, финансовые, информационные. Мало быть хорошим человеком, надо уметь править, надо заставить подчиняться себе центральные и региональные элиты, надо не позволить им и Западу развалить Россию. Пример: Кадыров везде заявляет, что он солдат Путина. А вот про Калашникова или Болдырева он ничего такого не говорит. И как он поведет себя при смене власти - один Бог ведает.
        • Александр Узлов
          Александр Узлов22 февраля
          Я его не назову по той же причине по которой Путин не называет своего преемника - сожрут не мытьем так катаньем. Суд и органы следствия всегда к услугам власти.
      • Pol Polit
        Pol Polit16 февраля-2+1
        "и те ,кто за то ,что было до 1917" -------- Нету таких. В реальности. Они могут быть только в воспалённом сознании больных людей.
    • Александр Росляков
      Александр Росляков16 февраля-3+1
      Голосующих против Путина в нашей стране физически нет – их голоса сразу помножаются на ноль и представляют собой несуществующую величину.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков16 февраля
      За кого голосуют не пришедшие на выборы? Ни за кого. А остальные по принципу--с бору по сосенке
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур16 февраля-1+2
    "Полное не стяжательство Путина при нахождении на высшем государственном посту" - извини Борис, но сам то веришь в то, что написал?!
  • Aleks Best
    Aleks Best16 февраля-1+4
    Настоящий конкурент Путину есть и не один, но они невидимы.. И не из за того, что такие слабые да плохие, а потому, что 'путинская машина' накрывает их своим темным покрывалом! А всякая мишура, в виде Мальцевых, да Навальных - это для народного стэнда, дабы понимали, вон как Усов, что акромя ЦАРЯ ИСТИННОГО никого и нет! Терпите то, что есть /
    • Василий Усов
      Василий Усов16 февраля
      "'путинская машина накрывает их своим темным покрывалом" - вах, хорошо сказал! Путин: "Я Чёрный Плащ! Я ужас, летящий на крыльях ночи! Я маленькая пенсия! Я высокие цены! Я пустой карман! Я виновник всех ваших бед, включая пустую голову, неверную жену и ожирение 1-й степени!"
  • Aleks Best
    Aleks Best16 февраля+3
    Скоро вообще слова лишнего о персоне зажравшейся не скажем.. Закон в пути /
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc16 февраля
    Мы воспринимаем Путина как царя, но почему то не хотим понять что он, в существующей системе государственного устройства, мало что может практически. Нам нужен Царь, который всех негодяев расстреляет и сделает нашу жизнь счастливой. Однако, такого никогда не было и не может быть вообще. Достаточно задать себе вопрос, много ли я сделал для тех кто меня окружает? И окажется что сосед вор, начальник вор, про родственников вообще разговор особый. Если какая делёжка, порвут в клочья и ни перед чем не остановятся. Мы имеем то, чего заслужили. Мы не хотим замечать очевидное, мы любим создавать невероятное. Нам не нужна конституция, нам нужен Царь, диктатор. Мы надеемся что он всё решит, если ему поклонится в ноги. Мы живём в системе которая нас убивает, но устраивает. И единственное что мы делаем, это жалуемся и ненавидим всё, что нами создано, по молчаливому согласию. То есть, мы в этом не "уч
    • Pol Polit
      Pol Polit16 февраля-2+3
      "но почему то не хотим понять что он, в существующей системе государственного устройства, мало что может практически. " ---------- Это заблуждение, мягко говоря. Он может ГЛАВНОЕ : поставить на любую должность нужного человека. Основная и чуть ли не единственная задача высокого руководителя - расставлять людей, ставить им задачи и контролировать исполнение.
      • Андрей MastersInc
        Андрей MastersInc16 февраля+3
        Про это есть старый анекдот. Вовочка спросил у папы - "что такое практически и теоретически". Папа сказал - "сходи к маме с сестрой и спроси, смогут ли они отдаться за миллион". Вовочка вернулся и говорит - "вроде согласились". Тогда папа отвечает - "Вот видишь сынок, теоретически мы миллионеры, а практически живем с проститутками". Опыт показывает что так и есть. Назначить можно, наказать невозможно. Нет закона!
  • Ирина  Журавлева
    Ирина Журавлева16 февраля
    Андрей ,что Вы так рьяно бросились отмазывать власть ?
    • Андрей MastersInc
      Андрей MastersInc16 февраля+4
      Такую власть ни отмазать, ни отмыть невозможно, важно понять, как от неё избавиться.
      • Pol Polit
        Pol Polit16 февраля-2+1
        А что там понимать-то, мил человек? Единственный способ - это голосование на выборах.
        • Андрей MastersInc
          Андрей MastersInc16 февраля-1+1
          А говорите всё понимаете. Выборы у нас тайные, это раз. Выбирают тех, за кого голосуют банкиры. Выбранные, отрабатывают потраченные на них деньги. Но голосовать надо. Как и за кого? Ни на одни выборы я не ходил и ни за кого, никогда не голосовал. Иделать это никогда не буду. Тайное голосование, это обман чистой воды. Даже если все проголосуют за одного человека тайно. Банкиры также тайно выберут того кого нужно.
          • Pol Polit
            Pol Polit16 февраля-2+1
            При всех минусах российской выборной системы, ещё раз: выборы - это единственный способ.
            • Андрей MastersInc
              Андрей MastersInc16 февраля+4
              Жить нужно по правильным законам, а для начала их нужно иметь. Чтобы иметь, нужно создать, а чтобы создать нужно думать, как не только создать, но и то, как их соблюдать. Как видим, не всё так просто.
              • Pol Polit
                Pol Polit16 февраля-2+2
                Законы создают и принимают законодатели. А их нужно избрать. Ещё раз: выборы - единственный путь.
                • Андрей MastersInc
                  Андрей MastersInc16 февраля+3
                  Ну так уже выбрали. Это называется не выборы, а согласие с тайным выбором. Это процесс создания обеспеченных людей, работающих на личное обогащение, для поддержания власти ссудного процента. У них всё есть и им за это ничего не будет. Вот и весь итог "выборов".
                  • Pol Polit
                    Pol Polit16 февраля-1+1
                    "важно понять, КАК от неё избавиться"-------- И третий раз: выборы - единственный способ.
              • Геннадий Бедокур
                Геннадий Бедокур16 февраля+2
                "Жить нужно по правильным законам, а для начала их нужно иметь" - Россия же живёт по конституции, которую приняли ещё при Ельцине под диктовку Американцев. А наш выбранный гарант Путин, совершенно не стремиться, серьёзно думая – с правительством создать правильные законы, и уж тем более по ним жить, и их соблюдать.
                • Андрей MastersInc
                  Андрей MastersInc16 февраля+1
                  С конституцией у нас полная засада, президент здесь может только посоветовать, проголосовать может только дума, но дума этого никогда не сделает, надеюсь понятно почему. В итоге, всё надо делать "по русски" через зад. Нет закона о конституционном собрании, но Путин может объявить референдум. Но как объявлять референдум, если никто не читал конституцию, а подавляющее большинство понятия не имеют, зачем она вообще нужна? Нужны расстрелы и посадки, отнять и поделить, ничего другого на ум "передового населения" не приходит. Но самая передовая и тайная мысль, каждого без исключения "гражданина", урвать кусочек финансового счастья и смыться. Это к сожалению от природы, здесь воспитательный процесс бессилен. Вот как только наши мозги созреют, возможно мы сделаем что то нужное. А пока зреем и имеем то, до чего созрели.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc16 февраля+1
    То есть, мы в этом не "участвовали" и участвовать не хотим. Потому что нет у нас никакой надежды, ни на что, мы её потеряли, продали, заложили под процент. А выход видим в том, чтобы всех расстрелять! Растащить награбленное и снова грабить, продавать, покупать. У нас телега не только впереди лошади стоит но он ещё и стоит наоборот. Вот её мы и запрягаем. Неплохо задуматься как она поедет. Мы ведь любим быструю езду. Вот и получается Долго запрягаем, "быстро" едем и жутко тормозим.
  • Илья  Кортышко
    Илья Кортышко16 февраля-1
    Мы воспринимаем "пупкина" не как царя, а как нанятого на РАБОТУ исполнителя. Исполнителя воли большинства! И он не справляется со своими обязанностями. Да еще и не в меру корыстолюбив, запихивая доллары в виолончель Ралдугину и своему зятьку и любвеобильно обнимая ротенбергов. Да еще гавнюк и развязывает войнушки. Ему этим интереснее заниматься.
    • Василий Усов
      Василий Усов16 февраля-1+1
      Вы рассуждаете как типичный майдаун. Хотя как можно "рассуждать" с такой кашей в голове...Путин корыстолюбив? Да вот уж лет пятнадцать ЦРУ и другие спецслужбы Запада землю роют, пытаясь найти его миллиарды. Ничего не находят, и поэтому запускают стаи уток, то про Ролдугина(а не Ралдугина), то про его дворец под Сочи, на которых жадно клюют разнообразные олухи.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc16 февраля+2
    Нам довольно многое нужно сделать. Прочитать американо - банкирскую конституцию, понять где нас обманули, как-то прийти к общему мнению. У нас нет закона о конституонном собрании, вот и попробуйте изменить конституцию. А по конституции страной правит Центробанк. Банкиры очень хорошо понимают, что если вам, засунуть в рот пару миллионов зелёного говна, вы забудете и про Путина и про всё на свете. Вот мы и наблюдаем театр абсурда, где все торгуют, продают и убивают, в надежде много своровать и счастливо зажить. Вместо того чтобы, подумать , логично расставить приоритеты и осуществлять задуманное. Учитывая что делать это нужно всем вместе.
    • Pol Polit
      Pol Polit16 февраля-1+1
      "Банкиры очень хорошо понимают, что если вам, засунуть в рот пару миллионов зелёного говна, вы забудете и про Путина и про всё на свете." --------- Ага, понимают, но не пользуются этим: не засовывают миллионы миллионам людей.
      • Андрей MastersInc
        Андрей MastersInc16 февраля+2
        Вообще то, надо быть круглым идиотом так поступать.Засунуть нужно не всем, всем нужно дать надежду, только и всего. Суют при необходимости, а потом безжалостно отнимают, но надежда остаётся всегда. Вот чего банкиры никогда и никому не отдадут, так это ПРАВО получать ссудный процент. Поскольку это и есть, самая что ни на есть настоящая, незыблемая ВЛАСТЬ.
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков16 февраля-1+1
        А зачем совать миллионам, когда можно найти Шувалова, Сечина и еще пару-тройку человеков
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc16 февраля+2
    На данный момент, при существующей конституции, есть только один единственный путь. Это всероссийский референдум, цель которого изменить конституцию. Проще говоря, поменять все законы жизнеустройства в нашем обществе. И добавить не только права, но и обязанность с ответственностью. Ликвидировать власть Центробанка, то есть создать собственную финансовую систему. При этом, нужно понимать последствия таких действий. Диктатура и железный занавес неизбежны. На практике это непросто и фактически невозможно. Так что все на выборы! Ударим выборами по разгильдяйству, бездорожью и бюрократизму!
    • Геннадий Бедокур
      Геннадий Бедокур16 февраля+1
      "Жить нужно по правильным законам, а для начала их нужно иметь" - Россия же живёт по конституции, которую приняли ещё при Ельцине под диктовку Американцев. А наш выбранный гарант Путин, совершенно не стремиться, серьёзно думая – с правительством создать правильные законы, и уж тем более по ним жить, и их соблюдать.
  • ник чарус
    ник чарус16 февраля+1
    а над башнями чёрное знамя а на нём золотое шитьё... за советы мы с песнею в пламя а под властью сиона умрём! и прокашлявши газов удушье чёрный тельник рванув на груди из тумана поднялись навстречу те, с кем кем было нам всем по пути
  • Илья  Кортышко
    Илья Кортышко16 февраля
    Уважаемый Андрей! У нас действительно остался единственный законный путь поучаствовать в жизни своей страны - только выборы. И если опять дядушка Зю не даст объединится всем здоровым силам, не выдвигая себя любимого, а предложив голосовать за Болдырева, например, останется единственный путь - протест. В этом случае голосование даже за Навального более предпочтительно и для людей и для развития страны. Как бы это ни казалось диким. По делам судите, а не по словам.
    • Андрей MastersInc
      Андрей MastersInc16 февраля+3
      На самом деле, конечный продукт всех наших усилий, получается в результате накопленного опыта и умения думать, в самом широком смысле. То что мы имеем и есть этот результат. Можно спорить о чём угодно,как угодно и сколько угодно. Но результат мы имеем практически и наглядно. Музыканты играют как умеют, на том что имеют. А мы как умеем танцуем, набираемся опыта, ума и мудрости. Как голосовать за тех, кого не выдвинут и не оплатят банкиры? Голосование ТАЙНОЕ. А тайна заключается в том, что голосуете не вы, за вас уже проголосовали и вас не спрашивали. Болдырев не пройдёт даже первый тур, чтобы Болдырев прошёл, все должны думать как Болдырев и голосовать открыто. Тогда сфальсифицировать невозможно. А этого никогда не будет. Согласно конституции голосование ТАЙНОЕ. Мы в этой системе, СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ.
    • Василий Усов
      Василий Усов16 февраля-3+1
      Ура!! Даешь Овального в президенты! Запад нам поможет!
  • Николай Иванов
    Николай Иванов16 февраля-1+5
    Путин либерал и пришел к власти со своей Питерской братвой еще в 90е, этим все сказано. Раньше за пятилетку страну подымали, а сейчас мы до сих пор в заднице и народ как жил в нищете так и живет. Достаточно посмотреть на проценты в банках, что бы понять кому служит Путин. Страна в застое, в политике бардак, коррупция разедает страну, просвета не видно.
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc16 февраля+1
    Нужно понимать что патриотизм, это не разделять взгляды, а иметь собственные, чётко выстроенные убеждения, и если они логически правильно выстроены и аргументированы, то никто не сможет вас переубедить, а скорее всего согласится с вами и встанет на вашу сторону, даже если он ваш противник. Это и есть, самый важный результат каждого патриота. Нужно всегда находить решения, а не обсуждать следствия. Нужно чётко понимать почему дует ветер и отчего качаются деревья. Телега должна быть не только позади лошади но ещё и в правильном направлении.
    • Геннадий Бедокур
      Геннадий Бедокур16 февраля-1+1
      Патриотизм - это прежде всего любовь к своей Родине и своему Народу! А любящий человек будет делать всё, чтобы Родина и Народ процветали, не гнобить его и не устраивать в стране экономический ГЕНОЦИД!!!
      • Андрей MastersInc
        Андрей MastersInc16 февраля
        Всё верно, народ, "выбирает", а за это, его имеют, как могут. И избранники и назначенцы, да и сам народ не прочь нае...ть ближнего, иначе тот нае...т и возрадуется. Это и есть наша конституция.
    • Геннадий Бедокур
      Геннадий Бедокур16 февраля
      А точка зрения - это: "Точка зрения — жизненная позиция, с которой субъект оценивает происходящие вокруг него события".
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур16 февраля-2+2
    Владимир Путин, ну не может быть президент человеком духовным, высоко моральным, и психологически здоровым, у которого домашние животные, живут гораздо лучше, чем его народ. И совесть его не мучает, и лицо его от сытой полноты лосница, как масленичный блин. Всё правильно! Питерские братки пришли к власти и рулят, как хотят!
  • Геннадий Бедокур
    Геннадий Бедокур16 февраля-2+2
    Владимир Путин, духовно мораль психологический урод! А не лидер страны.
  • Андрей Попонин
    Андрей Попонин16 февраля-1+1
    Автор попутал народ и толпу. При Путине идет настоящий геноцид, виноват ли он в этом или не может, вопрос второй. Страной сейчас правит не президент, а деньги. Все время забывают, что страной управляет не человек, а команда, а команда у Путина ворье, оппозиции нет. Из статьи видно, что Путин далеко не самый влиятельный, если не в состоянии навести порядок в доме. Воровская Клановость это беда
  • Я Славянин
    Я Славянин16 февраля-3
    Опять и статья бред психа и коментарии Рослякова и иже с ним троллями сквозят своим безнадежной тупой мировозренческой затхлостью! Росляков решил опять Сталина сравнить с Путиным, забывая, что устройство государства были разные! Но Росляков-кон'юктурщик решил проехать на патриотической теме про Сталина, которого возносит как всемогущего Бога, а Путина обвиняет в диктатуре за то, что назначает губернаторов и не дает голосовать!
    • Ирина  Журавлева
      Ирина Журавлева16 февраля-1+1
      При чем здесь устройство Государства ? Руководитель Государства либо приносит пользу стране и народу ,либо не приносит ,либо от него один только вред .
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков16 февраля-1
        Апологеты Путина ищут оправдания то в устройстве государства (сейчас обратил внимание, что и галера на букву Г начинается), то в наследстве, оставленном ЕБНом, забыв о том, что конструировании ЕБНкратии принимал участие (активное) Собчак --патрон ВВП. И так--по всем пунктам
        • Я Славянин
          Я Славянин16 февраля-1
          А у тебя и таких же тупых проще: не дала старуха в зад - это Путин виноват....
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков16 февраля-1
      Проблема Путина и России не в том, что не дают голосовать, а в избирательном законодательстве. Своим --ВСЁ, остальным--что останется. И Сталин==это и не пример, и не образец, это своеобразный маркер. Если бы он цацкался с Чубайсами в то время, то от России остался бы Чукотский округ
      • Я Славянин
        Я Славянин16 февраля-1
        Ты путаешь, малолетка( по развитию), устройство государств СССР и современной России: сейчас демократия, за которую скакали на танки в 1993 году такие же как Григорьев и полный глупец Росляков и точь такие же как и ты!
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный16 февраля
    А по мне - статья в духе "окон" "Овертона", все та же тема "Россия без Путина", только "наоборот", с простой идеей "равновесия" народ- ВВП- олигархи, - мир-война. Мне даже показалось, что писал её человек, который знаком с азами языка программирования.
  • Я Славянин
    Я Славянин16 февраля-1+1
    Как только Путин снова начал акт отставок воров-губеров, то активизировались либероидные писатели типа Григорьева и Рослякова!
    • Рососвет Солнечный
      Рососвет Солнечный16 февраля
      Скоро начнётся предвыборная компания, посему ВВП укрепляет "тыл".
      • Я Славянин
        Я Славянин17 февраля-1
        Путин меняет губрнаторов-политиканов на губернаторов-технократов! А начал со своей администрации, сменив Иванова на Кириенко!
        • Илья  Кортышко
          Илья Кортышко17 февраля-1+2
          Лоботряс взялся менять шило на мыло. Киндер сюрприза назвать технократом - курицы попадали со смеху!
          • Геннадий Бедокур
            Геннадий Бедокур17 февраля-1+1
            Кабинет министров придурков надо срочно разогнать! А разогнать не возможно, пока Путин гоЛова, он их всех посадил в кресла.
          • Рососвет Солнечный
            Рососвет Солнечный21 февраля
            Это ведь стратегия.
  • Я Славянин
    Я Славянин16 февраля-1
    ЛЮДИ! ЧИТАЙТЕ ЛУЧШЕ ИНФУ НА САЙТАХ "ИМПЕРИЯ НЬЮЗ", "ФИНОБЗОР.НЕТ" "СТОКИНФОКУС" И "x-true.info".