Почему русские в России есть – а партии, которая бы их представляла, нет?

• Опубликовал Борис Григорьев 22 декабря 2016 г. - #Россия  #националисты  #фиаско  - 4 234 просмотра

  

  Басманный суд Москвы приговорил известного националиста Бориса Миронова, экс-главу Роспечати, к штрафу в 100 тысяч рублей за его "русскую защиту". Криминальными признаны его книги "Русские. Последний рубеж" и "Битва с игом иудейским". Названия настолько громкоговорящие, что самих книг можно и не читать. И так все ясно.

  Но это – в плане так сказать эмоциональном. А по существу?

  Вот с этим существом так называемых "русских националистов" и выходит главная загвоздка: они вроде как и страдают за святое дело, но по факту получается – сугубо за самих себя. Русский народ, чье положение все ухудшается, не встает горой на их защиту – и не желает их защиты. Но почему – если в других постсоветских странах сейчас как раз туземные националисты на коне?

   

  Видимо, начать надо с того, что эти не угодные ни власти, ни подвластному народу патриоты не готовы определить предмет своей же заботы. Ну, если вы назвались "русскими националистами" и претендуете на рупор русской нации, то вам должно быть легко ответить на такой вопрос: а кого вы считаете русскими?

  Ведь любая осмысленная позиция начинается с ее определения, и все политические течения первым делом принимают некую программу, где указывают, на каких принципах они стоят и на что претендуют. И если дело в главных чертах понятное и привлекательное – тогда уже широкие массы примыкают к тем, чьи взгляды показались им близки.

  Но среди "русских националистов" все не так. На самый банальный вопрос – кто такие русские? – от которого и начинаются все пляски, они ответить не могут.

  Русские для них – это то ли наследники каких-то вятичей с их дохристианским эгрегором; то ли, напротив, православные; то ли враги всякой "жидовщины". Любой вопрос со стороны на эту тему наткнется на непременное ругательство: вам, идиотам, один черт нашей сокровенной сути не понять! Кто понимает – и так понимает, безо всяких объяснений, а непонимающим и объяснять нечего!

  Классическое определение, данное известным русским публицистом Александром Росляковым – "русский тот, кто говорит и думает по-русски, исповедует русскую культуру – а в идеале и творит ее", – им не подходит вовсе. Так как эти националисты внутри своей священной колбы заняты чем-то совсем другим, якобы очень важным, чего вам, профанам, все равно не понять. А не хотите быть профанами – верьте нам свято и ничего не спрашивайте!

  Но за всем этим проступает какое-то усталое отчаяние: и власть не понимает их мятежные порывы, и народ… И они сами словно их не понимают…

   

  Ну вот представьте себе вождя пролетариата Ленина, который в ответ на вопрос "А кто такие пролетарии? А я пролетарий?" начал бы крыть матом и орать: "Мы-то знаем, кто это, а ты – буржуй недобитый, раз об этом спрашиваешь!"

  Настоящий Ленин не задумываясь ответил бы: "Пролетарий – это тот, кто не владеет собственными средствами производства и вынужден продавать свою рабочую силу". Дальше вручил бы пожелавшим ознакомиться с его позицией поближе "Капитал" и сказал: "Если сам не разберешься, приходи к нам в марксистский кружок".

  Ленину ведь нужна была массовая партия – а не понты и не самолюбование.

  Не нравится пример с коммунистами – возьмите любую другую индустриальную массовую партию. Никто в таких партиях никогда не скрывал и не затуманивал свою позицию…

  О! Ключевое слово – индустриальная массовая, то есть партия времен модерна. А сейчас – постмодерн, когда в ответ на любой вопрос начинается юление и когда самого Путина одновременно считают своим и левые, и правые, и красные, и зеленые… Потому что он всем им готов потрафить в своих речах, но при этом продолжает делать то, что выгодно той постмодернистской кучке, что стоит за ним.

   

  И ларчик русских националистов тоже открывается довольно просто – достаточно почитать то, что пишут их гуру. Лет десять назад один из столпов русских наци Крылов написал, что бывают идеи, которыми апеллируют к массам – и те, которыми апеллируют к аппарату, к бюрократии с целью совершения внутреннего переворота.

  То есть "русским националистам" никакая массовая поддержка особо и не нужна. Они своими "левыми" идеями надеются заинтересовать высшую элиту – которая после банкротства нынешнего курса возьмет их лозунги на вооружение, а их идеологам отдаст теплые места в своем саду. Тогда из всех утюгов забалоболят о великой тысячелетней русской нации, прижмут нерусских олигархов и всю лафу передадут новым "спасителям отечества", национального пошиба. Примерно как в 90-е все пенки ушли к интернациональным кровососам.

  И с таким прицелом четко артикулировать свои идеи русским националистам никак не выгодно. Наоборот, эти идеи должны оставаться как можно более неопределенными – чтобы каждый считал, что они ему больше всего подходят. И чтобы на этой почве вызревала не монолитная мотивированная масса, а некая тусовка, которая никого ни к чему не обязывает, болтая на тысячу голосов и создавая пестрый фон для будущих манипуляций.

  Не нужна определенность "русским наци" и по другой причине. Из-за часто меняющейся обстановки любые четкие дефиниции для их ползучей партии вредны, ибо нелегко увязывать эти "текущие моменты" с генеральной идеей. А когда никакой четкой идеи нет, и оправдываться не за что. Что ни делай – ты все равно "русский националист" и любые твои действия автоматически заносятся на счет "русской нации".

  Вот явятся к тебе хомячки, которые, наивно сочтя, что ты за них, таскали для тебя каштаны из огня, потому что воображали себя русскими – а ты им: а я вам ничего не обещал. Где бумага? С чего вы взяли, что вы русские? Может, вы вообще генетически другие? Не из вятичей, а из кривичей – а это вообще другой табак!

   

  Ну, и еще: сознательное смешивание политической нации и этничности опять-таки открывает широкий простор для манипуляций. Ты коммунист? Значит, не русский! Настоящие русские – твердые царисты, поклонники великих княгинь: от летописной княгини Ольги до Великой Княгини Марии Романовой-Мухранской…

  А кто так не считает – "жид пархатый", желающий поражения русской нации и прущий против ее тысячелетнего величия…

  Это все и есть истинные причины, почему на вопрос "Кто такие русские?" русские националисты сразу начинают бухтеть нечто невразумительное или ругаться как биндюжники. На этот вопрос им отвечать попросту невыгодно – они же ждут, что нынешние компрадоры инкорпорируют их в свой новый лагерь. А что там будет с этим русским вопросом, еще бабушка надвое сказала.

  Некоторые их лозунги скорей всего будут взяты на вооружение для заполнения того вакуума, что возник после крушения в России "голливудской идеологии". Но Кремль свою политику наверняка радикально менять не будет. И не заменит интернационалиста Суркова на националиста Крылова – там уже давно сложилась своя компания, и никакие эти "новые русские" ей не нужны.

  Максимум – выставят этих "националистов" на очередные выборы в качестве соломенного чучела для острастки КПРФ, которая уже настолько зажралась, что вообще никого не пугает.

  Так что русские люди нынешней России напоролись на довольно редкую в мире нарастающих национальных интересов измену: они есть, а партии, которая бы их реально представляла – нет.