Публицист.ru - Русский мужик и экономика

Опубликовал Борис Григорьев 22 мая 2016 г. - #экономика #работник - 5 240 просмотров

В спорах о судьбах, о дальнейших видах российской экономики, заполонивших сейчас наше медиа-пространство, все как-то позабыли об одной вроде никчемной мелочи. О русском мужике. О том, кто копошится в самом низу социальной пирамиды – и должен будет выполнять на практике то, что на заоблачном верху будет принято в теории.

Я часто бываю в больших и малых городах России и везде вижу однотипную картину. Вот, скажем, траншея, на дне ее меняют трубы. Один (от силы двое) копошатся внизу, в яме, а десять человек стоят наверху и дают указания. Начальники и советчики. В костюмах и белых касках. Однажды, глядя на то, как мужик беспомощно пытается затянуть какой-то хомут с проворотом, я не выдержал и спросил у одного верхнего лица: «Ты чего тут стоишь? Видишь, он один не справляется?» А верхнее лицо мне возмущенно: «А что, я в грязную канаву полезу, Саня?» И внимательно посмотрело на свои выглаженные заботливой рукой жены брюки управленца.

Это явное несоотношение сил и средств меня еще в детстве угнетало какой-то несправедливостью. На плакатах славили Человека Труда. Но почему работают одни, указания раздают другие, а доходы больше у того, кто указывает? – вопрошал я. Кто на что учился – был универсальным мамин ответ. Учись – и будешь инженером! В понимании моей матушки любой ИТР был «белой костью».

Но если раньше структура властной вертикали была проста и понятна, то теперь она расползлась в разные стороны. В одной организации я наблюдал 17 (!) директоров, а функционального персонала было в 3 раза меньше.

Каждый экономический кризис обнажает одну и ту же проблему – появляется большое количество невостребованного народа. Тех, кто которые в тучные годы ковырял в носу выполнял какую-то не очень нужную работу, а в сложные годы стал балластом и попал под реструктуризацию. Сейчас, например, на рынке труда много невостребованных юристов и экономистов, менеджеров и маркетологов, а токарей и механиков не хватает. Но тем не менее число начальников (особенно на госслужбе) обычно не убавляется, а растет после каждого сокращения!

Эта порочная практика произошла от неумения верхов грамотно управлять низами. Настоящих управленцев почти нет, а есть случайные люди, заделавшиеся управляющими волею судеб, а точнее – связей. Начиная от главы правительства и заканчивая 7-м заместителем начальника какого-нибудь МСОУДОШПРЁПРСТ. Каждый случайный человек либо вольготно встраивается в уже имеющуюся Систему, изображая управленческую деятельность, либо неумело пытается лепить под себя покорный коллектив, если на то есть возможности.

Если случайный человек случайно попадает в среду профессионалов, то первым делом зачищает все пространство от конкуренции, населяя его родственниками, лизоблюдами и раболепными ничтожествами, оставляя профессионалов только в самом конце этой пищевой цепочки.

А потом в кулуарах, после коньяка, кто-нибудь из этих случайных людей, которые очень быстро становятся жиреющими в любой воде рыбами, пафосно восклицает: «А мужик нынче пошел не тот! Ленится, пьяница! Теряем Россию, господа! Хруст французской булки уже не раздается над заливными лугами!» А другой, не менее пафосный, отвечает: «Ну что вы, Кирилл Вадимович, согласно последним выкладкам смертность в России давным-давно пошла на убыль! Множится мужик, плодится, потому и пьянство, и лень растут, скоро совсем работать станет некому!»

А кто создал условия для деградации рабочего люда? Кто, к примеру, придумал в России двухнедельные новогодние каникулы, только потому что горнолыжный сезон в Швейцарии в самом разгаре? Кто своим неумением управлять позволил русскому мужику пить и лениться? На эти вопросы нынешние Кудрины и Грефы не ответят. Они их не слышат с тех пор, как вылезли на верхушку пирамиды, полностью оторванную сейчас от основания.

Да, лень и пьянство присутствуют. И безнадега в глазах, и кредитная кабала. И вечный обман. В мелких шрифтах кредитного и трудового договоров, в бессильной надежде понять процессы, в программе "Орел-решка", где ведущие катаются на лимузинах едят дорогую еду. Все это можно увидеть в глазах русского мужика, если соскрести с них пелену вечных хлопот.

Нет сейчас будущего у мужика. Оно уже занято другими, всем враждебным окружением, ополчившимся на мужика. В этом списке и начальник цеха, и директор завода, депутаты, сенаторы, министры, олигархи, теледивы, сирийские террористы, НАТО и тот человек на черном БМВ, что привозит своего сына Константина в школу, обливая грязью пешеходов и ставя авто на газон.

Мужик приходит на школьное собрание, а холеная жена человека на БМВ кричит ему при всех: «Вы что, деньги найти не можете на электронную доску для класса? А заработать не пробовали? Родительский комитет негодует! Все сдали, а вы нет!» То есть стыдит мужика, и он думает про себя: «Ну ты, тварь, конечно заработала! Чем только, каким местом?" Но вслух не скажет, а сгорбится и промолчит, как большинство таких мужиков. Озлобится, выпьет, и кому-то дома достанется от него на орехи.

Да, купить водки и лениться проще, чем решать сложные проблемы. Или биться в одиночку над хомутом в грязной канаве, над которой стоит десяток управленцев в чистых брюках, которые кинут тебя позже с заработной платой…

Да и не его, не мужика, эта забота – распутывать тугие экономические и социальные узлы. Для этого высоко оплачиваются тысячи и десятки тысяч умнейших депутатов, экспертов, консультантов, заместителей министров, глав, мэров и так далее. Но тем все, кроме личного обогащения, вообще по боку. И потому все их диспуты о реформах экономики – пустое дело, раз оно никак не берет в расчет того единственного, кто на конце должен будет спуститься в канаву или подняться на верхотуру новой стройки.

Александр Кафеев

	9

Александр Росляков22 мая 2016 г.+3
Когда мы в уже прошлом веке строили свою страну – при тирании Сталина, божбе Хрущева и словесной каше Брежнева – русский мужик был нужен для того строительства. И как его ни истребляли в лагерях, кстати сейчас не менее наполненных, ни песочили на профсоюзных собраниях, он только множился. Последние же 25 лет мы только все транжирим – поскольку поменялся даже не госстрой, а нечто более глубокое: от строительства страны мы перешли к ее продаже. Главный при этом сырьевой запас стал вроде сундука с сокровищами из стивенсоновского «Острова сокровищ», вокруг чего сразу начинается разбойничий отстрел лишних ртов и дикая борьба всех против всех.
- Виктор Справедливый22 мая 2016 г.
  Рослякову, спасибо!!!
- nik maligyn22 мая 2016 г.
  Согласен с каждым твоим словом. Но укажи на человека, за которого я пойду голосовать в 2018-м. Где он???
Виктор Справедливый22 мая 2016 г.
Кафееву не в бровь, а в глаз. Есть в России те кому дорога она - Россия и кто её не продаст за сытую жизнь в Европе и в США. Видимо опять будут пароходы на Запад и вновь будут тоскливые взгляды тех кто покинул Родину. И вновь спросят откуда капиталы , как их заработали. Истина всегда есть истина как бы её не пытались задрапировать медведевские чиновники.
Olegator Грибанов22 мая 2016 г.
Публицистка безусловно нужна, есть вещи, которые ее языком передаются более образно, ярко и нередко метафоричней. Но, когда публицистика вторгается в сферы ей явно неизвестные, она превращается в глупую болтовню дилетантов. Самое неприятное, если она начинает претендовать на аналитику, тогда начинается совсем бред. Учитывая особое отношение в нашей стране к печатному слову, вред от непрофессионального слова весьма большой и последствия могут быть близкими к катастрофичным. Перестройка показала эти процессы во всей красе.
Виталий Витальевич Бурлуцкий22 мая 2016 г.+1
В Известиях Медведев уже заявил- Гляжу в глаза будущей власти. Прочувствовали? Вот тебе и праймериз! Уже всё знают. А тех кто лазиет в канавах- не спросили. Да и зачем им нас спрашивать?
Olegator Грибанов22 мая 2016 г.+1
Сегодня российское медиапространство просто загажено тупыми словословиями. Эти кучи покрывают толстым слоем все маломальские уголки цифрового пространства, разглядеть за которым, что то полезное очень сложно. Для кого все эти испражнения пустой головы? Кому они помогут, если не содержат даже намека на понимание ситуации и представляют собой лишь набор эмоциональных фраз? Это становится утомительным и рождает грустные размышления, а заслуживаем ли мы тех благ, о которых мечтаем. За годы либеральных реформ стало таки престижно нести ахинею и тем ублажать себя.
Olegator Грибанов22 мая 2016 г.+1
Поздно про мужика вспомнили горемычные вы наши. О мужике надо было в середине 80-х вспоминать, когда хлопали в ладоши горбачевским речам. Умилялись бредням Яковлева, он также рассказывал о проблемах простого мужика утомленного властью КПСС, а теперь вдруг и капиталистами недовольны. Какого ж рожна вам надо? Свалив народную власть, кого вы собирались на ее месте увидеть? Красную шапочку? Начните с политэкономии, желательно с Адама Смита и неспеша двигайтесь к нашим дням. Возможно дойдете до места, которое называется "инверсией элит". В голове все станет на места.
- Николай Юренев22 мая 2016 г.+1
  И что, теперь про мужика надо забыть? К кому Вы обращаетесь под словом "вы"?
Olegator Грибанов22 мая 2016 г.+1
Обращаюсь к тем кто в порыве непонятного пафоса вдруг вспоминает о мужике, И что толку его поминать, если нет понимания, что собственно происходит и почему так происходит. Слишком часто, прекрываясь нежной заботой о мужике, несут откровенную чушь, по причине полного незнания элементарных законов обществоведения. Все происходящее сегодня было описано много лет назад в трудах известных ученых философов и экономистов. Нет ничего выходящего за пределы этих давно открытых знаний о развитии общественных сил. И нет никакого смысла в констатации фактов проявления этих знаний в реальной жизни без осознания причин и соответственно мер способных изменить ситуацию. И забыть надо не про мужика, а постараться пробел в знаниях восполнить и уж потом рассуждать.
Olegator Грибанов22 мая 2016 г.+1
Если бы в свое время мнгоуважаемый Александр не спал на лекциях по научному коммунизму, где весьма подробно расказывают о структурах буржуазных элит и их влиянии на общественные политические процессы, он был бы в курсе, что в момент нарастания взаимодействия экономик государств с разным уровнем развития рынка, в стране с более слабой экономикой происходит так называемая инверсия элит, когда ранее доминантные группы теряют свое влияние и уступают место компрадорским элитным группам. Компрадорские элиты всегда ориентированы на интересы крупного кппитала, а не на интересы мужика. Это закон развития общественных сил.
Виталий Витальевич Бурлуцкий22 мая 2016 г.
Грибанову. Именно это я говорю уже несколько лет, и не нашел людей желающих создать СВОЁ и нужное только нам наше СМИ. Когда нам подсовывают буржуазную прессу которая заявляет что она- бизнес! То я понимаю что к демократии это не имеет отношения. А что это тогда? Думаю нечто противоположное, и принципы которой нам запрещено обсуждать.
Olegator Грибанов22 мая 2016 г.
Сама суть компрадорской элиты опирается не на внутренние интеллектуальные потенциалы, а на умение встраиваться в процессы перестройки взаимодействующих экономик и получать от этого экономическую выгоду. Процесс оседлания денежных потоков требует серьезного подавления морально-этических аспектов, что приводит к быстрому отсеву совестливых людей. Проще говоря, чтобы быть успешным на стадии переходного процесса нужно быть порядочной свиньей, а это не каждому дано. Но в жизни эти люди генерируют то самое социальное напряжение, которое проявляется через различные негативные аспекты новой жизни.
Olegator Грибанов22 мая 2016 г.
Как это изменить? Только путем подавления компрадорских элит и выведения их за круг управления. Но чтобы это произошло требуется радикально разгонять экономику, перестраивая ее от типа встроенной сырьевой структуры к независимому замкнутому производственному контуру, что на закате своей карьеры пытался реализовать Брежнев. Брежневский производственный контур по замыслу должен был опираться не на встраивание в мировое разделение труда, где конкуренция почти невозможна, о на создание промышленных обрабатывающих центров не зависящих от внешних рынков, но обеспечивающих замкнутый цикл производства, от сырья до готовой продукции.
- Александр Майданюк23 мая 2016 г.+1
  Проблема Брежневского принятия решений была в ужасающей диспропорции между веонным и гражданским производствами. Народ не может ездить на работу и на дачу на танках и БМП и кушать просроченный НЗ с армейских складов, а именно на такие товары был сделан упор в производственном процессе в СССР. Эта ошибка игнорирования нужд и запросов народа плюс моральное загнивание руководства страной привели к краху советской власти.
Olegator Грибанов22 мая 2016 г.
Закрытость нашего общества должна была обеспечить ограничение проникновения буржуазного сознания, которое формирует потребности в материальной доминанте, что открыаает путь к обществу потребления и следущим за ним разгрому национальных производительных сил. С приходом эпохи гласности и свобод, поток буржуазного сознания полностью выдавил национально-ориентированное сознание и все дружно захотели сникерсов, разрушая с таким трудов возведенное здание народной экономики. Все эти процессы были много лет назад описаны и разложены по полочкам в трудах известных мыслителей прошлого. Почитайте Ленина, там все это есть.
Olegator Грибанов22 мая 2016 г.
Пишу на маленьком планшете поэтому извиняюсь за граммотность в ковычках.
- Виктор Справедливый23 мая 2016 г.
  Грибанову. Не извиняйтесь за кавычки, ваши умные и своевременные мысли нужны нам, обывателям чтобы правильно ориентироваться в действиях власти.Пишите, у вас хорошо получается. Бог вам в помощь. Спасибо.
Виталий Витальевич Бурлуцкий23 мая 2016 г.+1
Грибанову. Я не спорю с Вами а предлагаю нечто другое. Люди вроде нас должны создать коллектив для работы по очищению фактов так ловко подмененных либеральными "историками". Ошибочно отсылать к работам Ленина без учёта что много чего произошло после его смерти. Без понимания и видиния всей картины продолжения Истории человечества- нам двигаться вперёд просто невозможно. Времени у нас на всё про всё- календарный год.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Русский мужик и экономика

Комментарии