Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Девиз хозяев нынешней России: «Ибо можно все, чего нельзя!» Политические последствия ареста Белых: воровали, воруют и будут воровать... Владимир Мамонтов. Скромное обаяние квантовой телепортации Рабыня замужем – история дремучая и беспощадная… «Тюрьма за отрицание сталинских преступлений» или безумие ретивых депутатов Исраэль Шамир: Ура Брекситу! Чем благоприятен России выход Англии из ЕС?

Новости сайта

  • Публицист.ру открыт для сотрудничества со всеми заинтересованными структурами

    ----------

  • Дорогой друг!

    После регистрации ты сможешь публиковать здесь свои сообщения и обсуждать чужие, вступить в какое-нибудь уже существующее сообщество или создать новое.

    Удачи! И не бойся быть свободным в своем мнении!

  • Правила поведения

    Убедительная просьба к авторам: не публиковать свои тексты чаще, чем раз в день. Дайте вашим мыслям отстояться, они от этого только выиграют. Не надо помещать здесь политическую, коммерческую и иную рекламу, частные объявления, поздравления и прочую ерунду  – все это будет без объяснений удаляться. Публикуйте то, что интересно всем!

Благословенные санкции

  • «Санкции, санкции» – несется со всех сторон. Это они, проклятые, виноваты в том, что доллар вырос, а уровень жизни упал.

    «То ли еще будет!» – в радостном предвкушении потирают руки одни. «Нам по фиг. Сами раньше сдохнут!» – ответствуют другие. «Санкции скоро отменят, европейский бизнес протестует. Италия выступила за отмену санкций», – надрываются СМИ. «Даешь импортозамещение», – взывают политики, правда, забывая выделить на это деньги.

    И чуть ли не все – от записных либералов, скучающих по хамону, до адептов СССР 2.0 – ждут не дождутся, когда санкции отменят и жизнь вернется в привычное русло. Но и не скоро отменят, и жизнь в старое русло не вернется. И, что намного важнее, санкции – это наше благо. И далеко не только из-за перспектив импортозамещения, окутанных густым туманом. Санкции – это лучшее, что случилось с Россией за последние годы, не считая возврата Крыма. Объясню, почему я так считаю.

     

    Трехмерное политическое пространство России

     

    Прежде всего для понимания ситуации стоит внимательно посмотреть на политическую конфигурацию сил в России. За годы после развала СССР придуманы сотни классификаций, по которым аналитики пытаются разложить российскую элиту, но чаще всего они выглядят плоско и одномерно. Я же предлагаю представить современный политический класс России в виде некоего трехмерного пространства, каждое измерение которого совершенно самостоятельно.

    Первое – источник происхождения капиталов. Все же живем мы при пусть диком, но капитализме, в котором деньги служат даже более сильгным инструментом, чем властные полномочия. Нет, если вы обычный аутсайдер-одиночка, то никакие «накопленные непосильным» вас не спасут. Отнимут и не поморщатся. Но если вы член серьезного политико-экономического клана, отнять что-то у вас далеко не так просто.

    По происхождению капиталов всю российскую элиту можно разделить на три группы. Первая группа – «наследники» – это те, кто целенаправленно разрушил СССР, чтобы вложить его экономическое достояние в виде личного пая в управление страной.

    Вторая группа – «младореформаторы» Ельцинского призыва, которым с помощью тогдашней администрации Клинтона удалось сколотить достаточный капитал, чтобы заставить с собой считаться. Эта группа в отличие от первой не питала больших амбиций и была готова действовать в существующих рамках под бдительным присмотром «старших товарищей» из-за океана.

    Политическая власть первой группы, утраченная после расстрела «Белого дома» в 93-м, вернулась с приходом Путина в 99-м. Но Путин не устроил тогда масштабного передела собственности и отъема капиталов второй группы, ограничившись памятным «равноудалением» олигархов и показательной поркой Ходорковского. Кстати пострадал он не столько даже за свои непомерные политические амбиции, сколько за элементарное предательство – когда вообще вышел за флажки, уйдя под крыло клана Ротшильдов.

    Третья группа, возникшая уже при Путине – чиновники. Сословие, на которое Путин был вынужден опереться, восстанавливая власть Первой группы после отставки Второй и «равноудаляя олигархов». Частью правил «игры» стало право «кормления» с должности, чем обрадованный столь щедрым подарком и еще недавно униженный чиновный класс не замедлил воспользоваться. За последние полтора десятилетия эта Третья группа накопила достаточно капиталов, чтобы стать заметной на властном поле России. В политическом и тем более геополитическом смысле эта группа ничего из себя не представляет. Ее интересы сосредоточены на вопросах политической стабильности и отсутствия угроз «раскулачивания».

     

    Второе измерение российского политического ландшафта – это традиционная политическая ориентация, что иногда называют «башнями Кремля», коих четыре. Сторонники социализма, адепты государственного капитализма, приверженцы равноправного частно-государственного партнерства и либералы западного толка.

    В принципе каких-либо подробностей в отношении данной классификации не требуется. Все понятно из названия групп.

    Третье измерение, часто недооцениваемое в плане воздействия на принимаемые решения – это геополитическая ориентация. Восточная – партнерство с азиатскими странами против Запада; и западная – вхождение в «дружную семью» западной цивилизации. Но Россия не в силах развивать сразу оба этих проекта, и ей приходится выбирать между западной и восточной ориентацией в своей геополитике.

     

    Меж двух огней

     

    Как ни странно это может показаться, но выбор России в пользу Запада и Востока до сих пор совершенно не очевиден. Даже при явно нарастающих антизападных настроениях у нас есть политические кланы, которые видят будущие перспективы в тесном взаимодействии именно с Западом.

    Либеральная башня Кремля искренне недоумевает, каким образом Россия может противостоять Западу экономически и политически. Поэтому видит в текущей конфронтации печальное недоразумение, которое надо как можно скорее прекратить, вернувшись в русло относительно самостоятельной, но тем не менее прозападной политики. Лучше всего позицию этой группы озвучивает бывший министр финансов Кудрин бессмертной фразой: «Кац предлагает сдаться».

    Эта группа предлагает срочно отыграть все назад до положения весны 14-го года. Вернуть хохлам Крым, выторговав себе этим максимальные гарантии на будущее и откат всей санкционной политики Запада. Всплеск протестных настроений в России при таком развороте могут купировать подарки в экономике – укрепление рубля, восстановление статус-кво на магазинных полках, повышение зарплат и пенсий.

    Но сторонники прозападного курса – не только записные либералы. Ничуть не меньше их и среди «наследников» – особенно тех, кто выводил из СССР деньги именно на Запад. Сегодня большая часть этих капиталов оказалась в опасности из-за санкций и внимательного досмотра со стороны спецслужб США, особенно внимательных к российским чиновникам. А капиталы для них – это святое.

    Но «наследники», в отличие от либералов, полагают, что нужно максимально давить на Запад, в том числе и угрозами силового противостояния. Если Россия проявит твердость и решимость идти до конца, не боясь эскалации напряженности, то мягкотелый Запад обязательно отступит, санкции будут сняты и ситуация вернется к относительно благополучным «нулевым».

     

    К этим двум группам сторонников восстановления объятий с Западом примыкает и та часть российских чиновников, чье «накопленное непосильным» спрятано в Западных банках и в западной недвижимости. Чьи дети учатся или до последнего момента учились на Западе, а сами они привыкли проводить отпуск на европейской Ривьере. И если санкции затянутся, а то и не дай Бог усилятся, эти чиновники рискуют потерять практически все свои активы.

    Западным сторонникам противостоит и меньшая, может, по численности, но тоже достаточно могущественная «восточная группировка». Здесь и те либералы, бизнес которых сосредоточен в том же Китае, и «наследники», выводившие средства из СССР в восточном направлении. И «зауральские» элиты, сосредоточившие свои капиталы в банках Японии, Кореи, Гонконга и Сингапура. Но главное – что на стороне восточной группировки и результаты геополитического анализа, показывающие уверенное смещение экономической и политической активности в мире в Тихоокеанский регион.

    В итоге политика России в настоящее время выглядит несколько невменяемой и откровенно слабой. Мы мечемся между Западом и Востоком, пытаясь сохранить относительную самостоятельность в принятии решений, но при этом с обеих сторон вызываем чувство недоверия – и, как следствие, ухудшение переговорных условий. И США, и Китай считают подобное поведение именно слабостью, наращивая свое давление. И это продолжится как минимум до тех пор, пока Россия не сделает свой окончательный выбор.

     

    Причины и следствия

     

    Когда сторонники восстановления отношений с Западом думают, что санкции – это итог излишне самостоятельной политики России, надеясь, что доброй волей или встречной силой можно вернуть положение дел к докризисному уровню, они путают причину и следствие. Санкции против России, как и наши антисанкции – это отнюдь не следствие «неправильного» поведения России. И само это поведение не есть причина разногласий и нарастающей враждебности в отношениях. Реальных причин тут две – и обе совершенно иные.

    Первая и важнейшая причина резкого ухудшения отношений с Западом – объективные проблемы мировой экономики, достигшей предела своей прочности. Такое уже было, когда развал СССР ценой полного разрушения его промышленности, массового воровства (назовем вещи своими именами) природных ресурсов и финансовых средств отсрочил коллапс мировой экономики на два десятилетия. И сегодня эта отсрочка уже полностью истекла.

    Более того, хаос, насажденный во множестве регионов планеты, тоже исчерпал возможности сохранения западной экономики от провала. Многие этого не хотят видеть, но это так. И Запад решил повторить уже сыгравшую однажды комбинацию. Только теперь надо развалить уже Россию. Не случайно в наших СМИ проскальзывают, а в Интернете так вообще постоянно мелькают всевозможные планы и сценарии развала России. Публикуются даже прогнозные карты деления страны на отдельные анклавы. Региональным элитам постоянно вдуваются в уши мысли об их возможном величии в качестве хозяев независимых «государств» – а «заграница им поможет!» Населению регионов буквально молотком вбивается мысль о том, что «во всем виновата Москва». Но нам повезло в одном. Эпический провал Запада на Украине и обнищание некогда благополучной стране прекрасно демонстрируют, и «кто в чем виноват», и как в реальности «помогает заграница».

    И если Россия, как тот самый «Кац», не сдается, то Запад неминуемо уже в течение самого ближайшего времени будет вынужден начать крайне жесткие преобразования в самом себе. Поскольку рухнут все надежды выплыть за счет «дополнительных ресурсов», которые бы пролились щедрым морем в случае капитуляции, разделения и разграбления России.

     

    Вторая причина в том, что действующая сегодня в мире либеральная экономическая модель больше не в состоянии поддерживать свое безбедное существование. Причины чего – высокая социальная нагрузка, избыточное население, невозможность экстенсивного развития, достижение предела платежеспособного спроса. То есть западный мир стоит на пороге существенного понижения уровня жизни. И чем большим этот уровень жизни является сегодня, тем драматичнее будет его падение в будущем. Но страдающее от этого население не просто население, а еще и электорат, чье недовольство создает угрозы существующей политической элите. И для купирования этой угрозы требуется страшный и ужасный враг, на происки которого можно будет списать любые проблемы. И здесь санкции – это прекрасная возможность ткнуть пальцем во врага.

    Для России – это Запад, наглым образом введший свои санкции, вызвавший обвал рубля, вынудивший предпринимателей увольнять работников и понижать им зарплаты, а чиновников закручивать гайки, морозить повышение пенсий и т.д. Это исламские террористы, сбивающие наши самолеты и не дающие возможности погреть пузо на курортах Турции и Египта.

    А для Запада таким идеальным врагом становится Россия. Это она бряцает оружием и нагло захватывает чужие территории. Это она проклятая не дает слиться Европе и Украине в упоительном экстазе, шантажирует Европу поставками или непоставками энергоносителей. Это она своей операцией в Сирии вызывает потоки беженцев в Европу, с которыми несчастным европейцам приходится делиться последним куском хлеба. Это она невесть с чего вводит ответные санкции против «невинной» Европы, заставляя все туже затягивать пояса мирных бюргеров, а бизнесменов выводить с огромными убытками капиталы из России под угрозой их экспроприации.

    А что в итоге? И их, и наши власти прочно блюдут национальные интересы и своевременно дают супостату достойный отпор. Да, придется терпеть и страдать, но иначе было бы гораздо хуже.

     

    С Китаем тоже все далеко не так, как представляют наши СМИ. Он совершенно не готов просто так распахивать нам дружеские объятия – но и не точит зубы на нашу Сибирь по представлениям традиционных либеральных ужастиков. Китай лишь исключительно прагматичен. Он безусловно заинтересован в тесном взаимодействии с Россией по множеству направлений – и энергоресурсы здесь не самое важное. В первую очередь Китай заинтересован в силовом прикрытии на случай конфронтации с США, которая становится все более вероятной по мере его экономических и прочих расхождений с «гегемоном». Заинтересован он и в экономическом сотрудничестве с нами, но масштабы наших экономик не позволяют говорить о паритете в этой области. Китай прекрасно видит нашу слабость, наши метания между ним и Западом, отчего совершенно откровенно начинает давить в своих интересах. И чем больше давит на нас Запад, тем больше давит и Китай.

     

    Так в чем же положительный эффект от санкций?

     

    И тем не менее санкции против России – это исключительный подарок, несущий нам только пользу. И сразу по множеству направлений.

    Во-первых, это уже названный пропагандистский эффект. Он при всей манипуляции общественным сознанием на самом деле приводит к большей консолидации российского общество и нацеленности на самостоятельность в решении проблем. А без принятия на себя всей полноты ответственности за происходящее успеха не может быть в принципе. Пример тому – Украина, получившая обратный нашему режим наибольшего благоприятствования со стороны коварного Запада и в результате потерпевшая экономический и политический каюк.

    Во-вторых, санкции – это реализованная угроза. То есть уже произведенный выстрел, после которого оружие оказывается разряженным. Сегодняшние санкции разрывают связи России с Западом – но вместе с тем и зависимость России от Запада. Нет финансирования, пережили. Да, рубль упал, импорт сократился, но катастрофы не произошло. Да и импортозамещение, пусть и робкими шагами из-за отсутствия денег, но все же показывает отдельные «зеленые ростки».

    И давайте экстраполируем все это в будущее. Представим себе полный экономический разрыв России и Запада. Что в итоге? Россия выживет. Уже сегодня даже в отношении импорта Запад добился лишь того, что его собственные товары не востребованы, к тому же утратил свою роль посредника в поставках товаров из третьих стран. Сегодня то же мясо в Россию поступает из Аргентины, хотя раньше шло из Европы. Овощи вместо гидропонных из Голландии идут из Северной Африки. А вот от наших энергоносителей той же Европе отказаться куда сложнее…

    А кто проиграл от того, что наши деньги стало опасно хранить в западных банках? Они в большей степени теперь начнут оставаться в России, постепенно насыщая нашу экономику. Если все суммировать, то в экономическом плане в краткосрочной перспективе плохо и трудно всем. А в долгосрочной Россия становится сильнее, а Запад слабеет. И это не мы к нему, а он к нам рано или поздно придет с протянутой рукой. Смешно? Увидим.

    В-третьих, санкции благотворно влияют на внутреннюю политическую обстановку в России. Долгое время Путин добровольно или вынужденно исполнял роль балансира и верховного арбитра между различными группами интересов. Его действия были постоянно скованы необходимостью поддерживать равновесие между различными кланами и группами, ибо только это равновесие могло гарантировать ему собственную власть, а стране некое подобие стабильности.

    Но сейчас ситуация меняется. Практически все элиты оказались отрезаны от большей части своих зарубежных активов. Нет, их никто не отнял и не присвоил. Но воспользоваться ими без серьезных рисков нарваться на их заморозку, да и свою посадку все трудней.

    Активы непосредственного окружения Путина тоже оказались в таком же состоянии. Но главное – произошло резкое ослабление всех кланов на фоне укрепления властных полномочий президента. И это, пожалуй, впервые создает ему возможность активных политических действий внутри страны без оглядки на все клановые и групповые интересы. Воспользуется ли он этой возможностью – скоро увидим. Но факт в том, что такая возможность в полной мере наступила, и если он ей не воспользуется, будет ему грош цена.

     

    chipstone

8

Комментарии

7 комментариев
  • Иван Лапин
    Иван Лапин29 декабря 2015 г.+5
    Достойный анализ и достойный вывод – как мы вместе с нашим президентом могли бы выиграть от этих санкций. По телевизору такое не покажут никогда, там только балаболят о злодействах супостатов, сваливая на них все наши промахи. И этот порожний треп, подмена сущностей – все больше смахивают на выступление так называемой пятой колонны, но уже в патриотических одеждах.
  • Влад Жарков
    Влад Жарков30 декабря 2015 г.+1
    Чудесно. Только фразы типа "Мы никогда не откажемся от рыночной экономики" и "Невидимая рука рынка" сводят выводы к пессимизму. А насчёт "грош ему цена", поживём - увидим.
  • Александр Майданюк
    Александр Майданюк30 декабря 2015 г.+1
    Толково и по существу. Узнал что-то новое про расклад сил внутри России. Спасибо!
    • Владимир  Криворучко
      Владимир Криворучко31 декабря 2015 г.
      Александр,для Вас: посмотрите вот этого "малого":он того стоит— http://vlkamov.livejournal.com/2015/12/30/
  • Александр Узлов
    Александр Узлов31 декабря 2015 г.+1
    И опять всё зависит от "царя"!
    • Владимир  Криворучко
      Владимир Криворучко31 декабря 2015 г.+3
      Да подождите!Если вернёт царь-батюшка "взад" Кудрина,тогда и скажем,кто и кем управляет.Скажу честно :"chipstone" читать стоит,у него есть что почитать и что взять.Даже хочется сказать,что Боря Григорьев "парашу" не выставит.Так приятно перед Новым годом осознавать,что есть замечательные люди,которые болеют за Россию,болеют Россией,и просто так, за здорово живёшь, не сдадутся.И радостно,что здесь,в "Публицисте",таких подавляющее большинство.Господи,хоть тут-то порадоваться!Всех вас,уважаемые друзья и товарищи,с наступающим Новым 2016 годом и—здоровья вам и(нет,не терпения,хватит!)исполнения всех ваших тайных и явных желаний!А у меня самое большое желание :ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ХОМУТА ЛИБЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ С АВАНГАРДОМ "МАЛОГО НАРОДА"!
  • Владимир  Криворучко
    Владимир Криворучко31 декабря 2015 г.
    Ох,чуть не забыл : "Не пей! С пьяных глаз ты можешь обнять классового врага!".