Новости партнеров

Самое свежее

Сергей Марков: 6 отношений к митингам 26 марта – это выборы, которые уже пошли Александр Майсурян. Переворот в словаре. Как новый буржуазный лексикон не только отражает, но и поражает нашу жизнь До первой пули или литра крови. Как собирается российский митинг Константин Семин. Зачем политики придумали эти обманки – социальный лифт и средний класс? Пока у нас мерило всего – доллар, мы будем впахивать на дядю Сэма Захар Прилепин. Бешеный смех
Loading...
Loading...
Загрузка...

Чем свободный Навальный поможет заключенному Кунгурову?

  • Пришла прелюбопытнейшая новость: борец с "кровавым режимом" Алексей Навальный собрался представлять в ЕСПЧ (европейском суде по правам белых человеков) права... другого борца с "кровавым режимом" – незаконно, по мнению иных борцов, репрессированного блогера Алексея Кунгурова.

    С одной стороны, вроде бы все логично – оба Алексея ведут борьбу с одним и тем же режимом и оба от него страдают. Но, как говорится, есть нюанс. Алексей Н. и Алексей К. представляют два разных фланга этой борьбы. Навальный – либерал и правый демократ, а Кунгуров – левый социалист, нигилист и пламенным революционер, хочет после прихода к власти вешать буржуев на верхних ветках деревьев, а либералов на нижних (или наоборот – за порядок и этажность виселиц не поручусь).

    Впрочем философия учит, что две разные крайности могут соединяться. Возможно, это тот самый случай. И в принципе оно логично: прежде чем вешать друг друга, надо победить "кровавый режим", который мешает это делать.

    С точки зрения военной науки тоже все верно – если брать врага в кольцо, то левый и правый фланги неизбежно соединятся.

    Таким образом защиту Навальным прав Кунгурова в стенах ЕСПЧ можно рассматривать как аналог встречи на Эльбе. Хотя нет – до встречи на Эльбе еще далеко. Это скорее аналог лэндлиза. Ситуативный союз, который в свое время не помешал СССР и США перейти к холодной войне друг с другом после победы над общим.

    Хотя все это можно объяснить и проще: Навальный, являясь всеядной и беспринципной политической сущностью, решил просто попользоваться делом Кунгурова для самопиара. Лишний раз напомнить о себе, засветиться в ЕСПЧ и, если прокатит, стать инициатором нового санкционного списка против российских чиновников, аналога списка Магнитского, который по аналогии можно будет назвать списком Кунгурова.

     

    Но хорошо ли это для самого Алексея Кунгурова?

    В плане перспектив освобождения и пересмотра дела подключение Навального и ЕСПЧ для Кунгурова не значит ровным счетом ничего. Сразу по двум причинам.

    Первая причина – Конституционный суд РФ уже дал понять, что российские законы имеют приоритет над международными, потому что последние действует в России на основании всяких ратификаций, которые суть те же российские законы, причем не самого высокого уровня. И если ЕСПЧ признает, что заключение Кунгурова является политической репрессией, это не значит, что Алексея тут же освободят. Компенсацию, может быть, и заплатят впоследствии; может быть, даже реабилитируют и снимут судимость, но потом.

    Однако есть вторая и гораздо более существенная причина, по которой ЕСПЧ вряд ли сможет повлиять на освобождение Кунгурова. Дела в ЕСПЧ обычно рассматриваются годами – так как человеков с нарушенными правами в Европе много, а ЕСПЧ один. И в каждом деле надо еще разобраться, нарушены ли права на самом деле – или просто какой-то уголовник пытается уйти от ответственности, выдавая себя за политического терпилу.

    Напомню, что Кунгурову впаяли "всего" два года колонии, причем полгода он уже отсидел в СИЗО. Поэтому Кунгуров раньше отсидит весь срок и выйдет "на свободу с чистой совестью", чем ЕСПЧ рассмотрит его дело и примет какое-то решение.

    Хотя если Навальный (сам или через Касьянова) подкинет идею нового санкционного "списка Кунгурова" нужным людям в Вашингтоне, то ЕСПЧ может резко ускориться и рассмотреть дело в рекордные сроки. Правда, в этом случае Кунгурова тем более не освободят. Кремль назовет решение ЕСПЧ политически мотивированным вмешательством во внутренние дела России и пошлет гейропейских правозащитников на три буквы на все четыре стороны.

    Так что вероятность освобождения Кунгурова при помощи Навального и ЕСПЧ ранее, чем через полтора года, исчезающе мала. Даже если Кремль захочет сделать "европейский вид" и пойти навстречу западным партнерам, сославшись на перегибы тюменской фемиды, то это случится, когда Кунгурову до освобождения останется месяца два или три.

    Да и не нужно на самом деле ни Навальному, ни Касьянову, ни тем более Вашингтону, чтобы Кунгурова отпускали на свободу. Они же не за Кунгурова переживают. Им нужно очередной раз подергать за уши Кремль. Навальному нужно повысить собственный рейтинг на поприще защиты прав человеков.

    Поэтому неважно Навальному, освободят Кунгурова или нет – ему важно, чтобы шуму побольше создать, потусоваться в ЕСПЧ, посветить лицом в телевизоре и похвастать, какой он великий человеколюб: вписался даже за политического оппонента, левака и сталинизда.

     

    Таким образом самое реальное, что может получить Кунгуров при помощи Навального и ЕСПЧ – это свою фамилию в названии очередного санкционного списка, введенного против России.

    С одной стороны, это, конечно, будет выход на новый уровень и большой политический рост. Но с другой... нужен ли Кунгурову такой рост?

    Не знаю... Судя по публикации в блоге Кунгурова, сам Алексей от помощи со стороны Навального отказываться не стал: "Кто бы что ни говорил, тактически это абсолютно правильное решение. Отказываться от предложенной помощи не надо."

    Правда, запись эту делал не сам Алексей, скорее всего написала его супруга. Поэтому неизвестно, что на самом деле обо всем этом думает тюменский сиделец и думает ли что-то вообще. Возможно, у него сейчас просто другая реальность и другие заботы.

    Неизвестно, будет ли от подключения Навального с ЕСПЧ больше пользы или вреда для Кунгурова – не говоря уже о пользе для России. Потому что ЕСПЧ контора специфическая, как и все западные конторы. На словах отстаивают права человека и завоевания демократии, а на деле охраняют западную колониальную систему, в которой России отводится место углеводородной плантации, отделенной от Европы украинским отстойником и донецким буфером.

    Поэтому среди меня есть мнение: лучшее, что Навальный мог бы сделать для России вообще и для Кунгурова в частности – это посидеть вместо него. Но на это он, конечно, не пойдет.

     

    Александр Русин

5

Комментарии

3 комментария
  • Василий Усов
    Василий Усов12 января
    Все неплохо устроились: Кунгуров повышает свой рейтинг как пострадавший от антинародного режима, Навальный - как борец за права человеков, а ЕСПЧ и Запад получают лишний повод для наезда на РФ. И все довольны - кроме РФ.
  • Pol Polit
    Pol Polit12 января
    "Чем свободный Навальный поможет заключенному Кунгурову?" ----- У Навального есть опыт выигрыша в ЕСПЧ.