Новости партнеров

Самое свежее

Слово о Путине Глава экономразвития Орешкин запугивает нашу экономику. Как это может быть? Ни капли в рот, ни сантиметра в попу! Мы не должны ничего этой гей-Европе! НОД Федорова лжет про патриотический капитализм: такого не бывает Экономика – это не цифры на бумаге, а сила и величие державы! Евгений Тарло. Жесткая правда об Украине будет для нас лучше расслабляющей лжи
Loading...
Loading...
Загрузка...

Тебя посодют, а ты не пиши! За что дали 2 года блогеру Кунгурову?

  • Самый гуманный в мире суд впаял опаснейшему блогеру всея Руси Алексею Кунгурову 2 года колонии-поселения за оправдание терроризма. Организованное, с особой жестокостью, по предварительному сговору, в составе группы из двух и более лиц.

    Тем самым достигнуты выдающиеся успехи в деле борьбы с самым опасным на сегодня злом – посрамленным на самых дальних от действующего поля боя подступах.

    Отныне и присно Россия спасена от наиболее опасной угрозы оправдания терроризма, исходившей от того, чьи хитроматерные тексты отправили воевать на стороне ИГИЛ (и других бармалеев) не одну дивизию впечатлительных читателей. Не одну, а цельный ноль! Ноль целых, ноль десятых. Ибо ни одного скорбного головою индивида, решившего бы отправиться в Сирию, обчитавшись на ночь глядя блог Кунгурова, в деле не фигурирует.

    Впрочем в свете задач по борьбе с терроризмом на дальних подступах, превентивно, перманентно и инклюзивно, все сделано как надо. Ибо искать следует не там, где потеряли, а там, где светлее – это всякий дурак знает.

    Вот смотрите: можем ли мы посадить в тюрьму боевиков ИГИЛ? Нет, не можем. Потому что для этого их надо сперва поймать. А поймать их нельзя, потому что они либо отстреливаются (или, что еще хуже, подрываются в джихадмобилях), либо выпускаются из Алеппо в рамках перемирия, некоторые даже с оружием. И еще они безнаказанно бегают по пустыне до Пальмиры и обратно, что совсем уже нехорошо, но ничего поделать с этим мы не можем.

    То есть не так, чтобы совсем ничего не можем – можем сделать еще массу боевых вылетов, кинуть дюжину калибров, отчитаться об уничтоженных полчищах супостата и сыграть еще один концерт в Пальмире. Но этого недостаточно. Тем более что это дорого и уже было.

    А вот посадить ужасного блогера на два года за две страницы текста, где два следователя нашли две строчки с оправданием, как им показалось, терроризма – это свежо, а главное – недорого. И следователи делом заняты, а не буи пинают за казенный счет. И кузькина мать показана всем, кому нужно.

    Бей своих, как говорится, чтобы чужие боялись!

     

    Вот посмотрят теперь бармалеи из ИГИЛ на то, какие у нас суровые следователи и суды, какие у нас серьезные понятия, крепкие скрепы и духовитые духи – и сразу же убоятся. Посыплют голову пеплом – да так и останутся на дальних подступах. Побоятся подходить ближе.

    Так ведь оно, наверное, должно быть?

    Впрочем что-то мне подсказывает, что на самом деле все немного не так. На самом деле все значительно проще.

    Никакой борьбы с терроризмом или его оправданием в деле Кунгурова вовсе нет.

    Это доказывает и дело блогера Антона Носика, которого никто не мариновал полгода в СИЗО за его ничуть не менее резкий, чем у Кунгурова, текст. И в конечном итоге Носику впаяли штраф, а не колонию.

    Тем же штрафом несколько месяцев назад отделалась и девушка, которая в отличие от Кунгурова вполне конкретно агитировала в соцсетях за ИГИЛ.

    Я уже даже не говорю о том, что экспертиза члена Совета при Президенте РФ по правам человека, в которой была установлена невиновность Кунгурова по вменяемой статье, вообще не была принята судом к рассмотрению.

    И уж тем более всякому здравомыслящему человеку понятно, что пропаганда терроризма на самом деле осуществляется не через такие статьи, за которую Кунгурову впаяли два года.

    Настоящее оправдание терроризма осуществляется через легитимизацию таких политиков как Порошенко, руководящего крупнейшей на постсоветском пространстве террористической операцией.

    А настоящая пропаганда терроризма – это когда ее результатом становятся реальные добровольцы, которые берут в руки реальное оружие и отправляются реально воевать на стороне злодеев.

    А то, что писал Кунгуров – это никакая не агитация и не пропаганда. По большому счету это просто кухонные споры, только на очень большой кухне, где в споре участвовали сразу несколько сот человек, а наблюдали за этим еще тысяч десять. Можно назвать это кухней, курилкой или тамбуром, в котором Кунгуров рубил правду-матку в своем понимании, а собравшиеся делились на согласных и несогласных, после чего спорили, причем зачастую спорили не о том, что писал Алексей, а о чем-то своем.

    И никакой реальной опасности появления реальных террористов или хотя бы даже поддержки этих самых террористов со стороны читателей Кунгурова не было в помине. И следователи, которые вели его дело, это прекрасно понимали.

     

    А два года Кунгурову впаяли, как мне кажется, вовсе не за его текст, указанный в деле. Текст – это формальный повод. Зацепка, которую нашли следователи, получившие, судя по всему, задание засадить Алексея.

    Просто другого формального повода найти не удалось. Посадить за переход улицы на красный свет было нельзя. За долг по квартплате (если таковой был) – тоже. Статьи, карающей за нецензурную лексику, в УК нет.

    Даже за резкие высказывания в адрес президента у нас посадить нельзя, потому что для этого президент должен лично подать иск, а заказ на арест Кунгурова был, похоже, очень локальным, местным. Не могли же местные власти попросить Путина накатать заяву на местного Овода – только потому что он перешел дорогу кому-то в Тюменской области. Субординация не позволяет.

    Вот и пришлось стражам местечкового патриотизма выкапывать что-то такое, за что можно зацепиться и наковырять на реальный срок.

    Кому в Тюмени Кунгуров перешел дорогу так, что дело по нему решили довести до реального срока, не ограничиваясь штрафом или условным наказанием – я не знаю. Но, видимо, кому-то перешел.

    Была надежда, что после славной победы Единой России по всей стране, включая Тюменскую область, страсти улягутся, дело развалится в суде или закончится штрафом, как в случае с Антоном Носиком. Но получилось так, как получилось.

    Похоже, заказчики этого дела оказались злопамятными и очень принципиальными. И решили создать прецедент, когда блогеру дали реальный срок за две страницы текста, в котором только при большой фантази можно углядеть оправдание терроризма, да и то лишь в паре коротких фрагментов, без развития идей.

    И очень примечательно, что единственная экспертиза, которая нашла в тексте Кунгурова признаки оправдания терроризма, проводилась в ФСБ по Свердловской области. Это значит, что объективной экспертизы не было как таковой. Экспертизу, на которой построено обвинение, провели коллеги следователей, ведущих дело.

    И с таким откровенно натянутым обвинением суд выписал не условный срок и не штраф, а два года колонии-поселения. Возможно, кто-то очень влиятельный решил то ли отомстить Кунгурову за прошлые публикации, то ли предотвратить появление новых.

     

    Однако добившись своей локальной цели по устранению неудобного блогера, власть, кажется, нанесла гораздо более сильный удар по самой себе. Потому что избавившись от одного неудобного автора, да и то лишь на время, они пошатнула доверие к себе со стороны тысяч, а может быть, и десятков тысяч граждан, которые после этого дела будут доверять правоохранительным органом еще меньше, чем прежде.

    И если власть будет продолжать действовать так же – со временем доверие к ней со стороны общества упадет ниже критической отметки.

    Конечно, из-за приговора Кунгурову революции не случится и волна митингов за его освобождение по стране не прокатится. Но несколько тысяч человек будут настроены по отношению к властям гораздо более негативно, чем прежде. Капля в море? Но все море состоит как раз из этих капель.

    И возможно даже, что этим приговором тюменское правосудие сделало для подрыва действующей власти больше, чем сам Кунгуров своими публикациями за все последние годы. Потому что все, что писал он в своем блоге, это были просто слова, а приговор – это уже дело.

    Я уже писал и повторюсь – власть разрушают не иностранные агенты и не матерные правдорубы вроде Кунгурова. Власть разрушает себя сама, когда начинает действовать непоследовательно и неэффективно, когда начинает лгать своему народу и обращаться с ним несправедливо.

     

    Возможно, Кунгуров выйдет из колонии уже при другой власти. Но если даже не "пересидит" эту, то переживет ее потом. И будет писать свои мемуары. А мы с вами будем их читать.

    Но это будет позже, а пока...

    Пока – да здравствует наш суд, решительный и беспощадный ко всяким не желающим писать "в струю" писателям!

    Да здравствует суд, который стал отражением всей системы и своим решением по Кунгурова толкает эту систему к пропасти народного недоверия, в которую проваливались самые могущественные режимы прошлого.

     

    Александр Русин

7

Комментарии

9 комментариев
  • Александр Росляков
    Александр Росляков21 декабря 2016 г.-1+2
    Свобода лучше несвободы! – некогда кинул такой клич в народ Медведев. И как всегда наврал. Свобода слова сегодня стала наказуемым деянием – чему пример посадка на два года блогера Кунгурова. Он писал очень зло, порой и глупо, употребляя матерщину за нехваткой настоящих слов. Но сажать за это – резать на корню наш русский, часто страшно невоздержанный и путанный язык. И нашу новую свободу слова я бы выразил такой старой приговоркой: «Гуляй где хочешь, только недалеко!» А далеко гульнул – пожалуй на отсидку. Но это уже никакая не свобода слова – а привязь для серого козлика. Впрочем таким серым козликом и хочет сейчас стать наш ранее замученный без привязи народ. Потому в массе своей и выражает ярый одобрямс в ответ на посадку отвязанного блогера.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков22 декабря 2016 г.
      Это просто компенсационная посадка. Отпустили скажем фигуру (пусть это будет Мадам Васильева) а вместо нее идет на нары какой-нибудь Кунгуров. Логика есть
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков22 декабря 2016 г.
    Подозревали «в тайном сочувствии к превратным толкованиям, выразившемся в тех уловках, которые мы употребляли, дабы сочувствие это ни в чем не проявилось». Невольно спрашиваешь себя: а что, если и в самом деле правда, что справедливость существовала в судах не потому, что ей следует там жить вследствие естественного хода вещей, а потому, что ее насильственно загонял туда NN? А что, если и действительно правда, что крестьянский вопрос мог бы и не быть крестьянским вопросом, если б за сим не наблюл NN? Согласитесь, что за этими вопросами открывается какая-то мрачная, никем не сознаваемая сторона, в силу которой распорядителем судеб целого края является не твердый оплот общественного строя, а колеблющаяся, слепая случайность С.-Щедрин
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков22 декабря 2016 г.
    Городские головы оставили за собой одну специальность: угощать по воскресеньям «излюбленных губернаторами людей»* пирогами. В судах безначалие устранено окончательно, благодаря тому что независимость судей была счастливым образом уравновешена перспективою повышений и наград. Самые судьи собирались только по субботам единственно для того, чтобы закончить дела, начавшиеся еще в «эпоху независимости», и затем, условившись, куда идти вечером в баню, и явив миру пример судопроизводства гласного и невредного, расходились по домам С.-Щедрин
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков22 декабря 2016 г.+1
    Пусть всякий полагает, что он обо всем может откровенно высказать свою мысль! И пусть не только полагает, но и в самом деле высказывается! Результатов от такой внутренней политики можно ожидать только вполне удовлетворительных. Во-первых, всякий друг перед другом наверное будет стараться, чтоб мысль его была по возможности восторженная и патриотическая; во-вторых, если бы в общем строе голосов и оказались некоторые диссонансы, то можно бы таковые отметить в особых списках, и, по окончании войны, с выразителями их поступать на основании существующих постановлений. Тогда как теперь, при общем молчании, невозможно даже определить, где кончается благонамеренность и где начинается область превратных толкований С.-Щедрин
  • Я Славянин
    Я Славянин22 декабря 2016 г.
    Наконец-то еще одного либераста посадили! Может там встретится с Удальцовым? А может и, Бог даст, с мальцевым и Румарчук, с Демурой и, хм, некой Лондон.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков22 декабря 2016 г.+1
      С вами можно было бы и согласиться, если бы рядом с ним сидела сучка, которая которая покадечила и убила девушек в Иркутске и тот, кто убил врачей в Москве, и Васильева, у которой сначала накопали Эльбрус брюлликов, потом они испарились. Так что вы не в очередь радуетесь
      • Я Славянин
        Я Славянин22 декабря 2016 г.-1
        Ты все про Сердюкова с Васильевой диалоги глаголишь? А ты даже не можешь представить и допустить, что это была постановка для дилетантов из ЦРУ и Госдепа: ты думаешь, что при Сердюкове было все 6 лет плохо и тут раз ...в течении полугода Шойгу порядок навел! Не смеши уже.
        • Сергей Жуков
          Сергей Жуков22 декабря 2016 г.-1
          Читать хорошо умеешь? Прочти еще раз Кроме Васильевой ( это для иллюстрации) у меня перечислена еще пара скотов, убивших людей и ушедших от наказания. Могу напомнить о представителе президента в Госдуме, который гяройски погиб, убивая краснокнижных животных. Мозги включай.