О том, что надо вернуть в сельскохозяйственное производство простаивающие земли (говорят, их 28 млн. га), Президент говорил в Послании Федеральному собранию ещё прошлой зимой.
И вот сегодня – продолжение темы. Разработан новый закон «Об обороте земель сельхозназначения», который предполагает изъятие земли у тех, кто не обрабатывает ее в течение трёх лет. Конечно, народ у нас бедовый: будут перепродавать землю своим людям и тем самым продлевать льготный срок ещё на три года, потом ещё на три, ну а там – либо шах, либо ишак…
Но всё-таки в возвращении к земельному вопросу я вижу добрый знак. Знак пробуждения. Осмысления того, что мы имеем и что надо делать. Ведь сколько разных инициатив позабылось, заболталось, погреблось под грудой информационного мусора – а тут нет, вернулись, обсуждают. Значит мало-помалу преодолевается «сон жизни», в котором, по мысли Льва Толстого, живёт большинство людей и в который на протяжении многих лет была, к сожалению, погружена наша государственная мысль. Сегодня я вижу зримые признаки стремления прямо взглянуть на вещи и понять, что же происходит в нашем сельском хозяйстве. К этому нас подталкивают мировые события: надо быть независимыми от импорта по еде. Экспорт продовольствия у нас 16 млрд. дол., а импорт – 26,5.
Обо всем этом говорили на совещании с Президентом в Тверской области.
Есть ли у нас в сельском хозяйстве успехи, рост? Есть. Этому следует радоваться. Но и понимать, что рост этот – в значительной мере восстановление после либеральных реформ по прописям Мирового банка. Те реформы прошли по русской ниве как Мамай; после таких реформ и войны не нужно. Но силён русский человек и терпелив: сельская жизнь понемногу восстанавливается. Однако восстановление ещё далеко не полное.
На Московском Экономической Форуме была приведена табличка: на уровне какого года находится наше сельхозпроизводство по разным показателям. Сравниваются показатели 2015 года с аналогичными дореформенными показателями РСФСР. По зерну мы находимся на уровне1970 г., по сахарной свёкле – на уровне1989 г., по картофелю – 1940, скот и птица на убой – 1987, молоко – 1957, яйца – 1982, а шерсть – уж извините – 1922. Это я вовсе не к тому, что надо посыпать голову пеплом, а к тому, что работа предстоит большая, и это, кажется, начинают понимать наши начальники.
Очень показательно, что совещание прошло в Тверской – нечерноземной – области, а не в традиционном Краснодаре. Сегодня, похоже, мы снова открываем для себя Нечерноземье: оказывается, оно, не слишком тёплое и не обладающее чернозёмом, может быть важной житницей. Забавная прозвучала мысль: Нечерноземье перекрестили из «зоны рискованного земледелия» в «зону гарантированного урожая». Это во многом верно. Помню визит в Тульскую область крупнейшего европейского авторитета по моркови. Он всё восхищался замечательными условиями выращивания там своего любимого овоща. Любопытно, что на излёте советской власти было сделано аналогичное открытие: Нечерноземье даже называли в начале 80-х годов «второй целиной». Сколько же всего надо было развалить, чтобы прийти к этой весьма верной мысли!
Прозвучала и ещё одна мысль из далёкого прошлого: нужна мелиорация земель. И так, знаете, многократно и подробно об этом говорили – прямо Сталинский план преобразования природы впору принимать. Приводились цифры: в других странах где 30, где 40% земель мелиорированы, а у нас – единицы процентов. Когда разрушали всё советское, прокляли и разрушили заодно и мелиорацию. У нас в Ростовской области растащили поливную систему, повырубали лесополосы.
И вот открытие: мелиорация – нужна. Вспомнили о существовавшем когда-то Министерстве мелиорации. Правильно вспомнили: эту работу способно осилить только государство: частник и не возьмётся. Это одно из тех дел, которые необходимы, но их результат проявится далеко не сразу, а огромные затраты – нужны прямо сейчас. Для таких работ и нужно государство. Оно, государство, и возникло когда-то в междуречье Тигра и Евфрата для целей мелиорации, как считают некоторые историки.
Много говорили о переработке сельхозсырья. Тут у нас разнотык между производством и переработкой. Где-то недостаёт перерабатывающих мощностей, а где-то наоборот. Например семян подсолнечника не хватает, чтобы работали все перерабатывающие мощности, понастроенные когда-то в расчёте на большую прибыль. Вообще-то масличные культуры очень портят почву, которая у нас и так деградирует из-за хронического недовнесения удобрений. А удобрения не вносятся в достаточном количестве, потому что это дорого для хозяйств. Вот перестали бы экспортировать удобрения – это бы помогло русскому пахарю. Но об этом пока не говорят.
Вырисовывается понимание, что руководящим звеном в агропроме должен стать переработчик – большой переработчик. А фермер должен быть у него подрядчиком: что тот скажет выращивать – то он и вырастит. Фермеру довольно и того, что он землю пашет и урожай собирает: он не должен заботиться о сбыте. Нужны кредиты под будущий урожай – говорили многие участники совещания. Товарищи дорогие! Да ведь это же американская система. Она выросла из самой жизни, из почвы. Вот её бы и развивать. Мне кажется, к этому и придут.
Говорили о специализации регионов: где-то лён, картошка, где-то рожь. Или вот ещё забытое – аквакультура, т.е. попросту рыбоводство. Рыба – самое выгодное мясо с точки зрения расхода кормов: у теплокровных процентов 60 корма идёт на поддержание температуры, а у рыб – всё в дело. В Чехии в каждой деревне пруд, где разводят карпа – их национальное блюдо. Едешь по Чехии – и повсюду «рыбницы». А у нас почему нельзя? Это типичная сфера приложения малого бизнеса.
Возле городов нужны тепличные комплексы для выращивания овощей. Они были разгромлены, а на их месте возвели жилые громады. В Подмосковье на территории совхоза «Московский» построили дома. Уже кажется сказкой – но в советское время огурцы и помидоры под Москвой выращивали даже на открытом грунте! Как-то я была в Архангельске: там таксист показал остовы бывших теплиц. Их сейчас хотят восстановить, просят льготную электроэнергию. Нужное дело, лишь бы только второй раунд русско-турецкой дружбы не затоптал ростки русских тепличных помидоров.
Комментарии