Высадка американцев на Луне – так было или не было?

• Опубликовал Наталья Румарчук 14 апреля 2016 г. - #США  #Луна  #высадка  - 8 473 просмотра

  

  Споры о побывке американцев на Луне чем-то напоминают игру "веришь – не веришь". Достоверных данных у нас с вами нет. Фотографии и видеосъемка – не в счет: за те деньги, что выделялись на лунную программу, все это можно было десять раз сфабриковать. Но, с другой стороны, доказать, что американцев на Луне не было – мы тоже не можем. Во всяком случае пока.

  Остается либо верить, либо не верить. Было бы неплохо проверить, то есть слетать и провести следственные действия – измерить оставленные на Луне следы, сравнить с размером ботинка Армстронга, поискать оставленные предметы – они должны там валяться до сих пор…

  Кстати новый полет на Луну сам по себе мог бы пролить свет на правду. Принцип прост: хотите доказать, что были там? Повторите! Покажите, как прыгали, как ставили флаг, как он раскачивался. Если все совпадет с записью сорокалетней давности – отлично. А нет – значит, кто-то нам сорок лет назад наврал.

  Вот мы видим на съемке, что американский флаг на Луне раскачивается как-то не так. Не должен он, исходя из того, что мы знаем про Луну, раскачиваться словно на ветру. Но кто же его знает, как там все на самом деле? Может, правда лунные ветра какие-нибудь дуют…

   

  Вообще справедливости ради надо заметить, что советские космонавты подтверждают факт высадки американцев на Луну. Но откуда об этом знают? Ведь сами-то там не бывали. Свечку, как говорится, не держали. Может быть, просто из профессиональной солидарности так говорят?

  Кстати у меня есть собственная гипотеза высадки американцев на Луну: они как бы и были там, и не были одновременно. То есть по всем данным создается впечатление, что космические аппараты на Луну все-таки прилетали. Но не факт, что в этих аппаратах были люди. Отсюда и все странности.

  Полет к Луне был. Ракета стартовала. Луны достигла, потом вернулась. Но это все могло быть в автоматическом режиме. А радиопереговоры, которые шли в эфир – запись. То есть на Луну летал не Армстронг сотоварищи, а магнитофон с записью голосов.

  Поэтому часть того, что нам сказали и показали – правда, а часть – постановка.

  Это лишь версия, доказать ее я не могу. Но и вы ее не оспорите, пока не побываете на Луне сами. А до тех пор мы можем только играть в "веришь – не веришь".

   

  Правда, я могу добавить к вопросу о высадке американцев на Луне еще кое-что. А именно – вопрос экономической целесообразности.

  Вот смотрите: экономического смысла высаживаться на Луне для США не было никакого. Это был исключительно имиджевый проект, дабы доказать превосходство над СССР. Мол вы опередили со спутником и человеком в космосе, зато мы первыми покорили Луну.

  А теперь вопрос: стали бы Штаты тратить миллиарды долларов на такой проект, к тому же очень рискованный, если того же эффекта можно было добиться намного дешевле? Американцы – очень практичные люди, деньги считать умеют, чем и живут. И еще очень хорошо умеют дурить всему миру мозги.

  Вот и думайте, что должны были выбрать ушлые американцы – страшно дорогой и рисковый проект, с которым можно было жутко опозориться, если бы астронавты не вернулись с Луны. Только представьте, какой случился бы тогда непоправимый ущерб репутации США – после отставания от СССР с запуском спутника и выходом человека в космос. Или другой вариант – запустить к Луне автомат, а съемку с астронавтами сфабриковать. И никто много лет не сможет доказать подделку. А через много лет – "либо эмир сдохнет, либо осел помрет".

  Мне почему-то кажется, что американцы просто не могли рисковать. Ведь авария при высадке и астронавты, навсегда оставшиеся на Луне – это было бы полным фиаско всей американской космонавтики. То есть риск был очень велик.

  И вот что еще любопытно. США отстали от СССР при запуске спутника, при запуске человека, при выходе в открытый космос... А тут – такой прорыв! Высадились на Луну, чего с тех пор так и не повторили. И СССР тоже не смог это повторить. Сильно? Сильно!

  Но это примерно то же самое, что в баскетболе проигрывать в пух три периода, а в четвертом выиграть весь матч. Не то чтобы совсем невозможно, но верится с трудом.

   

  Но и от всех этих сомнений можно было б отмахнуться, если бы США впоследствии не продемонстрировали, как они умеют вешать лапшу на уши всему миру. Сначала с терактом 11 сентября, а потом с белым порошком, показанным с трибуны ООН ради нападения на Ирак.

  Тут поневоле засомневаешься и в лунном подвиге этих лихих парней, которые трясли пробиркой с сахарной пудрой, выдавая ее за химическое оружие. Которые в прямом эфире снесли промышленным методом три небоскреба – так, что все специалисты признали это именно промышленным сносом. А всем было сказано, что эти здания рухнули со скоростью свободного падения из-за пожара на каком-то тридесятом этаже – при том, что в третье здание вообще никакой самолет не попадал.

  Вот эти парни, у которых на видео отлично видно, что по всей высоте здания происходят подрывы, а потом у основания торчат несущие балки, срезанные под углом – они правда были на Луне? А может быть, они и сорок лет назад показали всему миру такую же туфту?

  Заодно возникают сомнения и в более давнем плане, что американская разведка ничего не знала про нападение на Перл-Харбор и самолеты на радаре приняли за стаю птиц. А может, специально дали японцам уничтожить свои корабли – чтобы потом был хороший повод вступить в войну?

   

  Впрочем мы отвлеклись. Возвращаясь к высадке на Луне – я ничего не утверждаю. По той простой причине, что сам там не был, свечку не держал и доказательств в пользу той или иной версии не имею. Но и американцы тоже не представили достаточно веских доказательств. Видеосъемки и записи разговоров маловато будет.

  Что-то с территории США на Луну летало – это скорей всего. Но был ли там человек? Не знаю.

  Зато я знаю, что американцы – очень практичные и ушлые, умеют считать деньги, никогда не потратят лишнее и не будут попусту рисковать. И еще умеют вешать всему миру на уши такую лапшу, что половина мира от нее приходит в восхищение. И особенно – когда это все касается денег.

   

  Александр Русин