Самое свежее

Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний!

Борьба со Сталиным – это борьба с Россией. Безумие – поддерживать ее

  • Самый актуальный вопрос сейчас – о репрессиях и преступлениях сталинского режима. Польша спекулирует на теме Катыни и т.н. советской оккупации – зачем? Чтобы получить преференции от США и Европы в борьбе с современной Россией и принудить нас к выплате многомиллиардных компенсаций за эти якобы преступления. Прибалтика спекулирует на теме т.н. советской оккупации и репрессиях с той же целью, что и Польша. Теперь в очередь к ним встала и Украина, спекулирующая на теме т.н. голодомора и репрессий. И ровно с той же целью, что и Польша с Прибалтикой: получить плюшек от США, а если повезет, то и срубить с нас бабла.

    Тут, полагаю, всё ясно. Также всё ясно с российскими либералами, давно и плодотворно спекулирующими на теме тех же сталинских преступлений, куда, на их взгляд, входит буквально всё, что было в СССР. От запрещения абортов в 1936 году до ликвидации безграмотности населения и аномально высокой смертности населения уровня 1913 года. Причем эти внутрироссийские паразиты умудряются получать на свою антироссийскую деятельность одновременно и от Госдепа, и от российской казны.

    В общем с этими откровенными внутренними и внешними врагами России всё ясно: у них есть четкий смысл активно мусолить тему т.н. сталинских преступлений. Неясно другое: а с кого хочет получать плюшек Россия, давно и активно поддерживающая на официальном уровне, причем на самом высоком, все эти катыни, праздники репрессий и голодоморы? Кому она хочет предъявить счет за всё это? Неужто сама себе? Неужто верит, что когда покается за дела своих отцов и дедов, тоже заслужит что-то сладкое от США?

    Здравый смысл говорит, что ничего мы в результате этого самобичевания не получим, только потеряем. Причем буквально всё: территорию, независимость, будущее своих детей. Почему потеряем? Мы – наследники своих дедов и отцов, а Россия – наследница СССР в материальном и духовном плане. Признание Россией преступлений сталинизма означает, что мы наследники преступников. А это автоматически влечет предъявление претензий ото всех якобы пострадавших от нас стран именно к нам. Далее это влечет потерю прав на всё бывшее советское наследство, которым России жива все последние четверть века. Ибо моральная вина влечет за собой материальную ответственность – таков общепринятый резон.

    Но что делать, чтобы этому противостоять?

    Перестать каяться за свое великое прошлое, во-первых. Во-вторых, запустить активную контрпропаганду в адрес самих обвинителей, шельмующих нас на нынешнем «антинюрберге». И прекратить на нашем высшем уровне называть Сталина преступником, а его деятельность преступной.

    Индустриализация и коллективизация – это наш подвиг, а не преступление. Благодаря индустриализации и коллективизации СССР победил в войне против всей Европы в 1941-45 гг. и выстоял против США в дальнейшей «холодной войне». Благодаря индустриализации и коллективизации мы создали наш ракетно-ядерный щит и проложили человечеству дорогу в космос. И по всем мировым меркам это не может называться преступлением. А может называться только подвигом великого народа.

    Итак. В нынешний исторический момент борьба со сталинизмом – это борьба с Россией, с российским империализмом, а величайшим русским империалистом был Сталин. Поэтому когда бьют по нему, целью является Россия. Но она не может и не должна участвовать в борьбе против самой себя на стороне своих врагов.

     

    Владимир Стечкин

17

Комментарии

32 комментария
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр8 марта 2017 г.+6
    Кампания лжи и клеветы на историю СССР на "Сталинизм" это продолжение стратегической операции по развалу СССР, которая должна закончиться развалом России. Основная работа возложена на правящие олигархические структуры России.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий8 марта 2017 г.
    По началу статьи Стечкина и подобные ему меня восхищали. Но честно сказать начинает поднадоедать пустопорожняк. Ничего не меняется от нашей пусть и толковой, но болтовни. Васька слушает и ест. Думаете нажрётся там в кремле и сытый отвалится от нас? Нет. Каждую нашу косточку обгрызёт и не подавится.
  • Олег ВП
    Олег ВП8 марта 2017 г.-4
    Я не против Сталина . Скорее всего , из всех сталинистов я самый последовательный. И тут меня крайне удивляет агрессия защитников Сталина, направленная на либералов. Со стороны холодной логики создается полное впечатление, что они слепо исполняют сценарий хитрого западного врага. Если бы Сталина современники судили по уровню 36-38 гг , вряд ли плакали на его похоронах. Кому в здравом уме понравятся репрессии? Дураками наших предков считать не стоит. Нужно понимать, что Сталин , на пути поиска путей к могуществу страны, преодолел свою же катастрофическую ошибку ура-патриотического уклона и таки вывел государство в лидеры. Вред от ура-патриотизма потенциально на порядки выше либерального. Они незаметны и весь народ обычно считает их "своими в доску". НО! Это ведь они затащили Сталина в катастрофические для страны репрессии. Напомню, что в 36-38 гг резко упал ВВ
    • Борис Дунаев
      Борис Дунаев8 марта 2017 г.+4
      Ваша позиция у нас в России называется "и нашим и вашим". Чтобы объективно оценивать Сталина, надо, прежде всего, объективно оценивать время и обстоятельства, в которых ему приходилось действовать. А сейчас Вы похожи на человека, который где-нибудь осенью 41-го года призывал бы не убивать немецких солдат, а жалеть их. Они ведь такие же рабочие и крестьяне, как и мы, у них тоже есть матери, невесты, жены... Самое интересное, что это правда. Среди простых солдат были рабочие и крестьяне, дома их ждали родные. Слаба Богу, наши предки и правда дураками не были. И уничтожали врага (ВРАГА!) в полную силу.
    • Борис Дунаев
      Борис Дунаев8 марта 2017 г.+4
      Вы бездумно повторяете "репрессии, репрессии". Да не было никаких репрессий! Шла война! Гражданская война, которая далеко не закончилась с прекращением открытых боевых действий. Перегибы? Да, были. К сожалению, на земле живут не ангелы, а грешные люди, среди которых, кроме затаившихся врагов и саботажников, хватало и дураков, и подлецов. Сталина "затащили"? Чушь! Вы совершенно не понимаете, кто такой Сталин. А значит, и судить его не в состоянии.
    • Борис Дунаев
      Борис Дунаев8 марта 2017 г.
      Приношу извинение за опечатку. Следует читать "Слава Богу".
  • Олег ВП
    Олег ВП8 марта 2017 г.-2
    Напомню, что в 36-38 гг резко упал ВВП СССР , + по словам маршала Жукова , если бы не зачистили 40000 членов руководства РККА, Гитлер бы вообще не напал.
    • Василий Усов
      Василий Усов8 марта 2017 г.-1+3
      Ну что за безграмотный бред! И Жуков такого не говорил, и ВВП "резко" не упал, и зачистили "членов руководства" много меньше (а либералы в 90-х зачистили неизмеримо больше) . И вред от либерального уклона гораздо выше патриотического, после либеральных реформ это ясно и самому глупому ежу.
      • Олег ВП
        Олег ВП8 марта 2017 г.-4
        Про Сталина: Есть график ВВП СССР. Там неплохо видно резкое падение темпов роста ВВП СССР, в 36-38 гг. Пока Сталин сообразил , какой типа диверсии развязал запад , пока блокировал ягодно-ежовскую команду , у него за спиной , под тем же ура-флагом , шла западная диверсия чистки армии СССР от командиров. Документов тоже в избытке. А вот тут собрано почти всё, что сказано Жуковым о Сталине, репрессиях, репрессированных --> http://wiz-aut.narod.ru/L033_Jukov_o_Staline.htm Про либералов: Я не спорю , что запад попытался всё выжать из либерального уклона РФ , но сегодня штаб врага вынужден активировать ура-патриотическую диверсию. Про "безграничный бред": Буду признателен , если Вы будете менее эмоционально анализировать позиции сограждан , занимающих центральные позиции и критикующие оба катастрофических уклона РФ.
        • Поляр Поляр
          Поляр Поляр8 марта 2017 г.+1
          В СССР было принято планирование и учет, исходя из количественных показателей по всем отраслям и по всей номенклатуре. Показатель ВВП в СССР никогда не считался отчетным и контрольным. Он использовался как вторичный показатель для проверки правильности учета оборота финансовых средств в масштабах отрасли или республики и практически ничего не значил. А значит и "графики ВВП" скорей всего высосаны из среднего пальца нынешними политехнологами
        • Василий Усов
          Василий Усов8 марта 2017 г.-1
          1)"Напомню, что в 36-38 гг резко упал ВВП...Есть график ВВП СССР. Там неплохо видно резкое падение темпов роста ВВП СССР, в 36-38 гг" - вообще то падение ВВП и падение темпов роста ВВП это далеко не одно и то же. Но где этот интересный график? В тему: http://su0.ru/J46j , http://qoo.by/Xlp 2) "по словам маршала Жукова , если бы не зачистили 40000 членов руководства РККА, Гитлер бы вообще не напал" - опять таки, где эти мудрые слова? По вашей ссылке их, разумеется, нет. В тему: http://qoo.by/Xlr
    • Поляр Поляр
      Поляр Поляр8 марта 2017 г.-1+1
      Вы отдаете отчет, что вы пишете? "зачистили 40000 членов руководства РККА". При численности Красной армии в те годы в пределах 900.000 человек 40.000 командного состава это примерно на 25 рядовых один офицер. Т.е. "зачистили" как вы выражаетесь, весь офицерский корпус, вплоть до лейтенантов. Чем дальше в лес тем толще мухоморы
  • Георгий Н
    Георгий Н8 марта 2017 г.-4
    В школе на уроке мира перед детьми выступает Сталин. Видя, что от его речи школьники начинают клевать носом, он решил сменить монолог на диалог: — У кого-нибудь из вас есть ко мне вопросы? Тут встает Петя Иванов и говорит: — У меня к вам три вопроса: 1) кто убил товарища Кирова? 2) почему люди в стране такие нищие? 3) почему в стране постоянно нарушаются права человека? Сталин чувствует, что его прошибает холодный пот, но тут звенит звонок и дети стремглав выбегают из класса. В начале следующего урока Сталин опять спрашивает: — У кого-нибудь еще есть ко мне вопросы? Вовочка: — У меня к вам пять вопросов: 1) кто убил товарища Кирова? 2) почему люди в стране такие нищие? 3) почему в стране постоянно нарушаются права человека? 4) почему звонок прозвенел на 20 минут раньше? 5) где Петя Иванов? Источник: https://sovtime.ru/anekdot/stalin
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр8 марта 2017 г.-1
    Чтобы составить объективное мнение о Жукове, наверное стоить принять во внимание причины почему "маршал победы" столь превозносимый либералами, по существу закончил свою жизнь бездомовным алкоголиком, шарахаясь по Москве в ободраной шинели, отвергнутый боевым братством советских полководцев. А среди них не было заурядных служак и карьеристов. Рокоссовский, Василевский, Конев, Кузнецов, Чуйков, Толбухин, Мерецков, Голованов и другие великие военачальники, им прошедшим "огонь воду и медные трубы" войны, не раз рисковавших и жизнью и погонами, уже не было смысла кривить душой и перед кем-то заискивать. Из них только один Жуков вписался в хрущевский заговор и помог мерзавцу совершить военный переворот, за что получил пост министра обороны.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр8 марта 2017 г.+1
    Начиная с момента этого переворота начался "обратный отсчет" Советскому Союзу. "Спасибо" гражданину Жукову. Кто знает как бы сложилась история СССР, если бы ее продолжали сталинские кадры, ошельмованные и "вычищенные" из власти Хрущом. За это предательство Жуков получил от Хруща заслуженную награду - пинок по маршальскому заду. "Единожды предавши, кто тебе поверит" - все логично, заговорщик однажды изменивший присяге не мог быть министром обороны СССР. Никто из полководцев - ветеранов войны не выступил в его защиту. Никто не встал на его защиту и тогда, когда на расширенном заседании Политбюро, в присутствии высших военачальников разбиралось партийное дело маршала Жукова, уличенного в хищническом мародерстве на территории оккупированной Германии и других, позорящих звание Советского офицера аморальных поступках, совершенных с использованием служебного положения.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр8 марта 2017 г.+1
    Проект решения Политбюро по "делу Жукова" был очень мягким, Политбюро не было уверено в однозначной поддержке военных, поэтому Жукова было предложено всего лишь отправить командовать Одесским военным округом. Все присутствовашие военачальники проголосовали "За", и не потому что они боялись Сталина, круговая порука в армейской среде была сильна, тем более, среди военачальников четыре года проведших в аду войны. Они умели и перед Сталиным отстаивать своих боевых товарищей. Открывшаяся "вторая жизнь" Жукова настолько их ошеломила и отвратила от него, что никто просто не мог найти слов в его оправдание. И никто из полководцев Великой Отечественной не поддержал хрущевский переворот и и шельмование Сталина на ХХ съезде, кроме Жукова. Так Жуков кончился для боевого братства ветеранов войны - полководцев.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр8 марта 2017 г.+1
    Поэтому великий мародер-маршал, изменивший присяге, стал любимой фигурой великих мародеров и преступников, разграбивших СССР. Изменивший присяге и уже покойник он так и остался в шайке новоявленных предателей, хотя всего лишь в качестве пропагандисткого чучела. Сам выбрал свою судьбу.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий8 марта 2017 г.
      Рука дрогнула )) В самом начале вместо плюса получился минус. Во всём присоединяюсь и хочу добавить- Кроме мародёров Жуковых были ещё мародёры Кантарии. Тот всё сифилис не мог вылечить. У нас в роду с войны мужчины с войны не пришли, а эти объявили себя победителями. Не много не мало! Хрущёв, Брежнев и др. Вот нам в семьях баб и детей и оставалось перешёптываться- кто воевал те не вернулись. Так мы говорили и говорим. Много мне хочется к Вам добавить, но похоже не перед кем. Руки опускаются.
  • ник чарус
    ник чарус8 марта 2017 г.
    ситуацию с жуковым явно упростили-сталин не лез в военку а занимался промышленностью-по итогам штабигры 40 г жуков был должен изменить расстановку войск-насытить укрепрайоны 2й очереди и главное... после 18 июня лично проверить вывод войск и штабов в предполье-но это фактич сделал тол югозападн фронт-а павлов и штаб и войска вообще не сдвинул...поэтому зуб на него и др генералов у сталина был... репрессии 40 тыс командиров из 6 млн арм с нквд и погранцами-это бол 300 тыс командиров...12% и тем более 20 тыс верн в строй в 41 г...явно не радикальные потери-а вот удара троцкистов в тыл как в испании удалось избежать!
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов9 марта 2017 г.+2
    Сталин, как социальное явление фигура слишком масштабная во многом аномальная и с трудом поддающаяся классическому анализу. Это как огромная Вселенная в большей части не изученая, но загаженная мифами и домыслами. Производительная часть построенной им модели экономики и системы управления государством до сих остается недостижимой для любых вариантов либеральной экономики. За 10 лет дать такого пинка стране находившейся в полуобмарочном состоянии и буквально вырвать ее из идей троцкизма под силу не просто незаурядной личности, а человеку в высшей степени гениальному без всяких оговорок.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов9 марта 2017 г.+3
    Импульс Сталина был настолько мощным, что страна пролетела на нем до самой своей кончины, по самым скромным оценкам стоимость созданного Сталиным промышленного базиса СССР составлял 420 триллионов рублей. Если сравнивать с Европой, то эффективность роста экономики была примерно в 700 раз выше, то есть все происходящее тогда ничем иным как фантастикой назвать нельзя. Во Второй Мировой войне против СССР выступало 27 европейских стран, а не только Германия и советская экономика показала эффективность примерно в 10 раз превосходящую эффективность объединенной Европы. Управление ресурсной базой, социальный дмнамизм и в высшей степени гениальность в воинском искусстве позволили рагромить врага, который считался непобедимым.
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов9 марта 2017 г.+3
    Сталинские методы работы с элитой можно однозначно считать научной теорией. Если либерализм устроен так что выталкивает наверх откровенную бездарность, отчего эффективность элиты постоянно падает, то Сталин сумел добиться того , что система находилась в постоянном дмнамическом состоянии и моментально отбрасывала и отбраковывала любой непрофессионализм и нежелание эффективно работать управленческим кадрам. Никогда ни до ни после добиться такой эффективности национальной элиты никому не удавалось. И это настолько феноменально по найденным управленческим методикам, что требует отдельного глубокого изучения. Огромная просто необъятная машина пропаганды, сумевшая вывернуть мозги миллионам людей на планете и превратить этот мир в реальный дурдом, ничего не может сделать с именем и статусом Сталина, как величайшего политика всех времен и народов. И когда этот мир окончательно устанет о
  • Olegator Грибанов
    Olegator Грибанов9 марта 2017 г.+1
    от мракобессия и несправедливости, именно сталинское наследие станет отправной точкой возрождения цивилизации на Земле.
  • Олег ВП
    Олег ВП9 марта 2017 г.-2
    Чую , что нового витка убийственных и бессмысленных "репрессий - 2" нам не избежать, судя по успехам пропаганды западного врага. В мозги наших ура-патриотов, усилиями таких как Сванидзе , прочно вбит паразитный информ-вирус , что якобы Сталин все дела в СССР быстренько и весело наладил с помощью расстрелов и ГУЛАгов. Причем , никто из ура-патриотов не утруждает себя обычным логическим анализом . Они ругают либералов, но свято верят, что либералы рассказали про "ужасного" Сталина всю правду. Это парадокс ! Скауны-патриоты на майдане , как дети слепо верили , что в 404 сразу наступит супер -пупер ЕС. И ура-патриоты РФ слепо верят в чудо-чудное от массовых неоГУЛАГ. А если кто подает голос разума, его тут же называют кем ? Правильно! Как в 36-38 , ставят штамп - "соглашатель" (= расстрел ). Приехали.
    • Василий Усов
      Василий Усов9 марта 2017 г.-1+1
      Обычный логический анализ твоего дешёвого вранья, тролль, я тебе привел выше. Никакого разумного ответа, естественно, не дождался. Не думаю, что здесь кому-то будет интересна твоя бессмысленная болтовня.
  • Владимир Красилов
    Владимир Красилов12 марта 2017 г.+3
    Самое худшее в этой дискуссии ( если её так можно назвать), что главной темой становится ГУЛАГ, репрессии, хотя суть явления под названием СССР, простите за наивность, - социализм, идеология, которая позволила почувствовать миллионам жителей Страны Советов творцами не только своей "маленькой" жизни, но созидателями самого справедливого мира. Это точное попадание в ментальную суть российского человека, у которого и "смерть красна на миру", а работать ради мира - молодеческая удаль.
    • Олег ВП
      Олег ВП13 марта 2017 г.-1
      Пардон. Но именно наши либералы убедили наших ура-патриотов, что без репрессий "светлое будущее" не построить . Проблема негласного союза либералов и ура-патриотов. Они друг друга ненавидят, но верят в сказки , той или иной стороны. При этом, тех кто занимает возвещенную позицию, обе стороны называют троллями. Им не важен голос разума и благополучие собственной страны . Им важны собственные амбиции .
  • Владимир Красилов
    Владимир Красилов14 марта 2017 г.+1
    "Они друг друга ненавидят, но верят в сказки , " Думаю, что у тех и других нет сильных чувств по отношению друг к другу: у них бизнес, они зарабатывают деньги.
  • Олег ВП
    Олег ВП14 марта 2017 г.-1
    Те кто делает деньги , - неопасны. Сменится заказчик, их позиция станет противоположной. Опасны слепо-идейные. "Скакуны за родину" погибали на майдане , но таки скинули национальную власть в Киеве. Сейчас правительство в "404" на 90% состоит из иностранцев. Напомню , что и наши "скакуны" в 93 привели на трон ЕБНа. Если будем молчать и ругать только либералов , завтра слепо-идейные, прикрываясь Сталиным, легко инициируют новые репрессии. Причем, действовать будут не по заветам Сталина , а по ложному сценарию чернухи, который десятки лет вбивали в их умы такие либералы от госдепа , как Сванизде. Так что, 5 колонна , это легко управляемый извне союз заклятых двух врагов, - либералов и скакунов". Иначе от нее западу нет прока.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий14 марта 2017 г.-1+2
      Как удобно! Тут тебе и Сванидзе и 5 колонна, и возглавляют это почемуто слепые Сталинисты? Думаешь что пишешь? Прекрасно знаешь. ЦРУшную методичку хоть бы сменил.
      • Олег ВП
        Олег ВП16 марта 2017 г.
        Что за методичка? То что все перевороты, в облапошенных англосаксами странах, совершают слепые ура-патриоты известно и без "ЦРУшных методичек".
  • Владимир Красилов
    Владимир Красилов14 марта 2017 г.+1
    Идейный либерал российского розлива? Это нечто неправдоподобное.