Публицист.ru - Ельцинскую экономику стабилизировать нельзя. Если с ней не покончить, она прикончит нас

Опубликовал Олег Кизим 20 августа 2016 г. - #экономика #ельцинизм #стабилизация - 7 896 просмотров

Сложность экономического курса российской власти заключается в том, что эта власть имеет тесную и непрерывную преемственность с властью 90-х годов в ельцинской России.

Власть не хочет краха государства, то есть краха себя самой. Она пытается стабилизировать нестабильное, склонное к распаду наследие 90-х. Но вся трагедия в том, что ЭТУ систему в принципе нельзя стабилизировать…

Ведь переворот 90-х годов носит не только антисоветский, но и антицивилизационный характер. Под видом «элит» сложились быстрорастущие колонии организмов-паразитов, социальных глистов, которые претендуют на управление донором, но ничего не умеют, кроме как его истощать и сводить в могилу.

Сформировалась социальная ткань, которая питается энергиями распада и в случае любой приостановки распада начинает испытывать жестокий голод. Неразрывная связь между распадом общества и питанием колонии паразитов делает систему нереформируемой, не подлежащей стабилизации.

Помимо всего прочего, паразитарная «элита» страдает психопатическим комплексом самодостаточности, то есть неспособна обучатся, меняться, презирает любые аргументы и полагает, что деньги легко заменяют разум. Потому звание «умного человека» и «эксперта» можно так же легко купить при наличии денег, как и место министра, депутата любого уровня или главы фирмы любой величины.

В этих условиях верховная власть, руководимая инстинктом самосохранения, пытается стабилизировать режим: остановить падение производства, уровня жизни, возложить ответственность на те синекуры, в которые превратились как государственные, так и частно-коммерческие руководящие должности…

Власть пытается бороться с коррупцией, забывая, что всем обязана именно коррупции. Ведь если бы не коррупция, не подкуп и превышение служебных полномочий, не злоупотребление служебными полномочиями – то ельцинской России просто бы не было.

Много лет подряд в экономике РФ следуют попытки стабилизировать систему, которая в принципе не поддаётся стабилизации. Власть мечется от невозможности стабилизировать эту систему к необходимости её стабилизировать (чтобы выжить) и обратно.

За четверть века антисоветская власть доказала, что «антикрасное» – вовсе не значит «белое».

Если царская Россия была этапом цивилизации – ниже следующего, но выше предыдущего, то пост-советская власть – антицивилизационный, антисистемный паразит.

Главный порок либеральной экономической мысли заключается в патологическом непонимании неразрывной причинно-следственной связи между ДЕЛАНИЕМ и ИЗДЕЛИЕМ.

Для того, чтобы получить изделие – нужно начать его делать. При этом понимая, что сразу не получится, и в любом случае первые образцы будут не слишком удачными.

Тем не менее иных путей к ИЗДЕЛИЮ кроме ДЕЛАНИЯ нет. Результат действия не может быть отделён от действия, в этом суть причинно-следственных цепочек.

Например чтобы получить машину – нужно начать делать машину. Вначале будут получаться неказистые, неконкурентоспособные образцы. Но это нужно преодолевать трудом, настойчивостью и упорством – как школьник упорством в занятиях преодолевать дистанцию до профессора и доктора наук.

Аргумент насчет того, что доктора наук и профессора уже есть, а потому нечего за ними и гнаться – по самой своей природе дегенеративен. Срезавшегося на экзамене школьника наказывают так или иначе, но уж не тем, что у него отнимают учебники! Всякий профессор был когда-то школьником-неумехой, а всякий школьник-неумеха должен стремиться к высотам знания, в этом суть цивилизации.

Именно на эту самою суть посягнула либерально-экономическая теория. Давайте, говорит она, не будем делать машины – нам их готовые дадут. Кто? Запад. За красивые глаза? Нет, за наше сырьё… Мы им сырьё – они нам машины! Здорово же!

Нет, не здорово. В итоге получится, что они умеют делать машины, а мы нет.

А раз так, то завоевать нас – раз плюнуть. Что такое война с людьми, не умеющими делать машины? Расстрел павианов с вертолёта, и не более того…

Будет ли кто спорить, что взять сырьё бесплатно – выгоднее, рентабельнее, чем отдавать за него свой продукт труда?

Машины – их продукт труда, зачем им отдавать его нам, когда можно наше сырьё бесплатно взять?

Никогда в истории Запад не платил за то, что можно взять бесплатно, и уж тем более для нас не будет делать исключения.

Чтобы просто быть – нужно уметь отстаивать своё существование.

Этого и не понимают либералы, враги армии и одновременно враги производственной экономики, для которых и солдат содержать «слишком дорого» и АвтоВАЗ сохранять – «слишком нерентабельно».

По сути в лице либералов мы имеем дело с предателями, надеющимися вечно продавать своё предательство, как рыночный продукт. Они вышли в 80-х годах ХХ века на мировой рынок с предательством как с товаром и доселе только им и торгуют.

Но предательство нельзя продавать сколько-нибудь долго, потому что иссякнет предаваемый предмет. Точно так же алкаш или наркоман не может бесконечно выносить вещи из родительской квартиры – потому что количество вещей не бесконечно.

Вывод: нельзя стабилизировать ельцинизм, и лучше даже не пытаться.

Нужна решительная деельцинизация – с осуждением Ельцина и всех его проделок, с пересмотром образовательных программ и повестки вещания СМИ, с перековкой человека, с переориентацией разорванной мародёрами экономики на воссоединение связей единого народно-хозяйственного комплекса.

Или власть это поймет, сделав шаг к своему решительному преображению и размежеванию с дегенератами ельцинизма – или это будет делаться уже без данной власти. Но существует риск, что при некорректной смене провалившейся власти внешние хищники могут сожрать страну, и она не успеет преобразиться.

Варианты будущего России могут быть разными. Вариантов будущего у ельцинизма, главными чертами которого являются разгул антисоветизма, десоциализация, криминализация всех сфер жизни и приватизация (растащиловка ворами) бывших госпредприятий – нет. Это в любом случае – последующее разложением угасание, некроз, небытие…

Вазген Авагян

	13

Ирина Журавлева20 августа 2016 г.+1
Враги коммунистов во всех захваченных ими республиках СССР доказали ,что они категорически против не только социализма ,но и Системы ,как на их обожаемом Западе ,и вообще против капитализма ,они только за ХАЛЯВУ .
Владимир Ситников20 августа 2016 г.
Чего ж они против себя пойдут? Делать то чего? Каким дустом эту погань либерастическую посыпать? И кто это будет делать? Что, опять революция? Без крови никак?
- Поляр Поляр20 августа 2016 г.+1
  Ну так, а грабители отдадут без крови награбленное у народа?... Остается одно из двух: или вернуть награбленное, пролив кровь грабителей, или лечь под них и ждать, когда они уберут последнего свидетеля их преступлений
ник чарус20 августа 2016 г.
А ЧТО ...ДУСТОМ-ЭТО ИДЕЯ!
влад влад20 августа 2016 г.
Созданная либеральная система экономики войдёт в историю ,как маховик гайдара-ельцина .Этот маховик уничтожения суверенной экономики нельзя остановить нефтедолларами ,нельзя остановить пресловутыми инвестициями ,и совершенно нельзя остановить полицейскими мерами .Нет закрепить власть вписавшихся в рынок можно ,но деградацию социальную и экономическую остановить нельзя .Механизм по сути совершенен и абсолютно стабилен миллионами дипломированных двигателей ,жаждущих быть богаче соседа.
- Поляр Поляр21 августа 2016 г.+1
  Вы сами себе противоречите. Если нельзя остановить "деградацию социальную и экономическую", то значит "механизм" несовершенен и нестабилен. и разве может такой "механизм" закрепить-укрепить власть?
  - влад влад21 августа 2016 г.
    Конечно может ,и скорей всего закрепит.Власть имеет поддержку в образованном и предприимчивом классе ,и даже ,если предположить смену власти и олигархата ,то ведущей силой окажется именно образованный и предприимчивый ,который просто воссоздаст гайдаровский механизм .Пример из истории -колониальная столыпинщина сменилась колониальным же нэпом и ничем другим сменится не могла ,поскольку не вызрели другие силы .Нефтедоллары - величайшая из побед наших западных партнёров над нашим будущим .Нет шансов ,и меня просто бесит широкообсуждаемое будущее величие России на типа "неизбежном" крахе доллара .
  - влад влад21 августа 2016 г.
    Маркс очень вовремя предсказал переход к иной социально-экономической системе ,но скоро 200 лет ,как отжившая экономика частных доходов удерживает мир в своей власти .Уступая в мелочах ,но выигрывая в целом .Россия с либеральной экономикой 200 лет не протянет ,но два поколения- да легко .А кто думает дальше?
    - Поляр Поляр21 августа 2016 г.+1
      "Образованного и предприимчивого класса" в России нет. Есть кпссовско-гбшная номенклатура, захватившая власть в результате нескольких вооруженных путчей. И есть организованная преступность, работающая в тесном контакте с нынешней властью и выполняющая специальную "работу" под контролем этой самой власти. "Гайдаровский механизм", как вы его назвали, являлся всего лишь инструментом уничтожения советской идеологии, промышленности и советской финансовой системы. Сегодня все это уничтожено, и никакой надобности в "гайдаровских механизмах больше нет.
Поляр Поляр21 августа 2016 г.+1
А выстроить вместо советской какую-либо иную энергичную, объединительную, мобилизирующую идеологию, промышленность и финансовую систему, такой задачи у Кремля нет и не будет, т.к. она противоречит "теории свободного рынка", который якобы сам в "режиме конкуренции" должен саморегулироваться, находя в процессе оптимальные формы развития. Это дремучее невежество власти уже вовлекло Россию, заранее лишенную собственной независимой финансовой системы, с разрушенной промышленностью в глобальный экономический кризис и в конечном итоге приведет к жесткому социальному противостоянию и взрыву народного недовольства.
влад влад21 августа 2016 г.
Гайдаровский маховик чисто экономический и не связан с присхождением адептов .Главное ,чтобы прибыль была целью .
Николай Захаров22 августа 2016 г.+2
Слушайте, 1991-й год и победа антикоммуниста Ельцина — это потеря почти трети территории моей страны и половины моего народа, в том числе 30 млн русских. Всё.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Ельцинскую экономику стабилизировать нельзя. Если с ней не покончить, она прикончит нас

Комментарии