Депутаты Карачаево-Черкессии решили обратиться в Госдуму с предложением закрепить в УК РФ уголовную ответственность за одобрение (отрицание) репрессий по национальному признаку, за оправдание геноцида любого народа.
Как пояснил один из авторов законопроекта, заместитель Председателя Парламента КЧР Руслан Хабов, политика произвола и беззакония, практиковавшаяся в годы советской власти по отношению к некоторым народам, являлась противоправной, оскорбляла достоинство не только репрессированных, но и всех других народов страны:
«Впоследствии ошибки были признаны и исправлены, но сегодня у нас находятся отдельные историки на федеральном и местечковом уровне, которые стараются исказить историю Великой Отечественной войны, а такие ужасные факты как репрессии по этническим признакам, политическим убеждениям стараются оправдать, утверждая, что это было необходимо».
Нарушителей закона об отрицании репрессий депутаты КЧР предлагают наказывать штрафом до 1 млн. руб. или суммой, равной двухгодовому заработку провинившегося, либо привлечением его к обязательным работам на срок до 320 часов. Те же деяния с использованием средств массовой информации предполагают более суровое наказание – до 1,5 млн. руб. или до двух лет лишения свободы. Если указанный закон преступает должностное лицо, его могут оштрафовать на 2 млн руб. или посадить на три года.
«Нужно раз и навсегда закрыть эту тему, она не подлежит обсуждению. В сознании каждого человека не может быть иной мысли кроме той, что репрессии по этническому признаку – это преступление. Тот же, кто думает иначе, осуществляет публикации, допускающие такие деяния – преступник со всеми вытекающими последствиями. Во внесении такой поправки в УК РФ будут заинтересованы представители любого этноса, а не только репрессированные народы», – говорится в пояснительной записке к Постановлению о законодательной инициативе.
Все это – калька с концепции десоветизации Федотова-Караганова, в 2011 году предлагавших запретить публичное оправдание сталинизма. Называлось это тогда «модернизация сознания» России. Теперь этой модернизацией решил заняться парламент Карачаево-Черкесии. Рассмотрим аргументацию инициаторов законопроекта «Тюрьма за отрицание сталинских преступлений».
1) Депортации, если говорить всерьез, а не спекулировать на трагедии, требуют честного ответа на один вопрос: «Как следовало поступить с коллаборационистами, воевавшими на стороне Гитлера? Всех расстрелять? Погладить по головке?»
Как нужно было реагировать на геноцид местного населения, устроенный легшими под Гитлера предателями? В Красную армию было призвано около 20 тысяч крымских татар, затем около 20 тысяч крымских татар из нее дезертировало, в итоге около 20 тысяч крымских татар оказались в войсках СС. В Крыму был страшный геноцид русских, украинцев, армян, евреев, греков – всех «неарийцев» с точки зрения крымско-татарских карателей СС. Как вернувшиеся в Крым солдаты Красной армии должны были себя повести, увидя сожженные дома и узнав, что их соплеменников зверски вырезали крымские татары из числа карателей?
Что в этих условиях должна была делать центральная власть?
2) Советская власть не только провела депортации, она же затем их и осудила (когда ей – советской власти – потребовалось любой ценой демонтировать историческую фигуру Сталина). Руслан Хабов говорит: «Впоследствии ошибки были признаны и исправлены». Если так, значит, вопрос закрыт. Зачем же опять его поднимать?!
3) О расколе общества. Цитируем ещё одного лоббиста законопроекта «Тюрьма за отрицание сталинских преступлений» – депутата парламента Карачаево-Черкесии Ахмата Эбзеева: «Попытки оправдать или отрицать тотальные депортации народов вносят раскол в общество». Раскол подразумевает разделение общества под двум и более позициям. Если в качестве предотвращения или преодоления раскола предлагается пересажать одну из частей общества, то это, конечно, «сильный ход». Но в реальности репрессии могут привести только к реальному расколу, создав пантеон мучеников за идею, радикальное ядро и всё прочее. Этого желают депутаты КЧР?
4) Уравнивание Советского Союза с нацистской Германией. Ещё цитата из Эбзеева: «Подобные нормативные акты действуют во всем мире, запрещая, например, отрицание Холокоста». Если принять логику: депортации – это преступление, которое корректно равнять с Холокостом, то как на следующем шаге не начать уравнивать Советский Союз с нацистской Германией?
В парламенте Карачаево-Черкесии твердо понимают все это? Вообще иногда кажется, что мы живём во времена тяжелого дурдома, когда можно одновременно гвардейскую красную ленту на 9 мая, поздравлять ветеранов – и тут же заявлять, что СССР совершил преступления, сравнимые с преступлениями нацистской Германии.
5) Еще раз возвращаясь к расколу общества. Ресоветизация России уже произошла, её можно «не замечать», но её нельзя отменить. Уже в 2011 году против десоветизации выступало 89,7% граждан России, 86% граждан считали, что власти следует признать величие Советского Союза. В Карачаево-Черкесии за признание величия Советского Союза высказались 100% опрошенных. Сегодня такие настроения только ещё сильней.
И в этих условиях начинать сажать за отрицание «сталинских преступлений» – это подрыв России в чистом виде, причём подрыв, начинающийся с таких точек, как Северный Кавказ и Крым. Кому-то не нужны спокойные выборы и относительно спокойная Россия вообще?
Можно, конечно, списать всё только на дурь местных политиков, замученных бездельем. Но как тогда объяснить поддержку законопроекта «Тюрьма за отрицание сталинских преступлений», которую он тут же получил в Москве? И обратите внимание, кто поддержал – глава комитета Госдумы по конституционному законодательству Павел Крашенинников. Тот самый, кто является лоббистом ювенального законопроекта, вводящего для родителей уголовную ответственность за шлепки детей (при чужих людей Крашенинников предлагает штрафовать за аналогичные действия). То есть если отец дал подзатыльник – отца в тюрьму, без права применения, а если чужой дядя – то дяде штраф.
Помимо родителей Крашенинников собирается сажать и своих политических противников, цитата: «Я не думаю, что найдутся люди, отрицающие сталинские преступления. Но если такие примеры есть, то я считаю возможным законодательно оформить наказание за это». Лобби ювенальной юстиции и десоветизации окончательно слилось в единое целое.
В информационно-психологической войне есть такой приём: «разрывание могил», иначе именуемый «актуализация исторического времени». Это расковыривание старых ран, возвращающее общество во времена давних этнических, религиозных и иных конфликтов. И этот самоубийственный процесс хотят запустить лишенные всякой ответственность перед своей страной депутаты.
Комментарии